[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [政党动态]
   

三民主义统一中国/澳大利亚纪念辛亥革命《天安门时报》
(博讯北京时间2011年10月14日 来稿)
第一部分MOVOA2 http://www.youtube.com/watch?v=fd8njlns4sM

第二部分MOVOA3 http://www.youtube.com/watch?v=X3DZ9em6u38


《天安门时报》社社长、中国民主学校(澳洲)校长、中国民主党(澳洲)主席阮杰先生在澳大利亚纪念辛亥革命100年暨庆祝中华民国建国100年大会上的演讲。

“以三民主义为立国基石的中华民国才是真正的民主共和的新中国。中华民国属于包括台湾人民在内的所有的中国人。中华民国所取得的辉煌成就是我们所有海内外炎黄子孙的骄傲。让我们齐心捍卫这个由中国优秀传统文化和世界现代文明凝筑而成的伟大国家--中华民国。三民主义统一中国,中华民国光复大陆,大家齐努力。”

“当我们回顾这段历史,我觉得我们应该明白,有很多人讲,中国共产党之所以能够战胜国民党,是因为国民党腐败,国民党治国无方。那不是的。我们承认当时的国民党也是腐败,当然那时国民党的腐败跟现在共产党的腐败来比,只是个零头。有人说,是因为国民党独裁。当时共产党也是以国民党独裁为理由,打着要民主、要自由的旗号起来革命。是的,从北伐战争胜利到1949年中华民国政府败走台湾的这20年间是国民党在独裁。但我们要了解一点,在第一、第二次世界大战期间,很多西方民主国家暂时停止了政党轮换选举。为什么?因为大敌当前国家需要统一的意志和统一的领导。如果大敌当前搞政党竞选,各政党、各派政治势力就会围绕着选票追逐,这势必影响战争期间国家必需的统一意志和统一、连续的军事部署和军事指挥。我们也了解中国这段历史,从中华民国成立后先后接连经历了袁世凯复辟、军阀混战、共产党叛乱和长达14年的抗日战争。再说,按照共产党的性质,以专政为目标的共产党不会接受正常的民主选择。至于,国民党1949年败走台湾后依然独裁,对于这点我的看法是,失去了大陆政权的中华民国政府和国民党确实如惊弓之鸟,已到了草木皆兵的地步。蒋介石和国民党担心一旦松手仅存于台湾的中华民国的民主共和国体、政体,中华民族的民主宪政的种子将被完全颠覆,将彻底不复存在。蒋介石和国民党到台湾后的前30年都是在提心吊胆中度过的。到了上世纪80年代,在国际、国内形势发生明显变化后,蒋经国放开了党禁报禁,中华民国真正走上民主宪政的轨道。我的结论是,国民党有过独裁,但国民党的本质不是独裁;中华民国曾经是个一党独裁国家,但中华民国的国体和政体的性质是民主、共和、宪政的。事实也证明,就象“中华民国颂”里的歌词:中华民国经得起考验!”

------------------------------------------------------------------------------

全文:

辛亥革命推翻了两千多年的封建帝制,建立起亚洲第一个民主共和国,它值得我们骄傲的是:我们中国人在亚洲建立起第一个民主共和国,今天它在台湾也取得了辉煌的成就,得到了世人的赞扬。这是值得我们骄傲的,高兴的,但让我们感到不幸的,心里不痛快的是我们中国大陆,就是中国绝大部分地区目前还没能够享受到民主,自由。这让我们心里感到沉痛。那么,今天我们来回顾100年以来的这段历史,我觉得非常值得,也非常必要。为什么?可能很多人对历史资料的不同了解,得出不同的结论,或者有自己不同的看法。今天我也谈谈我对这段历史的看法。

1911年辛亥革命爆发,1912年建立中华民国。中华民国的建立,它确实是一个真正的民主共和国家。国父孙中山在有关中华民国临时约法方面,他提出了五权分立,比现在还多了两权,就是:立法,司法,行政,考试和监察。所以,从中华民国成立的第一天起,中华民国就是一个地地道道民主宪政国家,它的宪法就跟我们的澳大利亚和美国的民主宪法基本上是一样的。中华民国是一个真正的民主国家。可是,历史确实是捉弄了我们中国人,我们中华民族也经过了多灾多难的历程。中华民国建立不久,大家都知道袁世凯称帝。这个事实我要讲一下,孙中山让出了中华民国大总统的职位给袁世凯,最后袁世凯称帝了。从这一点来讲,我自己看法,如果孙中山,我们的国父,没有一种广阔的胸怀,没有不恋权力的高尚品德,那么他不会让位。国父孙中山让出中华民国大总统的职位给袁世凯,第一表明国父的高风亮节,第二我们可以看出来当初执政的国民党和以国民党为主要的中国政治力量,实质上他们的文化根底是我们中华以和为贵的中庸文化。另一点,也就是说在袁世凯保证遵守中华民国临时约法的前提下,可以让出大总统职位,这也是我们中国人所说的以和为贵的体现。当然,国父孙中山也不想再通过刀枪来造成更大的伤害,其实伤害的都是我们中国人自己。从这点上来讲,辛亥革命它一部分是和平的革命,并不全是暴力革命。这些体现了我们中国人以和为贵的精神。遗憾的是,袁世凯当总统之后,他迈向了帝制,也就是想当皇帝。但是,袁世凯当皇帝的时间只有83天,受到了全国人民的指责和讨伐。在当时的历史条件下,民国成立以后,可以说中国是一个真正的言论自由、信仰自由、结社自由的社会。在那个时候就已经有85个政党在中国注册成立,而且合法地活跃地活动。当时在中国就有500多家报刊杂志,不受政府控制地自由发行。所以,袁世凯一称帝,全国人民共讨伐,形成了当时所谓的“谁敢称帝,全国人民共击之”的局面。 最后袁世凯在全国人民的讨伐下,只当了83天皇帝,郁郁而终。从这个历史来看,有人说我们中华文化、我们中国人不适合实行民主,这个不符合事实,不然袁世凯怎么会83天就下台了呢?这些事实表明,我们中国人民是理智的,是追求民主的,是和平的。那种所谓的中国文化、中国人素质低不适合实行民主的说法其实是谎言。袁世凯下台以后,军阀混战。袁世凯下台以后,就推出了北洋军阀,北洋军阀实际上就是段祺瑞,还有张作霖,陈传芳,吴佩孚这些军阀。实际上,军阀混战就是地盘之争。军阀混战不是因为我们中华民国推行民主的结果,而是专制势力遗留下来的结果,也就是中国几千年的专制制度遗留下来的、最后发作的、与新的国体、新的政体对抗的一种势力。我们想想,中国有两千多年的封建专制,中华民国成立1912年之后一直到北伐战争的胜利总共16年,这16年可以说是军阀混战时期。那么,两千多年的封建专制,最后16年的专制势力的反扑,那相对于2000多年的封建专制时间来讲可以说是一瞬间,很短暂,而且也算是正常的。任何事物都会有他的残余势力。军阀混战16年在我们中华民族的历史长河中是个短暂的时间。最后在蒋介石领导下的中华民国政府完成了北伐,1928年统一了中国。中国成了行政上统一的国家。这证明民主必定战胜专制。如果没有全国人民的支持,那么北伐战争是不可能取得胜利的。这说明,我们中国人民绝大多数是支持国家的统一和民主宪政建设的。有些人宣扬如果实行民主的话,中国就会陷入军阀混战,这是不能令人信服的。那么,北伐战争胜利以后,中华民国已经走上了一个在行政上统一,在各方面都进行建设,宪政建设和经济建设,但是为什么最后在1949年败给了中国共产党而不得不迁移到孤岛台湾呢?

那么我就来看第二个片段。1927年8月1日中国共产党在南昌举行了八一南昌起义。八一南昌起义,按照原来我们读书的大陆教科书来说,是中国共产党向国民党反动派打响了第一枪。但我们知道,八一南昌起义以后的1931年11月,中国共产党在苏联的支持下在江西南昌成立了一个叫做中华苏维埃共和国的国家。什么叫苏维埃?我们的中华字典上是没有的。“苏维埃”就是“苏联”译成英文“ Soviet Union”的发音。中华苏维埃的成立就是中共分裂中华民国的开始。那么,有人会认为,就像毛泽东讲的:“中国共产党举行南昌暴动—八一南昌起义是因为国民党逼迫他们,逼他们上梁山,他们不得不反”,因为此前有很多比如中山舰事件、四一二反革命政变等等。中国共产党都声称是国民党对他们清洗和迫害,他们才起来造反。事实是这样吗?

有两条是最关键的,第一条:在经济上公有制,社会主义到共产主义,也就是生产资料公有制,这是他们经济的核心,政治上它要实行无产阶级专政,也就是代表工人阶级的先锋队的中国共产党的一党专政,这是他们的政治核心,那么共产党要实现这两个目标的道路、方法是什么呢?是武装革命。马克斯理论里面说,以武装暴力打碎旧的国家机器,建立无产阶级专政政权。共产党它从成立那天起,这就是他的目标和灵魂。所以说,八一南昌起义不发生在1927年也会发生在1928年,不发生在1928年,也会发生在1929年,这是必然的。我们必须弄清楚这一点。那么还有一点,从中国共产党举行了南昌起义,建立了自己的政权,建立了苏维埃政府之后,以蒋介石为首的中华民国政府从1930年开始到1935年对中国共产党实行的五次围剿,是对还是错?是完全正确的。但是,如果说错,那是因为蒋介石还给共产党留有后路,没有斩尽杀绝,这是中华民国政府的错误。现在我可以告诉大家,哪个民主国家,包括在澳洲,美国,所有政党都可以成立,都可以活动,但是如果有哪个政党要组建军队,要通过武装暴动夺取政权,今天马上会被警察逮捕,你们信不?按照中国共产党党章和纲领,蒋介石去苏联考察后,回来后跟孙中山说过,中国共产党所学的苏联那一套是和他们讲的不一样的。所以呢,所谓五次围剿,那是蒋介石有高瞻远瞩、中华民国有高瞻远瞩的正义行动。遗憾的是,抗日战争爆发,西安事变发生。西安事变的时候,蒋介石在重庆,蒋介石就是在重庆发动对共产党的第六次围剿,但是被两个花花公子,张学良、杨虎城软禁了。共产党在要求抗日的名义下,要求蒋介石停止对他们围剿。蒋介石在全国人民要求抗日下,本着共同抗日的目的放了共产党的一条生路。中华民国的历史从此改变了。也就是,中国共产党通过抗日战争这段时间的自我强大打败了因为抗日而损失巨大的中华民国政府,夺得了大陆政权,成立了中华人民共和国。所以,从1949年以后,从大跃进、文化大革命一直到现在,在中国共产党领导下,非正常死亡人数8000万人,张学良先生功不可没。西安事变是一个历史的转折点。那么,中国共产党说抗日,它是不是真的抗日呢?毛泽东在瓦窑堡会议上说过:“一分抗日,两分宣传,七分壮大自己。我们中国共产党不要到前线去当炮灰,让国民党和日本打,最后我们从中获利,哪怕让日本全部占领中国,我们中国共产党还能够在苏联的支持下把中国从日本人手里夺回来。”这就是毛泽东的话。所以,共产党非常感谢日本。这是中国历史非常关键的时期。那么在抗日战争期间,中国共产党在敌后它如何从两万多军队发展成一百多万的军队?它主要靠的是打土豪分田地。打土豪分田地确实符合中国文化里面的“不患贫而患不均;均贵贱,同贫富。”这就是我们中国文化的特点。共产主义刚好和我们中国文化相吻合。那么其中加入中共部队的主要成员,主要力量就是流氓无产者。共产党就是抓住打土豪分田地这个关节点来吸引中国的百姓为它打江山。那么,共产党是不是真的要打土豪分田地,把田地分给农民呢?错了,因为刚才我讲过,共产党所奉行的纲领里面经济方面就是生产资料公有制,所以,共产党把打土豪分田地只当权宜之计,为了收买、为了获得民众的参与为它打江山来吸引、收买他们。很多大陆的朋友都知道,从1949年以后,1951、52年,中国共产党就搞了合作社和人民公社,这个时候它的本相露出来了,这个才是他们的目的。共产党为什么能够胜利?在抗日战争中,中华民国政府在蒋介石的领导下牺牲了三百多个高级将领,三百多万的正规部队,海军全部覆没,终于赢得了抗日战争的胜利。而中国共产党在敌后,以壮大自己力量为目的,从原来的两万多的红军,壮大到两百多万,这就是历史的迷,也就是中共壮大之谜。

当我们回顾这段历史,我觉得我们应该明白,有很多人讲,中国共产党之所以能够战胜国民党,是因为国民党腐败,国民党治国无方。那不是的。我们承认当时的国民党也是腐败,当然那时国民党的腐败跟现在共产党的腐败来比,只是个零头。有人说,是因为国民党独裁。当时共产党也是以国民党独裁为理由,打着要民主、要自由的旗号起来革命。是的,从北伐战争胜利到1949年中华民国政府败走台湾的这20年间是国民党在独裁。但我们要了解一点,在第一、第二次世界大战期间,很多西方民主国家暂时停止了政党轮换选举。为什么?因为大敌当前国家需要统一的意志和统一的领导。如果大敌当前搞政党竞选,各政党、各派政治势力就会围绕着选票追逐,这势必影响战争期间国家必需的统一意志和统一、连续的军事部署和军事指挥。我们也了解中国这段历史,从中华民国成立后先后接连经历了袁世凯复辟、军阀混战、共产党叛乱和长达14年的抗日战争。再说,按照共产党的性质,以专政为目标的共产党不会接受正常的民主选举。至于,国民党1949年败走台湾后依然独裁,对于这点我的看法是,失去了大陆政权的中华民国政府和国民党确实如惊弓之鸟,已到了草木皆兵的地步。蒋介石和国民党担心一旦松手仅存于台湾的中华民国的民主共和国体、政体,中华民族的民主宪政的种子将被完全颠覆,将彻底不复存在。蒋介石和国民党到台湾后的前30年都是在提心吊胆中度过的。到了上世纪80年代,在国际、国内形势发生明显变化后,蒋经国放开了党禁报禁,中华民国真正走上民主宪政的轨道。我的结论是,国民党有过独裁,但国民党的本质不是独裁;中华民国曾经是个一党独裁国家,但中华民国的国体和政体的性质是民主、共和、宪政的。事实也证明,就象“中华民国颂”里的歌词:中华民国经得起考验!

共产党之所以要推翻中华民国,另立中华人民共和国,与国民党腐败不腐败没有关系,因为中国共产党要完成马克思主义理论里面的它的政治纲领---建立无产阶级专政政权,这个才是它的本质。所以1946年抗日战争胜利以后,国民政府召开国民大会的时候,共产党拒绝参加。毛泽东、朱德发出了“打过长江去,解放全中国;欲将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”这么一个号令。这是共产党既定的方针。从此中华民国政府被赶到了台湾。这就是历史的真相,这就是历史的逻辑。我想,我们回顾辛亥革命以来这100年的中国历史,如果没有弄清楚中国共产党的本质特征的话,我们将永远走不出这段历史了的迷雾。

中国社会民主党澳洲党部副秘书长司晓琴整理提供,经演讲者本人核对和修补

[博讯来稿] (Modified on 2011/10/16) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4870412
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·三民主义统一中国 中华民国光复大陆 大家齐努力/视频
·三民主义的相互关系/中国泛蓝联盟张良
·泛蓝联盟必须承担起在大陆实现三民主义的责任/张良
·呼吁:宣传三民主义,建立三民主义学习小组/中国泛蓝联盟张良
·三民主义在大陆的实践:我之三民主义实践之路
·高举三民主义旗帜 兼问中国泛蓝联盟顾问王希哲
·中国泛蓝联盟启靖传播三民主义被拘捕(图)
·千人维权抗暴大会在汉召开 《三民主义》广流传 (图)
·三民主义统一中国社团,天安门爱国文化衫游行公告
·中国的民主需要传播三民主义理念/泛蓝联盟
·孙中山孙女孙穗芳:中共扭曲三民主义 (图)
·习近平谈“正确的权力观” 超越了胡锦涛的“三民主义”
·三民主义统一不是夢/邱立本
·封从德:三民主义与八九民运的主要诉求
·为什么三民主义在台湾没有人提了?/中国泛蓝联盟张良
·三个代表,三民主义,四个阶层,四种社会/百家
·面对中国前途,少尉军官缘何选择三民主义?/启靖(图)
·自由民主与三民主义/刁奎
·孙中山三民主义与21世纪现实中国/远方
博客、论坛推荐文章:
  • 川普不懂得地球暖化
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之四百九十九至五百零四毕汝谐(作家纽约
  • 1989年的“共产党内乱”
  • 徐文立2008年6月1日文章:「一中兩府」的正式確立
  • 华为原来是党的大锅
  • “六四”绝食学生的最大问题是什么?
  • 落后挨打领先也要挨打
  • 中央红军是投靠陕北根据地的丧家犬
  • 法国的解放报热爱中国的解放军
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之四百九十三至四百九十八毕汝谐(作家纽
  • 中国文人不顾事实真伪只管宏大叙事夸夸其谈的毛病何日能改
  • 直播瘟龟嗑药现形记
  • 山穷水尽已无路无需“灭爆”必“自灭”
  • 中美贸易战——一场转嫁“原罪”的战争
  • 单纯的贸易战决不可能推翻中共——驳经济决定论者
  • 法国的解放报热爱中国的解放军
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏谁比日本人更加法西斯
  • 李芳敏1440002他使我躺臥在青草地上,領我到安靜的水邊。
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦鑻卞浗浜轰笉浠呰穿鍗栭甫鐗囪繕鎽ф瘉鍦扮悆
  • 明暗經緯錄老國民政府播遷台灣的政績:締建新竹科學園區
  • 谢选骏万润南的巴黎公社社员墙
  • 008在行动(云飞扬)一意孤行的贸易战争
  • 安琪“贸易战”何去何从,事实胜于雄辩
  • 滕彪极权主义转型之路中共学到什么?
  • 谢选骏毛泽东的鸡血文革
  • 民主先声“贸易战”何去何从,事实胜于雄辩
  • 谢选骏平庸的父母才能生出伟大的儿子
  • 一沐文稿合作是最好选择
  • 台湾小小妮155
  • 谢选骏纽约时报误把共产党员当作民族主义者
  • 独往独来张洞生:新矛盾论:矛盾律(对立统一规律)的科学依据和结
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之五百零五至五百一十毕汝谐(作家纽约)
  • 陈泱潮沉痛悼念中國民主革命真戰士張健!
    论坛最新文章:
  • 新长征:习近平要中国准备应对困难局面
  • 加拿大议会代表团访华 争取两名加拿大公民获释
  • 受贸易战影响 美剧 “权力的游戏”大结局在中国停播
  • 中美贸易战:许多美国企业考虑撤离中国
  • 《护士日记》与《南方车站的聚会》在戛纳相对;六十年之遥
  • 特朗普访日视察出云级护卫舰“加贺”号意味着什么?
  • 本土派黄台仰据报获德国政治庇护 港官拒评是否反映外国对
  • 韩正支持港府修例引渡逃犯 泛民忧香港将付沉重代价
  • 经合组织:贸易战若不止 美中两国2021-2022经济增长或减2%
  • 曾控习近平反人道 菲前专员一度被拒入境香港渡假
  • 英国明天参加欧盟选举 有可能当选了也不用去欧洲议会开会
  • 日本官方长官批判美国欲限制汽车进口
  • 美国媒体农业州调查结果:农民仍坚定支持特朗普
  • 中国3家航空公司向波音公司索赔
  • 特朗普考虑限制中国视频监控巨头购美国技术 两企业股票大
  • 华为:美国和中国之间的冷战
  • 美中贸易战也冲击德国芯片生产商英飞凌
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。