页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[社会万象]
   

潘永忠谈中国的网络审查制度
(博讯北京时间2019年3月21日 转载)
    潘永忠谈中国的网络审查制度


    
    (法广 RFI)上个世纪九十年代开始,人类社会逐渐步入互联网时代。网络的迅猛发展彻底改变了人们的沟通和交流方式,无限大地扩展了言论空间,也为传统媒体带来巨大挑战。计算机与网络进入千千万万个中国家庭,大大缩短了信息渠道。为了有效地控制舆论平台,中国政府建立了一套强大的网络监控和审查系统。独立中文笔会副秘书长潘永忠先生在其撰写的《走进中国新闻出版审查禁地》一书中,详细地剖析了中国网络世界的监控和审查制度、并揭露了相关措施引发的一系列冤案。
    
    法广:中国最早推出了怎样的网络监控和审查手段?
    
    潘永忠:上世纪九十年代初期,中国公安部、解放军总参谋部、中国国家安全部就着手建立强大的中国网络监控和审查系统,重要是:「金盾工程」与「防火长城」。
    
    「金盾工程」系统目的是,对中国公民进行综合监控,分数据库和监控网络两部分,其功能包括:语言识别技术,自动监听电话对话;远程监视和自动面部识别的技术;建立全国成年公民数据库(包括指纹);建立高保安度的光纤网络通讯系统等。当时中央提出:「要创建一个对因特网的总监控管理中心。」
    
    2003年9月,「金盾工程」启动。用于监控网络部分的功能是:监听、截断、复位、审查中国公民的网络活动;监听电话、蓝牙传输、无线网络;强制使用某些所谓的「过滤软件」,直接侵入公民的桌面、文档,进行监控。并要求软件公司提供软件使用中的记录,比如QQ、微信等社交软件上传的聊天记录,并扫描用户文件。「金盾工程」从2003年启动以来,公安部门已经把大陆96%人口的资讯输入到资料库中,也就是说13亿人口中12.5亿人的资料都在公安的掌控中。
    
    同一时期,解放军总参谋部与国安部合作建设了「防火长城」系统(英语:Great Firewall,简称:GFW),民间俗称「防火墙」等,这是一种内部网络与外部网络之间的网络安全系统,是中国政府监控和过滤互联网国际出口内容的软硬件系统集合,防火墙的作用主要是监控国际网关上的通讯,对认为不匹配中共官方要求的传输内容,进行干扰、阻断、屏蔽。
    
    中国网络审查监控广泛,对政府而言,只要是含有「不合适」内容的网站,均会受到政府的直接行政干预,被要求自我审查、自我监管,乃至关闭。故「防火长城」的主要作用,在于分析和过滤中国境内外网络的信息传递与互动。
    
    「防火长城」与「金盾」属于两个系统,泾渭分明。「防火长城」主要是宣传系统的工具,相当于网络海关的作用;「金盾」主要是公安系统的工具,作为侦查取证之用。
    
    习近平说:「互联网已经成为舆论斗争的主战场。」「在互联网这个战场上,我们能否顶得住、打得赢,直接关系我国意识形态安全和政权安全。」
    
    法广:何谓“中国式网络审查制度”?
    
    潘永忠:近20年,中国政府通过「金盾工程」与「防火长城」等技术手段,审查与监控互联网,并通过了多部法律以审查网络。自2000年以来,曾公布超过60余个条例、规定、法令等文件。
    
    比如:公安部33号令《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》(1997年12月30日实施),这些被称为「法律」的文件,本身存在合法性争议问题。
    
    根据这些年颁发的法律、法规,被禁止的网络内容和网络行为,延伸到政治诉求和公民运动,归纳为:
    
    1、未经允许,对计算机信息网络功能进行删除、修改或者增加的;
    
    2、反对宪法确定的基本原则的;
    
    3、危害国家统一、主权和领土完整的;
    
    4、煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的;
    
    5、泄露国家秘密,危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的;
    
    6、煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结,或者侵害民族风俗、习惯的;
    
    7、破坏国家宗教政策,宣扬邪教、迷信的;
    
    8、散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;
    
    9、宣传淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的;
    
    10、侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;
    
    11、危害社会公德或者民族优秀文化传统的;
    
    12、损害国家机关信誉的;
    
    13、煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的;
    
    14、以非法民间组织名义活动的;
    
    15、含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
    
    中国政府防范的核心目的:是中国政府所指的“三股势力”,即煽动颠覆国家政权势力,煽动分裂国家、破坏国家统一的势力,及宗教邪恶势力。公安部与国安部还对特定人群实行网络监视,并在后台阻断敏感人士的网络通信。
    
    法广:在网络监察机制的严密监控下,及如何运作的?
    
    潘永忠:中国政府监控和检查网络,在制度上,层层设立法规条令,动辄以重刑高压;在技术上,「金盾工程」与「防火长城」等大数据库,设置密不透风的网络栏栅;在机构上,有中共中央的网信办(中共中央网络安全和信息化领导小组办公室)和国务院设置的国家网信办(国家互联网信息办公室),公安部的网络安全保卫局(网警),工业和信息化部等。各地方省市州县也都设立了相应的网络信息管理机构。这还不算,中国向来的传统就是全民皆兵,依靠人民战争的天罗地网。
    
    从2006年5月起,各省市有关部门开始招募网络评论员(即网评员、舆情员),也有称网络监督员。大陆网民,称网络评论员为「五毛党」,讽刺网评员每发一帖「能挣五毛钱」。「五毛」也被称为「网络水军」,定期接受相关部门的指导,利用业余时间监察网络出现的所谓「不文明行为、违法和不良信息」,及时通过电话、电子邮件、不定期参加会议等方式向相关单位提出监察意见。
    
    如今中国的大数据、人工智能在社会上的应用,一方面体现科技现代化发展,一方面政府对社会人的管控更为严密了。中国人已经习惯自己成为透明人,个人的兴趣爱好、教育健康、学历资历、经济状况、饮食消费习惯、交友乃至阅读嗜好都在管辖者的视野当中。每个人都成为一张塑料「卡片」,所谓的社会保障卡上面记录了所有的个人资料。这样发展下去的科技到底会把社会帶向何方?
    
    法广:您在书中谈到网络冤案问题,这些冤案最终得到了怎样的解决?
    
    潘永忠:据统计,因从事互联网活动而被监禁的中国人最早是2001年,他们是黄琦、林海等,至今天已达数百人之多。独立中文笔会会员占有很大比例。
    
    从单一案例来说,可能有一个终结的时候。比如:笔会前会长刘晓波,因网络联署《零八宪章》,提出中国的宪政民主改革之策,涉嫌煽动颠覆国家政权罪,被判刑11年,因他被长期的监押折磨,在刑期即将结束时不幸辞世。这能说是得到了解决?
    
    还比如高瑜案。高瑜是著名自由媒体人,是专业记者、报刊与网络专栏作家,曾在中新社工作,1989年担任《经济学周报》副总编。三次因推动新闻自由而获罪入狱。最后一次因披露中共中央《关于当前意识形态领域情况的通报》(即9号文件,网上俗称的“七不讲”),为此获罪入狱,一度还胁迫高瑜在央视镜头前“认罪悔过”。一审遭判刑7年,二审中将一审判决的7年刑期改为5年,剥夺其政治权利的年限仍是一年;经高瑜本人申请,根据医院证明文件,因高瑜患有严重疾病,法院决定对高瑜准予监外执行。最近中国的两会期间。高瑜遭遇警察的全天候监控,她的自由仍令世人担忧。
    
    还比如刘艳丽案。刘艳丽因博客写手与网络评论獲罪,是典型的网络冤案。刘艳丽女士现年44岁,原为湖北荆门市建设银行职员,网名“拽拽重出江湖”。她关注弱势群体,发起组织网友寻找、救助遭遇不公、垂暮之年的抗战老兵等,网名已经告诉世人,路见不平不公,拽出来,挥笔相助。2009年以来,刘艳丽因在微信、微博等社交媒体发文针砭时弊、抨击当权者的专制腐败而触怒有关当局,多次遭遇传唤、骚扰。2016年9月26日,刘艳丽被荆门警方抓捕,随后被以“涉嫌诽谤罪”刑事拘留和逮捕,羁押8个月后,于2017年5月27日以“取保候审”获释,一年后期满又被“监视居住”半年,为避免连累家人,刘艳丽与丈夫协议离婚,随后于2018年11月21日再度被捕入狱。2019年1月31日,湖北荆门市东宝区法院开庭审理刘艳丽涉嫌“寻衅滋事”案,起诉书列举了刘艳丽自2010年以来的29条网路言论,指控刘的这些言论涉嫌“寻衅滋事罪”,完全是在以言治罪。
    
    中国不实现宪政民主体制,新闻自由、言论自由、写作自由就不可能兑现,而网络冤案就不会终止。
    
    法广:您如何展望中国新闻媒体未来数年的发展前景?
    
    潘永忠:我们说,专制独裁统治的特征是:1、为了巩固皇权统治,国家只能有一种声音。封建皇朝时期是「家天下」,君权圣旨一种声音:「上天眷命皇帝圣旨」、「奉天承运皇帝圣旨」。中共建政后是「党天下」,一个党,一个主义,一种声音(姓党)。2、严禁言论、出版自由,古往今来专制体制如出一辙。
    
    从秦始皇的「焚书坑儒」,及至历朝历代的「文字狱」,均是因言而获罪,被迫害的都是文人、书生、知识精英。毛泽东曾狂妄地说:「你骂我们是秦始皇,不对,我们超过了秦始皇一百倍;骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一概承认。可惜的是你们说的不够,往往要我们加以补充。」
    
    只有结束专制政权,言论、新闻、出版自由的春天才会到来。因言获罪与专制制度是紧密相连的,是专制政权的衍生物。专制存在一天,因言获罪就不能杜绝。
    
    中国要实现言论自由、写作自由、出版自由、新闻自由,在中共一党执政时期是绝不可能做到的,毛泽东、习近平都强调新闻媒体宣传「姓党」。只有结束了中共的一党统治,中国实现了民主制度才会达到这一目标。 (博讯 boxun.com)
4700041


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 一个人的赎罪
  • 佛教徒借刀杀人
  • 斯里兰卡政府为何转移视线
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之一百九十三至一百九十八毕汝谐(作家纽
  • 斯里兰卡的今天就是缅甸的明天
  • 掩盖六四屠杀等于准备惊天爆炸
  • 徐文立:韓國瑜溫良恭儉,當然不讓
  • 蹭热点藏祸心孤注一掷走绝路
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之一百八十七至一百九十二毕汝谐(作家纽
  • 六四鲜血购买的经济奇迹
  • 处处谎言的回归直播
  • 说谎者垂死挣扎邪教主洗脑失败
  • 中共大使:不懂普通话还谈什么人权
  • “零的突破”仍是空
  • 中国钢琴家文革遭迫害为保双手哀求打脚
  • “袁府”大院有何秘密?官方调查疑点重重
  • 博客最新文章:
  • 杜垣步步溃败的骗子穿帮在即的骗局
  • 中国“九九归一”论“零的突破”仍是空
  • 吴倩你们的耶稣:他们一旦允许自己被异教徒欺压,自己也会变得
  • 万生蹭热狂自喜骄兵必败定结局
  • 谢选骏缅甸人为何害怕穆斯林
  • 中华正国精神病患者变得精神了
  • 金镳虚前席,不问苍生问鬼神
  • 谢选骏独立中文笔会不懂“‘红区’不是‘大国’”
  • 祷告中国陆祀寓言〈36〉家畜运动会
  • 谢选骏皇族的用处就是上断头台
  • 高洪明我看中国一带一路经济战略
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之二百零五至二百一十毕汝谐(作家纽约)
  • 张杰博闻红色帝国下杨改兰悲剧重演
  • 中華聯邦自治國談談什麼是中華民族的偉大復興?(17之一全球戰略佈局-3)
  • 谢选骏蒋经国享受大奶、牺牲二奶
  • 马山“民主不能当饭吃?”看郭台铭引爆的论战
  • 谢选骏选举与外行——外交政策为何缺乏连贯性
    论坛最新文章:
  • 金正恩专列抵海参崴 将与普京举行峰会
  • 北京一带一路高峰论坛 大国首脑多数缺席
  • 呼吁美方换谈判代表不果 金英哲被撤换
  • 金正恩访俄寻求普京战略支持
  • 日美贸易谈判日本面临三重苦
  • 费加罗报:外国势力可能渗入斯里兰卡系列恐袭
  • 中国最高检宣布正式逮捕前国际刑警主席孟宏伟
  • 媒体曝英国政府将批准有限度使用华为5G技术
  • CNN说中国或不理美废豁免令续向伊朗买石油
  • 安倍和马克龙举行会谈讨论雷诺与日产合作
  • 通用华裔工程师涉偷涡轮技术予中企 遭美斥责
  • 美国制裁伊朗石油 国际市场油价上涨
  • 六四民运人士张健病逝德国终年48岁
  • 斯里兰卡复活节恐袭 报复新西兰清真寺枪击案
  • 中哈霍尔果斯国际边境合作中心贸易居新疆第一
  • 欧盟选举:默克尔可能换岗?
  • 特朗普6月访英及来法参加诺曼底登陆纪念仪式
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。
    *