页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[社会万象]
   

富士康高管三年受贿千万 厂家入围下单均需过路费
(博讯北京时间2014年5月25日 转载)
    
      引发外界高度关注的鸿海采购高层受贿案件日前有了最后的结果。
    

      台湾地区相关部门周三起诉包括鸿海(大陆称“富士康”)前资深副总经理廖万城等6人收受贿赂,相关部门发现在2009年至2011年间,部分高管以“招待和服务费”为名收受了10家零部件供应商的回扣,金额涉及1.62亿元新台币(约3300万元人民币)。
    
      “依法严惩不法之徒,决不宽待。”鸿海在给《第一财经日报》发来的声明中表示,涉案的供应厂商,鸿海及旗下公司将予以除名并依法依约追究其赔偿责任。同时,鸿海呼吁供应商应持续主动配合调查,而当局应加速修订企业贿赂防治相关规章。
    
      该案最早于2013年1月曝光,富士康当时称,经内部审计发现,一些员工存在受贿行为,并且已经将一名员工交由大陆警方处理。
    
      集体受贿链条
    
      案件爆发缘于此前鸿海接到举报,指集团旗下SMT(Surface Mount Technology,表面组装技术)技术委员会高层涉嫌集体、长期向材料供应商索取回扣,而台湾相关部门于2014年1月21日主动发动侦查。
    
      据记者了解,SMT相当于一个公司的总管理处,负责调度集团设备、物料与资源,并对外发包采购,甚至握有厂商建议评估等生杀大权,一年经手金额超过上百亿元人民币,鸿海内部戏称“天下第一会”,权力相当大。
    
      富士康内部人士此前告诉记者,SMT可以建议购买哪家厂商的产品,连集团各代工厂的规模、要做几条线,也都需要经过SMT的评估。据了解,仅在2012年,SMT委员会经手的采购案金额就达人民币数百亿元。而在SMT委员会中,又以正、副主委及总干事的权力最大。这次涉案人员中就包括SMT委员会的前副总经理廖万城。
    
      台北相关部门指出,涉案人员廖万城、邓志贤、陈志钏3人,透过郝绪光担任收受供应商回扣的白手套,从2009年7月至2011年12月间,向鸿海集团的10家供应商,依交易金额的一定比率,违背职务收受供应商给付的佣金回扣,一共收取1.62亿元新台币。而郝绪光收钱后,支付其中的50%给廖万城,10%给邓志贤。
    
      相关部门公布了涉案人员中部分人员的犯罪所得,其中,廖万城的犯罪所得为7232万元新台币(下同),陈志钏的犯罪所得为471万元,蔡宗志的犯罪所得为385万元,目前已经全部收回。
    
      作为回报,涉案人员向零部件供应商保证,将以更高的价格采购他们的产品,或者是大量采购他们的产品。检方表示,与鸿海其他零部件供应商相比,行贿的这些零部件供应商能够以更快的速度拿到货款。
    
      按照法律,涉案人员已经违反了《证券交易相关规章》的“特别背信罪”及相关规章的“普通背信罪”。鸿海表示会继续追究涉案的供应厂商以及相关公司的赔偿责任。
    
      “回扣”牵出内部管理难题
    
      事实上,在案件爆发初期,作为鸿海集团董事长的郭台铭就下令检讨目前富士康的采购作业程序、主管操守问题。由于此次涉案人员中包括负责苹果生产线的管理人员,过去经手过许多设备的采购,郭台铭第一时间表示需要从严办理,要求组成项目小组调查。
    
      但由于在产业链上处于强势地位,鸿海对供应商货品的最终选用具有一定的话语权,“回扣”一说其实早已存在。
    
      一名深谙产业链“潜规则”的业内人士此前曾对记者表示,一般情况下,苹果跟零部件供应商会事先谈好价格,再由供应商发货给鸿海进行最后的组装。“一般而言,SMT高层会向供应商要求2%~4%的返点。如果不给,SMT可以以某项指标不合格为由,建议苹果改用其他供应商的产品。”
    
      鸿海是全球iPhone最大代工厂,该人士指出,厂商送回扣后,SMT就发给厂商合格代码,取得供货资格。但这只是“入围”,厂商若要进一步获取订单,仍须再向SMT高层行贿。
    
      而面对苹果等大厂订单,前期的回扣在部分厂商看来“花得值得”。
    
      “这是郭老板最不能忍受的。”富士康内部人士对记者表示,郭台铭对员工管理一直要求非常高,所以身边的人都比较“怕”他,一些忍受不了其作风的空降兵通常做不了多久就会选择再跳槽。
    
      有台湾媒体此前报道,郭台铭实行的是类似军事化的管理,对于高层主管,郭台铭的要求更为严格,其下达的命令,即使远在地球另一端,相关负责人也要在8小时内做出回应;没有时差的,则必须在15分钟内答复。当然对待表现好的员工,他也相当慷慨。
    
      “不过就像管理百万员工一样,如何管理好带领这些员工冲锋陷阵的管理层同样困难。”华南一名不愿意透露姓名的高校教授对记者表示,中层管理人员其实比百万员工更加令人头疼,一方面,他们拥有较为集中的权力和紧密的厂商关系,另一方面稳定的职场关系和位置也让这些管理层容易滋生惰性。
    
      “管理上可能更需要有的放矢,而这本身又和富士康强硬的层级关系不太融合。”上述人士说。
    
    来源:搜狐网 (博讯 boxun.com)
3000211
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·程孟仁伙同情妇受贿今日受审 盘点涉贿高官情妇 (图)
·程孟仁伙同情妇受贿今日受审 盘点涉贿高官情妇 (图)
·程孟仁伙同情妇受贿今日受审 盘点涉贿高官情妇 (图)
·程孟仁伙同情妇受贿今日受审 盘点涉贿高官情妇 (图)
·海南某医院检验科原主任受贿17.3万 一审获刑6年
·局长受贿50万元 辩称过年收礼不属受贿
·倪发科所收玉石占受贿总额近八成 称比钱财安全 (图)
·村官因集体土地开发受贿 威胁村民:用钱砸死你
·湛江电视台女台长贪污受贿包养男主播 举报信全文曝光
·穗恒运A董事长涉嫌受贿被刑事拘留
·公司谎称孩子铅中毒推销保健品 幼儿园涉嫌受贿
·重庆公安局一副处长借钱未说归期被控受贿
·房产公司负责人受贿250万元获刑超10年
·卫生院长受贿被审 挖走院内柏树称风水不好所致 (图)
·谭氏团伙走私红油16万吨 16海关官员受贿已获捕
·扶贫办副主任受贿存“私房钱”获刑4年
·网曝浙商银行龙湾支行行长受贿 警方称内容不实
·老人行贿5万后孙女仍落榜 举报受贿人追款
·重庆市原副主任受贿380万余元一审获刑15年
·深圳公务员遭前妻举报受贿吃空饷 已被停职调查
·四川绵阳原副厅级官员邱明君涉受贿被立案侦查
·李春城马仔戴晓明被判无期 受贿千万
·广州南沙房管局原副局长受贿150万元 获刑11年半
·安徽长丰县土地窝案受贿副局长终审获刑十年半
·贵州原交通厅长与情妇涉受贿近4000万元同庭受审 (图)
·海南省公路管理局副局长段守荣涉嫌受贿落马
·新疆煤田灭火工程局原局长犯贪污受贿3157万
·四川省公安厅原副总队长李荣飚涉嫌受贿被起诉
·深圳原卫人委主任涉嫌受贿行贿一审被判11年
·鄂尔多斯人大常委会原副主任贪污受贿2400余万受审
·广西一水利局长因共同受贿10万元获刑10年
·鄂尔多斯人大原副主任受审 涉贪污受贿2400余万
·成都卫生局原局长受贿细节:与医药代表如父子
·广东英德市一公安局长包庇嫌犯 月均受贿5万
·云南玉溪新平国土资源局原局长涉嫌受贿近期公审
·宁夏林业局原局长王德林受贿721.5万被判刑18年
·平顶山市人大常委会原主任受贿千万被判无期徒刑
·安徽涡阳县原副县长张华松受贿125万 获刑10年半
·实名举报:苏州市职业大学校长崔志明贪污受贿涉案达数亿元/顾莉
·举报:中科院副秘书长吴建国受贿,为情妇、亲属谋巨额利益
·徐崇阳系列举报:硚口区法院秘密受贿,对抗党中央
·徐崇阳系列举报:武汉市司法局官员秘密受贿构陷公证书
·徐崇阳系列举报:举报武汉市市政府官员秘密受贿,动用枪支
·实名举报贵州省安顺市市长王术君受贿索贿行为
·武汉余波联合国维权:受贿者被送上审判庭,行贿者确安然无恙 (图)
·武汉江夏区城建局造假护假、满口鬼话、涉嫌受贿/韩龙
·北京高法院长池强涉嫌受贿--致中纪委书记贺国强的公开举报(五)/吴业夫
·北京高法院长池强涉嫌受贿,中纪委却无动于终!/吴业夫
·官员受贿没满5千不用劳教,百姓犯了小错却要劳教
·塔尔寺古建维修队队长昂秀贪污受贿,堕落腐败,损坏塔尔寺的利益
·郴州林业局欧晓龙等7人莫须有的“受贿”罪名
·广西梧州警察受贿、做伪证、刑讯逼供,公安是土匪
·上海政协主席冯囯勤受贿两套别墅/郑恩宠、陈建芳等38人
·原湖南省邮电管理局局长张秀发一家的受贿丑行
·许锋:受贿“上交”岂能不受罚?
·抓受贿不抓行贿,“选择性执法”为哪般?
· 真实举报吉林省吉林市中级人民法院党委执法领导渎职失职受贿特大腐败案
·内蒙古一原副市长受贿千万一审死缓
·一些贪官受贿有“遮羞布”——哥收的是人情……
·派出所收保护费涉嫌受贿/郭兵
·打虎亲兄弟,受贿父子兵?/李辉
·受贿处分一年咋成了局长的“年休假”?
·行贿受贿:无关鸡与蛋,纯属狗咬狗
·“受贿”变“借款”,就算付息也难息事宁人!
·决策失误或比贪污受贿更可怕
·贪污受贿落马名利统统归零 "腐败代价账"的警示 (图)
·冼岩:论领导干部为什么要贪污受贿
·有权有关系 中国就是贪污受贿的天堂
·先抓几个受贿5000元的贪官吧
·评:海淀法院集体受贿非法强拆!
·重庆副县长受贿51万/邬锦晖
·从“抽烟”到“受贿” ,周久耕是如何倒掉的?
·鲜明对比的背后引人深思:武大“领导”受贿与诺贝尔奖
·武汉大学“领导”受贿与诺贝尔奖
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。