页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[国际新闻]
   

澳大学生遭开除威胁 全因他公开批判中国的人权迫害
(博讯北京时间2020年5月05日 转载)
     去年7月,一名澳大利亚大学生因在昆士兰大学举办支持香港示威者的活动,与中国留学生发生激烈冲突,也从那之后,投身与中国政府对抗的社运之路。然而,他最近收到校方通知,称他受到学校11项指控,并在考虑透过一场秘密听审会,决定是否开除他。
    
    

    昆士兰大学校园去年7月因一场支持香港“反送中”的和平示威,还一度引发该校中国学生与其他学生的肢体冲突。
    
    澳大利亚知名的昆士兰大学,近期再度因一起争议性十足的秘密听审会,引起全球关注。该校一名20岁的学生帕夫洛 (Drew Pavlou) 自去年七月在昆士兰大学举办了一场挺香港的和平示威行动后,便开始在校园与社交媒体上,激烈的批评昆士兰大学与中国共产党之间的关系,并多次在社交媒体上公开声援香港的“反送中”示威者,并谴责中国迫害新疆的维吾尔人。
    
    然而,帕夫洛向德国之声表示,昆士兰大学上个月突然透过电子邮件,寄给他一份长达186页的文件,内容包含了校方对他做出的11项指控。根据帕夫洛的说法,大部分的指控都与他过去9个月在校园所发起的抗议行动,或是透过他个人的社交媒体帐号所发表的讽刺言论有关。
    
    帕夫洛说:“文件中大部分的指控都跟我在社交媒体上所发表的讽刺或是挺示威者的内容有关。昆士兰大学说我的言行对学校的名声跟形象都造成负面影响,但是在我看来,他们意图开除我最主要的原因,是因为我过去九个多月来,非常严厉的批判昆士兰大学校方与中国共产党之间的过于紧密的关系。”
    
    他说,昆士兰大学表明他们将针对帕夫洛的行为开一场秘密听证会,并根据学校的相关规定,来评断他们是否该开除帕夫洛。消息传出后,澳大利亚各界与各国媒体都十分关注这起案件。中国官媒《环球时报》在4月24日也针对此事件发表一篇报导,声称他们访问到就读昆士兰大学的中国与澳大利亚籍学生都支持该校考虑开除帕夫洛的决定。
    
    《环球时报》称帕夫洛2019年在昆士兰大学的校园举办反中国与宣扬分裂主义的活动,而这些活动的主题大多与香港丶新疆与西藏相关。该报导还说,帕夫洛时常在网路上发表言论时,都以代表昆士兰大学的立场发表言论,但这些言论后来都对昆士兰大学的名声造成伤害。
    
    昆士兰大学:多次告诫帕夫洛
    
    目前,昆士兰大学并未公开该校寄给帕夫洛的186页的报告内容,但是有几位熟知详情的人士已阅览过该报告内容。其中一位是曾出版畅销书籍《无声的入侵》的澳大利亚学者汉米尔顿 (Clive Hamilton)。他在接受德国之声访问时表示,他看过报告内容,并认为昆士兰大学对帕夫洛做出的指控感到不可置信。
    
    他说:“帕夫洛是一名在社交媒体上相当活跃的学生,而他时常在社交媒体上分享一些讽刺昆士兰大学的内容,其中也包含比较批判性的内容。但是现在昆士兰大学却将这些讽刺性的内容,作为开除帕夫洛的证据。他们声称这些内容违反了该校的规定,但在我看来,昆士兰大学的举动,显示他们急于掩饰、欲盖弥彰。”
    
    帕夫洛也对德国之声表示,他认为昆士兰大学校方为了不伤害与中国政府的关系,所以急于透过强硬手段来逼迫他噤声。他说:“因为我时常批判昆士兰大学校方与中国共产党之间的关系,所以他们想要找到方法让我无法再公开质疑校方的许多决策。他们过去九个月不断对我搜集证据,并试图在校规中,找出可以‘合理化’我行为违法的规定,并藉此开除我的学籍。”
    
    帕夫洛还强调,昆士兰大学刻意选在他要出庭参与他控告中国驻布里斯班总领事徐杰一案的前一周,将186页的报告寄给他。此外,《环球时报》也在他收到报告后的隔几天,刊出了污蔑他的报导。他认为,这些过于巧合的时间点,都代表了昆士兰大学的决策背后,充满政治考量。他告诉德国之声:“任何有在关注这个事件发展的人,应该都会同意昆士兰大学的举动充满政治考量,而校方应该也想藉此向中国共产党证明,他们是值得信赖的夥伴。”
    
    不过,昆士兰大学在该校网站上,特别针对帕夫洛过去几个月对该校做出的指控,一一做出回应。该校在网页上写道,他们多次告知帕夫洛,虽然他身为昆士兰大学议会的成员之一,但是他并不具有代表该校公开发言的权利。他们在网站上写道:“我们多次要求帕夫洛先生停止以昆士兰大学的名义,在公开场合发表任何言论。”
    
    事实上,昆士兰大学在186页的报告中,指控他对中国政府在香港丶新疆与西藏等议题上所做出的决策,发表了一些不恰当的言论,而这些言论已损害了昆士兰大学的名誉。此外,他们甚至指控帕夫洛曾在校园内的一间书店,在没付钱的情况下,用一支笔做笔记,然后再将该支笔放回原位。帕夫洛向德国之声表示:“他们怎麽连我在书店用了一支笔这种小事都知道?这让我感觉他们自从去年7月之后,便不断的在搜集我任何‘罪证’,然后打算用这些罪证来开除我。”
    
    多次公开批评中国政府侵害人权
    
    这一连串事件都起源于去年7月帕夫洛在昆士兰大学校园举办的一场“撑香港”的和平示威活动。然而活动进行到一半,上百名中国学生突然现身,一边高喊“香港是中国的一部份”,一边用扩音器播放中国国歌且跟着唱。过不久,现场视频显示中国学生动手抢走香港与澳洲学生手上的标语,甚至有人将标语撕毁。
    
    当时一名华人男子抢走帕夫洛手中的扩音器,他后来也被中国学生袭击了两次。而隔天,中国驻布里斯班的总领事徐杰也在该领事馆网站上用中文写道,有少数别有用心的人在昆士兰大学校园进行反华分裂活动,并称赞中国学生的自发性爱国行为。几个月后,帕夫洛将徐杰告到昆士兰地方法院,要求徐杰撤回“反华分裂”的相关说词,并向他道歉。
    
    在那之后,帕夫洛持续在社交媒体上与昆士兰大学校园,针对香港抗争丶新疆再教育营,以及昆士兰大学校园内的孔子学院等议题发动各种抗争活动或是发表言论。这些事件都被昆士兰大学记录在报告中,并藉此对帕夫洛提出11项指控。
    
    具历史意义的事件
    
    澳大利亚学者汉米尔顿向德国之声表示,中国政府过去几年透过与昆士兰大学的密切合作,来藉此拓展其在澳大利亚高教圈的影响力。他说:“昆士兰大学的管理阶层已与中国共产党不少资深党员都建立良好关系,他们基本上是从中国政府的角度在进行许多重要决策。对他们来说,与中国政府保持良好关系,才能确保该校的财务状况能无后顾之忧。”
    
    汉米尔顿指出,所以当昆士兰大学校方觉得他们与中国政府的关系开始遭受批判与质疑时,他们做出过于激烈的回应,将矛头指向了一个年仅20岁的学生。他告诉德国之声:“他们不但没有透过外界的批评来审视与中国政府之间的关系,反而以非常恶劣的手段对付该校一名大学生。我从没在澳大利亚见过这种事情,而如果最后昆士兰大学成功开除帕夫洛,这会对澳大利亚的言论自由造成严重伤害。”
    
    汉米尔顿说,澳大利亚政府高层正在密切追踪这件事情的发展,而他认为,如果昆士兰大学最后决定开除帕夫洛,澳大利亚政府应该会介入。他表示:“我认为对澳大利亚来说,这会是个有历史意义的事件,因为这起事件背后,是中国的威权主义与西方民主的相互碰撞。所以如果昆士兰大学最后成功开除帕夫洛,这也代表中国政府取得胜利。同时,这起事件的结果将会对澳大利亚的各大学发出一个警讯,那就是当一所大学与中国政府的关系过于密切时,你一定不能批评他们,因为公开批评他们,会导致与帕夫洛相同的结果。”
    
    不过对帕夫洛来说,虽然自从去年七月起,他便不断收到各种形式的威胁,但他并不会因此而放弃自己对人权倡议的热忱与坚持。他告诉德国之声:“我一直都相信普世人权,所以没有任何事能阻挡我去继续替全世界任何人的人权发声。这是个我深信的价值观,所以我宁愿失去生命,也不会放弃继续进行人权倡议。”
    
    当帕夫洛持续与昆士兰大学僵持的同时,请愿网站Change.Org上已有超过25000人连署声援帕夫洛,希望能藉此阻止昆士兰大学透过威胁开除来迫使他噤声。 (博讯 boxun.com)
1631053
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·“人权观察” 发表声明谴责中国在员工招聘中性别歧视 (图)
·蓬佩奥反对港立国安法 国会促全面执行人权法 (图)
·美议员敦促蓬佩奥全面执行《香港人权与民主法案》 (图)
·国际人权组织敦促中国:释放因公布疫情信息遭羁押公民 (图)
·西藏人权团体要求公平复审藏人森卓 (图)
·失踪中国人权律师高智晟获林昭自由奖 (图)
·中国获人权理事会任命 全球82人权组织反对促取消 (图)
·美朝野声援香港大围捕被捕者佩洛西要求人权法“开锋” (图)
·美谴责拘捕民主人士 国会促尽早落实香港人权法 (图)
·人权观察:中国投资几内亚水电站 迫使1.6万居民迁移危害生计 (图)
·防疫造成18死 奈及利亚遭控侵害人权 (图)
·人权团体:要警惕政府借病毒大流行扩大权力,压制媒体 (图)
·美国纪录片暗访新疆:官员直言,维吾尔人没有人权 (图)
·美国7名参议员致函联合国反对中国加入人权理事会咨询小组 (图)
·共和党参议员联名致函联合国 反对中国官员进入人权理事会协商小组 (图)
·中国可筛选联合国人权调查员 台外交部:值得警惕 (图)
·当选UN人权理事会要职,中国被指“纵火犯当上消防局长” (图)
·美国国会议员批评中国官员加入联合国人权理事会协商小组 (图)
·欧盟呼吁中国无条件让获释人权律师享有自由 (图)
·印度上联合国人权理事会控告陆隐瞒病毒 (图)
·湖南人权捍卫者谢文飞因网上言论遭“寻滋”刑拘 (图)
·湖南人权捍卫者谢文飞确认遭刑事拘留 (图)
·湖北省荆门市人权捍卫者刘艳丽女士因言获罪被判4年有期徒刑 (图)
·人权捍卫者谢文飞昨晚遭警方带走 疑与其武汉疫情言论有关 (图)
·因祭奠林昭而入狱两年的人权捍卫者朱承志 (图)
·人权律师“吊照门”十周年:路在何方? (图)
·人权律师王全璋回到北京家中与妻儿团圆 (图)
·中国人权律师团律师:关于律师陈秋实、公民方斌被强迫失踪的声明 (图)
·著名人权律师高智晟在被秘密关押中度过了56岁生日 (图)
·709人权律师王全璋出狱遭强制“隔离检疫”后仍无自由 (图)
·人权律师覃永沛妻子邓晓云坚持为夫维权发声遭警方威胁 声称要对其抓捕 (图)
·港人权组织反对中国代表加入联合国人权小组 发表 (图)
·广西人权律师覃永沛案通报:案件于4月3日被检察院退侦
·广西人权律师覃永沛案被检察院退回 目前仍在押 (图)
·新疆「反家暴法」包藏祸心借「去极端化」打压人权? (图)
·中国人权律师团就维护刘莹莹律师的合法权益的公开声明
·中国获入联合国人权理事会协商小组 人权组织批“荒谬且不道德” (图)
·王全璋出狱后转到济南「隔离」料未来5年续失人权自由 (图)
·中国人权溃烂
·王全璋明出狱但隔离14天 人权团体促让与妻儿团聚落空 (图)
·贸易与人权之争:亲历者讲述中国最惠国论战 (图)
·方政获共产主义受难者基金会人权奖 (图)
·人权峰会:金日成昔日保镖讲述11载恐惧生涯 (图)
·世界人权日和平集会引发美丽岛事件
·【人权档案】右派万人名单
·二十世纪中国人权大事记
·陈奎德:罗隆基:人权理论家与政治活动家—自由主义在近代中国(13、14、15)(图)
·世界人权宣言有关言论自由的第19条
·非正义力量不能永远盘踞人权大会
·龙会转型吗?—我在中国的5座监狱第八章 人权外交/方觉
·大字报与人权的呼声
·长篇纪实《我家》纪念人权思想家遇罗克殉难前後
·中国人权律师团律师:关于刘巍唐吉田律师“吊照门”事件十周年的声明
·以正义的人权价值观取代野蛮的富强价值观
·潘永忠谈揭露维吾尔疫情及人权现状的日內瓦摄影展 (图)
·2019年中国精神健康与人权(被精神病)年终报告 (图)
·人权组织担忧新冠病毒在新疆“再教育营”传播
·万延海:违背人权和人性的强制隔离只能制造更大的灾难
·国际特赦年度报告盛赞青年人无惧打压,称中国人权重大倒退 (图)
·病毒引起国际仇外歧视?有评论说严重的人权侵犯在中国 (图)
·中国人权观察致中国大陆疫情灾区同胞书
·CECC报告: 中国人权加剧恶化 (图)
·2019:中国人权“大溃烂”“大倒退” (图)
·中国人权观察新年献词
·经济极右派同样反人权
·中共当局践踏人权向普世文明宣战的又一铁证——王怡牧师遭重判感言
·全球性的人权法案,是人类文明的伟大进步
·华旸:文明对野蛮的警告--写在国际人权日之际 (图)
·王军涛谈特朗普签署《香港人权法案》的考量及后果 (图)
·高洪明:所谓香港人权与民主法案生效与中美关系走向
·隽言隽语:香港民主与人权法案到底是个啥?
·《香港人权与民主法案》VS十九届四中全会公报 香港正成为民主与极权角力的主战场
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。