页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[国际新闻]
   

美国大学校园的纠结:维护言论自由与排斥仇恨言论
(博讯北京时间2018年8月11日 转载)
    

    华盛顿 —
    一个人眼中的自由言论,可能是另一个人眼中的仇恨言论。
    
    在新学年来临之际,大学生和教育工作者在维护校园自由言论与防止校园辩论转向暴力之间继续艰难地保持平衡。
    
    在美国,观点与想法的自由传播是大学教育的基石。但避免意见分歧导致的暴力是防止讨论变成斗殴的难点。一年前,维吉尼亚大学附近的夏洛茨维尔市的一次涉及种族主义的抗议就导致了三人死亡。
    
    许多学生说,仇恨言论不应当被保护。
    
    当查尔斯·穆雷这样的演讲者在密歇根大学用基因优劣来解释美国的阶级差异时,学生们说,这跨过了分隔言论和宣传的红线。人们认为在科学和学术研究上缺乏根基的想法不应该和有缜密研究的理论放在同一讲台上。
    
    很快就要在美利坚大学读大三的以撒·维特科布争辩说:“他在种族、智力和不平等这些方面的观点具有仇视性而且是过时的。”
    
    自由派新闻博客Daily Kos的法律编辑瑞贝卡·巴克华尔特-珀扎说:“抗议者们认为邀请具有白人民族主义观点的演讲者等于是让这些观点合理化。一些学生认为保持静默就是在默许和纵容种族主义。"
    
    学生们表示他们知道仇恨言论和自由言论的区别,并且不希望仇恨在学校传播。一项2016年的调查显示,将近70%的学生认为大学应该限制那些“刻意冒犯某些群体”的言论。
    
    在布鲁金斯学会2017年8月调查的1500名本科生中,有51%的受访者认为,完全可以一再大声干扰“非常具有争议性的”演讲者并“让听众难以听到他/她的演讲内容”。
    
    在某些学校,校方专门设立了用于维护和平秩序的“自由言论区”。这些区域的作用是允许不受约束地发表各种言论,有些这样的区域设立了围栏。 洛杉矶皮尔斯学院、俄亥俄大学、卫奇塔州立大学、莫德斯托初级学院等校就设立了这样的区域。
    
    在这些“自由言论区”外,相关的讨论和活动是被禁止的。而这些自由言论区的合法性受到了质疑。
    
    辛辛那提的联邦地区法院在“自由美国青年会辛辛那提大学分社诉威廉斯案”中裁定,小于校园面积0.1%的自由言论区违反了宪法第一修正案。法庭认为该大学没能为在校园中的其他区域禁止自由言论提供有力的解释。
    
    美国南方的乔治亚州在5月成为通过立法禁止大学在校园设置自由言论区的第10个州。其他的几个州是佛罗里达、维吉尼亚、北卡罗莱纳、密苏里、肯塔基、亚利桑那、犹他、科罗拉多和田纳西。
    
    而另一方面则存在要求在大学校园内保持无限制自由言论的呼声。
    
    宾夕法尼亚州印第安纳大学的传媒和传媒法律教授玛丽·贝斯·莱德曼说,“有些绝对主义者争辩说,言论自由是我们民主的基石”,他们认为“必须绝对保护绝对的言论自由”。她指的是诸如美国公民自由联盟这样的维权组织和已故最高法院大法官威廉·道格拉斯这样的人。
    
    而在这场关于不受约束自由言论的讨论中被忽视的是1977年最高法庭在“美国国社党诉斯科基村”案中的裁决。这个民族主义党是一个宣传纳粹和反犹主义的平台,尽管伊利诺伊州斯科基村试图限制该组织,法庭还是判定该组织可以在这个绝大多数人口为犹太人的小镇里游行。最高法院裁决说,一切言论都是自由言论。
    
    加州大学欧文分校校长霍华德·基尔曼说,许多人并不知道那项裁决。他说:“高中里没有许多相关的公民教育,”不然学生们就会知道仇恨言论实际上是受宪法第一修正案保护的。
    
    也有不受第一修正案保护的例外情况。诽谤、也就是说假话以损害他人名誉就是其中之一。煽动、也就是故意发言鼓动暴乱也是一个例外。
    
    加州大学洛杉矶分校法律教授尤金·沃洛克说:“例如,如果你怂恿聚集在楼外的一群愤怒暴民,让他们把楼烧掉,那是可以被惩处的。”
    
    但仇恨言论并不只是一个宪法话题。
    
    德州大学奥斯丁分校学生会主席亚历安德里亚·古兹曼说:“仇恨言论可以让你感到自己的生存被威胁,如果你已经觉得你在校园没有足够的资源或是人员帮你处理这样的谈话,那它就具有威胁性了。”
    
    在一场校园演讲对某些学生产生负面影响后,“校方需要提供一个官方的平台来显示他们在意这些事情,”古斯曼说到。
    
    当有些学生认为一个演讲者说了具有攻击性的话后,大学通常会陷入难堪的处境。如果校方出面谴责,又有可能会冒犯另一部分学生。
    
    基尔曼建议道: “大学应当只在他们建校核心理念被威胁到的时候才站出来说话。”
    
    《旗帜周刊》的主编史蒂芬·海耶斯说,遏制任何言论都是在向错误的方向前进,“允许更多的言论是应对仇恨言论的最佳解药。” (博讯 boxun.com)
3841017
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·川普再发攻击留学生言论 针对中国 (图)
·川普间谍言论 危害全美500万华裔
·德国宪法法院:否认犹太大屠杀非宪法保障言论自由
·脸书根据德国仇恨言论法删除了数百帖子
·川普为自己涉俄言论辩解 议长瑞安驳斥川普 (图)
·教皇批美捧中的言论令中国地下教友灰心 (图)
·英伦热议:“言论自由”背后另类右翼崛起 (图)
·中美贸易落锤 中国官媒齐声力挺 删除批评言论
·巴黎持刀恐袭案:法外长称车臣总统言论"难以接受"
·法政界和巴塔克兰幸存者对特朗普言论表愤慨 (图)
·川普拒对禁穆斯林来美言论道歉
·美国会举行听证会,讨论网络控制与全球言论自由威胁 (图)
·美国会举行听证会 讨论网络控制与全球言论自由威胁 (图)
·美国会:中国“数码威权主义”以及对全球言论自由的威胁
·亚太社区要求会晤FBI局长澄清涉中国言论 (图)
·埃及女歌手因“污蔑尼罗河”言论被判6个月监禁
·美国最没有言论自由的10高校 竟有哈佛等 (图)
·荷兰外长因捏造普京言论引咎辞职
·哈佛和伯克莱 10大言论自由最差大学 (图)
·海地总统:特朗普“烂国”言论严重影响到海地旅游业
·谈电影台湾强调言论自由 谈政策大陆方便赴陆工作 (图)
·陆外交部干涉活动 港外国记者会强调言论自由
·广东律协新规限制律师网络言论
·网警追究网络主播多年前言论 (图)
·国土资源高官张晓山因转发政治言论被中纪委处理 (图)
·美使馆微博成为中国言论自由飞地 (图)
·从未被删 美使馆微博成中国言论自由飞地 (图)
·河北工程大学教授王刚因言论被中共解聘 (图)
·河北工程大学教授王刚因言论被解聘 (图)
·厦大教授因政治言论被解聘 数百学生网上声援
·厦大尤盛东因政治言论被解聘 学生网上声援 (图)
·厦大尤盛东教授因上课政治言论 遭解聘
·上海外国语小学入学费高达75万元 屏蔽言论在行动 (图)
·厦大教授因言论被举报 步入奥威尔时代恐怖? (图)
·微博控管言论 被禁言帐号暴增逾3倍
·刘书庆就所谓“屡屡发表不当言论”被停止16年的教学生涯一事给校领导的一封信
·广东湛江卜永梓因朋友圈言论遭拘留(文件) (图)
·厦门大学女研究生田佳良因微博"辱华"言论遭处分 (图)
·栗战书:学术研究不能公开发表违反宪法的言论
·张唯楚赴京工作遭拦截 被指发布“爆炸言论”遭扣押 (图)
·中国最著名两个孙子言论对比 高下立现 (图)
·傅国涌:袁世凯时代的言论尺度
·《孟子》被删1/3:孟子哪些言论刺激了皇帝朱元璋? (图)
·李鹏拿大学生言论刺激邓小平
·一九四九年前中国已两度实现“言论自由”
·刘梦溪:毛泽东亲日媚日言论选
·毛泽东抗日时期的部分言论
·庐山会议言论针针见血刺痛毛泽东(图)
·严家伟:从刘思亮轶事看当年的言论自由
·郭沫若令人震惊的关于外蒙古独立的言论
·《马丁·路德·金言论选》
·唐朝言论自由度到什么程度
·伟大领袖毛主席早年的民主言论
·世界人权宣言有关言论自由的第19条
·八十年前的言论自由──青年毛泽东主张分裂中国
·危险思想与言论自由
·蒋公言论∶《本党国民革命和俄国共产革命的区别》
·十字架报:北京打压香港言论自由 (图)
·特朗普政府的贸易言论为何前后不一 (图)
·高洪明:因“武汉市长滚”言论获罪案真真荒谬绝伦!
·杨承民:言论自由在受到挑战
·高洪明:专制出界了!中国无权干涉外国人言论自由
·有关税的言论是辨别滥竽充数专家的试金石/汉评
·高洪明:捍卫言论自由,反对抓捕羁押“左派”张云帆!
·驳“中国驻美公使李克新”恐吓武统台湾的言论
·王丹:中共阻碍美国言论自由 (图)
·高洪明:中国腾讯言论自由何时紧追美国脸谱呢?
·高洪明:没有反对派言论自由的官方监察是靠不住的!
·高洪明:国家兑现言论自由,否则国歌法则归类恶法!
·中共19大讲文化自信 加紧管控言论 (图)
·张智斌:海外中文媒体言论自由空间紧缩 (图)
·祝圣武(中国第一个言论违法被吊照的律师):自我陈述和辩解
·贺卫方:赞颂文革如赞颂纳粹 并非言论自由 (图)
·从大学校长跪低说到言论自由边界/张三一言
·玉品健律师:当司法偏离公正 则不能禁止律师庭外言论
·高智晟:"泛五毛"现象对中国言论自由环境生成的滞阻 (图)
·关于因网上言论被构陷的颜莉亲友声明 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。