页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

下一个“雷洋”不会太远,或是你我,或在身边
(博讯北京时间2016年5月13日 转载)
     无论你生活得再为滋润,你都无法避免在中国“被死亡”。作为人大硕士研究生、在北京拥有体面工作的雷洋更不会想到,自己有一天会成为这个机制的牺牲品。关键在于,他死得不明不白、死得太过巧合、死得连常识都不够用。
    
     女儿出生,去机场接亲属的路上,雷洋“抓紧时间”嫖了个娼,在反抗抓捕的过程中和警方发生冲突,最后不幸殒命。当公众要求公布执法记录仪录像时,执法记录仪很识趣、很忠诚、很不幸的被摔坏了,而且还是当事人自己摔坏的,这下可好,雷洋自己让自己死无对证。

    
    公众都在问,雷洋是怎么死的,昌平警方回答,雷洋嫖娼、雷洋嫖娼、雷洋嫖娼,具体到如何嫖娼,还做了DNA鉴定。害怕民众信不过,昌平警方更是搬出了失足女上电视接受访谈,在一个言词证据造假太过轻松的社会,让失足女上电视“指控”或“认罪”的可信度有多大呢?所有涉案人员都在警方手里,指控雷洋嫖娼的证据可信吗?别忘了,多少起冤假错案都是在威胁证人、证据造假下完成的。民众不是傻子,当所有关涉此案的拍摄设备和摄像头都坏了,但民众的眼睛不会瞎。
    
    在死无对证的雷洋案中,只有一方口供的指认,怎能证明雷洋嫖娼?退一万步,雷洋的嫖娼和被死亡之间,到底有多大的鸿沟,嫖娼就等于死亡合理吗?道德污名化的官方定罪,掩盖不了雷洋死亡的真相,人是如何死亡的,才是雷洋案的追问方向和关键。但昌平警方一再王顾左右而言他,只抓住嫖娼不放,似乎,只要坐实了雷洋嫖娼,便可以坐实雷洋的死亡合理。
    
    人是在昌平警方手里死亡的,而现在,却还由警方对外发布通告说明情况。这不是明摆着让昌平警方为自己洗地么?检察院介入调查后,所有参与此案的办案人员都应该回避,并接受调查,因为,他们都是犯罪嫌疑人。但现在,我们竟还看到昌平警方在不断发布“案件事实”,似乎,检察院的介入调查多是幌子。
    
    雷洋案更让社会公众出奇的愤怒和惊讶,无外乎每个人都深感危险无处不在。你我可能就是下一个雷洋,这不是危言耸听,而是大有可能。雷洋死亡前,毫无征兆,一家处在喜迎千金的喜悦中,谁都不曾想到,好端端的一个人,在出门接机的途中会遭遇不测。且还被警方认定为嫖娼,并且连命都没了。这是怎样的世道,谁都无法预料。当证明警方办案的证据都被灭失,当佐证死亡原因的摄像头坏了、当记录执法程序正当与否的执法记录仪被摔坏,真相便一直在路上,迟迟不会靠岸。
    
    11日下午15时许,人民日报又开始洗地了(我不明白,这种事情,为何“人日”总会出来专访,办案人员为何不接受市场化媒体专访呢?谁解释一下下)。据此报专访雷洋案的带队民警介绍,我简单归纳如下:
    
    1、民警2人和辅警3人用了20分钟才把雷洋控制。试问,难道雷洋身材魁梧,力气巨大?经过专业训练的警方和辅警(辅警不一定接受训练),五个人竟然用了二十分钟才制服了一个人?这样的警察,平时咋训练的?
    
    2、现在又说没带执法记录仪,用手机拍摄的,但手机被摔坏了,这脸打的,啪啪啪的(之前说执法记录仪被摔坏了);难道被民众质疑执法记录仪的存储卡可以恢复视频,一看被暴露了,这下又说没带执法记录仪?
    
    3、雷洋是正常下车,刚下车没有倒地,所以不存在跳车,这又一次被打脸(之前说雷洋跳车);
    
    4、警方对雷洋没做什么,雷洋就身体不适了;(不明不白的身体不适)
    
    5、雷洋身上没有手机,没法证明身份,后在现场才找到手机,后才联系了家属。(在案发现场,手机两个多小时难道无人发现,况且,家属一直拨打雷洋手机,就没人看到手机么?)
    
    6、警方的技术无法解开苹果手机密码,删除雷洋手机信息警方觉得没有任何意义。但是,雷洋手机里的信息难道是自己删除的?难道是自己灭失的?对此,我觉得可以恢复雷洋手机里的信息以备查验。
    
    7、执法过程没有过激行为。这再一次被打脸哈(之前说有肢体冲突);
    
    8、连雷洋是否嫖娼的DNA鉴定都做了,那么,当家属质疑鉴定造假时,必须由第三方重新鉴定,雷洋嫖娼,错不致死,而今,雷洋死了,警方一再证实雷洋嫖娼,和雷洋死亡之间,孰重孰轻呢?
    
    9、雷洋自己承认嫖娼。(人已死,仅凭警方一面之词,能信吗?况且,警方的说谎不是一两次,而是不断说谎)
    
    10、警方异地出警合法。(异地执法,明显违法,在此却为自己找借口)
    
    针对上述昌平警方的回应,不明白警方为何不统一口径,好对付舆论声讨,你一会说执法记录仪被摔坏了,一会又说被带执法记录仪;一会说雷洋正常下车,一会又说雷洋跳车,被打脸的滋味真的好么?请问昌平警方。
    
    在这份专访中,昌平警方似乎在说,警方对雷洋没有采取任何暴力,但雷洋自己就身体不适了,且还抢救无效死亡。那么,雷洋到底是怎么死的?死亡原因是什么?现在,人们期待尸体不会说谎,但是,做尸检的人会说谎。检察院已经介入调查,尸检这几天便会做,但是,做尸检的几方到底是哪几方?为何不尽快尸检?为何不让家属见尸体?家属聘请的人员是否会到位?家属能否在场······这些,都有待于检察院一一落实和查实。
    
    现在,雷洋死了,死得让人心生不安,毕竟,好端端的一个人说没就没,关键还和警方执法有关联。在警方公布的个中细节里,案件疑点众多、警方说法前后矛盾、案件事实漏洞百出、案件证据不是缺失就是被摔坏、以言辞证据为王、昌平警方自己证明自己没有涉嫌犯罪、让犯罪嫌疑人发声为自己洗白,在这一系列的一面之词面前,警方的回应能经得起历史检验?能说服公众?能自圆其说?鬼才信!
    
    虽如此,我依然寄望,还生者一个真相,还社会一个公道,别让自己人调查自己人,再由自己人公布案件“事实”。一个雷洋案,已经打开舆论的闸口。每一个社会人都感到自危,都唯恐下一个雷洋就是自己,或许不会太过遥远,下一个雷洋就是你我。毕竟,雷洋死了,但“谋杀”雷洋的机制还在,人还在,且他们还洋洋自得——你看,雷洋死了,舆论声讨声再大,能有咱们造假的能力大?能有咱们说谎的本事大?能有咱们控制舆论的力量大? (博讯 boxun.com)
4891141
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·西安交大88级部分校友关于雷洋事件的声明 (图)
·家属澄清雷洋调查常州毒地等三传言
·呼格律师:雷洋案涉事警察是嫌犯 无权接触证人 (图)
·观察:雷洋事件 舆论风暴眼中的盲点 (图)
·人大多届校友联署呼吁独立公正调查雷洋案
·专访雷洋哥哥雷鹏: 最关心死因真相 (图)
·VOA专访雷洋亲属 案发地戒备加强
·新华社:雷洋之死办案警方所发布信息难保真实 (图)
·雷洋被抓视频曝光 不断喊“帮帮忙一下”(视频)
·雷洋案“足疗女”露面接受采访视频:帮他“打了飞机”
·中国人民大学88级部分校友就雷洋同学意外身亡的声明
·雷洋事件 点起中国民间新的火头
·雷洋猝死政府忙公关:雇水军删贴掉包视频
·“雷洋涉嫖死亡”案事发地多家足疗店摘牌停业 (图)
·媒体谈“雷洋案”:声誉和人命哪个更重要?
·雷洋家属:昌平警方有为自己辩解嫌疑 或误导舆论
·14年前教授嫖娼致死案,与雷洋案神同
·足疗店技师称为雷洋"打飞机" 家属:已提尸检申请
·雷洋家属已联系第三方鉴定机构 将二次沟通检方 (图)
·警方通报雷洋案细节 北京检方将派法医参与调查 (图)
·对不起,我不想知道雷洋如何嫖娼
·不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地 /曾节明
·朱人奉:“雷洋之死”需要的是死亡真相,而不是嫖没嫖娼 (图)
·魏则西、陈仲伟、雷洋:警惕社会达尔文主义撕裂中国 /何云峰
·雷洋之死,走不进现实的“真相”
·反共救国报41期周刊副刊:雷洋一定死警察不敢告知罪恶
·雷洋,你的中产生活原来如此不堪一击 /秦伟平
·雷洋之死撞翻了人心中侥幸的天平/徐和谦
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。