页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国当局大肆抓捕维权律师,“依法治国”成笑柄
(博讯北京时间2015年7月17日 转载)
    作者: 施英

    从7月9日凌晨抓捕北京维权女律师王宇开始,对维权律师的大规模抓捕成了一场全国性的“严打”运动。不需要法律程序,不需要法庭审理,中共当局撕掉了“依法治国”的遮羞布,完全恢复了文革“无法无天”随心所欲的本来面目,暴政再一次降临中国,恐惧已经蔓延全国各行各业。一个问号再次提出:中国向何处去?!

     新华社12日发表一篇4千多字的文章,引述公安部的消息,声称揭开所谓的维权事件“黑幕”。报导指,公安部已摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台,维权律师、推手、访民相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙。这篇报道将律师和访民用“勾结”来形容,这种文革语言表明,访民成了国家的敌人,维权律师与“敌人”勾结。


    访民之所以存在,这其实就是中国专制制度加传统文化下的特色。放眼全世界看看,民主国家哪里有什么“访民”。如果是法治国家,法律就是社会的调节阀门,在法律面前人人平等。律师的首要责任,是维护无权者的权利。可是在中国,法律成了儿戏,律师成了当权者实施专制统治的障碍。

    联合国、美国政府、欧洲政要、国际人权组织、台湾朝野、香港民主力量都在指责和抗议中国当局的行为,但中共不可能理会,独裁者自我膨胀的心态,决定他们为维护专制统治不惜一切代价。

    黑暗已经笼罩中国,这是不是黎明前的黑暗!

    ●中国抓捕大批维权律师和相关人士

    ▲英国广播公司(BBC)7月9日报道:北京维权女律师王宇遭人带走而“失踪”

    BBC中文网从多方渠道获悉,北京维权女律师王宇周四(9日)凌晨被人从家中带走,目前仍下落不明。

    BBC中文网记者曾试图致电王宇的手机号码,但听到的是“无法接通”留言。而记者致电王宇丈夫的手机号码时则收到“已经关机”的留言。

    而曾与王宇多次合作办理案件的李方平律师对BBC中文网记者表示,他获悉的信息是,在周四凌晨,大约20至30名警察来到王宇居住的北京市朝阳区一个小区,并带走了一个人。随后,就无法再联络到王宇,而且至今她仍处于“失踪状态”。

    李方平律师还透露,他曾向王宇家居所在地区的派出所询问王宇的下落,但有关警察表示,没有采取过任何行动。

    专门报道中国维权人士信息的维权网报道说,王宇本人曾在周四凌晨发出紧急信息称:周四凌晨3点,她家里突然断电了,接着wifi也断了,然后就听到有人撬门的声音,但她从猫眼往外看,漆黑一团,什么也看不到,偶尔有低声说话的声音,但听不清楚。

    据报道,王宇在周三(8日)晚上刚刚送其丈夫和儿子去机场,当王宇在凌晨试图与他们电话联络,有关电话也处于无人接听状态。后来王宇律师再发信息称,又有人撬她家门,随后就失去联络。

    曾代理多起维权案

    王宇律师今年44岁,内蒙古乌兰浩特人,2004年5月开始在北京执业,最初是一名商务律师,后来才转为处理维权案件。近年来,她曾代理多起政治敏感的维权案件,其中包括例如范木根案、曹顺利案、尹旭安案、伊力哈木·土赫提案,也参与了2014年建三江事件,并曾为法轮功学员出庭进行无罪辩护。

    2015年6月,中国官方新华网及其它多家官媒发表或转载文章,指王宇2008年曾因伤人被判刑后拒不执行判决而且仍然继续接办案件。不过,王宇本人已经发表声明,对中国官媒的指控逐点作出反驳,称当年的伤人案是冤案,而且她还因此入狱2年半。

    2015年7月2日,王占青、马维山等信仰人士案,在河北省三河市法院开庭。作为其中一名被告辩护人的王宇律师因抗议合议庭违法,也曾被多名法警强行拖出法庭,并扔到法院门前的大街上。

    ▲美国之音(VOA)7月9日报道:维权律师王宇深夜被当局带走

    华盛顿—中国维权女律师王宇于周四(7月9日)凌晨被北京警方带走,其丈夫和儿子目前也下落不明。

    据北美中文网站博讯报道,据到过现场的人透露,王宇确实被抓,目前被关在广营派出所。该消息来源说,抓人发生在凌晨3、4点钟,有20到30名警察;警方对小区保安说是抓吸毒的。

    据现居美国的媒体观察人士温云超在推特上发布的一段录音,王宇的友人到其住处了解情况,保安称听此前值班的董姓保安说,警方在王宇所住单元逮捕了一名吸毒者。

    王宇律师曾于本周二(7月7日)参加VOA卫视时事大家谈关于刑法修正案草案有关条款或令人权律师如履薄冰的讨论。目前没有证据显示王宇被捕与参加美国之音电视讨论有关。

    王宇和其丈夫包龙军律师和儿子的手机目前都处于关机状态。包龙军和儿子目前也下落不明。

    据博讯网站发布的消息,江阴赵长福当日凌晨2点08分发出信息说:“刚才我和王宇律师通话。电话称:她爱人的电话无人接听。一点到现在一直无人接听,担心她爱人和孩子的安全。她居住的房子突然停电,外面的声音暂时没有。”

    博讯消息说,王宇律师曾在凌晨3点发出信息表示:“太不要脸了!今天晚上刚送走先生和儿子去机场,家里突然断电了,接着WiFi断了。然后就有人撬门的声音。我从猫眼往外看,漆黑一团,什么也看不到。偶尔有低声说话的声音,但听不清楚。我先生和儿子的电话都处于无人接听状态。他们现在到底怎么样了?有什么事冲我来,为什么吓唬孩子?干这些鸡鸣鼠盗的勾当!不要脸!”

    现居北京的王宇律师曾代理多起著名的维权案件,包括范木根案、曹顺利案、尹旭安案和伊力哈木·土赫提案。王宇律师在时事大家谈节目中说,2008年12月天津铁路公安对其报复一事使其职业走向发生重大改变,继而从一名商务律师转而投身维权案件。

    今年6月11日,新华网等官媒同时发表或转载抨击王宇的文章,包括当日新华网上刊登的未署名报道“‘女律师’王宇打人致聋被判刑拒不执行判决仍四处‘接活’。”而维权网认为,该报道出笼或与王宇近期担任被捕的人权活动人士屠夫(吴淦)的辩护律师有关。

    温云超在最近的推特上展示的一张逮捕证照片显示,福建厦门市公安局思明分局于7月3日下午3点对吴淦发出逮捕通知书,罪名是寻衅滋事、煽动颠覆国家政权。逮捕通知书显示,吴淦被关押在福建省永泰县。

    ▲美国之音(VOA)7月10日报道:百多名律师联署声援失联维权律师王宇

    华盛顿—周四(7月9日)传出中国维权女律师王宇被北京警方带走,其丈夫和儿子也下落不明的消息后,当天已有过百名律师联署声援。

    这份“关于王宇律师‘失联’的严正声明”称王宇是理性、有礼、守法的律师,不是恐怖分子,也非吸毒人员或为非作歹的滋事分子。

    声明说,“王宇做事一贯光明磊落,坦诚待人,如果涉嫌违法,警方完全可以光明正大依法传唤调查,王宇一定配合。”

    据各方提供的消息,王宇律师于周四凌晨3、4点被20到30名警察带走的。据悉警方抓人时对王宇所住小区保安说是抓吸毒人员。

    王宇曾在3点左右发出信息说,“家里突然断电了,接着WiFi断了,然后就有人撬门的声音。”

    联署律师们谴责当局“断电”、“断网”抓人的做法,指其为“地地道道的流氓行为。”

    律师们敦促有关部门依法办案,如对王宇律师采取强制措施,须在24小时内通知家属。声明说,“刑讯逼供、滥用职权,必遭天谴。”

    在这份声明中签名的有滕彪、郑恩宠、李方平,以及葛文秀等百多名中国各地的律师。葛文秀曾与王宇律师共同参加VOA卫视本周二时事大家谈关于刑法修正案草案有关条款或令人权律师如履薄冰的讨论。

    ▲德国之声(DW)7月10日报道:张淼的代理律师被身份不明男子带走

    德国联邦政府对原《时代周报》驻京记者助手张淼获释一事表示欢迎。最新消息称,张淼的代理律师周世锋被身份不明男子强行带走。

    (德国之声中文网)德国政府发言人赛博特(Steffen Seibert)周五在柏林表示,过去几个月来,联邦政府一直在不同层面致力于让张淼获释。现在张淼重获自由,这是“朝正确方面迈出的一步”。

    赛博特也表达了对资深记者高瑜在狱中情况的担忧。今年4月,高瑜经过了近一年的关押后,被以“为境外非法提供国家秘密”的罪名判处7年有期徒刑。赛博特说:“我们再次重申我们的要求,我们希望高瑜女士可以获释。”

    张淼在经过9个多月的拘押之后,昨天(7月9日)晚间终于获释。张淼曾是德国《时代周报》 驻京记者安吉拉·科克里茨(Angela K?ckritz)的助手。去年10月初,在香港报道“雨伞运动”之后回到北京的张淼遭到警方逮捕。据称,她当时正计划参加几名中国艺术家在宋庄艺术区举办一场声援香港雨伞运动的诗歌朗诵会。

    据美联社报道,周五,张淼的代理律师周世锋被3个身份不明的男子强行从一家宾馆带走。周世锋的失踪引发民间对北京政府有可能加大对人权律师打压的担忧。

    周世锋目前仍去向不明,有猜测认为他可能被政府人员带走。

    另有消息称,中国维权女律师王宇被人从家中带走,同样也下落不明。

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月10日报道:中国当局前脚释放为德国时代周刊工作的张淼后脚就逮捕张淼的维权律师周世锋

    中国当局释放了为德国时代周刊工作的中国记者张淼。但当天就逮捕张淼的律师周世锋。张淼因为去年前往香港为德国时代周刊采访民众占中活动后返回中国内地时被中国警方逮捕。

    据法新社报导,张淼被关押9个月。中国警方逮捕关押张淼在国际引发关注与批评。张淼被捕事件,也引发舆论对外国派驻中国媒体工作聘用的中国籍助理工作人员安全的担忧。

    张淼在被释放后乘坐公共汽车回到住所时,通过电话向法新社报告被平安释放的消息。

    但张淼的兄弟以及其他家人则表示,张淼的律师周世锋被安全部人员以蒙头方式带走。

    一名张淼家人的朋友在一家旅馆目击周世锋被公安人员蒙头带走的现场。三名公安人员参与逮捕周世锋的行动。

    张淼受聘为德国时代周刊的派驻中国记者科克里茨于今年1月宣布不堪忍受压力而离开中国。张淼是在回到北京以后参加一个声援香港占中运动的诗歌朗诵会后被逮捕的。科克里茨本人受到中国警方很多次的盘问与质询。

    去年中国警方在各地逮捕声援香港占中运动的人士。中国严苛控制新闻媒体,禁止外国媒体聘用中国记者。中国籍工作人员只能做助手工作,而不能采访。

    中国当局释放张淼,并放弃司法追究张淼违规的行为。

    据东方日报报导,北京维权律师周世锋昨日到通州区看守所,接走刚获释放、前德国《时代周报》驻京记者助理张淼后,今晨在酒店突然遭衣服蒙头,被3人带走后失踪。据悉,他是继早前失踪的女律师王宇后,第2位“被失踪”的维权律师。

    报导引述知情的刘晓原律师透露,昨晚周世锋接回张淼后,他与张淼和王林(“木木”)到酒店休息,今晨周世锋却在酒店被3个人强行带走。当时“木木”与张淼住在一间,周世锋住在她们隔壁房间。早上7时许,“木木”听到服务员敲周世锋房门,其后听到他喊自己的名字。“木木”打开房门,惊见周世锋被3人强行带走,头部更被衣服蒙着。

    事发后,周世锋的电话已经关机,失去联络;而刘晓原亦接到消息,指有大批人士来到周世锋的律师事务所,恐事务所面临被查抄。据悉,此前周世锋曾表示个人将出资800万人民币建立中国律师维权基金,向全国各地受迫害律师家属提供支助。

    ▲英国广播公司(BBC)7月11日报道:中国大批维权律师及相关人士“遭当局抓捕”

    中国官方尚未就此次大规模带走或抓捕维权律师及相关人士的行动作出任何解释。

    继北京女维权律师王宇周四(9日)凌晨被强行从家中带走后,过去两天内,中国各地有数十名维权律师及相关工作人员被当局抓捕或限制自由。

    据维权网报道,截至周六(7月11号)早晨10点,共有57名维权律师及律师事务所工作人员、维权人士被带走、失联、约谈、传唤、或限制人身自由,并称这一数字还在上升。

    锋锐成重点目标

    其中仅是王宇所属的北京锋锐律师事务所就已经有多人被捕失联,包括主任周世锋律师、王宇律师、刘晓原律师、会计王方、行政刘四新律师、司机周庆。此外,该律师事务所的李姝云律师被扣押4个多小时后获释。

    另外,据多方人士披露,周五(10日)上午11点半,一批自称北京市公安局的警员闯入北京锋锐律师事务所,说是受天津市公安局的委托,对该所进行全面搜查和拍照,并强行打开周世锋和刘四新两名律师的办公室门锁及保险柜,而当时在所内的张维玉律师、周世锋主任的司机周庆、左培生、江天勇、冯斌等13人均被控制。其中江天勇律师被提前带离,至周六(11日)凌晨2时回到家中。不过,BBC中文网记者试图电话联络江天勇律师,但其手机已关机。

    多省市均有律师被抓

    此外,而以北美为基地的博讯网也报道说,北京有至少有二十名维权律师、律师助理或律师事务所工作人员于7月10日被带走或失联。至11日凌晨,仍陆续有多名维权律师被带走。

    博讯报道说,截至周六(11日)早上9时,除了上述提到的律师及相关人员外,被抓捕的维权律师、律师助理或律师事务所工作人员还包括:包卓轩、戈平、李和平、赵威、李威达、隋牧青、王海军等人。

    此外,在中国其他省市,也有至少十多名律师被警方带走,其中包括广西覃永沛律师、广东隋牧青律师、甘肃李大伟律师、河北李威达律师、广西南宁覃永沛律师、湖南谢阳律师、胡林政律师、河北李威达律师、北京王全章律师、北京黄力群律师、上海秦雷律师、湖南罗茜律师等。

    另外,全国多个省市还有数十名律师曾被短期传唤后获释,其中包括北京江天勇律师,上海张雪忠律师、北京张凯律师、山东刘卫国律师、河南常伯阳律师、河南姬来松律师、湖南杨金柱律师、浙江王成律师等。

    浙江王成律师向BBC中文网证实,周六(11日)凌晨被带到派出所问话,大约4个小时后获准回家。

    官方尚无解释

    至今中国官方并没有就此次大规模抓捕维权律师及相关人士的行动作出任何解释,中国官方媒体也没有任何报道,因此尚不清楚有关行动的原因。

    不过,在日前王宇被带走并失联后,中国全国各地114名律师曾联署发表声明,谴责有关部门强行入屋带走王宇的做法,并呼吁要依法办案。

    而上述被抓捕和曾遭限制自由的律师均是有关声明的联署人之一。

    ▲美国之音(VOA)7月11日报道:多名维权律师因“涉刑事案”被捕 律师界恐怖蔓延

    过去两天,中国不断有维权律师被警方逮捕或查抄。与多名被捕律师相熟的北京注册律师张磊对美国之音表示,目前尚不清楚这些律师被捕的原因细节,但警方在实施抓捕时称他们“涉嫌刑事案件”。中国警方对律师的密集抓捕使维权律师界弥漫着一片恐慌情绪。

    7月9日凌晨4点,最近代理著名维权人士“屠夫” 吴淦案的维权律师王宇一家三口,同外界失去联系。紧接着,王宇所在的锋锐律师事务所于第二天被查抄。张磊律师在接受采访时说,锋锐律师事务所共有6名律师和工作人员失联,分别是周世锋律师、行政助理刘四新博士、周世锋律师的助理李姝云律师、会计王芳、王全璋律师和王宇律师。

    多名维权律师被逮捕 理由“涉刑事案件”

    其中,李姝云律师是明确被自称是天津警方的人以涉嫌刑事案件为由逮捕。高博隆华律师事务所的李和平律师及其助手赵威,也是以相同原因被自称是天津警方的人带走。李和平律师的家也被查抄。

    同时受到波及的还有北京洗冤工程的李金星律师。他虽然本人暂时安全,但是办公室被查抄,手机和电脑也被没收。

    张磊律师在描述抓捕细节时说,“周世锋律师是早上7点多钟左右被看到被人带走,黑头套带走。然后周世锋律师所在的锋锐律师事务所的行政助理刘四新博士8点钟左右失去联系。然后周世锋律师的助理李姝云律师也是8点钟左右,据她亲属说是被天津的警察带走,说是涉嫌刑事案件。然后是锋锐律师事务所的会计王芳失去联系。”

    同样是锋锐律师事务所的刘晓原律师也发出信息说“可能被地方公安控制”。

    哪起“刑事案件”是祸端?

    被逮捕的律师多数是工作于锋锐律师事务所。警方口中的“涉刑事案件”或许与该事务所近期代理的案件有关。据张磊律师介绍,锋锐律师事务所主要是代理人权案件。

    他说,“王宇律师、王全璋律师和刘晓原律师他们都是代理了非常多的人权案件的。比如说王宇律师最近代理了‘屠夫案’。他最开始是屠夫的代理律师。王宇律师还代理了非常多的信仰群体的案件。”

    张磊还谈到,此次受到波及的洗冤工程近期也是一直在代理“国内几起非常重大的冤案的申诉”,如“念斌案”和刚刚于今年5月20日无罪释放的福建陈夏影、黄兴案。

    王宇曾被中国官媒指责有案底在身

    中国官媒新华网6月11日曾发文指责刚刚被逮捕的王宇律师,标题为《“女律师”王宇打人致聋被判刑,拒不执行判决仍四处“接活”》。文中说王宇2008年5月4日在天津西站进站时不配合检票工作,与一位名为张格非的检票员发生冲突,并当场扇了他一耳光以致右耳永久性失聪。

    王宇因而被法院判有期徒刑两年半,赔款13万余元。新华网的文章说,王宇一直拒绝赔偿,并“对张格非及家人威胁恐吓,还多次组织人员到铁道部和天津铁路运输法院门前闹事”。

    然而,7月7日王宇律师做客美国之音时事大家谈节目时说,天津铁路公安对她实施报复。她也因此从一名商务律师转而投身维权案件。

    维权律师:我们不怕,让他们来吧!

    张磊律师7月10日作客美国之音电视节目时表示,中国警方对维权律师的密集抓捕“在律师群体当中造成了一定程度的恐怖气氛”。

    他说,“律师之间都在相互关心有没有被带走,有没有准备好授权委托书。”

    但他同时也说,有很多律师都表示并不畏惧,因为他们作为中国的人权律师,有推进法制进步、推进人权的历史责任。

    ▲英国广播公司(BBC)7月11日报道:中国官媒证实大批维权律师遭警方拘留

    中国官媒周六(11日)深夜发表了报道,称公安部摧毁了以北京锋锐律师事务所为平台的一个涉嫌重大犯罪团伙,并刑事拘留了多名律师及相关人员。

    有关报道是由中共中央机关报《人民日报》记者黄庆畅与官方通讯社新华社记者邹伟联合撰写的。

    北京锋锐为主要目标

    报道称,在公安部的部署指挥下,经北京、天津、黑龙江、山东、福建等多地公安机关缜密侦查,摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台,维权律师、推手、访民“相互勾连、滋事扰序”的“涉嫌重大犯罪团伙”。

    报道还称,周世锋、刘四新、黄力群、王宇、王全璋、包龙军等多名犯罪嫌疑人被公安机关依法刑事拘留。报道还引述警方称,周世锋等人涉嫌其他严重违法犯罪。案件还在进一步侦办中。

    上述所提到的犯罪嫌疑人中,周世锋是锋锐律师事务所主任和律师,王宇、刘四新、黄力群和王全璋4人均是隶属锋锐律师事务所的律师,其中黄力群曾经担任全国人大常委会办公厅信访局副局长,后辞职加入锋锐律师事务所。至于包龙军则是王宇律师的丈夫。他们都是在过去两天内先后被有关部门带走而一度下落不明。

    被控合谋炒作维权事件

    中国官媒的报道也首次证实,这些维权律师被捕是与此前被捕的两名著名维权人士翟岩民、吴淦(网名:超级低俗屠夫)的案件有关。

    报道称,涉案人士以北京锋锐律师事务所为平台,自2012年7月以来“先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序”,其中包括今年5月黑龙江发生的“庆安事件”。在事件中,一名访民徐纯合在庆安火车站候车室被一名民警开枪击毙,引发舆论及网民的广泛关注。

    报道还引述警方称,北京锋锐律师事务所主任周世锋、行政助理刘四新、律师黄力群等人是“组织核心层”;而律师王宇、王全璋和推手吴淦、翟岩民、包龙军等则是“策划行动层”,而“跟风参与层”则包括一些访民。

    报道还表示,多名犯罪嫌疑人向警方供述了“锋锐所律师代理炒作案件”的手法。并指,这些人进行“维权炒作”的目的就是“扬名获利、制造社会混乱”。

    报道还称,“黄力群、翟岩民、吴淦、刘星等人对自己的涉嫌严重犯罪行为进行了深刻反思,并认识到了所谓‘维权’活动对社会的严重危害”。

    在官方媒体最新报道前,自周四(9日)凌晨开始,中国全国各地至少有近20名维权律师及相关人员被警方带走,另外还有30多名律师先后遭警方约谈问话及限制自由。

    ▲德国之声(DW)7月11日报道:数十名中国律师和维权人士被警方控制

    中国当局最近在一次大规模打压行动中将目标瞄向超过50名律师和维权人士。目前已经有多人消失、被控制或传唤。中国官方媒体已经证实了这一消息。

    (德国之声中文网)署名人权律师“滕彪”的推特帐号于本周六发表消息称:在过去的三天中,有至少28名 人权律师和维权人士被抓捕或失联。“维权网”则声称:“中国大陆正在发生严重的人道灾难和人权危机,从7月10日晨开始48小时内,中共当局开始对大陆维权律师、人权捍卫者进行大规模抓捕。目前已经有超过57位维权律师、人权捍卫者被捕、失踪、传唤、限制人身自由、约谈,而这一数字仍在上升。”

    人权组织大赦国际(AI)周六也宣称,在过去的48小时中,有大量律师和维权人士消失、被抓捕或传唤。德新社援引专家报道称,此次行动很可能与中国政府7月初推出的一部国家安全法有关。大赦国际的中国事务研究员威廉·尼(William Nee)向德新社表示,这部定义模糊不清的法律允许政府采取一切措施,维护国家主权,并要求“抵御不良文化的渗透”。

    7月11日晚间,中国官方媒体“新华网”发表报道,证实了数十名维权律师被警方抓捕、控制的消息。报道称:“在 公安部的部署指挥下,经北京、天津、黑龙江、山东、福建等多地公安机关缜密侦查,日前,备受关注的翟岩民、吴淦等人涉嫌严重犯罪案件又有最新进展——根据 犯罪嫌疑人的进一步供述和更多的案件线索指向,公安部部署指挥北京等地公安机关集中行动,摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台,自2012年7月以来先后 组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的涉嫌重大犯罪团伙。”

    锋锐律师事务所成主要目标

    据其他律师同行通过推特透露,在失联的律师中,至少有五名北京锋锐律师事务所的律师。该所经常受理敏感的维权官司。包括委派律师周世锋代理德国《时代周报》驻京记者安吉拉·科克里茨(Angela K?ckritz)中方助手张淼一案。去年10月初,在香港报道“雨伞运动”之后回到北京的张淼遭到警方逮捕。据称,她当时正计划参加几名中国艺术家在宋庄艺术区举办一场声援香港雨伞运动的诗歌朗诵会。另据美联社周五报道, 周世锋当天被3个身份不明的男子强行从一家宾馆带走。目前仍去向不明,有猜测认为他可能被政府人员带走。

    另据“中国维权律师关注组”发布的信息,同样在北京锋锐律师事务所工作的王宇律师于2015年7月9日凌晨在北京的住家发微信消息称:晚上送先生和儿子去机场,刚才家里突然断了电,WLAN也断网了,听到有人撬门,门外有人说话,打先生和儿子的电话都不通。凌晨四点后,王宇律师与外界失去联系。署名“rivermountain”的推特用户表示:“这轮大扫荡就是从王宇律师的丈夫和孩子要去澳洲留学但在北京机场被拦截而开始的,看来中共是要对王律师下狠手,不想让她也做”裸律“。伊力哈木在机场拦下后最终被判无期,王律师没去机场,是在家中被抓的。”

    王宇是中国女性维权律师,曾代理多起颇有影响的维权案件,包括曹顺利案、伊力哈木·土赫提案,并曾为大量法轮功学员的信仰进行无罪辩护。

    另据“维权网”统计,在本轮大规模控制、传唤、失踪的“人权灾难”中,受波及的除了王宇和周世锋律师以外,还包括北京的李和平、刘晓原、王全章、黄力群律师,以及广东隋牧青律师等人。到目前为止,有大约10位律所工作人员、人权捍卫者被控制或失踪,包括锋锐所会计王方、行政刘四新、司机周庆和李和平律师的助理赵威。另外还有29位律师被短期限制人身自由、传唤或要求约谈,包括北京江天勇律师,北京张凯律师和上海的张雪忠律师。

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月11日报道:中国逮捕数十名律师和维权人士

    中国50多名律师和维权人士两天来纷纷被捕或失联。据网络可查到的名单显示, 从7月10日凌晨开始到目前为止,中国各地至少有57名律师或维权人士,或被警方带走,或受到控制,或与外界失联。法新社消息说,目前很可能仍有20来人被警方扣押。中国律师李方平表示,至少有45名帮助维权的律师被捕。

    法新社今天引述中国非政府组织活跃人士的消息报道数十名中国律师和维权人士集体被捕,指出这件事显示北京当局比以往明显变强硬。

    北京锋锐法律事务所的10来名律师和维权专家及工作人员遭到被捕或失踪,最先引发外界的关注。该事务所经法律验丰富的王宇律师周四凌晨向朋友发信息说有人正在闯入她家后,即告失踪。据网络消息说,王宇7月10日凌晨4点在家中被绑架。

    大赦国际香港研究员威廉姆-涅表示,王宇发出的信息对他来说,是这次逮捕行动的第一个警报。然后大赦国际就完全失去王宇律师的信息。

    第二天,锋锐事务所的周世锋在北京一间酒店被捕。目击者告诉法新社,3名公安人员将周律师蒙上头带走了。周世峰是德国《时代周报》中国助手张淼的辩护律师。张淼去年秋天因参加香港亲民主派示威而被捕,刚刚被释放。

    锋锐事务所被捕的律师还有李姝云,王企璋等人。甚至该事务所的会计和司机也被逮捕。该事务所的刘晓原律师受到控制。北京律师江天勇,李和平,李金星等人也相继被带走。

    中国各地被捕的律师还有广州的隋牧青,南宁的覃永沛,浙江的王成,湖南的吕方芝,上海的张雪忠,山东的刘卫国,河南的常伯阳,昆明的曾维昶,福建的邹丽慧等人。这些律师有的在自己家中被捕,有的在办公室被捕,有的在机场被捕,甚至有人在上班路上被捕。

    一些维权活跃人士也相继被捕或失踪,其中有四川的林斌,河北的李威达,上海的秦雷,学荣民,湖南的杨金柱等人。

    中国律师李方平向法新社表示,至少有45名帮助维权的律师被捕。对于数十名律师和维权人士同时被捕,他认为,这不是巧合,而像是政府时间有预谋的行为。

    在习近平上台后,中国非政府组织和专家纷纷谴责当局压制批评政府的声音,加强对他们的打击力度,连那些争取自由人士和一般的博客主也成为当局打击的目标。

    数十名中国律师和维权人士被捕之际,正是中国政府大力宣传“依法治国”之时。法新社指出,尽管中国政府宣扬依法治国,但中国的司法仍然受到共产当局的严密控制。

    ▲美国之音(VOA)7月12日报道:中国拘捕大批维权律师

    据报道,中国当局最近拘捕了大批维权人士。中国警方7月9日强行带走维权律师王宇一家人, 7月10日开始在全国范围对维权律师进行大规模抓捕,到7月11日各地已有80多维权律师和律师事务所工作人员被抓,被失踪,传唤,被限制出境等。

    中国官方媒体这几天连续发表社论和报道,称揭开“维权事件黑幕”,证实各地公安统一行动,“严打”维权律师,并把维权人士的和平请愿说成是“严重干扰社会秩序”。

    ▲德国之声(DW)7月12日报道:中国的维权律师——被“失踪”、逮捕、请喝茶

    处于重压之下的中国当局开始了新一轮的维稳——北京称,近日逮捕多名律师是在“打击犯罪”。对此,大赦国际等国际组织提出严厉批评,称这是北京“令人不安的新策略”。

    (德国之声中文网) 中国50余名维权人士和律师在一次全国性行动中“失踪、被逮捕、被控制”,人权组织大赦国际这样报道。中国当局称,这些人属于“一个犯罪团伙”。

    中国官媒新华网周六晚发表名为《揭开“维权”事件的黑幕》的报道,称“公安部指挥摧毁了一个以北京锋锐律师事务所为平台,'维权'律师、推手、'访民'相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙”,并称“该犯罪团伙自2012年7月以来,先后组织策划炒作40余起敏感事件、严重扰乱社会秩序”。

    北京的“新策略”

    一周前,中国刚刚出台新《国家安全法》,该法律扩大了国家安全的范畴,引起了国际上的担忧。德新社援引专家报道称,此次对维权人士的打击行动很可能与这份新国安法有关。大赦国际的中国事务研究员威廉·尼(William Nee)说,这部定义模糊不清的法律允许政府采取一切措施,维护国家主权,“抵御不良文化的渗透”。

    “人权观察”组织的中国区负责人理查德德德森(Sophie Richardson)将其称为习近平执政下的“新现实”。“北京早就表现出了对于那些敢于挑战当局的律师的敌对态度。然而这次指责他们属于犯罪团伙一部分,则是一个新的、令人不安的策略”,理查德德德森对德新社说。

    蒙头被带走

    周四,德国《时代周报》的工作人员张淼刚在被拘留数月后无罪释放,当时德国司法部长马斯(Heiko Maas)正在北京访问。他对张淼获释表示欣慰,并称“我们必须坚持在人权问题上施压”。

    然而在张淼被释放后不久,其代理律师周世锋就失联。据通讯社周五报道, 周世锋被3个身份不明的男子蒙住头、强行从一家宾馆带走。目前仍去向不明,有猜测认为他是被政府人员带走。

    社交媒体上的声音

    在社交媒体推特上,账号“@YaxueCao ”的网友这样写道:“当公安部长带队进入股市,当两日内几十位维权律师遭到抓捕并被指控为”重大犯罪团伙“,世界在这一刻应该醒悟:不管中共讲多少改革、多少开放,中共从根本上仍然是毛泽东党、列宁党。世界,你还要幻想到何时?”

    一位新浪微博网友则讽刺地写道,“以后如果再有被民警射杀,被ZF(政府)强拆等事件发生,老百姓就自认倒霉吧!维权?我就呵呵了”。

    “一个国家是否有真正的自由,试金石之一是看它如何对待那些为有罪之人、为世人不耻之徒辩护的律师。在大部分专制国家里,独立自主的辩护律师队伍是不存在的。诚然,专制压迫肆虐无忌的明显标志之一就是政府开始迫害辩护律师”,曾代理众多反歧视案件的律师李方平周六在其社交媒体上转引了《最好的辩护》中的这句话。

    周日传出消息,李方平也在周六晚被江西警方带走。

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月12日报道:官媒竟指维权律师募捐敛财被捕

    对近日大批维权律师被捕一事,中共两大喉舌新华社和人民日报竟然反指他们因为借多宗社会事件,透过网上募捐敛财扬名获利而被当局逮捕的,这些事件包括今年5月黑龙江访民徐纯合在火车站遭民警开枪击毙案,及维权人士吴淦及翟岩民等早前被捕所涉及的案件。

    新华社12日发表一篇4千多字的文章,引述公安部的消息,声称揭开所谓的维权事件“黑幕”。报导指,公安部已摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台,维权律师、推手、访民相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙。

    报导指,黑龙江庆安、江西南昌、山东潍坊、河南郑州、湖南长沙、湖北武汉等一系列热点事件的现场,“屡屡出现律师挑头闹事、众多访民举牌”事件,又“屡屡出现主审法官、主管官员被诋毁攻击、人肉搜索”事件。

    根据新华社引述公安部的消息指,经北京、天津、黑龙江、山东、福建等多地公安机关缜密侦查,日前,备受关注的翟岩民、吴淦等人涉嫌严重犯罪案件“又有最新进展”。公安部部署指挥北京等地公安机关集中行动,摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台、自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的重大犯罪团伙。

    报导指,一个由维权律师、推手、访民相互勾连,组织严密、人数众多、分工精细的涉嫌犯罪团伙浮出水面,“其以维权、正义、公益为名、行严重扰乱社会秩序之实、企图达到不可告人目的的种种黑幕也随之揭开”。

    报导以黑龙江庆安火车站访民徐纯合被民警枪杀为例子,并引述其中一名闹事者翟岩民的供词,指维权律师迅速在微信建立庆安事件维权群组,指律师唐某某和谢某某炒作事件,而稍后出场、网名为“超级低俗屠夫”的吴淦,则是事件的重要推手。

    报导引述翟岩民“供称”:“从我2013年进入这个圈子,只要国内发生一些敏感事件,他们就按这种固定的模式和流程进行炒作。”翟岩民又说,维权律师经常在微信群里发某个敏感事件的视频或照片,以及一些极具煽动性的看法。如果事件没有炒起来,维权律师就会直接到现场去。这时,就会有一些人组织访民,打着追求事实真相的幌子去现场声援,以此引起社会关注和热议。

    据中国人权关注组织的声明,截至11日12时,共计15省47名律师及律所人员被带走、或失联、或约谈、或被要求约谈、或遭传唤、或限制人身自由。遭到波及的包括42名律师、3名律所人员及1名涉事律师家人。另有三家律所被搜。

    声明又指出,被警方或身份不明的人士强行带走的律师,包括北京的王宇、周世锋、李和平、广西的覃永沛以及广东的隋牧青;目前失联的包括锋锐所会计王方、行政刘四新、司机周庆、黄力群律师、江天勇律师以及李和平的助理赵威。

    至于被约谈或短期限制人身自由或遭要求约谈的,包括北京刘晓原律师,山东张维玉律师,山东刘卫国律师,河南常伯阳律师,上海张雪忠律师,重庆游飞翥律师,湖南王海军律师,湖南郭雄伟律师,湖南吕芳芝律师,甘肃李大伟律师,湖南文东海律师,重庆付剑波律师,浙江王成律师,云南曾维昶律师,福建邹丽惠律师,黑龙江王秋实律师,河南任全牛律师,湖南杨金柱律师,上海薛荣民律师,甘肃蒋永继律师,重庆游忠洪律师,湖南谢阳律师,山东王玉琴律师,湖南胡林政律师,天津刘连贺律师,湖南公民代理罗茜,四川王万琼律师,四川于全律师,山东付永刚律师,广东陈武权律师,湖南杨璇律师,湖南张重实律师,湖南石伏龙律师。

    ▲纽约时报7月13日报道:中国维权律师被捕,面临刑事指控

    香港——中国官方媒体周六称,一家专门代理维权案的律师事务所有至少五名律师已被北京公安机关拘留,他们被指控运作一个犯罪团伙,从事给共产党抹黑、并通过诉讼“扰乱社会秩序”的活动。

    这些指控带有协调行动的特征,标志着国家主席习近平领导下的中共政权败坏“维权运动”名声最受注目的努力之一,专家和权利倡导者说,维权运动试图通过诉讼和宣传来挑战国家的权力。

    共产党机关报《人民日报》的网站在报道这些针对律师的指控时,称“他们的目的就是扬名获利、制造社会混乱”,报道同时刊登在官方主要通讯社新华社及其它网站上。

    官方新闻报道说,“这些‘死磕’律师在庭内、网上公开对抗法庭,并幕后指使挑头滋事骨干组织访民”进行抗议活动。

    报道援引警方的话说,“周世锋等人涉嫌其他严重违法犯罪。案件还在进一步侦办中。”报道没有说明这些人被指控犯有哪些具体罪行。

    报道出现在许多涉嫌犯罪的人被警方于周四和周五拘押之后。与许多活动人士有密切联系的“维权网”(Chinese Human Rights Defenders)称,在同段时间里,有近60名其他律师和活动人士也被拘留、或与外界失去联系,表明他们可能已被拘留。一些被拘留者在经过警察审问后获释。

    专家和权利倡导者说,国家新闻媒体对周世锋及其同事们的猛烈抨击,看起来是意在诋毁所有维权律师和活动人士,将他们描述为威胁社会秩序的贪婪阴谋家。

    “这反映了习近平的手法——大胆与新极权主义,但这也体现了维权运动的力量,”伊娃·皮尔斯(Eva Pils),她是伦敦国王学院的一位法律学者,对中国的律师维权运动有广泛研究。“中共认为有必要用正式宣布人权律师为国家公敌的方式,将运动非法化。”

    官方的报道援引警方调查称,在周世锋经手过一系列“敏感案事件”中,维权律师组织愤愤不平的公民在庭外、网上制造影响。报道称,这些律师的目的是充实自己的腰包,削弱党的权威,报道还引用了其称之为来自一名律师和两名活动人士的供词,其中一名活动人士曾为周世锋的律师事务所工作。

    报道说,自2012年以来,周世锋及其同事构成的“重大犯罪团伙”,“组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序。”

    将被进一步侦办的人中除了周世锋外,还有已被刑事拘留的其他犯罪嫌疑人,包括王宇、刘四新、黄力群和王全璋,他们都是在锋锐律师事务所与周世锋共事的律师。被拘留的还有王宇的丈夫包龙军,他曾协助王宇工作。

    警方在早些时候逮捕了翟岩民和吴淦,这两名活动人士曾为受害公民出主意,用闹事的方式宣传其要求。这两名活动人士被指控与周世锋及其同事合作,煽动抗议活动、制造争议。吴淦的抗议活动包括在某个法院外为法官设置假灵堂。

    “把这些律师和活动人士说成是‘重大犯罪团伙’的一部分的做法创下了新低,”人权观察组织(Human Rights Watch)中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)通过电子邮件表示。“鉴于警察在过去48小时内的大量违反程序的做法,这就更具讽刺意味。如果说某些人的行为需要立即接受全面审查的话,那是公安部的行为,不是这些律师的行为。”

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月13日报道:不必嚷要找律师他们早都在里面

    大陆连日来大举拘捕维权律师,曾经被抓的律师迄今人数已经超过100人,大陆网上最近更流行一段子,声称“如果你身在中国,一旦被抓,不要学人家西方电视剧高呼:”我要见我的律师!我要见我的律师!‘你就老老实实的跟着警官们走吧,到了看守所里自然能见到你想要见的律师,他们可能比你进去的还早!“

    南华早报形容大陆当局这次一共有超过100多个律师被拘捕或被失踪或被约谈,是“史无前例”的。苹果日报的评论指中国监狱中执业律师及其助手,以及部长级高官这两大群体人数之多,蔚为“世界奇观”,指出“囚禁争权者是中国监狱的主要用途”。

    南华早报引述中国人权律师关注组报导,直至12日星期日晚上10时为止,一共来自15个省市的106个律师被捕或被传唤或被失踪或被约谈,其中82个已被暂时释放。

    不过报导引述一个匿名的律师表示,有至少3个律师在获得释放后,又再度被带走问话,李方平律师的家人说,李在江西省被问话3个小时之后,星期六晚上获释,但翌日早上,再被公安带走,到了星期日晚上,又被释放。

    另一名被释放的律师说,王成律师经过公安的问话后,星期六获得释放,但他的办公室却在星期日遭到公安搜查,而在同一天,则有李金星律师被带走问话。

    新华社12日发表一篇4千多字的文章,引述公安部的消息,声称揭开所谓的维权事件“黑幕”,指公安部已摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台,维权律师、推手、访民相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙。

    报导以黑龙江庆安火车站访民徐纯合被民警枪杀为例子,并引述其中一名闹事者翟岩民的供词,指维权律师迅速在微信建立庆安事件维权群组,指律师唐某某和谢某某炒作事件,而稍后出场、网名为“超级低俗屠夫”的吴淦,则是事件的重要推手。

    不过目前是哈佛访问学者的滕彪表示,庆安事件只是当局用来对付维权律师的幌子,因为当局早已视这群律师如芒在背,把大批律师关进牢里是“依法治国”的一大讽刺。

    ▲德国之声(DW)7月13日报道:维权即“死磕”?中国维权律师处境恶化

    中国维权律师这个团体正在遭受规模空前的打压,同时被官媒描述为胆大、无赖的“死磕派”。有观察组织担心中国当局或要“除掉整个社群”,“大赦国际”等则呼吁本周访华的德国副总理对被捕者进行声援。

    (德国之声中文网)截止周日(7月12日)晚,据维权组织统计,中国已经有106名律师、律所人员、维权人士被当局刑拘、约谈、控制或者处于失联状态。总部位于香港的中国维权律师关注组表示,其中82人目前已经获释,但是“都有可能再次被传唤”。

    该组织代表对德国之声表示,最近发生的情况与过去一段时间里中国政府采取的相对高压的手段“是一脉相承的”——从去年年底对NGO的整顿等举动都是在对公民社会进行打压,新出台的《国家安全法》更是让打压“师出有名”。

    担心要“除掉整个社群”

    此次最先被控制、刑拘的是 北京锋锐律师事务所的几名律师和工作人员。中国官媒新华网在周六晚发表名为《揭开“维权”事件的黑幕》的报道,称“公安部指挥摧毁了一个以北京锋锐律师事务所为平台的······重大犯罪团伙”,表示“该犯罪团伙自2012年7月以来,先后组织策划炒作40余起敏感事件、严重扰乱社会秩序”。

    针对为何拿北京锋锐开刀,说法不一。对此,中国维权律师关注组表示,锋锐律师事务所“一直很勇敢地接手一些被认为是非常敏感的维权案件,这可能是中国当局杀一儆百的做法”。

    事实上,目前被传呼、约谈、控制、带走的律师已经远不局限于锋锐律师事务所。中国维权律师关注组称,已经有15个省市的律师受到牵连。该组织的一名研究人员说,“现在担心的是,这种打压已经不是零散的,而是要除掉整个(维权律师)社群”。

    律师中的“死磕派”

    《环球时报》周一发表名为《个别“死磕派”颠覆了律师职业的含义》的社评称,“死磕派”(维权律师)的行为“严重冲击了对具体案件依法处理的进程,造成了局部地区的社会撕裂”。文章称,“死磕”有着“市侩”或“无赖”的味道,这类律师“胆子大”、“思想层面出了大问题”。

    在《环时》的主编胡锡进将这篇社评放上其微博后,却引来了网友的阵阵骂声和大量质疑,一些留言高呼“死磕万岁”。

    一位网友评论称,“想处理就处理,有关系就处理,平民一般都不管,不死嗑怎么有公平?你他妈为什么不从自身找问题?制度有病不改却去抓死磕律师,卧槽!”

    另一位写道,“草泥马的站着说话不腰疼,中国的司法不独立谁不知道,如果找人没用,这些当事人或律师还会找人吗?作为法律工作者,看到你们这种掌握国家舆论权的在这里颠倒黑白,气不打一处来”。

    中国维权律师关注组对德国之声说,中国维权律师人数不多, 一直在非常艰难的环境下做一些“最重要的保护人权、保护法制的工作”。该组织表示,国际社会要把信息发给中国政府,其所作所为违反了国际上对于人权和法制的共识。“中国作为国际社会一份子,需要被提醒。”

    国际社会的声援与呼吁

    大赦国际、人权观察等国际组织和世界各地的民运人士对此次遭打压的人士进行声援,要求中国当局释放被拘留者。美国政府也对中国当局“系统性拘留那些通过和平手段维权和用法律手段质疑当局政策的人士”表示谴责。

    华盛顿发出声明称:“我们对于将《国家安全法》作为法律幌子侵犯人权而深感担忧。我们强烈要求中国尊重该国所有公民的权利,释放那些因为寻求维权而在最近被关押的人士。”

    本周,德国副总理、经济部长加布里尔将出访中国。人权组织“大赦国际”和被拘捕者的家人呼吁加布里尔,声援被刑拘的维权律师以及中国其他失去人身自由的公民社会活动人士。中国资深记者高瑜的家人也希望这位德国副总理,能为高瑜的命运做出努力。高瑜曾是德国之声撰稿人,现年71岁、身体状况堪忧的她在今年4月获刑七年。

    律师存在的意义

    “一个国家是否有真正的自由,试金石之一是看它如何对待那些为有罪之人、为世人不耻之徒辩护的律师。······专制压迫肆虐无忌的明显标志之一就是政府开始迫害辩护律师”,律师李方平周六在他的社交媒体上转引了《最好的辩护》中的这句话,而他本人也在周日一度被江西警方带走约谈。

    在律师王宇、周世锋等人被控制的消息传出后,中国法学教授贺卫方在社交媒体中写道,“律师权利不保,社会稳定成空”,律师的存在“是对公检机构的制约,是当事人的希望所在”。

    他表示,“没有律师代理的当事人剩下的岂不只有私力救济、以暴制暴?······这种把律师和当事人往绝路上逼的做法是危害国家安全的最严重行为”。

    ▲美国之音(VOA)7月13日报道:央视审判维权律师 民众质疑依法治国

    北京—中国官方的中央电视台在星期天晚间的《新闻联播》节目中,让最近被公安机关抓捕的一些维权律师在全国观众面前坦白认罪,并把这批维权律师定性为“黑社会犯罪团伙”。“央视审判”的做法在海内外引发强烈反响。

    律师大抓捕

    据维权网星期一通报,“7·10抓捕律师事件”已涉及107人,包括被刑拘、监视居住7人,失踪失联15人,被短暂拘留、约谈和传唤获释85人。

    中央电视台在星期天晚间的“新闻联播”中报道了这个事件,

    央视的CCTV-13新闻频道、朝闻天下、午间新闻、焦点访谈等节目,也集中进行了报道。人民网和新华网等官媒以及新浪、搜狐、网易、腾讯等各大门户网站,也在同一天集中对这次抓捕行动进行了集中报道。

    在央视的报道中,北京锋锐律师事务所的律师翟岩民面对全国观众坦白认罪。一些访民身穿号衣在新闻联播节目中露面。

    在央视节目中露面的另一位律师在面对镜头时似乎是在念事先写好的一份认罪材料,他的眼睛没有直视镜头。

    在中央电视台的报道中,这个案件的主犯北京锋锐律师事务所的周世锋律师,没有出现在新闻节目中。

    张淼出来 律师进去

    就在周世锋律师被抓的几天前,周世锋于7月9日宣布了北京外媒记者新闻助理张淼被无罪释放的消息。据德国之声报道,张淼的代理律师表示,7月9日上午他接到北京市通州区检察院打来的电话。对方称,通州区检察院对于张淼“涉嫌从事寻衅滋事活动”一案做出不予起诉的决定。当晚22:30许,张淼从看守所被释放。

    张淼曾是德国《时代周报》 驻京记者安吉拉·科克里茨(Angela K?ckritz)的助手,她曾协助德国记者前往香港报道雨伞运动。去年10月初,她计划参加几名中国艺术家在宋庄艺术区举办一场声援香港占中的诗歌朗诵会而被逮捕。张淼是锋锐律师事务所代理的一系列敏感案件中的一个。

    黑客攻击 时机蹊跷

    央视在报道中称,犯罪嫌疑人翟岩民提到了一个名为TELEGRAM “电报”的加密聊天软件。

    翟岩民说:“‘电报’主要用于组织串联,里面的言论基本都是攻击党和政府的。我们在里面策划、组织各种声援活动,可以设定时间删除图片和文字,就是不想让政府知道。”

    据报道,这款社交软件于7月10起遭到大型DDoS攻击,导致大量用户无法连接至服务器。

    律师访民 相互借力

    中国媒体报道中把这些律师称为“黑社会犯罪团伙”,称他们“遇有敏感案件,这些‘死磕’律师在庭内、网上公开对抗法庭,并幕后指使挑头滋事骨干组织访民在庭外、网下声援滋事,内外呼应,相互借力,成为炒作敏感案事件的直接推动力。”

    央视还出示了一张访民的名单,上面列出他们分别拿到500元的补助。名单被作为这个正在审理的案子的主要罪证之一。这种用媒体公布正在审理案件的案情和证据的做法,在西方是非法行为。

    众口铄金 恶评如潮

    抓捕律师事件激发了社会舆论的巨大反响,新浪微博上的宋洪昌律师评论道:看完整篇报道,还不知道是涉嫌什么罪。

    长空片云的评论表面上看是对当政者的支持,然而话里话外却不乏讽刺挖苦:赶紧把律师抓完,下一步抓不听话的记者,没人、没地儿制约你们了,你们就能千秋万代一统江湖了。加油。

    诋毁官员 剧情反转

    网友AKTulip对央视定罪的其中一项罪名提出疑议:“主管官员被诋毁”,这个定性好,剧情瞬间反转。还被贪污、被受贿、被通奸、被包养女主持人、被强奸幼女、被谋杀外国人······还反腐干嘛,要坚决保护弱势官员合法权益啊

    两笑生则嘲笑央视定罪的做法:这里是CCTV法庭,这里是CCTV法庭,现在为大家播报无需审判直接决定的结果···

    一些网民则对中外法庭前的抗议行动进行了对比:国外法院门口,经常有人拉布条,也没见怎么着啊[笑cry]和谐社会就是只允许我说,不准你说!【大风刮刮刮刮】说:这就是法治社会?别把群众的牙笑掉了···

    依法治国 受到质疑

    中国国家主席习近平上任之后重用中纪委书记王岐山,用壮士断腕的力度在全国各地抓贪官打老虎,受到不少民众的好评。然而,中国警方这一波抓捕律师的行动,显然给习近平倡导的依法治国的形象笼罩上一层阴影。一些海外中文媒体在报道这条全国抓律师的新闻时,甚至把习近平在中共四中全会上提出的“依法治国”主题易一字改为“习法治国”。

    美国之音电话采访了中国近代史学者章立凡,他直言这次抓捕律师事件是中国司法的倒退。

    他说:“这次行动把那些死磕律师一网打尽,基本上是自上而下的部署。这种行为本身可以看做中国法治的倒退,因为首先律师维权是正常的行为,其次律师是在法律规定的范围内活动。”

    抓捕律师行动也引起了美国方面的关注。美国众议院外交委员会人权事务小组委员会主席克里斯·史密斯称这次抓捕行动给习近平主席九月访美“设置了一个难听的调子”。在白宫网站上,已经有美国公民联署要求白宫取消对习近平九月访美的邀请。美国国务院发言人约翰·柯比星期天发表声明,称近日中国“有组织扣留”一些“和平捍卫他人权益”的人士,尤其是那些合法地挑战政府政策的人。

    顶风逆流 仗义执言

    就在全国范围抓捕律师的两天之后,中国政法大学终身教授、中国法学泰斗江平7月12日在京都律师事务所二十周年年庆上发表演讲。这位90多岁的中国法学泰斗的话掷地有声:公权力不能动不动就抓律师。

    江平说,在现代我们这社会里面,维稳和维权始终是发生社会剧烈冲突和矛盾的一个焦点。按照我们过去的理解,维稳就是你不要闹事,谁闹事谁就是破坏稳定,谁就是违反了 维稳的最高原则。而维权呢?当然就是我们律师的作用。从今天看起来呢?维稳和维权,尤其在维稳这个问题上,在四中全会依法治国的方针指导下,对它应该有一 个新的理解,我们不能够简单说,国家政法委员会,公、检、法,国安部门是维稳的主力,谁要去闹事?这就是破坏了稳定,这就需要制裁。

    江平说, 如果公权力机关动不动就把律师抓起来,这并不是一个国家律师健全的一个标志,它反而是 一个律师它的保护在责任方面的一个倒退,因此,我们有义务在这里呼吁,我们全社会都为律师的安全和保障律师自身的权益来呼吁,来做出奋斗。只有律师自身的 安全得到保障,律师才可能去尽到他维护他人的权利。

    媒体审判 文革重来

    中国律师斯伟江则从中国宪法的角度探讨央视审判的现象,并认为央视审判损害了中国的司法权威。斯伟江律师在文章中说, 我国《宪法》明确写着:任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。《刑事诉讼法》也规定得非常清楚,法院是最终决定罪与非罪的最终裁判机关,除法院之外,再无其他任何国家权力机关可以宣告一个公民有罪。但是,我们往往可以看到,经常有央视在检察院都未批准逮捕之前,已经将案件定性通报,让犯罪嫌疑人出镜、认罪,甚至指控尚未认罪的人,同时也不让被指控者自己或者他(她)的律师进行辩白。

    斯伟江律师质疑说,万一侦查之后收集到的证据证明被告人无罪呢?万一辩方提供的证据证明嫌疑人无罪呢,央视如何下台呢?如何给这些被央视诋毁的人恢复名誉呢?这种形式,和文革期间的游街批斗,有什么区别呢?游街看到的人不多,而上电视示众,却是举国游街。

    斯伟江对中国最高法院的官方微博也在转发央视的报道表示遗憾。他说,当最高法院的官方微博,仍在转发这些央视判决时,我仿佛看到,他们自己不但在矮化自己,甚至自己在不停地敲响那个丧钟(指文革中公检法机关被砸烂被军管的前车之鉴)。

    ▲美国之音(VOA)7月14日报道:中国律师亲述被警察约谈经历

    中国执法当局拘捕或约谈超过一百名律师和活动人士,并在官方电视台上拿律师示众,宣称要打击“维权圈”和“死磕律师”。广东律师葛永喜星期六夜晚被警方约谈后回家,并在星期一接受了美国之音的电话采访。

    41岁的葛永喜是广东安国律师事务所的律师。他毕业于安徽大学,多年从事法律工作,为基督教牧师和反腐败活动人士辩护。他去年曾参与绝食,以抗议东莞的一位法官。他说,那位法官没有通知他真正的庭审时间,导致他的案子被撤销。事后,他受到了相当于4800美元的罚款。上个月初,他和他的三个同事试图探访在黑龙江省庆安县涉及警察开枪打死民众的案件的客户,遭到拒绝后被非法拘禁多日。

    美国之音:可以了解一下您的状况吗?您是什么时候被约谈?

    葛永喜:我应该是前天晚上九点多,就有保安到我家来说看看我家有没有漏水。我说怎么可能有漏水呢。他就暂时说去一个楼层跟他们一起去看。我就知道这可能会有问题。我就看到警车已经停到我们家楼下。然后他们就开始进入这栋楼。我知道他们肯定是来找我的。然后他们就上来。上来后,他们就敲我的门。他们五个人,三个穿制服的,两个穿便衣的。我跟他说,你有没有带传唤证。他说没有,因为你不是正式的传唤,就是想了解一下。他们就叫我开门,态度还是蛮好吧。我觉得他们可能也就是找我谈一下话。我就开了门。他们就说还是去附近的派出所。我就跟他去了派出所。在派出所的谈话到12点多就结束了。派出所的人开车把我送回小区。

    美国之音:谈的内容?

    葛永喜:第一个事情是我去年在东莞第一法院收到罚款的事情,第二个事情就是我在庆安被拘留的事情。第三个事情就是不得发声支持王宇、周世锋。

    美国之音:这一个多小时,您感受到什么?是要警告您什么呢?

    葛永喜:最重要的是要警告我,要我能够改变。放弃自己的理念,做一个他们眼中的好律师,所谓遵纪守法的律师。不要去维权,不要去死磕。他们说,我们也不希望在看守所里见到你。如果在看守所里见到你,也就不会有这种态度了。也是有一定的威胁······他们说,你也是名人,你做什么事,很多人都看着呢,可能会给很多人产生影响······

    美国之音:您被约谈回来之后,您觉得您愿意配合了吗?

    葛永喜:我们会坚持我们的理念。圣经上也说,“我们做事为人是凭着信心,而不是凭眼见。”······因为这次他确实是来势汹汹,在战略和战术上可能会有一些收缩和调整,这是很正常的。我相信很多朋友他也正在做这个工作······但是信念必须要坚定,理想不能够放弃。他纵然不让这些律师给他发声,但是我坚信这并不会减少人们对王宇、周世锋案件的关注。我们之所以签名声援王宇,是希望公安机关依法办理案件。他们也表示肯定会依法。但从目前来看,我觉得,很多方面还没有做的完全依照法律。也就是媒体的这种未审先判就已经定性了。这都是违犯法治精神的。我觉得接下来也会有律师介入,会真正的了解案情。他们具体以什么来定王宇、周世锋他们的罪,他们到底掌握了哪些事实。是不是就是他们央视或者报道之中这种所谓的维权的口号做什么不法的事情。据我对王宇的了解,我没有看到他打着维权的旗号,做什么违法犯罪的事情,达到什么不可告人的目的······

    美国之音:那外界可以怎么帮忙呢?现在香港、美国国务院都发表声明了。

    葛永喜:我觉得外界应该继续加强声援,敦促中国政府依法办案,保障人权。另外一个方面,除了声援之外,要真正的跟中国政府面对面的谈这件事情。特别是习近平上台之后,一直说要依法治国,但他所谓的法却偏离了真正的法治精神。······我觉得,中美的对话,特别是在习近平即将要访美,我觉得高层应该更多的关注这件事情。甚至可能要进行一些经济上的对策,要促使中国政府要能够的真正重视这些案情。否则的话,他现在完全是一个夜郎自大的心态,他完全不顾一切的在疯狂,这样的话对中国人民是一个危害,对世界的和平和稳定也是一个危害。

    美国之音:葛律师,谢谢。

    葛永喜:我相信不管有没有麻烦的话,我们是凭着事实,凭着良心说话,有麻烦的话,我也不想躲避。

    ▲英国广播公司(BBC)7月14日报道:华文媒体如何报道中国维权律师被抓捕

    中国当局大举拘捕维权律师的行动近日被官方媒体“步调一致地”予以谨慎报道。

    在维权律师王宇于7月9日凌晨被从家中带走之后,微博上称赞王宇的言论完全被审查。海外中文媒体报道,从那时开始,全国各地有20到112名律师在全国“大围剿”行动中被拘留,有些人短时间内就被释放。

    香港亲北京派媒体对这起事件保持沉默,独立媒体强调王宇的职业使她被视为“麻烦制造者”。

    中国官方媒体只在三四天后做出回应,指出王宇和她的同事“恶意操纵”并企图“影响法院判决”。

    网民早期评论

    王宇被捕的消息从9日开始就在社交网站上流传,但所有相关讯息都被审查过。7月13日在新浪微博搜寻“王宇”,搜寻结果显示从6月25日以后就没有相关文章。

    但是,可对新浪微博提供匿名和不受屏蔽搜索的“自由微博”在7月9日到10日间,存取到至少20条关于王宇的讯息。自由微博指出,“王宇”成为十大被审查的敏感字词。

    网民“北京李冬梅”在7月9日凌晨写到:“王宇律师半夜发消息称,她居住的房子突然停电,外面有人撬门的声音。后来说没声音了,2015年7月9日 凌晨4点17分再次发消息说又有人撬门”。

    三小时后,“李方平律师”账号引述刘薇律师微博称:“凌晨四点钟前,我和王宇一直在电报上沟通。她说在有朋友来声援她之前不会离开家的。4:16am 给我的消息是‘门口还是有人,又在撬门’ .”稍后李方平律师又补充,“老公孩子失去联系。此后王宇律师也失去联络”。

    网民“一叶笑隐”提到,王宇近年来处理许多“敏感”案件,并说有20到30名警察以吸毒为由拘捕她。在该名用户的文章被屏蔽后,他的账号随后也被停权。

    海外媒体传言

    到了7月10日,王宇被拘捕已不是起单一事件。

    总部设在美国的海外中文网站“博讯新闻网”发表了一篇以“北京大扫荡:至少二十名维权律师被抓捕或失联”为标题的新闻。该网站是知名的批评中国政府的新闻网站。

    同样,总部设在美国的网站“中国数字时代”(China Digital Times),刊出来自非政府组织“维权网”(Chinese Human Rights Defenders)的文章,指出被拘捕人数增多,“截至2015年7月11号早晨10点,共计57名维权律师及律师事务所工作人员、人权捍卫者被带走、失联、约谈、传唤、或限制人身自由,这一数字还在上升”。

    7月12日,资金来自于美国国会,但非美国政府机构的“自由亚洲电台”(Radio Free Asia)报道,计有112名律师在全国“大围剿”中被拘捕。

    一些人在短暂拘捕后就被释放,台湾旺旺中时媒体集团的英文新闻网站《台湾英文旺报》报道,“北京锋锐律师事务所 律师江天勇被提前带离,至周六(11日)凌晨2时回到家中”。

    博讯新闻网报道,“ 王成律师在11日凌晨6点半获释后发出信息说:”兄弟们我回来了,就是被警告别关注王宇周世峰案子,我拒绝了。谢谢大家!‘“

    香港媒体反应

    在7月10日至12日间,中国官媒和香港亲北京媒体都没有关于王宇和其同事被拘捕的报道。

    然而,香港独立媒体和反建制派媒体第一时间报道王宇新闻,对拘捕行动大加批评。

    以强力抨击中共闻名的、法轮功背景“大纪元时报”在9日写到,“6月上中旬,中共党媒新华网发文”打人致聋被判刑,拒不执行判决仍四处‘接活’“,攻击王宇,用2008年王宇经历的一段冤案对她进行构陷、抹黑”。

    港媒《明报》采访北京维权律师尚宝军,他表示,“在全国范围内打招呼,叫律师不要评论此事,这太过分了。”

    《南华早报》采访任职过香港中文大学法律的法律学者、人权问题专家艾华(Eva Pils),她表示:“北京方面不断的把挑战执政系统的维权律师塑造成‘麻烦制造者’。”

    但该报也提到,王宇任职的北京锋锐律师事务所,也是中国网络名人,昵称“超级低俗屠夫”的吴淦担任助理的事务所。吴淦在今年五月因涉嫌寻衅滋事罪及诽谤罪,被福建公安机关刑事拘留。

    中国媒体反应

    中国媒体仅在中国官媒“中央电视台”报出新闻后才做出回应,指出她是因为“恶意操纵”罪名被捕。

    《中国日报》在13日报道,任职于北京锋锐法律事务所,包括王宇在内的律师们,“涉嫌扰乱公共秩序,并且非法聘人去抗议,企图扰乱法院判决以获取利益。”

    同时,中国中央电视台新闻频道,加强关注五月间发生在黑龙江省的庆安火车站,男子被警察枪击死亡事件。

    《中国日报》指出这起事件是“民警依规定合法开枪”但“被维权律师指成是谋杀”。

    《环球时报》写到,“少数‘死磕派’律师栽跟头是必然的”。

    ▲英国广播公司(BBC)7月14日报道:中共官媒回应美国批评中国抓捕维权律师

    中共《人民日报》旗下《环球时报》发表社评说,美国回应中国抓捕维权律师的言论“像是粘在中国人脚底的一块泡泡糖”,“可以藐视”。

    美国国务院星期天(7月12日)发表声明说,中国警方“有组织扣留”一些“和平捍卫他人权益”,“合法地挑战官方政策”的人,强烈促请中国尊重公民权利,释放被捕人员。

    中国外交部尚未公开评论美方表态,《环球时报》星期二(14日)的这篇社评是目前中方最高级别的回应。社评还说,中国律师是出于“同病相怜”而质疑抓捕行动。

    据国际特赦组织统计,截至星期一,中国内地共有101名律师与维权人士被警方列为对付目标,香港中国维权律师关注组则称达139人。

    BBC中国总编辑凯瑞(Carrie Gracie)指出,把律师视为绊脚石而非助力成为了中国宣传法治建设的方向。不能被拉拢的群体被唾弃,也显然容不下任何律师或律师事务所把当事人利益置于党的利益之上。

    “摧毁支撑点”

    《环球时报》的社评开首说,美国国务院对中国抓捕律师的立场“与其以往在人权领域向中国发难一脉相承”。

    “然而区别是,过去中国比较弱时,美方的指责像是‘人权大棒’,如今它的指责像是粘在中国人脚底的一块泡泡糖。不会有人认为美国务院的这番话有什么实际作用,它只会让中国多少有点不舒服,其程度同鞋被脏东西粘在地板上差不多。”

    在多名律师相继失去联络或被证实遭到警方刑事拘留、监视居住后,一些其他律师透过联署等方式表达不满。社评说,“这或许有一部分来自于行业内部的‘同病相怜’,就像有记者犯案被抓时,新闻圈内会天然多一些人觉得有必要帮着说几句话”。

    《环球时报》续说:“美国务院宣称被抓律师是在‘合法地挑战政府政策’,这种主张是西方势力与中国死磕派律师和他们支持者彼此呼应的支撑点之一。必须要摧毁这样的支撑点,但摧毁它们的方式不能是大批判,而只能通过对被抓者依法进行公开、公正的审理来实现。”

    社评还把台湾和香港声援被捕律师的群体形容为“一些极端力量”,并说,“客观说,它们的表现令内地公众反感,民间会有一些人认为,被这些外部势力支持,说明被抓者的确不是什么‘好人’”。

    “打掉一个有‘维权律师’涉嫌参与的犯罪团伙,不仅要实现中国社会治安的进一步平稳,还要力促国人在中西意识形态的争议点上更加自信和团结,这既是法律和治安之战,也是人心争夺战。”

    社评称,中国将以“无可挑剔的司法办案过程”来证明“法律面前人人平等”。

    ▲美国之音(VOA)7月14日报道:中国法学界敢言人士促保障律师权利

    香港—据香港中国维权律师关注组的最新统计,中国有关当局从7月10日起开始的大规模抓捕和约谈维权律师及其他人士的行动持续发酵,截至7月14日上午11点,已经有至少146名律师、律所人员,以及其他维权人士被刑拘、失联、传唤或约谈等。同时,一些敢言的媒体和法学家出面表态,呼吁保障律师的合法权利。

    在公安部门对维权律师和维权人士的全面整肃持续升温之际,由新闻界女强人、据信与中纪委书记王岐山关系密切的胡舒立创办的财新网,星期一发表中国三位顶尖法学家呼吁保障律师权利的报道。财新网的微博也表示,中国政法大学终身教授江平、中国政法大学终身教授陈光中、北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长高铭暄等三位法学泰斗级人物,纷纷反思中国律师权益保障问题,呼吁尊重律师、支持律师、保护律师。

    法学泰斗呼吁

    财新网的报道说,7月12日上午,在京都律师事务所成立20周年的“依法治国与律师使命”公益论坛上,江平、陈光中和高铭暄等三位法学老将,分别以“维稳与维权”、“刑事辩护与民主法治”、“法律职业共同体”为切入点,反思中国律师权益保障问题,呼吁尊重、支持和保护律师。

    报道说,江平强调,律师本身的职责就是维护权利、维护规则,“作为律师对于权力制约,更有自己的发言权,有责任对于司法程序运行进行监督,大胆提出自己的意见”。 “但在这个问题上,我们也要看到有一些律师表达自己的意见比较尖锐,人身安全就受到了威胁,这一点需要引起我们的注意” .

    陈光中强调,如何对待律师,是反映一个国家民主与法治程度的重要标志,不保护律师,采取打击的态度,肯定经不起历史检验。高铭暄则认为,律师是国家法治的重要力量,是伸张公平、正义的重要力量,是公民权利的保护使者,公权力看律师常有不重视甚至歧视,甚至认为律师是异己力量,这是完全错的。

    北京大学法学院教授张千帆星期二对美国之音表示,在这些维权律师刚刚被刑拘,还没有走司法程序的时候,包括新华社、人民日报、央视在内的官媒就将他们定性为“犯罪团伙”,显然不妥,违背了正当和公平的司法程序。

    他说:“我觉得这方面的问题是比较严重的。现在还没有经过法院审判,连检察院的批捕还没有决定,那么就舆论已经先定调,这显然不符合法治的基本正当程序要求。”

    乌有之乡唱反调

    不过,目前财新网这篇报道已经无法打开,财新微博的新闻链接也已失灵,显然已经被删除。不过,这篇报道引起了毛左派据点“乌有之乡”网刊的注意和反击。乌有之乡的文章称,人民网、新华网联合发布重磅消息揭露“维权”黑幕,在此新闻曝出第二天,江平陈光中高铭暄就呼吁保障律师权利,不能不令人怀疑他们是为声援此前被抓的部分死磕律师。

    乌有之乡还援引一些网友的留言将矛头指向财新网,认为“财新网明目张胆和中央对着干?”“公开向现体制叫板”,并指问“你们和这些讼棍不是带路党?”

    中国一位观点亲政府的法学家对美国之音表示,整个事件不好评论,但认为,整肃维权律师并不是中国当今需要解决的一个重点问题,而且具体做法上也不是很明智。

    律师相助

    法学家、北京理工大学教授谢晖13日晚在微博上表示,“面对目下公权主体日甚一日地公然和官媒相互勾结、破坏程序的行为,沉默绝不是金!作为法学者,也作为广义的法律人,我宁可忍受一百次社会混混们破坏法律秩序的行为,也不能忍受官方的任何一次公然破坏明定的程序的行为。这或许是法学者和法律人的宿命”。谢晖还同时转发了去年5月的一篇题为“善待律师,善待法学”的博文。

    同时,曾任三届全国人大代表的资深法律人、黑龙江夙生律师事务所的迟夙生,12日晚间在微博上表示,“死磕律师就是要把30多年来中国人辛苦制定的法律一条一款落到实处,希望实现的也是中国人的百年梦想”,“死磕律师在法律框架下履职没错,但是法律的真正实施动了某些当权者钱权交易的奶酪,于是他们寻求各种理由打压,我就是死磕律师,来打压吧!我就是死不改悔!”

    而拥有法学博士学位的社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘,在回应迟夙生律师的微博时则表示,“我们必须努力。我决定重新成为一位执业律师”。

    另外,被称为“律坛怪侠”、“只想做讲真话律师”的湖南律师杨金柱,在此次严打律师的行动中两次被警方约谈后,不顾他人的劝告,宣布为被刑拘的锋锐律师所主任周世锋辩护。

    因代理多宗人权案件去年被注销律师牌照广东律师王全平,在被约谈后,14日在网上发表声明,成立“710义辩律师服务团”,为受难律师提供法律帮助。

    王全平在声明中表示,被抓捕的都是人权律师的精英,兢兢业业、风尘仆仆在各地办案维权,他们的目的只有一个:维护法律。但是,律师的执业权利却屡屡被严重侵犯,不准接敏感案件、不准会见、不准阅卷、限制旁听、法庭发言被粗暴打断,甚至剥夺辩护权赶出法庭,几乎每个维权都被跟踪监视,甚至被殴打,还有维权律师被注销律师执业证等等。

    ▲德国之声(DW)7月14日报道:维权律师被官媒钉上耻辱柱 “最大美好”很遥远

    近日中国百余名维权律师等活动人士被控制、约谈、带走、刑拘一事,在国际社会引起轰动,也引发了中国法律界对于规范公权力、保障律师团体权益的讨论:人人自危、动辄得咎的时代何时才能结束?

    (德国之声中文网)截至周二(7月14日),仍有20余名维权律师等公民社会活动人士处于被拘留或失踪中,此次事件波及总人数已经上升至146人,总部位于香港的“中国维权律师关注组”报道称。

    对于中国当局的所作所为,华盛顿在周一进行了谴责,并要求中方放人。带有强烈民族主义色彩的《环球时报》在周二(7月14日)回应,美方的批评“可以藐视”,称 “它的指责像是粘在中国人脚底的一块泡泡糖”,不会有实际作用,并强调这是中国内部事务。

    官媒上对维权律师的贬损

    环时在其前日的社评中,已将 “维权律师”称为“死磕派”,称其“思想层面出了大问题,只适合做职业造反派”。其他国家媒体也在报道中说,被拘律师为了自我炒作而散布谣言、在法庭外组织抗议活动。在这次事件中首当其冲、曾经为多名维权人士辩护的北京锋锐律师事务所,被官媒新华社称为“重大犯罪团伙”。

    中国官媒对律师公开的贬低,以及此次逮捕律师和律所人员的规模是前所未有的,德国政府人权专员施特莱瑟(Christoph Str?sser)周一说。他对中国发出谴责,称“中国政府用这样一轮逮捕潮发出一个清晰的信号:禁止对体制的批评,如果律师履行其最基本的职责——为当事人辩护,那么即便律师也要面临严重处罚。(中国政府)这样的做法公然违背了中国政府称要发展法制国家的愿望。”

    “请用法制国家原则评判自己”

    施特莱瑟也对中国用新国安法对这次当局的行动进行辩护深表忧虑,表示现在的这部《国家安全法》不符合法制国家的基本原则。他要求中国领导层,释放被拘律师、不要再对律师为当事人辩护进行限制。

    “另外,我也呼吁中国政府,用所自己宣扬的促进法制国家发展的意愿,来衡量、评判自己的作为。”

    与此同时,中国著名法律学者、有“民法泰斗”之称的江平也在周日(7月12日)的一场律所活动中发表演讲称,“依法治国需要公权力有序运行”,强调公权力自身先要遵循秩序。

    江平说,“(维稳)首先应该是公权力运行的维稳,而不是现在有些公权力所说的,闹事啊!是你们破坏了稳定啊!并不是这样一个简单的道理。在这个意义上可以来说,维稳是全社会的事情,维权也是一个全社会的事情,不是只有公权力来强调维稳,私权利来强调维权,这样的理解就很片面了”。

    与此同时,这位法学泰斗也呼吁保障律师权利,表示“律师权益无保障、百姓就无权益”。

    曾经的“美好期待”

    针对律师团体的权益等问题,中国法学教授、被德国《商报》评为当代世界最重要的25名思想家之一的贺卫方,近日在其微博刊登2010年题为《中国律师的困境及其根源》、对浦志强律师讲座进行点评的旧文。

    文中描述了中国“判案不依法、司法程序阻碍律师施展'拳脚'”,以及中国律师难与公权力交涉、被边缘化的尴尬现状。

    “浦律师(浦志强)在刚才的演讲中提到一个非常耐人寻味的问题,就是说退回30年前比如说1980年前后的时候,我们会发现我们的国家处在一种朝气蓬勃的状态······那时学习法律的人我们真的感到一种美好的期待,一定再过二十年,我们来相会,那时我们国家将有多么美好。最大的美好在于我们的法治可能大致能够健全。我们再也不人人自危,法律条文非常不明确,动辄得咎,罪与非罪的界限根本搞不清楚,你说一句话、批评政府一句话你就变成有罪的,那个东西一去不复返了。谁能想到,它现在又回来了。”

    如今距离此文又过去了5年多,“最大的美好”依旧遥远,而 提问题的浦志强也于去年被以“涉嫌煽动民族仇恨、寻衅滋事”的罪名关押了起来。

    ▲纽约时报7月14日报道:《人民日报》揭载维权律师刑事指控细节

    中国警方近日拘留了数十名律师,对那些通过诉讼和宣传来扩大公民权利的“维权”活动发起了沉重打击。

    这次打击的中心是北京一家律所的至少五名律师,他们已被刑事拘留,并被指控利用公众不满情绪来破坏中共的领导。上周末,中国官方媒体报道了对他们的指控,指责他们经营一个“黑社会性质的组织”,其中包括负责招募示威者、对法院施压的活动人士。

    人权组织和这些律师的支持者说,中国政府正在利用这种指控,将整个维权运动非法化。以下是党报《人民日报》周日一篇报道的摘录:

    “黑龙江庆安、江西南昌、山东潍坊、河南郑州、湖南长沙、湖北武汉······一系列热点事件的现场,为何屡屡出现律师挑头闹事、众多”访民“举牌滋事?一系列敏感案件的庭外,为何屡屡出现主审法官、主管官员被诋毁攻击、人肉搜索?一系列案事件被炒热的背后,为何总有一批人兴风作浪,总有一只恶意操纵之手若隐若现?”《人民日报》的报道说,公安部在北京等一些城市和省份部署了一项调查,从曾被拘留过的两名激进分子翟岩民、吴淦身上入手,发现了一个更大的组织: “公安部部署指挥北京等地公安机关集中行动,摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台,自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的涉嫌重大犯罪团伙。至此,一个由‘维权’律师、推手、‘访民’相互勾连,组织严密、人数众多、分工精细的涉嫌犯罪团伙浮出水面,其以‘维权’;‘正义’‘公益’为名、行严重扰乱社会秩序之实、企图达到不可告人目的的种种黑幕也随之揭开。”该报道提到的“庆安事件”发生于今年5月,当时一个上访者在黑龙江省庆安被一名警察枪杀,引发了全国性的争论。该报告称,翟岩民、吴淦组织协调访民分5批次前往庆安抗议警方,炒作争议。报道援引翟岩民对警方的话说: “‘从我2013年进入这个圈子,只要国内发生一些敏感事件,他们就按这种固定的模式和流程进行炒作。’”报道称,警方调查发现,“维权圈”大体分为三个层级:“组织核心层”包括北京锋锐律师事务所主任周世锋、行政助理刘四新、律师黄力群等人;

    “策划行动层”,包括锋锐律师王宇、王全璋,王宇的丈夫包龙军,以及活动人士吴淦、翟岩民。报道说,最后一层包括刘星等长期抗议者,他们招募访民,参加抗议活动。刘星也已经被拘留。

    以锋锐律师事务所为中心的网络中,有专人负责拍摄现场情况,发到中国的人气社交网络服务微信里;还有人将照片和报道发到境外的中文网站。

    这篇报道说,活动资金会在网上募捐,有时也会得到境外资助,有时,律师还会给抗议活动组织者钱。该报告还称: “这么大的群体,如何联系并保持行动一致?警方查明,他们一方面定期组织聚会、聚餐,交流‘经验心得’,商讨行动计划;另一方面,通过微信、QQ群和‘电报’等即时通讯工具沟通联络,进行煽动策划、开展业务培训。”报道还表示:“警方查明,在多起敏感案事件中‘冲锋在前’的‘超级低俗屠夫’吴淦,是北京锋锐律师事务所主任周世锋专门聘任的行政助理。他虽然不是律师,但在所里”地位“特殊,月薪过万还有专门的‘活动经费’,深受周世锋的倚重,直接参与该所的重要决策。”而且:“据介绍,把普通事件炒作成热点事件,把敏感事件炒成政治事件,让不明真相的群众和网民跟进,煽动对政府的不满情绪,是锋锐所一贯推崇的做法。”报道还称: “办案民警介绍,遇有敏感案事件,这些‘死磕’律师在庭内、网上公开对抗法庭,并幕后指使挑头滋事骨干组织访民在庭外、网下声援滋事。” 另外:“那么,这些”维权“律师、推手和”访民“在一次次”维权“炒作中能获取什么好处?他们这样做是否还有更深层的目的?黄力群、翟岩民、吴淦、刘星等人供述,他们的目的就是扬名获利、制造社会混乱。”该报道称,这些律师利用有争议的案件来提升自己的声誉,赢得客户,而活动人士则会获得名声,并从他们声援的活动中获得部分捐款。文章说: “对于锋锐律所而言,炒作是扬名获利的‘捷径’。经过一系列热点案事件的炒作,锋锐所名声大振、财源广进。正如周世锋所言,用法律框架内的方法很难打赢一些官司,就是要用法律之外的手段赢得官司。”

    报道的最后说: “目前,周世锋、刘四新、黄力群、王宇、王全璋、包龙军等多名犯罪嫌疑人被公安机关依法刑事拘留。另据警方披露,周世锋等人涉嫌其他严重违法犯罪。案件还在进一步侦办中。”

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月14日报道:美国政府促中国释放律师 环球时报回应

    近几天中国上百律师和维权人士被抓捕传讯或失踪。美国国务院7月12日发布声明表示,近日中国“有组织”地扣留一些通过“和平方式”合法“维护他人权益和”质疑政府政策“的人士。美国国务院敦促中国当局释放这些人。对此中国环球时报今天回应指出,美方的人权指责像粘在脚底的一块泡泡糖,没有作用。

    中共党报人民日报旗下的《环球时报》7月14日抢在中国外交部发言人之前,回应美国国务院的声明。该报的评论称,过去中国弱时,美方的指责是“人权大棒”,如今像是粘在脚底的一块“泡泡糖”,不会有人认为有什么实际作用,只会让中国有点不舒服而已。

    美国白宫网站日前出现一封联署呼吁信,陈述中国当局突然抓捕上百律师和维权人士的情况,要求华盛顿取消邀请习近平访美。联署信还呼吁更多人签名向白宫施加压力。白宫网站出现此类联署信已非首次。这个现象被中国网民形容为“无助的中国民众向美国政府上访讨公道”。

    据自由亚洲报道,自7月10日起,中国境内超过百位律师和维权人士遭抓捕或失联,其中有多名专业代理维权案件的律师。该报道说,在纽约、旧金山、洛杉矶、墨尔本的民主人士计划发起游行抗议。

    ▲美国之音(VOA)7月16日报道:中国镇压维权律师 人数已达205

    华盛顿—中国维权律师关注组报告,星期四早上,又有15人成为北京当局大规模镇压维权律师以及相关人士的受害者。据统计,从2015年7月9日凌晨4点北京锋锐律师事务所的王宇律师被逮捕,到7月16日上午11点(北京时间)为止,已经有205名律师、律师事务所工作人员和人权活动人士被中国警方刑拘、带走、失联、约谈、传唤、或短期限制人身自由。

    下面就是中国维权律师关注组公布的最新名单。

    最后更新时间:7月16日 11:00 ________________

    被刑拘/监视居住 (即秘密拘押)【11人】

    律师 9 人:

    王宇 (北京,锋锐所,7月9日0400被带走,未能联络已逾7天,被刑拘)

    周世锋 (北京,锋锐所,7月10日0730被带走,未能联络已逾6天,被刑拘)

    王全璋 (北京,锋锐所,7月 10日1300开始未能联络,已逾6天,被刑拘)

    黄力群 (北京,锋锐所,7月10日 0830开始未能联络,已逾6天,被刑拘)

    包龙军 (王宇丈夫,北京,9日0300开始未能联络,已逾7天,被刑拘)

    刘四新 (北京,锋锐所行政助理,10日0845开始未能联络,已逾6天,被刑拘)

    隋牧青 (广东广州,7月10日2340 被带走,未能联络已逾6天,以煽颠罪被监视居住,现被秘密关押)

    谢阳 (湖南,7月11日0540被带走,未能联络已逾5天,以涉嫌扰乱法庭秩序罪、煽动颠覆国家政权罪被监视居住 )

    陈泰和教授 (广西,7月13日以寻衅滋事被刑拘,未能联络已逾3天,羁押于桂林二看)

    其他 2 人:

    戈平 (勾洪国,天津,10日上午被警方带走,未能联络已逾6天,后以寻衅滋事监视居住,家属16日早上收到通知,现在下落不明)

    姜建军 (辽宁大连,12日以寻衅滋事被刑拘,未能联络已逾4天)

    _________________

    强迫失踪/去向未明 【15人】

    律师 4 人:

    李姝云 (北京,锋锐所,7月10日1130被警方带走,失踪已逾6天)

    李和平 (北京,7月10日1400 被警方带走,失踪已逾6天)

    谢燕益 (北京,10日下午约谈,12日下午二次约谈后失踪,已逾4天)

    郑恩宠 (上海,11日下午被警方带走并抄家,失踪已逾5天)

    其他 11人:

    王方 (北京,锋锐所会计,7月10日0830开始失踪,已逾6天)

    考拉 (赵威,北京,李和平律师助手,7月10日1700被带走,失踪已逾6天)

    老木 (刘永平,北京,10日确认被捕,失踪已逾6天)

    胡石根 (北京,10日开始失踪,已逾6天)

    郭宇豪 (北京,14日被捕,已逾2天)

    望云和尚 (林斌) (10日中午在四川成都机场被带走,失踪已逾6天)

    巩磊(山东,13日被带走,失踪已逾3天)

    任乃俊 (上海,12日被带走,失踪已逾4天)

    丁红芬 (江苏无锡,15日1640被传唤)

    黄燕明 (贵州,14日0740被带走,失踪已逾2天)

    端启宪 (广西,15日1700被以寻衅滋事传唤)

    __________________

    被短暂拘留/强制约谈/传唤 【179人】(已获释/现平安)

    律师 111人:

    张维玉 (山东,在北京锋锐被拘)

    左培生 (北京,在锋锐被控制)

    江天勇 (北京)

    倪玉兰 (北京,12日1347警察上门警告)

    张凯 (北京)

    刘晓原 (北京,锋锐所,7月10日2300起疑被控制,已回家)

    程海 (北京,13日1230在法院外被公安找)

    李方平(北京,12日0730在江西萍乡被第二次带走,2130回家)

    陈建刚 (北京,13日在安徽约谈,14日1130国保再到宾馆找)

    刘连贺 (天津)

    马卫 (天津,7月10日被约谈)

    李威达 (河北唐山,10日22:30被传唤,至11日19:00回到家)

    梁澜馨 (河北唐山,10日22:30被传唤,至11日19:00回到家)

    么民富 (河北唐山,15日1430被传唤至1700)

    姬来松 (河南)

    任全牛 (河南)

    孟猛 (河南)

    马连顺 (河南)

    常伯阳 (河南,12日0200回家)

    张俊杰(河南)

    苗杰(河南)

    刘卫国 (山东)

    刘书庆 (山东,13日被约谈,14日下午再约)

    舒向新 (山东,14日警察二次登门)

    徐红卫 (山东)

    付永刚 (山东)

    王玉琴(山东)

    熊冬梅(山东)

    刘金湘(山东)

    王学明(山东)

    熊伟(山东)

    李金星 (山东)

    张海 (山东)

    冯延强 (山东)

    许桂娟 (山东,12日下午被约谈)

    赵永林 (山东,13日约谈)

    徐忠 (山东)

    刘金滨 (山东)

    王秋实 (黑龙江)

    张雪忠(上海)

    李天天(上海)

    薛荣民 (上海)

    秦雷 (上海)

    钟锦化 (上海,14日约谈 )

    王卫华 (上海,15日约谈)

    刘士辉 (广东律师,11日中午在上海被带走,12日1800获释)

    张磊(11日在江苏苏州被约谈,12日22:20被带往长沙南站铁路派出所,0040出来)

    王成(浙江杭州,11日第一次约谈,12日第二次约谈,寻衅滋事行政传唤21小时,第三警察上门时拒绝传唤)

    庄道鹤 (浙江杭州,约了14日在杭州谈话)

    陈宗瑶(陈晨,浙江)

    袁裕来(浙江)

    吕洲宾(浙江)

    汪廖 (浙江,13日中午国保约谈)

    王万琼 (四川)

    于全 (四川)

    付剑波 (重庆)

    何伟 (重庆)

    游忠洪(重庆,游飞翥律师哥哥,14日上午被传唤,下午获释)

    张庭源(重庆)

    雷登峰 (重庆)

    游飞翥 (重庆,14日上午被带走,2055获释 )

    黄思敏 (湖北,12日2300被约谈,13日0140出来)

    胡林政 (湖南,12日0600出来,手机装软件)

    文东海 (湖南,12日约1900被带走,有传唤证,涉嫌寻衅滋事,13日约0200获释)

    郭雄伟 (湖南)

    陈南石 (湖南)

    王海军 (湖南,13日被二次约谈)

    石伏龙(湖南)

    杨金柱(湖南,15日第4次被传唤,此前为11日凌晨和14:00,以及14日10:25)

    杨璇(湖南)

    张重实(湖南)

    罗茜 (湖南)

    吕芳芝 (湖南)

    张玉娟 (湖南)

    蔡瑛 (湖南,14日约谈,问及谢阳)

    杨璇 (湖南)

    龙浪奔 (湖南,14日约谈)

    蒋永继 (甘肃)

    曾维昶 (云南)

    刘文华 (云南)

    杨名跨(云南)

    王宗跃 (贵州)

    李贵生 (贵州)

    周立新 (贵州,锋锐所律师,12日约1600被警方带往贵阳派出所,已自由)

    陈建国 (贵州,14日被约谈)

    邹丽惠 (福建)

    陈学梅(福建,14日1320回)

    刘正清 (广东)

    吴魁明 (广东,15日警察上办公室找 )

    葛永喜 (广东,11日2120被警察里带走,12日0156确认出来)

    陈武权 (广东,14日0140被敲门找)

    葛文秀 (广东,11日、13日两次约谈,15日第三次被国保警告)

    陈科云 (广东,13日1700约谈)

    陈进学 (广东,13日被约谈,14日被要求下午第二次约谈)

    吴镇琦(广东)

    王全平(广东,12日约谈,14日第二次约谈)

    闻宇 (广东,13日约谈)

    崔小平 (广东深圳)

    徐德军 (广东深圳)

    朱金辉 (广东深圳)

    庞琨 (广东深圳,13日1600在罗岗派出所,0015出来)

    蒋援民(广东,15日警察三次上门向邻居询问)

    覃永沛 (广西)

    杨在新 (广西,14日国保上门)

    吴晖 (广西,14日派出所要求约谈)

    吴良述 (广西,16日早上约谈)

    黄朝晖 (广西,14日被要求约谈)

    覃臣寿 (广西,16日约谈)

    庞信祥 (广西,15日被要求约谈)

    张鉴康 (陕西)

    李昱函 (辽宁)

    其他 68 人:

    周庆 (北京,锋锐所司机)

    游豫平 (洗冤行动志愿者,北京)

    包蒙蒙 (王宇儿子,北京)

    冯斌 (北京,在锋锐被控制)

    袁立 (北京,10日中午被带走问话,2100获释,问题针对老木)

    佳期 (北京,考拉室友,10日被带走,当日获释)

    李学惠 (北京 ,10日、13日 两次喝茶,16日10:59被第三次约谈)

    李小玲(北京,15日珠海国保到北京找她,16日凌晨国保在另一人家里试图找李,现平安 )

    杜延林 (北京,14日1600去派出所,约1900出来)

    武文建 (北京)

    向莉 (北京,12日下午约谈6小时)

    田卫东(网名金友园,北京,14日以寻衅滋事名义被传唤)

    吕上 (北京,15日约谈)

    李麦子 (北京,15日国保上门找 )

    王鹏 (北京,两次被喝茶,国保威胁送精神病院)

    郑建慧(天津, 12日 16:00被公安带走至13日0400.)

    蓝无忧(河南)

    侯帅(河南)

    岳三(河南,15日1800 _ 1900 被约谈)

    卢秋梅 (山东,12日1300被传唤)

    徐知汉 (山东济南,11日0455被从济南带回河南,14日1030获释)

    李向阳 (山东,15日0100以涉嫌诈骗罪带走,审讯至1800左右)

    李发旺 (山西,11日0400被带走,13日1100获释)

    李大伟 (甘肃)

    渔夫 (王福磊,深圳,在上海被带走,已无事)

    杨勤恒 (上海,14日1015 带走,2030释放)

    王法展 (砀山人,上海,14日1210被带走,1605回)

    周国淮 (上海,牧师,16日约谈)

    陆镇平 (江苏南通,13日被喝茶)

    单利华 (江苏南通,14日被喝茶,15日1630再上门找)

    瞿华 (江苏南通,13日被喝茶)

    张秀琴 (江苏南通,13日被喝茶)

    胡诚 (江苏常熟,13日被喝茶)

    顾晓峰(江苏常熟,13日1730-1930被喝茶)

    江淳(许正彪,江苏南京,约了 14日1500喝茶)

    戈觉平(奔博,江苏苏州,14日1300家被特警包围,15日情况持续,但未被带走)

    潘露 (江苏苏州,14日国保上门找)

    姚钦 (江苏常州,14日1730被带走,2234已回家)

    王小璃 (江苏常州,14日晚2100被约谈)

    王明贤 (江苏苏州,14日1730被带走,2230回 )

    许娟 (江苏南京,13日被带走做笔录)

    甄江华(广东, 10日 21:20被带走至11日凌晨3点.)

    肖育辉 (广东广州,13日、14日两次约谈 )

    王爱忠 (广东广州,13日约1630 派出所上门找,约八九点回家)

    陈荣高 (醉侠老高,广东广州,13日1500开始喝茶,晚上回家)

    贾_ (广东广州,15日1100喝茶,被强制遗送出广东)

    袁国枝 (广东)

    吴斌 (网名“秀才江湖”,广东广州,15日浙江国保到广州找,被殴打失联,已回)

    黄义杰 (广东广州,14日17:37被带走,2100回,出示传唤证)

    徐向荣 (广东广州,14日喝茶,1800完)

    刘辉 (广东广州,13日晚2200被强迫送回陕西)

    隋牧青律师太太(广东,15日被国保要求写信劝告隋牧青认罪)

    渔夫(广东深圳,15日下午约1500被国保从上海遣返)

    黄雨章 (广西,14日1930被警方带走,2330回家 )

    苏少凉 (广西,15日12:15-15:30 在派出所谈话)

    谭爱军 (广西,15日约1600约谈,16日0100获释)

    莫千里 (广西)

    周石臣 (广西)

    张维 (广西,16日早上约谈)

    游精佑(福建,13日下午喝茶)

    游明磊 (福建,13日1500-1700被带到派出所谈话)

    戴振亚 (福建,12日2020-2140被带到派出所谈话)

    潘细佃 (福建,12日约谈,半夜结束,14日二次约谈)

    尤锦旭 (福建,13日1415-1730被带到派出所谈话)

    欧彪峰 (湖南,13日约1600被带到公安局做笔录,20:30分回家,,第二次约谈)

    黄智平(网名黄怡剑,湖南,14日晚约谈)

    魏得丰 (谢阳律师助理,湖南,11日0540被带走,已获释)

    李铮然(湖南,16日被带走)

    被查抄:

    1. 锋锐律师事务所

    2. 李金星律师办公室(NGO:洗冤行动办公室)

    3. 李和平律师在北京的办公室

    被拘或失踪/约谈地区统计 (被拘或失踪/约谈):

    北京37人 (14/23)

    广东27人 (1/26)

    山东21人 (1/20)

    湖南20人 (1/19)

    广西15人 (2/13)

    江苏15人 (1/14)

    上海13人 (2/11)

    河南10人 (0/10)

    福建7人 (0/7)

    重庆 6人 (0/6)

    浙江6人 (0/6)

    贵州5人 (1/4)

    天津 4人 (1/3)

    河北3人 (0/3)

    云南3人 (0/3)

    四川 3人 (1/2)

    辽宁2人 (1/1)

    甘肃2人 (0/2)

    湖北1人 (0/1)

    山西1人 (0/1)

    黑龙江1人 (0/1)

    江西1人 (0/1)

    安徽1人 (0/1)

    陕西1人 (0/1)

    中国维权律师关注组说,尽管现在已知有7为维权律师被中国警方刑事拘留,但是迄今为止侦查机关没有公布任何罪名和羁押地点。然而根据中国《刑事诉讼法》的规定,公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。拘留 后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘 留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。可是到美国之音今天截稿时间为止,第一位被刑拘的王宇律师到现在已经失联超过7天。

    中国维权律师关注组网址:http://chrlawyers.hk

    ●港台和海外团体、组织及政界关注中国大规模镇压维权律师

    ▲美国之音(VOA)7月11日报道:美议员:中国政府拘押的律师是智者勇士

    维权律师王宇、李和平

    美国国会众议院外交事务委员会资深议员、人权事务小组委员会主席、来自新泽西州第四选区的克里斯.史密斯议员(Congressman Chris Smith)7月10日星期五特别发布声明,强烈谴责了中国政府据说在一天之内、于中国各地同时逮捕拘押了20位维权律师的行为。这些维权律师以及相关人士当中,包括王宇、李和平、包卓轩、王方等人。

    据报导遭到中国政府逮捕的这一批维权律师当中,有一些是史密斯议员亲自见过的。

    长期关注中国和世界其他国家和地区的人权状况的史密斯议员在7月10号星期五特别发布的声明中说:“中国政府逮捕的这些维权律师是中国人当中最有智慧、最勇敢的一批人,他们是我非常尊敬的人,他们拥有的知识和能量是中国应当大力采用、而不是强行压制的。”

    史密斯议员进而表示,刚刚两个星期前,美中双方进行了战略与经济对话;两个星期之后,即发生这样的行径。这位美国国会资深议员说,这无疑给习近平主席九月访美设置了一个难听的调子。

    纵观中国政府国内外举措,史密斯议员说:“我们目前所面对的是一个对外更加咄咄逼人、更加肆无忌惮地在网络领域盗窃美方信息、对内愈加快速镇压歧见的中国政府。”

    史密斯议员呼吁,美方在处理美中关系问题上,亟待采取新的战略。

    ▲“公民力量”7月11日发表关于“维权黑色星期五”的声明

    继2015年7月9日强行带走王宇律师一家,中共当局从7月10日晨开始在全国范围对维权律师展开大规模抓捕。截至7月11日晚,各地已有逾八十名维权律师和律所工作人员被逮捕、拘留、失踪、传唤、限制人身自由、限制出境、约谈······ 中共当局悍然制造了又一轮大规模的人权灾难,令人震怒,我们对此表示强烈谴责。

    北京时间7月11日深夜和7月12日清晨,「新华社」和「人民日报」更连续抛出通稿《公安部揭开「维权」事件黑幕》和社论《律师岂能借维权之名干违法事》,证实各地是由公安部统一「部署指挥」,「严打」「违法律师」,并将维权人士有所分工的和平请愿指认为「严重扰乱社会秩序」的「重大犯罪团伙」。

    在任何正常的国家,维护当事人的权利是法律赋予每一位律师的权利和职责,中国的维权律师是在艰难的法治环境下、在中国现行法律体系的前提下依法为公民争取应有的权利,他们是中国法治建设的中坚力量,是中国社会的的健康的稳定力量。然而,习近平政府却不能容忍这种民间健康力量的存在,视维权律师为洪水猛兽,意图将这些为民勇担人道使命而「藐视」权力者定点清除。事实上,针对维权律师的这一集中行动与其日前推出的《国家安全法》如出一辙,是习近平政府对民众的藐视,是警察权的无限扩张,是要撕开「法治」的面纱,赤裸裸不加掩饰地与民为敌,这一切都表明习近平政府专制独裁的进一步升级。

    我们还注意到,就在律师们被陆续抓捕的同时,多个即时通讯软件出现故障,尤以被公安部通稿点名的「电报」为甚,遭到大规模DDoS攻击,全球受到影响而近乎瘫痪。有怀疑,这是中共黑客为配合公安部行动,防止抓捕期间消息串联。我们不由要问,习近平政府为稳固其专制,真的不惜与整个自由世界为敌吗?习近平准备揣着这样的面孔来访问美国和出席联合国大会吗?

    正巧今日晚间,「公民力量」创办人收到冒充美国之音记者的来电,探问此事对习近平访美有何影响,「公民力量」将有何行动,可见中共当局深知此次镇压是不正义的、非常不得人心并为此感到心虚。我们可以毫不讳言:「公民力量」必将采取行动,联合世界各人权组织,敦促联合国、各民主国家的政府和议会等国际机构对中共当局的恶行表示谴责,并对其施加压力营救被捕维权人士,我们也会以特殊的方式「欢迎」习近平的访美。

    公 民 力 量

    2015年7月11日

    ▲美国之音(VOA)7月12日报道:大批维权律师被抓或将影响习近平访美

    香港—在中国国家安全法7月1日通过后不久,公安当局从7月10日开始统一部署,在全国范围内展开空前规模的对维权律师的打击行动。据报道,到目前为止,有至少80多位律师及人权活动人士先后被拘捕、失踪、传唤、限制人身自由、约谈等。

    有分析认为,虽然人权不会成为国家主席习近平今年9月访美的关键议题,但是国际社会及人权组织对此次大规模抓捕行动的反弹,会让人权问题成为干扰习近平访美的重要因素。

    据维权网统计,被一些海外民运人士称为中国大陆“美丽岛事件”的“7/10抓捕律师事件”,在48小时内已确认涉及81人,包括至少66名维权和人权律师,其中北京锋锐律师事务所主任周世锋、王宇等6名律师遭刑拘,广州律师隋牧青被监视居住,李和平、刘晓原、李金星律师在内的28人遭扣押未获释,还有46人被带走、传唤或约谈后获释。此外,当局还查抄了3家律师事务所和办公室。

    据报道,各地警方约谈的内容的基本都涉及近年来致力于维权等敏感案件的维权律师王宇和周世锋,他们所在的锋锐所,以及草根维权人士“屠夫”吴淦的案子。

    中国官媒新华社和人民日报星期六晚间发文称,北京维权人士翟岩民、吴淦等人“涉嫌严重犯罪案件又有最新进展”,公安部部署指挥各地公安机关集中行 动,“摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台,自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的重大犯罪团伙。”一个由‘维权'律师、推手、’访民'相互勾连,组织严密、人数众多、分工精细的犯罪团伙浮出水面,其以‘维权' ’正义' ‘公益'为名、行严重扰乱社会秩序之实、企图达到不可告人目的的种种黑幕也随之揭开“。

    有关当局大规模拘捕、扣押和约谈维权律师的消息传开后,海外各界反应强烈。美国国会众议院外交事务委员会资深议员、人权事务小组委员会主席史密斯立即特别发布声明强烈谴责。史密斯表示,这一拘捕行动发生在美中进行战略与经济对话两个星期后,给习近平主席9月访美设置了一个恶性基调。

    史密斯议员强调,美国面对的是一个比其前任对外更加咄咄逼人、更加肆无忌惮地在网络领域盗窃美方信息、对内愈加快速镇压歧见的中国政府。史密斯呼吁,美方在处理美中关系上,亟待采取新的战略。

    据报道,世界各地民运人士筹划星期天在洛杉矶、旧金山、纽约、华盛顿、波士顿、悉尼、加拿大温哥华等城市进行抗议活动。而在香港特区,26年来坚持要求平反六四、声援内地民主运动的支联会,周日下午2点率先前往中央政府驻港机构中联办示威抗议。

    近年活跃于美国的人权组织“公民力量”的创始人杨建利博士,星期天上午对美国之音表示,他们还在分析和了解事态的进展,但对中国当局如此大规模拘捕维权律师感到惊讶。他表示,这次事件是对习近平访美前改善国际形象希望的又一次冲击。

    他说:“习近平来美国访问,他会比较在意自己的形象。据我自己的信息了解,也就是他认为,国际社会对他的解读,还有中国民间对他的解读很负面,当然自己很希望访美之前,形象上能够有所改善。但是,这个大面积地抓捕维权律师、维权人士,只会让他的形象更加糟糕。”

    与美国政界关系密切的杨建利表示,海外人权和民运组织将在习近平访美期间,就中国当局打压包括维权律师在内的公民社会举行抗议活动,而美国国会也会向奥巴马政府施压,提升人权问题在中美关系中的分量。

    他说:“他这次来美国访问,估计日子不会很好过,各方面的人权人士都做好了准备,准备很好地欢迎他。美国的国会议员也发表声明,在这么镇压维权律 师、维权人士,这样地对民间社会打压的情况下,还能让美国给他很高的礼遇,这恐怕美国国会会做一些动作,让奥巴马的接待、接见恐怕要定一些调子了。不管怎么样,这件事(抓捕)对习近平访美是非常不利的。”

    香港支联会主席、民主党立法会议员何俊仁星期天对美国之音表示,中国内地每一轮打压维权律师或维权人士的行动,都会让港人,尤其是香港的年轻人感到“白色恐怖”的逼近,让他们产生对中国大陆的距离感。

    他说:“连维护法治的律师都成为主要打压的对象,这非常恐怖。如果大陆这样做,对香港来说,我们还有什么安全感?所以,没办法,我们一定要守住我们的法治和公民社会,绝对不能放松。”

    另据报道,2011年曾在中国许多城市掀起茉莉花散步的“茉莉花”推手,美东时间7月11日下午,将要求美国政府取消习近平主席访美的联署,发到白宫请愿网上。按照网站规定,如果请愿人数超过10万人,请愿将会被政府官员审阅,并获官方回应。

    请愿信称,习近平上台执政至今,中国人权状况不断恶化,至少超过一千名异议人士被拘押。中国从7月10起已有超过60位人权律师被警方强行带走或失 踪,呼吁奥巴马总统及美国政府,尽快关注这一非法抓捕事件,并采取强有力干预措施,包括取消习近平主席访美及暂停与中国的其他官方交流活动,直至危机结束。

    旅居日本的中国问题专家杨中美星期天表示,在奥巴马时代,人权问题的重要性大大低于布什总统时期,因此,奥巴马政府不可能让人权问题干扰美中关系的大格局。不过,在习近平访美的两个多月前发生这次大规模抓捕事件,引发尤其是美国国会议员和人权组织的反弹,会成为习近平访美的一个干扰因素。

    他说:“这可能会成为一个不小的干扰因素,有一定的干扰和影响,但这不是很重要的。总而言之,这样一种事件,使他化妆的脸上,多少留下一点不光彩的油彩。”

    此外,杨中美还表示,发起白宫请愿的事情不一定能达到10万人的门槛,但如果超过10万人,则会成为中国国际形象上的一个污点。

    据报道,维权女律师王宇一家三口7月10日凌晨被抓,标志这次几十年来罕见规模的抓捕律师行动的开始。曾介入包括建三江、庆安徐纯合、维权人士屠夫 等敏感案件的王宇被抓消息传出后,在律师同行中引起极大反响,当天,100多位律师在网上发起联署活动,声援王宇,并表示“将死磕进行到底”,以维护“每一个人最底线的人权”。

    7月10日清晨,王宇所在律师事务所的7名同事,包括北京锋锐律师事务所主任周世锋、多名律师及行政人员被抓,其中包括两年前由全国人大常委会办公厅信访局副局长转任锋锐所做律师的黄力群。到7月10日晚,各地的公安、国保统一行动,分头约见、抓捕或传唤40多位律师。

    曾是新闻记者、诗人兼作家的师涛,在2013年8月因“泄露国家机密”坐牢10年获释后,一只比较低调,不过,师涛星期六发表个人声明,对大批维权律师被抓捕表示强烈关注,倡议将每年7月10日设立为中国“人权律师节”。

    ▲英国广播公司(BBC)7月12日报道:各方呼吁中国停止抓捕维权律师

    中国本周末大规模搜捕维权律师及相关人士,香港与国际人权组织促请北京当局停止“打压行为”。

    根据香港支联会整理名单,截至周日(7月12日)傍晚,共有87人受影响,其中七人被刑事拘留或监视居住、26人被带走或失去联络,另外54人已获释。

    消息指出,受影响的维权律师及人士分别来自18个省区。另外,三间律师事务所被查抄,包括锋锐律师事务所、李金星律师办公室及北京高博隆华律师事务所。

    香港支联会主席何俊仁对BBC中文网说,维权律师一直备受打压,不过这次事件二十多年来前所未见,是对内地法律界的空前浩劫。

    身兼中国维权律师关注组创会成员的何俊仁说:“其实这十多年来维权律师都受到很多的打压,几年前很多律师都不能通过年检······还有很多不同的方式来限制维权律师处理的维权案件,规定他们一定要得到本地的律师协会的批准。”

    支联会周日游行至中国中央政府驻香港联络办公室(香港中联办),抗议内地当局对这些维权律师所采取的行动。

    何俊仁接受BBC采访时指出,内地当局要求在律师所设立党委,监控律师事务所的工作,但他不认为此次抓捕事件与7月1日颁布的《国家安全法》有关,因为中共有其他法律可以利用。

    另外,何俊仁指有可能会向联合国有关机关投诉事件。

    控制多人

    根据支联会资料,王宇、周世锋、王全璋、黄力群四名律师仍被刑拘;网上流传的一份由广东广州市公安局出具的通知书显示,广州律师隋牧青周六晚被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”为由实施监视居住。

    王宇已知是首名被带走的律师。根据维权网报道,她在周四被带走,而丈夫及儿子亦不知去向。

    王宇曾牵涉多宗敏感的维权案件,包括叶海燕案、“建三江”案及维吾尔族学者伊力哈木案。

    隋牧青被抓捕前曾代理“新公民运动”系列案件,广州律师 唐荆陵“煽动颠覆国家政权”案等,最近也参与了黑龙江 庆安火车站枪击案的维权倡议。

    国际特赦组织周六亦发出声明,呼吁中国当局暂停对维权律师及人士的打压。

    国际特赦组织中国研究员倪伟平(William Nee)指,只有中央政府才可组织这么大规模的打压行动。

    不过,官方新华社与《人民日报》 周六深夜刊登报道,指维权律师与访民勾结,涉及炒作,增加自己的知名度,煽动公众对政府不满情绪。其他相关人士亦可藉此牟利。

    中国维权律师关注组说,美国洛杉矶、旧金山、加拿大温哥华以及澳大利亚悉尼都将有有声援维权律师的行动,支持者将游行至中国使领馆抗议。

    ▲美国之音(VOA)7月12日报道:台湾政坛反对党关切大批中国维权人士被捕

    目前在台湾政坛作为反对党的台湾民主进步党(简称民进党)7月12日发布声明,对大批维权人士连日来遭中国政府拘捕表示严重关切,并呼吁中国政府方面停止压制民众的自由。

    声明说,据外电报导,连日来,中国各地数十名律师以及维权人士遭到拘捕、传唤、约谈、以及限制人身自由,目前多人仍处于失踪状态,并已引发国际社会高度关注。

    民主进步党发言人王闵生表示:“继管制大学校园言论、限制网路和新闻自由之后,中方大动作拘捕多名维权人士,是箝制中国人民自由的一系列高压作为的展现,明显违反人权,我们对此表达严重的关切,并呼吁北京应停止压制人民自由之作为。”

    台湾民主进步党发言人同时表示:“我们也要求行政院大陆委员会,向北京提出正式关切,表达我方重视人权与民主自由价值之坚定立场。”

    民进党发言人进而表示,经济发展带来生活的改善,人民势必追求民主、自由与人权,这是人性的自然流露,不可能被压制,统治者应倾听民众的心声,而不是采取高压手段进行统治,否则最终难免失去民心。

    民进党的声明说:“我们相信,让中国人民物质无虞,并且能够拥有民主、自由与尊严,才是真正的中国梦。”

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月12日报道:台湾陆委会要求大陆尊重人权推动法制

    针对中国当局逮捕维权人士, 台湾陆委会周日晚间表示,大陆维权声浪日增,显示民众对人权、自由等普世价值期盼升高,希望大陆当局正面严肃看待发展过程中的必然趋势,在推动大陆全面法制化的同时,应正视并回应民众诉求。

    台湾陆委会指出,对于大陆采取强硬方式对待维权人士,政府严正呼吁大陆应落实尊重和保障人权的普世理念,以积极、正向的态度推进人权、自由发展、聆听民意,才能拉近两岸民心与价值距离,开展可长可久的两岸关系。陆委会说,将会持续密切关注后续事态发展。

    另外在美国,据报道有人正发起要求美国政府取消习近平访美的连署,要发到白宫请愿网上。按照网站规定,如果请愿人数超过10万人,请愿将会被美国政府官员审阅,并获官方回应。香港方面,香港支联会星期天下午游行到中联办,抗议北京当局逮捕律师,并要求释放这些律师。支联会数十人游行到中联办门口,高呼口号并在中联办门上贴抗议声明。

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月12日报道:杨宪宏:北京拘捕律师影响两岸关系

    台湾关注中国人权联盟主席杨宪宏认为中国对维权律师的逮捕与拘押必将对两岸关系产生负面影响,导致两岸关系的倒退。杨宪宏呼吁中国主席习近平迅速改善针对维权律师的策略。

    杨宪宏:两岸律师界的联系一向十分紧密,许多在大陆被拘捕的律师都来过台湾,与律师界有许多接触,也接受过台湾媒体的采访,台湾民众对他们都比较熟悉。从高智晟,许志永到今天的王宇以及隋牧青等等,台湾律师对中国律师的处境十分清楚。而最近两岸律师的交流尤其密切,因为台湾有两百万的台商在大陆投资,这些台商的个人自由以及财产保障都要依靠中国的法律,依靠中国的司法工作者。如果大陆的律师连自己的人身自由都不能保障,那又如何能够保障台商的利益呢?所以,中国当局抓捕律师,势必会导致两岸关系的倒退,因为两岸之间最基本的交往就是人身自由与投资保障,这些必须由两岸的律师合作才能够完成,如果中国的律师不能够保护自身的话,又如何能够指望他们保护台商的利益呢?

    杨宪宏:习近平一定要看清楚,无论此一行动是否是习近平本人的决定还是有人故意给他制造麻烦,他必须立刻改善,如果他不加于改善的话,两岸关系在2016年大选之后绝对不可能象马英九执政的这八年一样,马英九总统对过于容忍中国政权的人权迫害了,这也是国民党之所以失民心的原因之一。未来两岸势必出现重大的变化,这个变化的主要原因应该归咎于习近平,因为所谓的依法治国最基本的就是要让中国律师都能够依据中华人民共和国的法律努力为人民争取利益。中国政府不应该流氓化,黑道化,今天当局抓捕维权律师的方式完全是流氓式政府的行为,这样的政府是流氓政府,是令人难以忍受的。

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月12日报道:海外声援中国被捕律师

    中国数十名律师和维权人士近两天遭被捕清算的消息引发港台及海外团体声援。香港民主派团体到中联办抗议。台湾民进党敦促台湾陆委会向北京提出关切。美国白宫网站出现呼吁联署声明,要求美方取消对习近平的访美邀请。

    据港媒报道,香港支联会今天下午游行到中联办,抗议北京当局逮捕律师,并要求释放这些律师。支联会数十人游行到中联办门口,高呼口号并在中联办门上贴抗议声明。支联会主席何俊仁及副主席蔡耀昌身穿律师袍并戴上胶手扣以示抗议。

    何俊仁质疑内地以“莫须有”的罪名滥捕,并形容这次中国数十名律师被捕是法律界的一场“空前浩劫”。身兼中国维权律师关注组主席的何俊仁表示,内地维权律师一向受尽打压, 今次的拘捕行动毫无法律根据, 将法律变成政治工具。

    香港电台引述何俊仁说,有人猜测是基于中国近日股市和经济危机,当局要转移视线,表现执法强硬以阻 不满萌芽,也有可能涉中央内斗。

    台湾民进党发言人王闵生今天发布文告指出,继管制大学校园言论和限制网路和新闻自由之后,中方大动作拘捕多名维权人士是箝制中国大陆人民自由一系列高压作为的展现,明显违反人权。

    他说呼吁北京应停止压制人民自由的作为,也要求台湾陆委会就此向北京提出正式关切,以表达台湾重视人权与民主自由价值的坚定立场。

    王闵生还表示,让中国大陆人民物质无虞并能拥有民主、自由与尊严,才是真正的中国梦。

    海外博讯网今天报道,美东时间7月11日下午,一则要求美国政府取消中国国家主席习近平访美的公开信被发布到美国白宫网站上。这封信表示,从7月10起,中国超过60位人权律师被警方强行带走或失踪,呼吁奥巴马总统及美国政府尽快关注这一事件,并从人道主义出发,采取干预措施,包括取消习近平原定于今年九月对美国的国事访问,暂停美中官方交流活动。这封信由“茉莉花”账号( @cn220 )首先在推特上公开。

    中国抓捕维权律师行动仍在升级,据中国网络消息,截至今天上午11 时,被逮捕传讯和控制的律师及维权人士从昨天的57人增至81 人。 维权网的消息称,在这些人当中,6 人被刑事拘留,1 人遭监视居住,28人遭扣留 未获释,46人被带走后获释。

    ▲美国之音(VOA)7月13日报道:台湾敦促大陆正视并回应人民诉求

    台北—台湾对中国大陆逮捕、约谈维权人士及律师表示密切关注,敦促大陆当局正视并回应人民的诉求。

    台湾陆委会星期天发表声明说,大陆维权声浪日增,显示人民对人权、自由等普世价值的期盼升高,希望大陆当局正面严肃对待发展过程中的必然趋势,在推动大陆全面法制化的同时正视并回应人民的诉求。

    声明还表示,台湾长期以来关切大陆的人权自由,对于大陆方面采取强硬方式对待维权人士,严正呼吁大陆落实尊重和保障人权的普世理念,以积极、正向的态度推进人权、自由发展、聆听民意,方能拉近两岸民心与价值距离,开展可长可久的两岸关系。

    中国人大7月1日通过并实施新的《国家安全法》。随即,中国公安部门7月10日部署在全国展开打击维权律师及活动人士的统一行动。目前中国各地已经有近百名律师、维权人士被拘捕、传唤、约谈或限制人身自由,多人失踪失联。

    台湾反对党民进党星期一召开记者会,对中国当局大规模拘捕维权人士表达严重关切,呼吁中国当局停止压制人民的自由。民进党中央党部发言人郑运鹏说:“中方大动作拘捕多名维权人士,是钳制中国人民自由一系列高压作为的展现,明显违反人权。我们对此表达严重关切,并呼吁北京应停止压制人民自由的作为。”

    郑运鹏说,民进党已经要求出访中南美洲途径美国的马英九总统,利用跟美方会面的机会,向美方表达台湾重视人权与民主自由价值的坚定立场,并且公开向中方表达关切。

    郑运鹏说,中国大陆人民追求民主、自由与人权,是人性的自然流露,不可能被压制。他说:“统治者应倾听民心所趋而非采取高压统治,否则最终难免失去民心。”

    台湾人权促进会副秘书长施逸翔谴责中国当局逮捕,拘押大陆的维权律师及活动人士,并对中国维权工作者的处境非常忧心。他说:“如果中国政府再这样继续压制民众,将对中国人民是一场浩劫。”

    台湾陆委会表示,将持续密切关注后续事态的发展。

    ▲美国之音(VOA)7月13日报道:台湾人权及律师团体声援中国维权律师

    台北—台湾人权及律师团体召开记者会声援被逮捕的中国维权律师,并希望台湾政府能出面谴责。

    台湾关怀中国人权联盟理事魏千峰律师表示,中国政府这几天大肆逮捕维权律师,不仅违反联合国有关律师执业的基本原则,也违反了中国自己的律师法。

    他说:“我希望政府看到这次股市的崩盘以及中国大肆疯狂的逮捕律师,应该对中国可能发生的变局及早因应,也盼望在国外访问的马总统早点回国,尽快召开国安会议,我觉得这个局势会很快,各个政党及总统候选人,他们应该提出对策。”

    魏千峰还说,中国是一个一党独大,没有制衡的社会,过去以民族主义、经济发展维系政权,现在则以高压、恐怖的方式巩固其统治的正当性。

    台湾多个人权及律师团体星期一召开记者会,严正抗议中国政府逮捕人权律师,并认为这种违法治国的行为是人权浩劫,要求尽速放人。

    出面谴责

    台湾人权促进会秘书长邱伊翎表示,一个国家应该保障人民,而不是迫害人权的捍卫者,该组织愿意站出来,声援遭到逮捕的中国维权律师,并呼吁台湾政府也应该出面谴责。

    邱伊翎秘书长说,两岸近年来在政治、经济上有更多的交流,可是却一再忽略人权议题,台湾如果不关注中国迫害人权的问题,未来很可能也会出现人权倒退的现象。

    表达支持

    与会的民进党立委田秋堇表示,台湾过去在争取人权的过程当中,得到世界各地的支持,现在面对中国的人权问题,她也愿意站出来表达支持。

    她说:“这些人被逮捕之后,只要有外界的关心,他们所受到的伤害,多少会降低,他们现在如果处于非常危险的状态、命在旦夕的状态,只要有外界的人关心,对要伤害他们的人,事实上,下手多少都会比较轻。”

    田秋堇委员还说,她对中国政府没有好感,也认为中国和台湾是不同的国家,但是因为有这群充满正义感的中国维权律师,使得她改变了对中国的印象。

    媒体关注

    台湾声援中国人权律师网络副召集人顾立雄表示,除了人权团体之外,台湾的主流媒体也应该多关注中国维权律师的处境。

    他说:“这绝对不是几个律师被抓的事情,在任何一个独裁政权底下,如果一个律师都会被抓,就代表未来所有任何人都会陷入危殆,因为没有人能再保护各位,我觉得这是非常严重的处境,希望透过媒体的力量,台湾的主流媒体如果还有一点点抵抗中国的勇气,请各位将这个新闻广泛的发布出去。”

    顾立雄还指出,目前除了焦虑和关注之外,台湾人权团体能为中国维权律师做的事情并不多,除了让人感觉无力感之外,也觉得唇亡齿寒。

    台湾律师界和中国维权律师一直维持固定的交流,不少中国维权律师也来台参访过,双方之间建立了一定的情谊。

    ▲美国之音(VOA)7月13日报道:港人游行抗议中国政府抓捕维权律师

    香港—香港支联会星期天下午游行到中国驻港机构中联办,抗议中国政府近日大规模地抓捕和传唤各地维权律师,并要求马上释放维权人士。

    几十名香港市民星期天下午2点从西环西区警署游行到中联办,抗议中国政府近日不断监视居住、约谈、甚至刑拘80多名中国维权律师。

    游行人士高叫“释放维权人士”等口号,要求中国中央政府释放中国目前被捕的维权律师和维权人士。示威人士最后在中联办门前贴上“立即释放被捕维权律师”的新闻稿,以向当局表达诉求。

    近日中国官媒报道,中国公安部摧毁了一个以北京“锋锐律师事务所”为平台的重大犯罪团。当局指控维权律师和访民互相勾结,先后策划40多起宗敏感案件,并拘留多名维权律师。

    香港支联会声称,暂时得知约有7名中国维权人士被刑拘,5人被监视居住,24人被失踪、带走或失去联系,而牵涉的人士分布在中国各个大城市,包括北京、湖南、江苏等地方。

    香港支联会表示,中国公安部的指控都是莫须有的罪名,认为港人应该关注国内的事情,必须声援中国维权律师和人士。

    ▲美国之音(VOA)7月13日报道:美国务院呼吁中国停止打压维权律师

    中国政府近日大规模打压维权律师,迄今中国全国各地已经有多名律师被刑事拘留、监视居住、约谈、传唤或失踪。

    美国国务院发言人柯比周日发表书面声明指出:最近几天,中国公安人员有系统地拘留以和平方式捍卫他人权利的人,其中包括以合法方式挑战官方政策的人,我们对此感到十分震惊。中国新的国家安全法被用来作为侵犯人权的法律依据,引起我们的深切关注。我们强烈敦促中国政府尊重所有公民的权利,释放所有因寻求保护中国公民权利而被拘留的人。

    国际特赦组织周六也呼吁中国当局停止打压维权律师。

    中国官方媒体指责维权律师与访民勾结,煽动公众对政府的不满情绪,涉及炒作,增加自己的知名度。

    ▲英国广播公司(BBC)7月13日报道:美国国务院谴责中国政府拘留“人权卫士”

    美国国务院谴责中国政府拘留维权律师及相关人士,并对新颁布的国安法表达关注。

    美国国务院发言人约翰·柯比周日(7月12日)发表声明,指近日中国“有组织扣留”一些“和平捍卫他人权益”的人士,尤其是那些合法地挑战政府政策的人。

    另外,美国国务院指国安法范围广泛,担心中国当局以国安法作借口,侵犯人权。

    根据香港支联会整理的名单,截至周一(13日)凌晨,中国当局从周四开始,已抓捕107名维权律师及相关人士。

    6人被刑拘,1人被监视居住,15人被带走或失联。另外85人被短暂拘留或约谈,但已获释。

    国际特赦组织中国研究员倪伟平说:“中国政府十分关注维权人士日益增加的影响力,及他们运用社交媒体争取公众支持的能力。”

    习近平自2012年上台后,不断收紧对公民社会的控制。近年来,中国当局已拘留数十个异见者,而西藏及维吾尔人亦指控中国政府打压少数民族。

    ▲英国广播公司(BBC)7月13日报道:台湾香港关注中国大规模拘捕维权律师

    中国上周拘捕多名维权律师和维权人士后,周一台湾律师界和民进党都表示关注,而在香港的中国维权律师关注组则在其网站不断更新最新被拘押人数。

    根据香港中国维权律师关注组的最新统计,中国本次拘捕人权律师的行动,目前受影响总数达114人,其中有的被刑拘,还有的被带走、失联、被约谈和传唤以及短时间被限制人身自由。

    台湾律师界周一(7月13日)召开记者会表达严重抗议。

    台湾民进党发言人郑运鹏也召开记者会表示,继管制大学校园言论、限制网络和新闻自由之后,中方大动作拘捕多名维权人士,是箝制中国大陆人民自由一系列高压作为的展现,明显违反人权。

    他说,民进党对此表达严重关切,并呼吁北京应停止压制人民自由的作为。

    办案

    中国官媒周六(11日)深夜发表报道,称公安部摧毁了以北京锋锐律师事务所为平台的一个涉嫌重大犯罪团伙,并刑事拘留了多名律师及相关人员。

    被拘捕的锋锐律师事务所律师周世锋的司机周庆向BBC透露,周世锋是在上周五早晨从住宿的酒店内带走的。据同行的其他人转述,周世锋被通州公安局带走时,手被绑在身后,头上蒙了衣服。

    周庆说,上周五有北京公安局的人员到锋锐律师事务所内与工作人员谈话,称是“协助天津公安局办案”。

    有网民在微博上转发称,维权律师杨金柱已经接受周世锋家人的委托,担任周世锋的辩护律师。BBC中文网试图与杨金柱取得联系,但手机接通后无人接听。

    关注

    周日,美国国务院谴责中国政府拘留维权律师及相关人士,并对新颁布的国安法表达关注。

    美国国务院发言人约翰·柯比周日发表声明,指近日中国“有组织扣留”一些“和平捍卫他人权益”的人士,尤其是那些合法地挑战政府政策的人。

    香港支联会主席何俊仁周日对BBC中文网说,维权律师一直备受打压,不过这次事件二十多年来前所未见,是对内地法律界的空前浩劫。

    身兼中国维权律师关注组创会成员的何俊仁说:“其实这十多年来维权律师都受到很多的打压,几年前很多律师都不能通过年检······还有很多不同的方式来限制维权律师处理的维权案件,规定他们一定要得到本地的律师协会的批准。”

    支联会周日游行至中国中央政府驻香港联络办公室(香港中联办),抗议内地当局对这些维权律师所采取的行动。

    摧毁

    中国官媒周六深夜发表的报道,由中共中央机关报《人民日报》记者黄庆畅与官方通讯社新华社记者邹伟联合撰写。

    报道称,在公安部的部署指挥下,经北京、天津、黑龙江、山东、福建等多地公安机关缜密侦查,摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台,维权律师、推手、访民“相互勾连、滋事扰序”的“涉嫌重大犯罪团伙”。

    报道还称,周世锋、刘四新、黄力群、王宇、王全璋、包龙军等多名犯罪嫌疑人被公安机关依法刑事拘留。报道还引述警方称,周世锋等人涉嫌其他严重违法犯罪。案件还在进一步侦办中。

    在中国拘捕维权律师的同时,也对互联网上的言论加紧了控制。新浪微博中,已经无法搜索关键词“维权律师”,不过“维权黑幕”作为关键词的搜索仍然有结果。

    哗然

    中国当局本次对维权律师和人士的大规模行动,已经引起国际间各大媒体的关注。

    英国《卫报》报道说,中国以前也曾打压人权活动人士和律师,其中包括在2011年阿拉伯之春时有人呼吁民主运动,不过,分析人士认为,本次打压的规模之大是前所未有的。

    BBC中国事务编辑凯瑞(Carrie Gracie)刊登了题为“将律师关起来的中国法治”的报道。

    英国《金融时报》报道也注意到,在习近平主席巩固权力同时,对社交媒体名人、非政府组织、媒体和少数民族人士的压力增大。

    “在抓捕律师之前,官方媒体在过去几个月已经展开活动,目的旨在破坏人权律师的声誉, 抹黑他们的个人生活并声称他们给示威者报酬,炒作有争议的案件寻求民意支持。”

    ▲美国之音(VOA)7月13日报道:洛杉矶旧金山华人声援中国维权律师

    洛杉矶—中国各地的维权律师和人权活动人士从上周末开始遭到公安空前的打击,包括洛杉矶和旧金山在内的一些美国大城市,星期天下午举行抗议活动。

    海外的一些支持中国维权运动的人士星期天下午在中国领事馆前举行抗议。加利福尼亚州的旧金山和洛杉矶各有30多人参加。

    洛杉矶抗议集会组织者之一的成秋波宣读了对中国政府的诉求,他说:“立即释放所有在押律师和其他政治犯,呼吁美国政府和议会对中共当局的恶行表示谴责,在中国的人权状况没有得到完全改善前,取消中美高层交流。”

    视觉艺术家协会会长刘雅雅说:“我们(在美国)必须找本地的国会成员和民选官员,要求他们为那些律师仗义执言。”

    抗议人士在洛杉矶中国总领馆前面举牌游行,总领馆大门深锁,没有任何反应,美国之音记者打入的电话无人接听。

    维权黑幕?

    对于新华网刊登的一篇解开维权事件黑幕的文章,洛杉矶的民运支持者方勇认为这篇文章抹黑维权律师群体。他说,北京锋锐律师事务所的确是个平台,但它是个推动法治的平台。方勇说:“ 他们在尽一己之力让他们向前进,但因为触犯了既得利益阶层的利益,所以他们(中共)就采取了这次行动,让这些正义的律师或者以后的律师都不敢发声了。”

    集会组织者成秋波说,新华网的文内提到律师炒作多起敏感案件。他说:“什么叫敏感案件,为什么有敏感案件,又是哪一些敏感案件,中国为什么会有那么多的敏感案件?为什么中国会存在那么多维权律师?他们不敢讲。”

    打压反弹

    中国民主教育基金会理事林劲鹏认为打击维权律师短期内可以压住不同的声音。他说:“从长远看,有点像台湾的政局,会创造一批美丽岛律师群,其实习近平的作法是适得其反。”

    流亡美国的维权活动人士缘才表示,他曾经和北京律师李和平和广州律师吴魁民有过接触。他说:“污蔑了他们因为经济目的参与这些,我觉得这些全都不是真实的。”

    文革思路

    89年六四被坦克碾断双腿的方政说:“它(中共当局)也认为维权律师、这些人权活动人士、访民,它都定义为敌对势力,这完全是文革思路的回潮,一种阶级斗争思路的回潮,这真是非常可怕的一种倒退。”他还说:“也许中国政府不会因为我们的抗议去停止那些迫害,或者很快放人,但我觉得每个人要有发自良心的声音,我们必须要说出来。”

    方政认为维权律师不会被吓倒。他说:“从当年的高志晟到现在,一直在打压,但持续在壮大。”

    在旧金山中国总领馆前面,前六四学生领袖周锋锁等30多人在举牌抗议。旧金山的人道中国组织主席葛洵把一封抗议信塞到总领馆的门缝,要求中国政府立即释放维权律师和良心人士。

    ▲自由亚洲电台(RFA)7月13日报道:台湾人权团体发表声明 抗议中国当局大规模逮捕维权律师

    台湾人权团体召开记者会 抗议中国当局大规模逮捕维权律师

    台湾声援中国人权律师网络等十余个台湾人权团体,周一紧急召开「人权浩劫!『依法治国』先抓律师?」记者会发表共同声明,抗议中国大规模逮捕维权律师,并呼吁立刻放人!

    台援网副召集人、台湾关怀中国人权联盟理事魏千峰律师指出,习近平去年宣称要「依法治国、打击贪腐」,但加强司法的结果,并非让司法独立、也不是让律师发挥监督补强的功能,反而大肆、疯狂地逮捕人权律师。魏千峰说:「在我们今天的声明里面讲到七十几位律师,早上看到最新讯息以及南华早报,已经是一百多个以上的律师被逮捕,非常地可怕,听说下一波他还要大肆逮捕一些中国的NGO(非政府组织)。」

    他表示,高达六、七十%人权律师被抓,反观台湾即使在戒严时期,都没有任何一名因正当合法执行业务律师被逮捕,「中国比台湾倒退六十年!」这违反联合国有关律师职业原则,也违反中国律师法第三十六、三十七条,即保障律师执行业务的权利及对他们人身的保障。

    魏千峰透露,去年浦志强律师未被逮捕前告诉他,中国一党独大失去制衡力量,内部处于「爆炸」的前夕。魏千峰说:「看到这几天上海、深圳股市的崩盘,及这几天疯狂、大量逮捕优秀人权律师,我怀疑是不是像浦志强律师所讲的,这是中国崩溃的前兆!」他指出,以前中国政府用民族主义跟经济主义发展,巩固其政权正当性,现在则用高压恐怖方式巩固他的政权正当性。

    魏千峰呼吁:「我 盼望在国外访问的马总统早点回国,尽快召开国安会议,我觉得这个局势会很快,各政党及总统候选人不论主张『维持现状』、『一中各表』或『一中同表』,还是 中华民国不存在的,都应提出对策,不要像这次发生八仙尘爆事件,事先都没有防范,事后救援不足,造成集体挫败的状态。」

    台援网副召集人顾立雄律师提到,逮捕行动一开始针对王宇,想不到陆续更严重,已知至少二、三十位律师「被失踪」,另有更多被监视、拘留,律师事务所同仁对他说,两岸若真的统一,他要改行去卖盐酥鸡才不会被抓。顾立雄强调:「拜托台湾主流媒体多关注报导,这个绝对不会只是所谓几个律师被抓的一件事,在任何一个独裁政权底下,如果一个律师都会被抓,那么就代表未来所有任何人都会陷入危殆。」

    民进党籍立法院议员尤美女律师也谴责中国政府连怀孕女律师都抓,简直是酷刑!民进党籍立法院议员田秋蓳提到,今年四月王宇等多名中国人权律师才到过台湾,并拜访立法院、见过面,当时她问他们:「你们在中国担任律师不是危险吗?连家人被可能被骚扰、被迫害?」

    田秋蓳说:「但 是他们跟我讲了一句话,他们认为说,人追求民主自由,要活的有尊严,就像草要向阳光的地方,这种向阳性是天生的。他们不觉得他们做的事有什么了不起,他们 只觉得这是生而为人,一个非常自然、应该去做的事情。老实讲我非常地感动,因为他们很清楚他们迟早会成为被迫害的对象,我从他们的身上看到一个力量,像文 天祥写的『正气歌』那样一个正气的力量,事实上是证明人心不死。」田秋蓳呼吁习近平先生好好想想,他现在正在扑灭中国的希望。

    台援网发起人、台北律师公会人权委员会主委王龙宽律师也提到,律师公会最新一期杂志「在野法潮」,探讨大陆律师年检制度,访问王宇等中国律师,当时他问需不 需要匿名?他们强调当然不要,他们要让中国当局知道,持续有律师关注中国人权,当局才不敢对他们「下手」,未料仍发生遭逮捕的事,令他完全不敢想象。王龙 宽说:「我们从没看过一个国家它长这么大个,但是却这么害怕他们自己的法律、这么害怕自己的人民,那必须动用这样的手段,去胁迫这些依照他们自己的法律保护他们自己的人民的律师。」他呼吁中国政府勇敢一点相信自己的法律和人民。

    台湾法轮功人权律师团发言人朱婉琪律师表示,王宇六月中旬公开声援过法轮功学员控告江泽民的案件。愿意挺身为法轮功辩护的律师,是最超越恐惧的,而中国共产 党大规模逮捕人权律师,是曝露其虚弱无能、进入到「回光返照」的阶段。朱婉琪呼吁美国国务院、美国国会及欧洲议会,以同样声援高智晟律师的规格,关注现在 所有被逮捕的维权律师,也呼吁所有被逮捕律师的家人,勇于控告中国政府。

    经济民主连合召集人赖中强律师则呼吁,世界各国应在WTO(世界贸易组织)的服务贸易谈判时,要求中国保障律师人身自由、废除年检制度、不可以政治理由撤照、律师事务所不可以有共产党组织,才可以开放法律服务业。

    ▲德国之声(DW)7月13日援引德语媒体:访华前多名律师被捕 德副总理是否表态?

    周一,德国主流媒体几乎无一例外地关注了大量中国维权律师被警方控制一事。有媒体甚至认为,这样的抓捕行动可能会影响到德中关系。

    (德国之声中文网)德国《日报》周一在其“海外版”发文指出,“中国安全部门上周在48小时内逮捕了至少50名律师、律师所的工作人员以及人权活动人士。中国公安部给其冠上成立'犯罪团伙'的罪名。”

    文章作者认为,抓捕律师一事可能会影响到中国和德国政府的关系。“中国领导人目前努力拉拢德国,他们想改造中国工业,尤其想依靠德国的帮助。本周,习近平将在北京会见经济部长加布里尔(Sigmar Gabriel/兼任副总理)——对于外国的部长而言可谓是一种殊荣。

    鉴于人权状况恶化,德国司法部长马斯(Heiko Maas)上周已在北京对中国的法治提出质疑,并提醒要继续在人权问题上施压。加布里尔访华期间,该问题并未提上官方议程。大赦国际要求:“副总理一定要表达德国对大批逮捕事件的震惊。”

    “镇压的形式日益多样”

    《柏林报》在其政治版发表文章《中国让律师消失》,文章最后也把目光投向本周德国副总理的访华之行。“加布里尔周二开始访问这样一个中国:数月以来,中共将螺丝钉拧得越来越紧。伦敦国王学院的法律学者皮尔斯(Eva Pils)就此指出:'镇压的形式日益多样'.虽然承诺要加强法治国家建设,律师仍然是重点打击对象。与其前任相比,中国国家主席习近平通过颁布正式法律更有力地保证了威慑的范围得以扩大——比如新出台的《国家安全法》。

    新《国家安全法》内也涉及一些德国经济部长希望与中国政府商讨的问题。其中涉及创新和“工业4.0”——一项德中的共同计划:借助信息技术进一步提升经济价值。是否能信任中国境内的IT系统,企业代表们对此表示愈加怀疑。位于北京的中国欧盟商会认为,审查严格的网络严重遏制经济增长。商会主席伍特克(Joerg Wuttke)说:'尤其是访问网络的限制对生意的影响巨大。'“

    变本加厉

    《法兰克福汇报》当天同样也聚焦多名中国律师被捕的消息。该报指出:“德中法治对话落下帷幕的几小时后,中国便开始成批逮捕人权律师,不免为该对话蒙上了一层阴影。司法部长马斯上周还对北京的新《国家安全法》提出罕见的公开批评。马斯访华期间,中国释放《时代周报》前中国工作人员可以被视作对德方作出的让步。然而,逮捕行动却掩饰不了:中国国家主席和中共总书记习近平正使用愈加严厉的手段将一切异议扼杀在摇篮之中。他才通过立法扩大国家安全的定义,一些文化习俗甚至都能被定为威胁国家安全的因素。与此同时,中国加大网络审查力度、加强限制外国组织的在华工作。经济部长加布里尔本周访华之际很难不就人权状况表态。”

    ▲星岛日报7月13日报道:大温中领馆外抗议 团体吁释维权律师

    针对北京当局日前在全国大规模抓捕维权律师事件,加拿大逾十名市民星期日在中国驻温总领馆门外集会示威,呼吁停止打压维权人士。抗议者把一份声明放入中领馆门前信箱,以表达不满北京打压做法。

    手持“释放维权律师”等标语的维权团体代表,星期日下午聚集中领馆门外,抗议中国政府近日大规模拘捕维权律师。发起示威的加拿大价值守护者联盟发言人黄宁宇,首先朗读致中领馆的声明。他表示,中共当局是次针对人权活动人士尤其对律师的抓捕,为近年罕见,显示人权大幅倒退。

    黄宁宇声称:“(维权律师)在极其恶劣的环境下,秉承律师的良知和职业道德,为大陆深受独裁专制迫害的底层草根人士奔走呼喊,维护他们作为一个公民在宪法和法律上应有的权利。他们所做的一切完全合理合法。”

    忧加剧社会矛盾

    目前居住大温的著名维权人士杨匡、刘沙沙夫妇,星期日也到场声援,刘沙沙还带领抗议者高喊“律师无罪、维权有理”等口号。她还声称,包括维权律师在内的部分中国人,已与中共当局的思想分道扬镳,并且自发组织一些活动为弱势社群发声,因此成为眼中钉。刘沙沙呼吁海外维权人士要及时站出来表达不满,必须抗议这种倒退行为。

    前来声援维权律师的移民沉甡表示,担忧中国未来社会局势:“等到所有法律破坏之后,当权者就可以随心所欲。这种情况会引起中国社会撕裂加剧,也导致社会矛盾爆发,而这种爆发将是很血腥的,也是不可逆转的。”

    ▲民主中国阵线7月13日发表声明:囚禁法律 逼出革命

    ——关于中国维权律师遭镇压的声明

    民主中国阵线

    自2015年7月9日开始,中共当局对维权律师群体进行了一场全国性的打压行动,截至7月13日21点, 共计139名律师、律师事务所人员被刑拘、讯问、带走、失联、约谈、传唤、限制人身自由等。律师家属也受到当局的各种骚扰、恐吓和限制行动。与此同时,中共当局还在完全未经法庭审理的情况下,通过官方媒体及其控制的舆论,对被捕律师和维权人士进行定罪、讨伐、羞辱和电视“游街 示众”。中共悍然以恐怖手段制造人权灾难,震惊了世界,人们把7月9日这一天称为中国法制史上的“黑色星期五”。

    维权律师是近几年在中国兴起的一个有责任、敢担当的社会群体,他们以其良知与职业精神推动法治进步、维护社会公理、捍卫基本人权。他们代理的案件多关涉社会弱势群体的基本权利和利益诉求, 内容涉及遭遇强拆、信仰自由以及大量司法不公事件等等。他们在逼仄的法治环境中不畏强权,践行公义,捍卫当事人的合法权益,为中国法治的进步做出了巨大的贡献与牺牲。美国国会众议院外交事务委员会人权事务小组主席克里斯史密斯称赞他们是“中国最勇敢、最优秀的人士”。

    民主中国阵线强烈谴责中共当局对维权律师群体的镇压与迫害。我们在此郑重指出,中共官媒《公安部揭开“维权”事件黑幕》等报导公然表明,中共当局不许律师和民众对司法案件有与官方立场不同的判断和观点,不许律师在法庭对中共党政干预法律,进行违法操作和审理进行抗辩.因此,我们认为:

    1,中共当局这次镇压行动是一次有预谋、有计划、有组织、有针对性、有舆论配合的对维权律师群体的肆无忌惮的镇压行动;

    2,中共镇压的不仅仅是维权律师,是对中国所有律师的宣战,也是对中国律师体制的挑战。中共此一做法,是将律师职业虚设化,重回文革时期与文革前取消或形同取消律师业的状况;

    3,中共这次大规模镇压律师的行动是对中国法治的嘲弄,撕破了中共自己宣称的“依法治国”的遮羞布。这次行动是中共政权进一步法西斯化、文革化的关键性步骤,说明中共治下任何人都没有法律保障,任何人都有随时丧失人身自由甚至性命的危险;

    4,中共这次对维权律师的镇压行动是对访民和维权群体的宣战,将弱势群体及一切受到不公正对待而敢于站出来维护自己权益的人,彻底打入任由权贵与官府宰割、践踏与虐杀境地。镇压维权律师就是为了切断社会对维权行动的一切援助和支持,因为日渐庞大的维权抗争行动正在形成燎原之势;

    5,中共这次对维权律师的镇压行动是在“强力反腐”的假像掩盖下,为中共内部权力和利益重新分配,开始新一轮腐败和对社会进行进一步的压榨和剥夺开辟道路。

    民主中国阵线强烈谴责中共当局对维权律师群体的镇压与迫害,要求中共当局立即释放所有被捕与被失踪的律师,停止对他们家人的骚扰与侵害。 同时,我们呼吁国际社会高度关注这一事件,向中共当局施加压力,营救被捕的维权律师,阻止更大规模的迫害行为,阻止中共的倒行逆施。

    民主中国阵线指出,习近平上台以来正在更大范围地制造冤案,更为赤裸地践踏法律;习近平的所做所为与金正恩的区别只在大巫小巫。习近平以其局限性的思维模式与知识结构,低水平地重复着希特勒、斯大林、毛泽东及金日成模式,与时代潮流背道而驰.

    民主中国阵线指出, 中共当局的这次行动,宣告了习政权决意彻底堵死中国以渐进改革建设公民社会的任何路径,将中国社会逼上革命推翻暴政的不归路。习政权上台以来的表现,完全是毫无理性的末世疯狂,预示着习政权必将是中共的最后一代政权。

    庆父不死,鲁难未已。民主中国阵线将以既定的策略和方向,与中国民主运动一道,与全社会各个阶层的民众一起,对中共政权的倒行逆施开展全面的抗争,彻底推翻一党专政独裁统治, 将中国建设成现代文明国家,人民享有自由、人权、民主和法治,社会具有平等、包容、慈悲与和谐.

    2015年7月13日

    ▲“中国民联”7月14日发表声明:抗议中共大肆抓捕维权律师

    时值盛夏的中国,法律界正经历了一场严冬,上个周末,中共当局采取疯狂行动,大规模抓捕和约谈维权律师和维权人士,截至目前的不完全统计,至少有上百位人士被中共当局抓捕或限制自由,对此,我们“中国民联”深感震惊,并对这种肆意侵犯人权的行径表示强烈谴责!

    近年来,中国政府一直宣称依法治国,海内外各界人士也在呼吁并促进中国进行和平宪政转型,以促使中国走上长治久安之路,众所周知,律师不但是未来中国宪政社会的践行者,也是现时中国和平实现宪政转型的重要力量,然而,自习近平当政以来,中共当局倒行逆施,非但没有进行人们期待的政治改革,反而对内不断钳制思想,封杀言论,无情打压异议和宗教人士,使中国人权状况进一步恶化,对外打着民族主义旗帜,与周边国家摩擦不断,造成紧张国际关系,如今,当局在全国范围大肆抓捕维权律师及维权人士,它不仅公然践踏法治,更向全世界昭示中共政权在法西斯极权道路上正越走越远,如此下去必将成为世界自由和平与安全的严重威胁。

    “中国民联”自一九八三年创建以来,一直以实现自由,民主,法治,人权为目标,而废除中共一党专制,实行司法独立和言论自由是实现这一目标的基础。当今中国正处在巨变的节点上,“中国民联”再次要求中共当局尊重法律依法治国,立即释放所有被抓捕的维权律师及人权和宗教人士,并再次呼吁当政者顺应历史潮流不做历史罪人!因为此时,在这个大位上,你将不做大善就做大恶,你要莫成为蒋经国,要莫步齐奥塞斯库的后尘,请三思!

    中国民主团结联盟

    ▲美国之音(VOA)7月15日报道:CECC主席:习近平越来越大胆无视基本人权

    随着近期发生的人权律师被拘捕和约谈以及藏传佛教领袖丹增德勒仁波切在关押中死亡事件,美国国会及行政当局中国委员会(CECC)的两位主席,克里斯·史密斯众议员和马可·鲁比奥参议员在7月14日发表了一份声明。声明中文翻译如下:

    我们对近期发生在中国针对人权律师和活动人士的大规模拘捕深感震惊,并相信这一轮压制无疑会令美中关系受挫。这些不合理的拘押和审讯,仅是范围远远超出北京、协调展开的全国镇压的一部分,也正是习近平主席不能容忍异议、藐视法治的最新例证。习主席承诺要依法治国,但却将法律,尤其是令人费解和模糊不清的国安法,用作压制和控制的工具。上周五,在拘押行动前夕,上百名律师发表了一个联合声明,对锋锐律师事务所知名人权律师王宇的失踪表示抗议。该事务所因敢于接手数十件敏感案件而被警方定性为“重大犯罪团伙。”拘捕行动的同时,又传来著名西藏宗教领袖、65岁的丹增德勒仁波切的死讯。这是令人悲伤而没有必要的死亡。他因政治原因被判处20年监禁,已经被关押了13年。他因心脏病提出保外就医的要求被一再拒绝。

    习主席希望与美国建立“新型”关系,但继续奉行根植于中国过去的镇压政策。可悲的是,中国似乎对那些新理念和思维关闭了大门,这些理念和思维对塑造美中未来关系所需要的经济创新、政治透明和外交合作来说至关重要。这些问题和习主席对基本人权越来越大胆的无视,必然成为计划在今年9月举行的首脑会议的背景。我们不得不问,如此对待自己的公民是否配得上华盛顿的红地毯式欢迎。

    ▲美国之音(VOA)7月15日报道:白宫网站出现请愿要求取消习近平访美

    中国当局上周末以来大肆抓捕人权律师和维权人士的举动在海外激起强烈反弹。白宫官方网站出现一份征集签名、敦促奥巴马总统及其政府取消中国国家主席习近平9月访问美国的请愿书。

    请愿书说:“习近平上台执政至今,中国人权状况不断恶化,至少超过一千名异议人士被中国当局拘押。我们呼吁奥巴马总统及美国政府,尽快关注中国近日发生的大规模非法抓捕人权律师这一人道主义灾难事件,并从人道主义出发,立即采取强有力的干预措施,取消中国国家主席习近平原定于今年9月对美国的国事访问及暂停其他与中国政府的官方交流活动,直至危机结束。”

    中国旅美活动人士温云超(网名北风)对英国卫报表示,美国是目前唯一能够抗衡中国的大国,所以希望奥巴马政府就习近平访美一事重新作出决定。

    截至当地时间14日16时,在该请愿书上签名者超过1650人。根据有关规定,到8月10日,联名请愿人数如果超过10万,要求取消习近平访美的呼吁将获白宫正式回应。

    ▲英国广播公司(BBC)7月16日报道:联合国调查员要求中国停止打压律师

    联合国人权调查员星期四(16日)发表声明,要求中国停止打压律师。

    上周,中国有100多名律师遭到拘留、受到威胁或者“失踪”。

    他们说,中国对律师的打压有可能违背了联合国的人权宣言、联合国律师角色的基本原则以及中国自己的刑事程序。

    联合国人权办公室发表的一份声明说,律师绝不应该由于履行自己的职责而受到惩罚、制裁、或是威胁。

    路透社报道说,自从2012年,习近平领导的中国政府以维护国家安全与稳定为由,加紧对公民社会的控制。

    国际特赦组织说,截止周三(15日),共有177名律师和活动人士被逮捕或被盘问,仍有31人“失踪”或是被拘留。

    中国官媒《人民日报》上周六(11日)说,北京锋锐法律事务所是一个“主要的犯罪组织”。

    锋锐法律事务所的几名律师被逮捕,该律师所一直积极为异见人士提供法律辩护。

    在逮捕这些律师前,中国曾展开一个月的媒体宣传战,指责人权活动人士利用社交媒体破坏国家的稳定。

    中国公布的新国安法也受到联合国人权事务高级专员侯赛因的批评。

    侯赛因说,新安全法给中国当局对公民的权利和自由进行进一步的限制创造了便利条件。

    同时,它也是中国当局对已经受到严控的公民社会的进一步管制。

    联合国专家说,中国对律师的最新一轮打压主要针对那些维权律师和人权活动人士。

    联合国调查人员说,应该立即释放那些没有被控罪的人士。

    联合国调查人员拥有联合国人权理事会的授权, 他们将就法律从业人员的独立性、人权卫士的状况、言论自由、和平集会自由以及酷刑等进行调查。

    欧盟和美国也批评中国对人权活动人士“系统性”的打压,并呼吁释放那些仍被关押的维权人士。

    ▲德国之声(DW)7月16日报道:联合国专家要求中国当局停止骚扰律师

    多名联合国人权专家周四发表联合声明,要求中国当局停止对律师的打压行为。自从上周五以来,已经有100多名中国维权律师遭到当局的拘捕或者传唤质询。

    (德国之声中文网) 联合国一个独立人权专家小组周四(7月16日)指出,此类打压行为不仅违反联合国《关于律师作用的基本原则》和《世界人权宣言》,也违反了中国的《刑事诉讼法》。在一份刊载于联合国人权事务高级专员办公室网站的声明中,这些专家表示,律师们“绝不应该因为履行职责而受到起诉或任何其他类型的制裁或恐吓。”声明还指出,“作为独立司法系统内三大主要行为者之一,律师们对保护人权发挥着至关重要的作用,特别是正当程序和公平审判保证,他们最终会为确保尊重法治带来巨大贡献。”

    独立专家小组在声明中表达了对打压行为的不安,并认为其中存在任意逮捕和拘留的现象。他们呼吁中国当局紧急调查这些案件、并披露调查结果。专家强调,“律师对确保法治至关重要;他们需要被保护,而不是被骚扰。”

    专家小组还透露,他们正在和中国当局联系,以澄清这些问题。

    据联合国人权高专办公室网站消息,此次独立专家小组由五名专家组成。联合国人权理事会邀请独立专家针对具体的国家或者专题进行评估和报告。通常,这些受邀专家都是在自愿的原则下为联合国工作,并非联合国员工,所做工作也不获取报酬。

    约谈律师:不方便接受采访

    据大赦国际消息,自上周五(7月10日)以来,中国当局至少拘捕或传唤了177名律师及维权活动人士。根据该组织的统计,截至周三,依然有31人未被当局释放或处于失踪状态。

    《人民日报》等中国官方媒体上周六指出,多名被捕律师所属的锋锐律师事务所是一个“重大犯罪团伙······自2012年7月以来,先后组织策划炒作40余起敏感事件、严重扰乱社会秩序”。

    该所的被捕律师周世锋,其家人目前已经委托杨金柱律师担任辩护人。杨金柱律师在接受德国之声采访时,也确认了这一消息。同时,他也表示,他当前的处境“不方便接受媒体采访”。据“大赦国际”掌握的消息,杨金柱律师也在100多名被当局传唤约谈的律师之列。

    在推特等境外社交媒体上,也有传言称,不少律师同行都劝阻杨金柱担任周世峰的辩护人,但后者回复“职责所在、万死不辞”,并同时也为自己委托了辩护人。

    德国之声还尝试联系了其他多名被当局约谈的中国维权律师,但他们也同样表示,“近期不方便接受采访”。

    ▲美国之音(VOA)7月16日报道:联合国人权专家呼吁释放维权律师

    联合国人权专家呼吁中国政府停止对律师及其家人的骚扰和威胁。他们表示,律师是确保法律执行的必须,他们应该被保护而不是骚扰。

    据中国维权律师关注组报告,7月9日至今,已经有205名律师、律师事务所工作人员和人权活动人士被中国警方刑拘、带走、失联、约谈、传唤、或短期限制人身自由。其中大部分律师都被认为是在代理人权相关的案件,特别是有关知名的异议人士、记者和艺术家。

    这些联合国专家周四(7月16日)对《实时商业新闻》说,“如果没有罪名的话,中国当局应该立刻释放所有的被拘留者。但是,如果他们正式以刑事犯罪的罪名被起诉,应该提供所有的程序保障,特别是立刻让他们和独立的法律顾问见面。”

    专家对10名在拘人士的身体和精神状况表示担忧。这些人目前已被警方拘留或被带走秘密拘押。

    他们还表示,中国政府对这些人士的强制逮捕和拘留不仅违反了联合国《关于律师作用的基本原则》、《世界人权宣言》,也违反了中国自己的刑事诉讼法。

    ●专业人士或评论员文章及接受采访

    ▲德国之声(DW)7月10日发表长平观察:“黑头套党”治理中国

    7月10日成为中国人权律师的“黑色星期五”。时评人长平认为,黑社会化的公权力必将自我膨胀,祸及全球。

    (德国之声中文网)《时代周报》 驻京记者安吉拉?科克里茨(Angela K?ckritz)的助手 张淼自去年10月初声援香港雨伞运动被抓捕之后,于7月9日夜晚得到 释放。她的律师周世锋对外发布了消息,并前往通州区看守所接她。次日(今天)清晨, 周世锋律师在酒店遭到绑架,被衣服蒙头不知所踪。

    随后,这一天之内,周世锋所在锐锋律师事务所律师李姝云、行政助理刘四新在家中被人绑架,出纳王芳在办公室被人带走,律师王全章、张维玉、黄力群及司机周庆失去联系。此外,人权律师李和平也在天津被拦截。僧人望云和尚因为支持更早前因多次揭露当局贪腐及不义被捕的吴淦(网名“超级低俗屠夫”)也在成都被抓。未经确认的更多律师及维权人士被抓的消息仍在传来。

    就在头一天深夜,人权律师王宇发出消息,家中被停电断网,随即她失去了联系。众所周知,所有的这些绑架、拦截和抓捕都是警察或者官方指示的地痞流氓所为。把持公权力的当局以这种黑社会式的方式打击异议人士,早已不是新鲜事,但是每一次都令人震惊。7月9 日,上百名律师发表联合声明,“强烈谴责有关部门在半夜断电、断网进行抓人”,认为“这是一个地地道道的流氓行为,严重违反办案程序,与依法治国的方针严重背离”。

    这些知名律师的联合声明得到的回应,是更多肆无忌惮的绑架式抓捕。今天(7月10日)毫无征兆地成为中国人权律师的“黑色星期五”。当然,近年来,镇压人权律师的信号一直在增强。在各种违法案件和人权事件中,中国律师表现出超乎寻常的勇敢、执着和团结,显然成为当局的一块心病。

    “这是共产党的天下”

    律师抗争的最大优势,是他们熟悉当局自己制定的法律,严格依照法律程序办事。在很多时候,标榜依法治国的当局不得不应付律师们“维护法律尊严”的行动。但是,无论什么时候,当局从来没有改变其流氓底色,从来没有把法律当真。不仅如此,当局还知道对律师最彻底的打击,就是故意向他们露底,让他们不要抱有“拿法律当挡箭牌”的幻想。

    受尽磨难的人权律师高智晟写过一篇文章《黑夜、黑头套、黑帮绑架》,描述了他被当局绑架之后遭受的非人虐待,其残暴、无耻和肮脏超出人们的想象。从他的经历中可以看到,刽子手不仅从来不忌惮其流氓行径,而且也希望受害者明白:“在中国纳税人算个狗屁”,“这是共产党的天下”,“美国国会算个刁”,“要你的命还不像踩死只蚂蚁一样”。

    高智晟这篇文章讲述的是他在2007年的经历。那正是周永康春风得意之际,中石油、公安部及政法委大权在握,为所欲为。如今周永康成为终身监禁的“大老虎”,“黑夜、黑头套、黑帮绑架”的故事却有增无减。

    超级权力必将祸及全球

    因为和德国人有点关系,张淼幸运地得到德国媒体更多的关注。现在她被释放了(且不说一个无罪的公民凭什么被关押九个月),德国媒体可能松了一口气,而无视第二天满天飞舞的黑头套。8年前高智晟在那篇文章中已痛心疾首地告诫:“我想提醒今天共产党在全球的那些'好朋友'、'好伙伴'们:共产党对国内人民愈发蛮横及冷酷的十足底气,是被我们和你们一同给贯出来的。”

    民众纳税是为了运行政府,运行政府是为了以文明的公权秩序替代黑社会式的私力救济。独裁政权常将公权力黑社会化,或者说将二者合而为一,形成无法无天的超级权力。只要这种权力得不到制约,无论打掉多少只“大老虎”,它都会自身膨胀,不仅残害国内民众,而且必将祸及全球。

    长平是中国资深媒体人、时事评论作家,现居德国。

    ▲美国之音(VOA)7月14日报道:孔杰荣:镇压律师使“依法治国”成世界笑柄

    纽约—美国最资深中国及东南亚法律学者之一、85岁高龄的纽约大学法学院教授孔杰荣(Jerome A. Cohen)星期一对美国之音说,中国当局目前对中国维权律师发动的大规模镇压行动,不仅对习近平9月访美产生恶劣作用,而且使其中国特色法治成为一场闹剧。中共党史专家高文谦对美国之音说,习近平当局颁《国安法》、打压维权律师,如同毛发动文革的“5.16通知”和“横扫一切牛鬼蛇神”,是文革2.0版本,“一旦成势头,全社会无人能幸免。”

    抗议习访美声浪已起

    孔杰荣说,就近期影响而言,大规模打压维权律师的行动将对习近平9月访美产生“非常非常坏的影响”。“许多人已经表示,习近平应该推迟访问美国,或者美国应该取消对他的邀请。”

    不过,他表示,他还是希望习近平按期来美,以便让他了解美国人民的看法,了解美国律师界和人权团体的看法,“让他到联合国去,对其违反国际人权的行为作自我辩护。”

    孔杰荣说,中国签署了25项国际人权文书,这是北京自愿做出的国际人权承诺。“北京没有遵守自己的承诺,这种行为应该受到严厉批评。”

    白宫请愿书一天千多人联署

    据白宫请愿网“我们人民” 7月11日的一则请愿,截止当天下午5点,共有1273人在这封题为“呼吁美国政府取消中国国家主席习近平对美国的访问”的请愿书上签名。

    该请愿书要求美国政府取消习近平9月访美,并暂停“所有与中国政府的官方交流,直到这一问题得到解决。”

    该请愿书说,“7月10日上午以来,中国当局已经开始了针对中国人权律师和活跃人士的大规模镇压行动。仅两天时间,60名人权律师或活跃人士被警察强制带走,或被强迫‘失踪’。这一数字仍在增长。

    根据最新报道,截止北京时间7月13日晚9点,在中国,已经有139名维权律师、律师事务所工作人员、人权活跃人士被当局拘留、带走、失去联络、约谈、传唤,或短期限制人身自由。

    该份白宫请愿书说,“自从习近平上台以来,中国的人权纪录不断恶化。在他统治下,1000多异议人士被逮捕。我们敦促奥巴马总统和美国政府,调查这一严重侵犯人权的案件,根据人道理由,采取强有力措施进行干预。”

    白宫请愿网上的任何请愿如在一个月内获10万以上签名,白宫将必须做出回应。

    镇压律师使中国特色法治成一场闹剧

    孔杰荣教授说,从长远来看,对人权律师的大规模镇压将对中国的声誉产生可怕损害。“中国将再没有机会向世界声称自己拥有软实力,这将坐实许多人的看法,即中国正走向越来越严重的独裁统治。”

    孔杰荣进一步指出,“这使得习近平任何声称具有中国特色的社会主义法治变成一场闹剧,使十八届四中全会的宪法改革、法律改革和依法治国都变得毫无意义,成为一席废话,这是在全世界面前把中国当作笑柄。”

    习近平为什么要这样做?孔杰荣回答说:“他一定是对中国民意支持感到非常非常的不安全,因此才会镇压这些勇敢的律师。”

    孔杰荣形容中共领导人如热锅上的蚂蚁(英文为Cat on hot tin roof),害怕自己的人民,显示他们绝不容忍任何不同的看法。“这是非常可怜的状况,因为这些领导人上台之时已实行邓小平开放政策多年了。这是可怜的告白,他们恐惧允许人民了解任何信息,他们恐惧允许自己的人民走进法庭,履行自己那纸面上常常允许但实际上却被拒绝的权利。”

    危机全面爆发前的清场行动

    中共党史专家、《晚年周恩来》的作者高文谦在接受美国之音采访时表示,这一在全国范围内的大规模抓捕维权律师行动,是习近平中央早已计划好的,“这是配合《国安法》出台的统一部署,目的是清除境外敌对势力对中国搞‘颜色革命’的隐患,重点是‘死磕派’律师群体。这是当局赶在全面危机爆发之前所采取的清场行动,把敢于站出来说话的人掐死,并杀一儆百,震慑任何敢于挑战中共的人。”

    高文谦说,这次大规模抓捕行动的具体触发点,是不久前发生的徐纯合被警察枪杀事件。“维权人士‘屠夫’吴淦以一人之力颠覆了官方对这一事件的说法,他悬赏1万元向民间征集视频,把官方的说法戳了大窟窿,让党国丢了大脸,使整个社会舆论的逆转。”

    触发点:吴淦-王宇-周世锋

    而吴淦被当局刑事拘留后,许多维权律师站出来为他鸣不平,彼此互相声援,守望相助。高文谦指出,“担任吴淦案辩护律师的王宇成为当局的眼中钉,她在7月7日还上了美国之音的访谈节目,因此首当其冲,成为这次抓捕行动的首批受害者。”

    高文谦表示,当局这次打击的另一个重点是周世锋律师。周世锋是王宇律师所在的北京锋锐律师事务所主任,还是2015年北京市人大代表。“数月前,他曾表示出资800万元建立中国律师基金会,向全国各地受迫害的律师家属提供帮助。他还公开表示,负责吴淦家人和隋牧青律师家人今后的一切生活费用。周世锋的角色,就如同商界成功人士王功权资助许志永一样,是当局最为忌惮的。”

    习近平的文革2.0版本

    高文谦认为,北京当局发动这一轮大规模打压维权律师行动绝不是个案,而是全局统一行动,不可小视。“《国安法》的颁布实施,如同当年毛泽东发动文革标志的5.16通知;抓捕维权律师,就如同文革之初‘横扫一切牛鬼蛇神’。

    “这是习近平的文革2.0版本。这是一个非常危险的信号,一切关心中国前途命运的人,对此不可掉以轻心,因为一旦成了势头,整个社会将没有人能够幸免。”

    高文谦指出,在国际社会,能牵制习近平一意孤行的就是美国,特别是当中国经济陷入困境的时候。“美国应该发挥应有的领导作用。”

    他呼吁凡是关心中国前途的人,应该去白宫请愿网站投自己一票。“这样至少可以争取人权议题成为奥巴马与习近平会谈的一个话题,让国际社会更多地关注中国的人权状况。”

    中国官方说,公安部领导各地警方摧毁了一个涉嫌重大犯罪团伙。当局指责说,“‘维权’律师、推手、‘访民’相互勾结”,“严重扰乱社会秩序”,“企图达到不可告人目的”。

    ▲香港苹果日报7月14日发表资深媒体人翟明磊文章:除掉律师是法西斯化之始

    在《南方周末》做记者时便与形形色色的律师打交道,时而是同盟者,时而是对手。在王惟尊案中,银行的律师是阻止我查假账的人,称这是商业秘密。我反问:「如果不是假账可以说是商业秘密,如是假账,你们则有检举责任。这样,你们去查。查好后,如默不作声,我走开。如是假账,则应告诉我。」律师沉默片刻,即同意了。最后查明假账。这时律师是法律守门员,是我对手,也因为专业而找到彼此最大公约数。

    在《南周》因宏村我惹了官司,集团派律师为我辩护,那两位律师说我们不仅从职务上支持你也从道义上支持你,他们和我进村发动村民作证,让我见识了媒体律师风采。他们说南方报业集团冲在新闻自由第一线,每年几乎每天都有案子办理,律师用专业支撑着无冕之王们。

    在周永康主刀的茉莉花镇压时期,我为被捕的朋友郭卫东请来上海斯伟江律师,冒着威胁我去见斯大律,他迟迟出现,原来他刚才正被司法局某大领导训话,让他不许接为我朋友辩护案,说比判了十年的郭泉案还严重,担心他会出事。斯伟江对此官说:「如果依法办案,出事我也认了!」

    听此言我郑重让斯伟江重新考虑接不接我朋友的案子,我说我不能再害了一个朋友。斯坚定说这案子我不会放弃。斯律让我见识了:勇者不是不害怕,而是双腿打颤仍然往前走!在郭玉闪案中,夏霖律师挺身而出为玉闪辩护,却被抓了。让我见识了律师高风险。现在,为「屠夫」吴淦辩护的王宇律师也被抓了。

    我们这些写字的,虽然也呐喊,实在不如这些实务第一线律师高风险高责任。公民,唇亡齿寒,公民,相互守望。值此际,应当发出吼声:保护律师正当权利与安全,维护依法治国。

    公安最近对律师大搜捕是严重倒退与反动行为。本来维护政府利益的公安与维权者与律师就是一对显而易见的对手,既是对手,双方斗智斗勇无可厚非,也没必要贬损对方人格。双方在法律框架用各种手段大可上演一场好戏。 「反者,道之动也。」老子古语确也。这种动态平衡是一个社会良性发展标志。如今,公安用绑架撬门监视居住等各种非法手段来摧毁正当执业的维权律师,在电视官媒上未审先判,侮辱维权者,这已突破一个正常社会基本底线,好比两人下棋一人掀了棋盘宣告对方是流氓。

    破坏国家法制

    律师是法律辩护士,是法律守夜人,是法律中攻防的重要角色。取消律师职能往往是法西斯化的开端。在著名的分析法西斯形成过程的书《一个德国人的故事》,作者哈夫纳正是以亲历的德国法官与律师们如何被纳粹洗脑而失去对法律的坚守来分析这一过程。如今,中国已在危险前夜。企业家独立思想者王瑛认为「打击维权律师是一只脚已跨进文革」。我赞同她的看法。一群粗鄙无文之辈,是毛时代毛思想下的蛋,执行的是韩非子法家思想,对不能「化之」者,除之。故牢狱中充斥着良心犯的低吟,官媒上叫嚣着奴才的声音。

    这么多知识分子对最近公安迫害律师发出了愤怒的声音,其中不少是素以稳健见长的学者,如贺卫方、江平。人们已意识到没有律师,人们将直接面对公权力的暴虐,抵抗法西斯化的堤坝将崩溃,公安何以像纳粹党卫队可以如此横行?这个国家还有什么法制脸面?公安维护治安怎可绑架?怎可撬门?是谁给了他们任意抓人的权利?谁是发布抓维权律师的决策者?是谁在这场惹众怒的恶战中浑水摸鱼?这不是天问,而是公民之问。

    ▲自由亚洲电台(RFA)7月14日发表时事评论员陈破空文章:官府对律师,谁是“死嗑派”?

    2015年7月10日,一个注定要载入史册的黑暗日子。一百多名中国维权律师遭到中共当局抓捕。“闪电行动”,“霹雳手段”。用这样的手段,来对付中国同胞、而非入侵的外敌,中共政权比当年的德国法西斯走得更远。

    “重大犯罪团伙”,“涉嫌其他严重违法犯罪”,中南海对维权律师做出如此严重的指控,意味着,他们要对中国维权律师下重手、下狠手、下辣手,来个斩草除根、彻底消灭。必欲除之而后快。

    将被捕的维权律师摆上中央电视台的黄金时段,面对全国观众,“认罪”、“忏悔”、自渎、自辱。当局以为,如此的公开示众,光天化日之下,可以杀鸡儆猴、以儆效尤,让全国民众噤若寒蝉,浑身颤栗而不能直视,卑躬屈膝而不能直立。如此诛心手段,乃是典型的文革手法,中国人民记忆犹新。恰好佐证,主政中南海的文革一代,其倒行逆施、大开历史倒车的阴暗心迹。

    “死嗑派”律师,官方喉舌《环球时报》如是咒骂中国维权律师,并大量使用毛左派用语,诸如“死嗑派”、“撞墙”、“沉船”等,这表明,毛左派已经占领了中国的舆论阵地,毛左派已经成为中南海里的主流派。

    然而,在世界文明潮流下,谁是真正的“死嗑派”?谁撞墙?谁沉船?毫无疑问,中南海里的当权派,才是“死嗑派”,正在从事着撞墙、沉船的末代事业。

    《环球时报》还发表题为《拘留滋事律师,美国反应可以蔑视》的社评,将北京的权力傲慢,尽显于世。动辄“蔑视”,如此狂妄而不可一世的政权,难怪会在全世界遭受批评、孤立和围堵,如过街老鼠,如丧家之犬。难怪美国媒体呼吁:取消习近平访美!时下,更多民众在白宫网站签名呼吁:取消习近平访美!

    伴随着新版《国家安全法》和《网络安全法》的出笼,悍然抓捕以吴淦为代表的网络异见人士、以周世锋为代表的中国维权律师,习近平自以为,他填补了胡锦涛时代留下的最后两个“安全真空”:网上异议与合法维权。

    然而,此举却显示,习近平当局的不安全感有多么深重!通过这种大规模的突袭抓捕手段,中南海向世人泄露:红色政权危机四伏、风雨飘摇、摇摇欲坠,不采取这等非常手段,已不足以维持。

    堵塞民意宣泄的最后通道,并不意味着,就能堵塞天下悠悠之口。暴力与恐吓手段,固然可以吓住老百姓一时,但并不意味着,就能从此改变民意。老百姓可以恐惧一时,异见人士可以沉默一时,但,此况,绝不可能长久。

    当局堵死表达不同声音的渠道,实际就是变相鼓励中国民众:你们有种,就仿效维吾尔人,来个武装斗争。中共当局仿佛在与中国汉人打赌:量你们也不敢!你们绝对没有维吾尔人那样的血性和勇气!

    然而,物极必反。中南海的赌注,未免太过轻狂自信。纵观历史,纵然平日里,汉人群体是那样地明哲保身、胆小怕事、贪生怕死,但是,终究是汉人大众在忍无可忍之下,揭竿而起,推翻了一个又一个腐败王朝。

    如果中国汉人能像维吾尔人那样,不再幻想,不再自律,不再等死,奋起反抗,拼死一搏,以汉人的人数,哪怕启动其中的10%,都必然给中共独裁统治造成毁灭性打击。活得不耐烦的中南海诸公,心下期盼的,莫非就是这个?

    ▲美国之音(VOA)7月15日报道:时事大家谈:习近平以维权运动为新极权主义祭旗?

    华盛顿—上周五,中国当局以带有明显协调特征的动作大举拘押人权律师,外界为之震惊。这一天被称作中国“维权黑色星期五”。

    周末官媒对人权律师的“审判”令人瞠目,也让外界质疑习近平政府到底是要依法治国,还是要“习法治国”?习政府何以如此惧怕维权运动?是否欲以维权运动和人权律师为新极权主义祭旗?

    人权律师滕彪在讨论中说,这是当局在全国范围的一次大清洗,23个省市的律师都受到波及;这次清洗其实并不突然,实际上预谋已久,当局对维权律师这个群体的力量越来越强大、越来越有社会影响力,非常警惕和痛恨,对维权律师的打压也一直没有停止过。

    时评人温云超认为这次(抓捕律师)行动由超过20几个省的政法委联动,加上中国最高等级的官方媒体的抹黑,说明“这轮打压是中国最高决策当局精心部署计划安排实施的一次行动。”

    时评人苏雨桐说,一名不能具名的中国体制内媒体人透露说,这是习近平亲自下令、中央办公厅主任栗战书操办、公安部和中宣部协同,是全国统一部署的行动;所以除了黑色星期五大规模的抓人外,还看到官媒大规模的抹黑。

    谈及习近平,温云超说,习在控制社会方面和他的前任大不一样,当局基本上进入一个全面维稳动员体制的阶段。温云超对此的总结是:“全面扫荡,冒头就打;这也是他们精心计算的一个结果,因为如果他们要维护他们的极权统治,这种成本是最低的。”

    尽管截止14日晚间已经有159名律师被刑拘、带走、失联、约谈或传唤,许多律师表示不会因此而改变自己的信念。温云超说,尽管当局在不断扩大抓捕规模,从维权律师到异议人士,但是越来越多的人还在勇敢地站出来,为维权律师辩护,而且是在一而再、再而三受到警方警告的情况下,这点非常难能可贵。

    人权律师滕彪说,他认识大多数此次被抓捕、被约谈的律师。他说:“他们不仅没有违法,还冒着风险去捍卫法律,捍卫当事人的权利,为了弱势群体去死磕,去揭露当局的违法犯罪行为,他们是法律的捍卫者。”

    目前在哈佛大学做访问学者的滕彪批评西方很多国家为了短期的经济利益,害怕跟中共谈人权,争先恐后跟中国搞合作,害怕得罪共产党。他说,这种情况必须改变。滕彪说:“中国的野蛮专制制度危害的不仅仅是中国人,正在危害全世界;如果西方对中国再次采取绥靖政策,它对全世界的危害将会越来越大。”

    ●律师自己说

    ▲猫眼看人7月12日:江平:公权力不能动不动就抓律师

    2015年7月12日,在京都律师事务所二十周年年庆主题《依法治国与律师使命》的主题下,中国政法大学终身教授江平发表演讲:

    在现代我们这社会里面,维稳和维权始终是发生社会剧烈冲突和矛盾的一个焦点。按照我们过去的理解,维稳就是你不要闹事,谁闹事谁就是破坏稳定,谁就是违反了维稳的最高原则。而维权呢?当然就是我们律师的作用。从今天看起来呢?维稳和维权,尤其在维稳这个问题上,在四中全会依法治国的方针指导下,对它应该有一个新的理解,我们不能够简单说,国家政法委员会,公、检、法,国安部门是维稳的主力,谁要去闹事?这就是破坏了稳定,这就需要制裁。

    维稳的前提是有没有一个秩序

    我看,按照依法治国精神的理解下,维稳不能够这么简单去理解。维稳今天是首先看到有没有一个秩序?有没有一个有序的进行?如果这个国家是在有序的状态下,管理,进行,那么破坏了这个有序的状态,就是破坏了维稳。所以,要从这个角度来看的话,一个国家能够依法治国,能够正常来运行,很重要的一个原则就是要有序的来进行。这个有序?我理解在依法治国情况下,最重要的是两点:第一个就是要有规则来指导运行,才能叫有序的运行,如果你连个规则都没有,那怎么叫有序呢?所以有序其中最重要的一个基础就是规则的指导。那么第二个很重要的就是权力的运行要有序,如果权力的运行不有序,那怎么能说它是有序的状态呢?如果连法院的司法权运行都无序,公安的运转做的程序都没有任何程序?那就没有有序可言。

    天则律师事务所的英文翻译名字,天则啊,叫rule of law,这个rule of law就是讲到这是个宇宙性的规则。天则吗?是不是!首先有这个规则,太阳系能够正常运行,就是按照固定的轨道在运行,谁也没有脱离它的运行的轨道,如果我们有任何一个行星脱离了轨道,我们可以说它进入无序的状态,是破坏了稳定。

    所以,稳定一个很重要的原则就是要有规则的指导,有权力的正常的运作。如果我们按照这样一个状态来理解,我们的维稳应该说这是一个符合现在依法治国的要求的维稳。我想,在这样一个维稳的状态下,我们才能够有正常的秩序,人民的权利可以得到保障,律师的权利也可以得到保障。所以,我今天在这里面强调的一个重要 的我们所谓维稳的原则,首先是应该是公权力运行的维稳,而不是现在我们有些公权力所说的,闹事啊!是你们破坏了稳定啊!并不是这样一个简单的道理。在这个 意义上可以来说,维稳是全社会的事情,维权也是一个全社会的事情,不是只有公权力来强调维稳,私权利来强调维权,这样的理解就很片面了。

    法律规定必须明确

    所以,在这样的情况下,我们来检视一下,我们的律师的使命在这样的一个维稳和维权的理解的情况下,应该怎么样来加强我们的使命?我认为呢,律师的使命,从依法治国的情况来看,就是两个方面的使命。一个方面是维稳方面的使命,另外一方面是维权方面的使命。维稳方面的使命就是要我们的律师能够站起来,为我们社会的规则的制定能够拿出一些自己的贡献,也可以说,律师在这方面应该有自己的意见,参与立法。

    我们现在的立法有很多问题还不明确。比如说,现在大家都讲网上的规则。现在互联网,政府的一个行动计划就是互联网+,互联网+将 要推广到整个社会,那么,互联网到底什么叫犯罪?什么叫不犯罪?从刑法上,我不太了解,高铭瑄教授是这方面的权威,但是据我所了解,现在互联网并没有一个正式的一个刑法上的规定,最多是两高,最高法院,最高检察院的司法解释,光靠司法解释能够作为一个治罪的标准吗?这个问题就需要我们很好思考啊!互联网犯 罪,现在两高的司法解释主要是涉及到造谣。造谣到底怎么来下定义呢?什么叫严重的造谣?扰乱社会秩序?造谣现在市场上也好,社会上也好,到处是谣言峰起,我们拿股票市场上的造谣,那就到处都是,怎么来区别哪个是有罪?哪个是无罪?这方面也缺少一个明确的规定。再比如说,我们现在说的,有的律师现在被控告是 挑拨民族纠纷,民族仇恨。这个民族仇恨在哪个规则上讲的有挑拨民族仇恨?在网上的规定呢?什么叫聚众闹事?聚众闹事有个什么标准?从作为一个互联网来说,这就面临一个很多新的问题,需要我们来加以探讨。

    律师权益无保障 百姓就无权益

    我想,作为我们律师对权力制约更要有自己的发言权,我们作为律师有责任对于我们司法程序里面的正常的运行进行监督,我们可以大胆地提出自己的意见,司法程序有哪些不符合程序的?哪些地方侵犯了老百姓的权利?应该加以制止的,应该大胆地提出自己的意见。当然,律师在维权作用更不用说,我几次都提到律师本身的职 责就是维权,无论你是维权律师,或者你是保护一些弱势群体的权利,都是维权。从维权的角度来说,所有的律师都被赋予一个保护人民群众的权利的一个重要责任。但是,在这个问题上,我们也要看到,现在有一些的律师在表达自己的意见方面比较尖锐,提出了一些不同的意见,人身安全就受到了威胁,受到了影响,这一点,不能不引起我们注意。

    今天在会上,京都律师事务所提出来了要维护律师权益的一个宣言,或者说一个共同的请求吧,应该给与我们的律师在维护人民的权益,在维护我们国家依法治国的这个前提下,我们的规则的制定和我们权力的运行方面,它的自由和责任应该有保障的措施。如果公权力机关动不动就把律师抓起来,这并不是一个国家律师健全的一个标志,它反而是一个律师它的保护在责任方面的一个倒退,因此,我们有义务在这里呼吁,我们全社会都为律师的安全和保障律师自身的权益来呼吁,来做出奋斗。只有律师自身的 安全得到保障,律师才可能去尽到他维护他人的权利。所以,我认为我们的律师使命既有保护他人的自由这个成分在内,同时也有保护我们律师自身的地位这个要求,我希望在这方面能够得到认真的贯彻和实施。

    2015年7月12日 下午 2:51

    ▲法国国际广播电台(RFI)7月13日报道:余文生律师:我在受酷刑后被做过视频

    三天来,中国已有上百维权律师遭抓捕或被传讯,约谈,监视。香港中国维权律师关注组宣布,截至7月13日下午2点42分,共计114名相关人士受影响。中国央视播放了一名被捕律师在压力下的揭发认罪视频。北京律师余文生向法广表示,他本人曾被捕99天,在遭酷刑后也被做过视频。他说:制度不改,一切都不会改。

    北京律师余文生就上百名维权律师被捕向法广驻北京特派记者海克-施米特(SCHMIDT Heike)表示:

    体制不改,什么都改不了。这种打压可能以后还会有。打压的原因是他们还要维护自己的统治。包括我和很多人,都会被冠以这些(被捕律师的)罪名抓起来。我的手机肯定是被监听的。在这样的统治下,他们可以随时抓捕我们。我本人被关押过99天,我在受酷刑之后,也被做过(认罪)视频。至于现在我个人的安全,在中国没有安全的地方。

    很多维权律师在经历这一件事之后可能会更成熟。这件事也会唤醒很多人对中国的人权事业去努力,去做些事情。至于法制,我认为过去10几年来一直在倒退,而且现在倒退的越来越厉害。

    北京锋锐法律事务所以处理维权案和亲民主人士案件着称。3天前,这个事务所的10来名律师和工作人员先后被捕或被约谈。中国央视播放了被捕律师翟岩民揭发该事务所和认罪的视频。这段视频被认为是警方向当事人施加压力后获得的。

    ▲博讯新闻网7月13日报道:刘士辉:中国维权律师留下历史浓墨重彩的一笔

    自上周五(7月10日)始,中国维权律师(人权律师)群体被当局整体抓捕,情状之恐怖有如三十年代德国的水晶之夜;老人说,这次还很像国内五十年代上海的肃反,肃反当时,大街上到处都响彻警笛声,到处都在抓人。

    德国的那一个晚上,犹太人犹如过街老鼠,犹太人店铺被毁,玻璃被砸,遍地玻璃碎片,熠熠发光亮如水晶,遍地水晶,全国恐怖,史称“水晶之夜”。今日中国的那个黑色星期五之夜,全国警方同时动手同时开抓,几十个昔日意气风发叱咤律坛的人权卫士、时代骄子,瞬间成了党喉面前全国花脸游街的阶下囚。

    在我几十年的浅显记忆中,似乎只有82年的“严打”有过这样的霹雳声势。人权律师群体一夜之间就承受了泰山压顶般的毁灭性打击,让国人吃惊不已,让世界目瞪口呆!人权律师何其不幸?竟致因为慷慨陈词于法庭之上,穷尽一切合法手段救济于法庭之外,就瞬间遭受如此妖魔化和罪囚化的极端对待?人权律师何其幸哉,仅仅因为身份和执业关系,仅仅因为一以贯之秉持法治和依法治国理念,而秉笔直书,而奔走呼号,而力所能及维权,就招致举国动员、抓捕刑狱、污名抹黑,媒体游街,无所不用其极,恨不得将这个群体拔出地球,甩出天外,在全世界全人类面前呈现了一幅歇斯底里状、气急败坏样的滑稽图景。

    维权律师(人权律师)群体作为这个时代这个事件的亲历者、承受者和见证者,必将浓墨重彩地在历史上留下一笔,能够成为时代巨变前夕的标签和大事件的符号,难道还不够幸运吗?幸也好,不幸也罢,人类历史上任何一个试图对某一天然合法群体进行围剿扫荡、群体灭绝的疯狂政团或政治狂人,无不以失败告终,无不以自裁了结。

    罗马皇帝何其强大,本欲处心积虑消灭和取缔基督教,但是最后反被基督教征服;希特勒何其狂妄,曾以不可一世之势,闪击并征服了大半个欧洲,一声令下把600万犹太人赶进毒气室焚尸炉;更晚近的,萨达姆用化学毒气和万人坑对付库尔德人;卡扎菲用绞刑直播恐吓全国民众······结果如何,大家不是都已经看到或正在看到吗?

    刘士辉 2015年7月13日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

    2542334

    ▲上海律师斯伟江7月13日博客:寒夜将至,律师何为?

    脆弱社会新闻多

    我国当下的社会背景,如果拿费孝通的社会学理论,乡土中国已经日渐消逝,现在的社会结构,可以称之为:脆弱社会。 脆弱最根本的原因是,软的,缺乏主流的价值体系;硬的一面,法律没有成为支撑社会的框架。

    这种脆弱特征是,看似富足了,但总是缺了些什么。譬如,整个官僚体系,缺的是正当的政治伦理,也无法有足够的权威来解决社会矛盾,所以,维稳成为除经济建设之外的主要任务之一。

    法律界,是三个至上,宪法法律被挤到做小三,法官不像法官,律师不像律师。律师容易被吊销执照,法官容易因贪腐被抓,即便没有贪腐,但是官场陋习收礼卡5000元以上也构成犯罪,加上有双规刑讯侍候,几乎无往不利。商业社会,以傍权力为荣,因为无论是土地资源,矿产资源,这种传统的,抑或是新媒体,无不仰仗政府,前者需要政府的供给,后者需要政府的审查,譬如马云,如果政府收了支付宝的执照,他就死路一条。在打黑运动,乃至广东的三打两建运动中,看多了企业家的脆弱——企业家多少有点原罪,总归有办法对付你。律师也一样,在办案中非常容易受伤,尤其是刑事辩护。

    脆弱社会新闻特别多,所谓新闻就是不正常的事情。我们走在马路上会掉下窟窿,开车在北京的桥下会被淹死,在看守所里会有各种死法,维稳办主任的老婆会在省政府门前被打,安全电梯会掉下来。以前说安徽阜阳是中国新闻的富矿,现在恐怕全世界都认为中国是新闻富矿,连《经济学人》都开了一个中国专栏,除了美国,70多年来就只有中国。(当然,也意味着中国的重要)。

    简单粗暴的大众思维

    脆弱社会中,犯罪率是很高的,因为,缺乏正当伦理,任何人都是现实主义,官员满足于自己的贪欲,下层也依葫芦画瓢,你巧取豪夺,老子为什么不能杀人放火。周克华就是其中一例。犯罪率高,在脆弱社会来说,就是,加大打击力度,包括宁可冤屈无辜,不可错放一人。听一法官说,最高法有一内部通知,对贪腐犯罪,能判能不判的,判,因为要考虑大众对反腐的强烈要求。这完全违背了刑法疑罪从无的原则。

    但是,普通民众确实认为,无官不贪,为富不仁,仇官和仇富并行。仇官的刑案多为受贿案子,仇富的案子多表现为打黑。重庆的打黑,广东的三打两建,最终的受害者,一部分是民营企业家,令一部分是社会底层的人。残缺社会,找你写毛病是很正常的,而且,他可以用残忍的方法来找,刑讯之下,何求不得?

    有了民众无官不贪,为富不仁,维护社会治安这三顶大帽子,宏观上,公检法几乎处于不败之地,整个社会弥漫着一股实体原罪的浓雾。除了政治犯,几乎没有一个抽象的罪犯(即陌生罪犯)会获得民众的同情。如果没有新闻的探照灯,民众在迷雾中看到的审判,是雾里看花,可以看到公诉人在陈词,律师的辩护,法官做出判决,一切是那么的正常,看上去很正常,贪官在被整肃,暴民在被枪毙。当然,如果民众感兴趣的案子,还是雾里看花,谣言就特别多,譬如合肥的胖子系调包了。

    公共舆论的另一特征是,同情弱势群体,底层民众、女性等,一旦成为受害者,或者,一旦发现,被告人情有可原,(如北京的那个伪造假单据为老婆治疗),或者被告人可能涉嫌正当防卫的,(如夏俊峰案),公共舆论都是一边倒的。

    缺乏公信力的司法体系

    与仇官、仇富的大众思维相伴的,是一个公检法联合体的司法,极致是重庆、贵州的大三长会议,以及各地都存在的政法委协调案件。公安做菜,检察端菜,法院吃菜,律师看吃的过程。在这个过程中,看似没舆论什么事情,但要知道,法庭的设置,本身就是和舞台一样,公开开庭,和舞台让观众观看一样,她要昭示审判的正义性,如果没有审判的正义性,那么审判就徒有形式,和直接砍头一样。所以,为什么要审判四人帮,而不是其他方式,这就是一种昭示正义性的形式。由于当时的舆论完全被控制,民众的法治意识也几乎没有,因此,有了形式的正义,就似乎有了所有正义。回过头来看,审判四人帮用的法律,几乎都是之后制定的,法不朔及既往,因为当时没法,也无从犯法。因此,我看张思之,李作鹏的回忆中,都谈到,这是严格控制的审判,这种严格控制的审判,我们在合肥仍可以见到。

    缺乏制衡的司法体系这多年来,慢慢也缺乏公信力。公安的看守所的各种死法,公安管的劳教,检察院反腐中的刑讯逼供,拍苍蝇而不打老虎,法院审判中的傀儡审判。可以说,目前司法的公信力大概到了最低的地步,当然,不排除以后还要更低。

    可以说,法院判的,公众是会要重新审视一番,我在以前的文章中说,现在法院的判决不代表正义,舆论(PUBLIC OPINION)才代表正义。谁能取得公众舆论的支持,谁也能说,我的审判正义或者审判不正义。这一点,恐怕公检法自己也清楚,这就是为什么他们也很重视舆论。

    在美国我看学者写伦奎斯特的法庭,大约五分之三的判决和公共意见相吻合,这意味着,有五分之二的不吻合,但是,很少有人质疑法庭的正当性和其判决的正义性。因为符合公众意见,可以说,是人民的意志,不符合公众意见,可以说,法官的独立判断,非选举机构,应该超然,长远睿智地保护民众和国家的利益。

    我国由于实施的不是陪审团制度,而是专业、职业法官,因此,媒体审判,和英美有些区别,最关键是考虑法官素质和独立性。

    在中国会不一样。只要违反民意,大家都会说,这是腐败,颟顸,因为,都知道法庭没有独立性,张志安说,媒体和公众想勾引法庭,谁知道法庭已经被权力强奸多次。这不够确实,确实是,当媒体和公众公开对法庭示爱时,法庭其实早就被权力包养多年。她有时是爱你心口难开,有时是一条心跟老大走。总之,很难。犹如电影《甜蜜蜜》里的张曼玉,一颗心到底在哪里?天知道!

    当然,司法机关有其自己的喉舌和其背后体制的强大新闻资源,这我们在后面会提到。

    公众舆论的多元化

    这恐怕各位都比我更专业。现在的舆论,电视,报纸,虽然都有宣传部领导,以及有禁令,但是,毕竟新闻人是多元的,如果没有严格的禁令,很多地方,报纸都有报道的冲动,因为有竞争。南方系面临北方财经和财新传媒的竞争,中央电视台也有凤凰卫视的竞争,连环球时报也有乌有之乡的竞争。

    而所有传统媒体,都面临网络的竞争。网络中,微博的传播又异军突起,各家微博的竞争也很激烈。虽然有管制,但是,舆论的多元化,恐怕已经是不争的事实,当然,这种多元化也是脆弱的。如南方系的衰弱和东方早报的贬值。微博也是可以关张的。我们的媒体也是残缺的,他残缺的不是脑子和笔杆子,残缺的是,他随时可以被喊停,正如,明天探照灯已经开始发现,法庭上有组织地残杀,但是,被关闭了,迷雾中,什么都看不清,犯罪嫌疑人,又开始被抽象化了。被杀被关都无人同情。

    媒体开关是一个无法回避的事实,它导致了新闻英才的流失,也导致了新闻犬儒主义的产生。为什么我会这么说,我是从律师圈中感悟出来的。因为刑辩律师最需要勇气,收益小,风险大,于是,律师圈中的人才都不流入这个低端领域,都走向商务律师。目前全国律协的领导中,无一刑辩律师,唯一客串了一下的是,合肥的哪个案子,是因为会长党性强,而不是业务强。新闻界也一样,舆论监督和批评的新闻,最需要业务能力、勇气,风险最大,但是,商业上利益是有限的,所以,坚守的人不会太多。脆弱社会,其原因之一,恐怕就是因为缺足够有良知的新闻人和法律人。

    不管如何,在目前而言,多元是非常重要的媒体背景。

    受众的多元化

    媒体报道后,阳光驱散迷雾,打到一个个血肉之躯的脸,民众看到一个个具体的故事,他们会发现,其实,这些所谓的被脸谱化的罪犯,其实就是街坊邻居,他们是父母,是儿子,尤其是底层的人,特别受到关注,如沈阳的夏俊峰案,小贩杀城管,前者是弱者,后者几乎已经被妖魔化为人民公敌。而且,夏俊峰的案子本身也存在硬伤。

    再往上走,中产阶级,上海的钓鱼执法,无辜侵害了很多有车族的善举。上海的蟹妈梅晓阳案,让很多中产阶级起了移民之心。每当中产阶级和弱势群体作为被告人或者受害者的案子,往往会激起这两个群体的强烈共鸣。

    应该说,感同身受这个词,在目前的社会,特定群体会特别有感觉。李庄案、北海案中律师群体恐怕也是这个感觉。

    中国社会各阶层分析的文章也特别多。但是,社会多元化之后,分层是非常正常的,除了没有利益团体做代言人,其实,各自都有代言人在自媒体和新闻机构。

    法治的概念

    现在社会上有公民意识的人,越来越注重程序正义,知道,没有程序正义就等于没有实质正义,因为实质正义是需要程序正义来推演出来的。

    贵阳黎庆洪案,本来是富豪,属于仇富的范畴,但是,案件事实曝光之后,民众发现原本是无辜的,恻隐之心,人皆有之。重庆的黑打已经逐渐曝光,打黑,也不是那么高尚的字眼。

    最后,反贪案件中,我办理的湖州的褚明剑案、浙江宁波章国锡案,都发现了,刑讯逼供,民众看到了具体的个体,看到了办案的凶残,原本抹黑的无官不贪,最终只是法官明知证据不足之后,安慰自己说,他这笔证据不足,但是,肯定其他有受贿。

    媒体审判的主动权转换

    以前的媒体审判,是官方的媒体审判。如审一些重要的官员的案子,一些案子尚未开庭,检方提供给媒体的材料,已经是杀人犯,贪腐犯等单方信息。而没有其律师的观点,给民众以很大的误导,以至于,即便法院发现错了,因为宣传在前,面子问题,不能不判。

    就算现在,一些普通的贪腐案件、或者黑社会的案件中,或者重要的案子,官媒占了很大的优势,因为,没有足够影响力的律师介入,或者不让自己请律师,或者用其他手段控制被告和律师,或者市场化媒体不感兴趣,或者没有新闻点。从这个角度看,中国的刑事案件的多数被告人是悲催的,因为无人关注。他们都被抽象为贪官、杀人犯,强奸犯,黑社会分子。湖州的案子,官方为了替自己正名,就说辩护律师是反华势力。而当宁波章国锡案宣判后,浙江省检察院的微博说,该案几经媒体炒作,最终还是有罪,一副幸灾乐祸的样子。

    最重要的原因,是因为价值伦理的脆弱,法院公信力的破产,公共舆论就特别重要。政府自知审判的合法性欠缺了,所以,必须要向公共舆论靠拢。当事人、律师发现公共舆论对审判有很重要的作用,于是,也会主动寻求这个工具。可以说,如果司法独立了,公共舆论对审判的影响会大大下降。

    抢夺正义

    某种意义上来说,媒体已经存在激烈竞争,我已经很少看报纸和杂志,除了一些深度报道,因为,深度是自媒体人无法做到的。另外,媒体如果失去客观性,那么又将失去一个重要的看点。自媒体往往带有一方观点,而媒体应该是平衡的。当然,自媒体上很多内容也是来自媒体。

    但是在争夺正义的话语权时,自媒体和媒体的竞争是激烈的。在小河审判中,当宣传部门关掉了所有的新闻媒体之后,律师靠的是自媒体。官方媒体、市场化媒体、自媒体,对刑事案件报道中的争夺话语权,实质上是争夺对案件正义行的话语权。在药家鑫案件中,明显,所有媒体是一边倒的,这实际上是市场化媒体的失职。本来应该是深度和客观的市场化媒体来平衡官媒和自媒体,实际上没做到。

    最高法院最近透露出来的刑事诉讼法司法解释,禁止律师对案件进行微博直播,否则,可以限制律师出庭半年。实质上是,抢夺话语权的一种霸道行为。

    钱云会案件中,官媒和自媒体各有所获,但是,根据后来的调查,仍有多数人不相信政府的结论。意味着,此案官方媒体的报道破产。但不妨碍,他们自己给下面办事人员立功,据说,有人得了公安部一等功的嘉奖。

    有人问,公共舆论审判也是不好的。笔者认为,当然不好,问题是,没有独立的司法,领导审判案子,如果让你选择公共舆论审判,还是领导审判,两害相权取其轻。而且,大部分案子,是轮不到公共舆论审判的,大多数被告人,都在迷雾中被判了。所以,悲剧的是,公共舆论能救的,或者能影响的,就只有几个人。正如现在的司法体制如果未变,那么即便立更多的法,目前的刑事审判体系不会有大的变化,实质上变化不大,较为积极的现象是通过一些程序,把司法不公,不独立给公布出来;新闻媒体的管控看似也一样。但是,如果不关掉自媒体,自媒体和市场化媒体会慢慢结合起来,因为在背后有强大的利益。作为律师,有强烈的利益需求驱动他,希望自己的当事人受到关注,因为在中国绝大多数被告人会受到一些不公正的待遇,如刑讯,如被威胁,程序违法等。有一些自己知道有罪的被告,往往会选择勾兑的律师或者形式主义的律师。而市场化媒体,他们需要素材,因为素材意味着故事和市场占有率。因此,这中间的互动是利益一致的。当然,在这其中,媒体需要不受律师的应当而片面报道。(但是,公检法往往是不愿接受采访,那是另外一回事)。

    另外的变化在于,社会舆论的受众会更有鉴别能力。大众法治意识的提高有利于逼迫一些官媒失去市场。口味太陈旧了。媒体管制也给网络很多机会,来增加其权威性,因为禁令之下之后,传统媒体失去竞争力。

    随着技术的进步和勇敢的人越来越多,要掌控信息是完全不可能了。唯一能做的,是制定合理的规则,建立独立的法庭,按上高素质的法官。任你弱水三千,我只去一瓢。

    律师何为

    在如果法庭失去正义性的话语权,群雄逐鹿的时代,争夺正义性,问鼎中原,首先,靠的是信誉,谁积累的公信力越强,谁就能在某个个案中获得先机:对事件的第一印象,我信谁说的;持续发酵中,还是看能否把握住证据或者素材,谁的证据越全面,就越权威,我会不会改变我的观点;如果素材相当,就看分析能力。而最最关键的,仍要靠传播力,微博是蚂蚁雄兵,而CCTV那么烂,但他的覆盖面大,声音响,仍有大量的观众,你最有信誉,最有水平,受众解除不到,看的仍是CCTV,这是最无奈的地方。当然,如最前面说的,这是个脆弱社会,CCTV也是脆弱的,这不,大裤衩的副楼被一个炮仗烧了。

    历史学家雷海宗说,中国皇权制度是靠皇室的积极维护和民众的消极拥护造就的。民众既然已经醒来,抢夺到正义的话语权,装睡的人在这种情况下是持久不了的。脆弱的个体有机凝结起来,建立一个有弹性、有伦理的社会,有光明、有梦想,就有未来。对此,要有信心。(当然,也千万别低估要付出的代价!)

    最终,我们是需要改变这个游戏规则,建立一个独立的司法体系,司法本身能高度代表民众的利益,在个案上又能独立。在争夺话语权的战役中,其实就包括,司法独立的话语权。从这个角度看,大泽龙方蛰,中原鹿正肥。

    经济观察报书评,斯伟江博客

    ▲博讯新闻网7月14日报道:关于成立“710义辩律师服务团”的公告兼《讨伐奸佞书》

    各位律师朋友,去年我因声援丁家喜律师被北京警方刑事拘留,全国约六百名律师加入辩护团队予以声援,面对汹涌澎湃的民意,北京警方急急忙忙把我释放。同仁的义举使我感激不尽并终身难忘!感谢每一位签名声援的律师!

    今年7月10日前后,全国有众多的律师被抓捕(王宇、王全章、隋牧青、谢阳、李和平等)、被约谈警告的不计其数。这在中国法治史上是空前绝后的恶性事件,在全世界都没有发生过。这是现代的“焚书坑儒”,当局的倒行逆施必将遗臭万年,并受到正义人们的强烈谴责!

    在这万马齐喑的时刻,我们更要克服恐惧、精诚团结,担当起历史的责任,我要正告当局:律师的职责就是维护法律尊严,没有枉法就没有死磕,维权律师是抓不完的。

    被抓捕的律师都是人权律师的精英,他们兢兢业业、风尘仆仆在各地办案维权,他们的目的只有一个:维护法律。但是,律师的执业权利却屡屡被严重侵犯:不准接敏感案件、不准会见、不准阅卷、限制旁听、法庭发言被粗暴打断甚至剥夺辩护权赶出法庭,几乎每个维权都被跟踪监视、甚至被殴打、还有维权律师被注销律师执业证······

    当局迫害维权律师的恶行真是罄竹难书!我很负责的说:没有国家工作人员的违法乱纪,就不会有维权律师的死磕。打击报复维权律师的,不是贪官就是奸佞。

    当局说律师的战场是法庭,不错,在法治社会,律师只需在法庭上战斗。但在无公义的法庭上,维权律师连充分辩护的机会都没有,屡屡被驱逐出法庭,律师不得不以各种方式维权,这也符合言论自由、集会自由的宪法规定。但是,当局却对律师的维权行为污名化,动用国家机器疯狂打压。

    没枪没炮的律师都害怕,你们心虚吗!你们害怕律师死磕,是不是做了坏事怕维权律师揭穿?你们丧心病狂的迫害维权律师,只能证明你们做了见不得人的勾当,是破坏法律的元凶。

    罪大恶极的人都有权利得到律师的帮助,何况维权律师受难。帮助为义入狱的同仁合情合理合法,既是我们的义务,也是我们的光荣。目前,李威达律师、冉彤律师等已经开始介入案件,这是有担当的表现。杨金柱律师代理周世锋案件是他们私下的约定,这里不涉及。

    现在我决定捐款十万元,作为代理律师的交通差旅费,每个代理律师都是义辩,免收家属律师费,差旅费我全权负责解决,我提供个人信用卡账号(仅)接受律师义款,并邀请被注销律师执业证的唐吉田律师、刘士辉律师、江天勇律师、王成律师四人作账户资金监管人。接受义款的法律责任由我一人承担,与监管人无关。我信用卡账号:王全平 中国建设银行 6259 6541 8184 1130 .

    说明一:1、每个代理律师出差请做好笔记(这是历史记录),保存单据。2、两人以下出差的,请吃快餐,三人以上聚餐的不要喝酒(自付款不管)。3、住宿不要超过三星级。4、机票尽量提前预定或晚上。5、半月结算一次,我不直接看票据,请代理律师将单据贴在白纸上面,注明代理受难律师名字、行程、日期,签名,拍照用微信发任何一个监管人,由监管人通知我付款。6、义款足够的,向代理律师和监管人付少量补贴。义款不足的,我将追加捐款,承担全部代理律师差旅费的最后付款责任,只求代理律师勇往直前,不辱使命。

    说明二:我捐款的来源。我执业十年,收入中下。财产全部在股市,五年前最后亏剩16万,我当金钱是云烟,不管,反而参与维权。今年股市疯涨,翻倍了,拿三分之一出来,白赚的。

    维权后几乎没有收入(特别是注销执业证后),母亲每个月的退休金约三千元,给我二千元作生活费,父亲的退休金比母亲多,但全部花光(可能外面有人[偷笑]),他平时不会给钱我。我是啃老族,但我愿意为义做事,不感耻辱,母亲也不会怪我啃老的。儿子今年到澳门读研究生,学费住宿费共六万元,父亲给四万(最大方的一次),姐姐给二万,他们知道我没钱,还有一个女儿要抚养。

    我不考虑将来生活问题,我相信车到山前必有路,君子谋道不谋食。

    这是一个群魔乱舞的时代,也是维权律师承担历史使命的时代。春秋战国,请不要辜负了百家争鸣的机会,伸张正义,你当挺身而出!为义服务,你无尚荣光!

    只要你说一句:我愿意为受难律师提供法律帮助,你就是“义辩律师服务团”成员(拜托北京李长青律师、湖南文东海律师统计)。不说话的,捐助100元义款以上的,视为成员(义款律师请务必通知我本人)。

    打压维权律师可耻!帮助维权无罪!

    如果我因声援710受难律师而失去自由,再次授权委托北京陈建刚律师、广东葛永喜律师担任第一批辩护人。如果两位律师因故不能履行职责,请重庆游飞翥律师全权负责。他们三人年轻有担当,都是去过庆安的勇士。

    王全平律师

    2015年7月13日 [博讯综合报道] (博讯 boxun.com)

    3280552

    ▲中国数字时代7月14日发表吴有水律师:死磕派律师们到底犯了什么罪?

    对《公安部揭开“维权”事件黑幕》的报道,我希望能给一个理性的探讨机会——不要象昨天一样,只准附和和唱赞歌,而一味地对不同的看法进行进行封杀、删除。这样,只能会让人觉得有关部门真的是理亏了,心虚,所以不敢让大家出来讲道理。我写此文的目的,仅仅是,从一个法律人的角度,用现有的法律对已经被报道出来的事实作一个法律上的分析。毕竟,国家的法律是所有人必须共同遵守的,律师也好,公安也罢,哪怕是最终裁决的法院,也得依据国家现有的法律予以裁决。因此,批评方必须冷静、理性地就事论事地加以评论,而被批评方,也不能凭借着手中的权力,对批评的一方加以无情的封杀。

    一、从事件的本身去分析

    根据《公安部揭开“维权”事件黑幕》一文的报道,死磕派律师们组织策划了一系列的社会热点事件。这些事件包括:黑龙江庆安、江西南昌、山东潍坊、河南郑州、湖南长沙、湖北武汉、山东曲阜薛某某案件、黑龙江建三江事件。

    上述报道中提到过的事件,均是在这几年内发生的。因为报道只是提到了一些地名,而无具体的事件内容,所以,我只能根据我的了解及报道中其它的内容加以判断是哪一起社会热点事件。

    黑龙江庆安事件:即徐纯合被枪击案事件;

    江西南昌事件:即江西乐平奸杀碎尸疑案拒绝律师阅卷事件。该事件中吴淦被刑事拘留;

    山东潍坊事件:即山东潍坊中院门口访民举牌事件,该事件中翟岩民、刘星及刘建军律师被刑事拘留;

    湖南长沙事件:即区伯被嫖妓案件。

    黑龙江建三江事件:即因律师会见受阻,导致律师前声援举牌事件。

    河南郑州十人被拘事件,湖北武汉事件,山东曲阜薛某某案件三件不甚清楚。但从其它的几件事件来看。这几起事件的原因分别如下:

    黑龙江庆安事件:黑龙江庆安事件缘起于徐纯合被车站民警击毙,官方在第一时间内肯定并表扬了民警的行为,导致网民要求公布录相,以正视听。但官方迟迟没有公布车站的相关录相,只是在舆论倒逼的情况下才最后由中央电视台播放了一下经剪辑的视频,然后由公安机关继续定论民警开枪合法。对此案件,民警开枪击毙徐纯合是不是合法,本人认为,应当依据《人民警察使用警械和武器条例》的规定和现场完整的录相,由第三方予以决定,而不是仅凭作为当事人一方的公安机关自己得出结论。该事件之所以会成为热点,正是因为一方不愿意公布录相、而被击毙者徐纯合属于典型的社会弱者,能激起广大网民的高度关注。这是由事件的本身决定的,而不是什么靠炒作可以炒起来的。再加之官方确实处理不当:事件发生后,没有及时公布录相,却一方面对开枪民警加以肯定,另一方面却又和当事人家属达成所谓的“求助协议”,让人有种做贼心虚的感觉。虽然《公安部揭开“维权”事件黑幕》称相关律师提出对某些领导“人肉”,但到目前为止,除了公布相关人员确实存在的腐败问题之外,并没有对该领导的其他的隐私权予以暴露。这种对涉嫌犯罪行为的揭露,控制在合理的范围内,并不构成犯罪。至于在庆安火车站打横幅,并与徐纯合的母亲签订代理书。前者,到目前为止并没有引起什么骚乱、导致公共秩序混乱,后者则属于正常的律师办案行为,根本上来说,也构不成犯罪。

    江西南昌事件,则是由于江西省高级人民法院违反法律的规定,始终拒绝让申诉代理律师查阅案卷,导致申诉律师在高院门口举牌十九日,坚持要求阅卷、要求法院履行法定的义务,这种行为也并不构成犯罪——我国刑法并没有什么坚持要求阅卷罪。至于是否扰乱社会秩序,要看现场的情况。但到目前为止,并没有引起现场混乱的事实。在这十九天的时间内,如果因为造成负面影响而说涉犯罪,那导致犯罪的根本原因是不是在江西省高级人民法院?

    如果说吴淦的行为有侮辱某人的话,那么,根据我国刑法的规定,这也只是刑事自诉案件,相关当事人可以向法院提出刑事自诉,根本不属于公安机关的办案范围。

    山东潍坊事件:根据当时的报道,有十五六民访民在潍坊中院门口举牌。但从现场情况看,该行为也只是引起了部份人的围观,且持续的时间不长,根据当时的报道,当事人甚至还嫌这些举牌的人“敷衍了事”。可见,也并未引起多大的秩序混乱,其情节轻微,也不涉嫌构成“扰乱社会秩序”罪。

    湖南长沙事件中,区伯被有关人员引诱嫖妓,最终被长沙警方施以行政拘留。这个事件,到现在还是个谜,长沙警方到现在也没有出来澄清那个陈俭罗是不是就是陈佳罗,是不是国保的人。这件事件的本身就足以吸人眼球:公安机关工作人员诈骗他人嫖妓,设计拘留,这本身就是公安机关或者相关人员涉嫌“钓鱼执法”的违法问题,何以罪怪死磕派律师的死磕?

    黑龙江建三江事件,则是由于律师会见失败,导致律师迟迟不愿意离开,并举牌要求安排会见。在这里,明明是公安机关违反相关法律的规定,拒绝履行法定的义务,不让律师正常履行其律师的责职。再者,律师的举牌行为,也并未引起什么社会的骚乱和现场的混乱。

    从以上几件事件的本身来看,违法法律的恰好是公安、法院,而不是什么死磕派律师。如果以上事件中相关人员涉嫌刑事犯罪,那么引起这些事件的相关人员,是不是也涉嫌犯罪?不正是因为他们的渎职或者滥用职权行为,导致了造成重大的社会影响吗?

    二、从行为的内容去分析

    根据报道,被刑事拘留的那些律师的主要涉嫌犯罪(手段)内容有:

    1、事件一发生,“维权”律师就在微信里建立了“庆安事件维权群”, 并发布“徐纯合是访民”“警察开枪是领导指使”的“内幕”。

    首先,QQ群是一个封闭的空间,而不是一个开放的空间。而且,根据报道的内容,显然是仅为庆安事件而成立的一个临时性交流空间。该空间不具备有任何公共场所的性质。其成员在内部交流,仅是一种私下的行为。私下的交流言论,属于公民个人的言论自由范畴,因此,这种对事件的猜测、质疑,根本就不构成犯罪。

    2、“超级低俗屠夫”吴淦紧随出场,“悬赏10万元征集庆安事件的现场视频”。

    为了探寻事件的真相,个人自己掏钱向相关人员征集现场的视频,而不是伪造视频和照片,这种行为根本没有违反现有的法律规定。至少,到目前为止,没有法律禁止公民个人可以公开向社会征集某个事件的现场视频。事实上,在交通事故案件及儿童拐卖案件当中,经常有当事人向社会公开悬赏相关视频。

    3、翟岩民组织协调各地“访民”,分5批次前往庆安“声援”。

    这种声援活动,只要不引起社会秩序的混乱,只要不是前去聚众斗殴、冲击政府机关、扰乱单位秩序,根据现有的法律,也并不构成犯罪。因为我国刑法并没有什么“声援罪”。

    4、他们会在网上募捐,有时也会得到境外资助。

    这也不构成犯罪。募捐是公民的一种自愿行为,只要不存在强迫或虚构情节,都不应当定为犯罪。到于得到境外资金的援助,我国法律也没有禁止任何公民接受境外资金援助。

    5、他们一方面定期组织聚会、聚餐,交流“经验心得”,商讨行动计划;另一方面,通过微信、QQ群和“电报”等即时通讯工具沟通联络,进行煽动策划、开展业务培训。

    使用何种通讯工具,只要不是法律禁止的,那是公民的自由,至于使用它作为对具体案件的沟通联络,进行煽动策划、开展业务培训,更加不是什么犯罪行为了。其实,许多商业项目都有策划培训。

    6、组织“访民”到案件现场,通过静坐、喊口号、举标语、打横幅等

    这类活动,只要没有引起严重的社会骚乱或者现场秩序的混乱,都不构成犯罪。即便要处罚,也仅依据《治安处罚法》的相关规定予以行政拘留。

    7、把普通事件炒作成热点事件,把敏感事件炒成政治事件,让不明真相的群众和网民跟进,煽动对政府的不满情绪。

    事件的性质,不是靠炒作出来的。会不会成为热点事件,取决限该事件的本身是否足以引起他人的兴趣和关注。至于敏感案件炒成政治事件,往往是因为其有一定的政治因素(如维稳类案件、宗教类案件),其之所以敏感,就是因为有政治因素在其中。至于煽动不明真相的网民对政府的不满情绪:也是要看在该类事件中,政府的行为本身是否让民众不满。如:强制拆迁、强行平坟等,其行为的本身就让民众不满。因此,政府应当从本身去找原因,而不是将罪责加在将问题揭露开的律师身上。

    8、锋锐所律师代理炒作案件的做法,多名犯罪嫌疑人将其描述为“新、奇、特”

    新:“在公安机关听警察的,在法庭听法官的,他们说什么是什么、不敢反抗,那样是不行的。”这其实是在履行律师的职责。如果作为一名律师,接受当事人的委托之后,却在公安机关听警察的,在法庭听法官的,他们说什么是什么。那么,这样的律师除了在法庭配合表演,还能为当事人维护什么权益?这种律师履行自己的职责,也是一种犯罪吗?如果是犯罪,那么干脆取消律师制度好了。因为律师的存在,就是监督司法机关是否依法办案,而不是配合司法机关表演!

    奇:发挥这种人“敢冲敢打”的“特长”,做出一些常人做不出的事。在法庭上,出奇制胜,往往能取得更好的效果,其实这也是优秀律师所应当具备的一种技能,这不能叫犯罪。

    至于吴淦曾经把一女干部头像贴在裸体模特模型上,在网上直播“每日一睡”;也曾在法院门口给某高院领导“设灵堂”。这涉嫌侮辱罪的话,有关当事人可以提出刑事自诉,而不是公安机关主动立案侦查的范围。

    特:就是用一些特别的方式,例如,在网上网下声援炒作围观他们代理的案件。在我国现有的司法体制下,不得不承认司法机关在办理案件过程中,有许多违法的现象存在。而这种违法的现象不是律师单个可以纠正的,只能借助于舆论的力量加以监督。因此,这种手段也并不构成犯罪。举报、投诉主审法官、办案民警和当地官员,这都是法律赋于任何一个公民的合法权力,如果举报有误,可以按相关规定处理,只要不是恶意地捏造事实的举报投诉,就不构成犯罪。如果恶意捏造事实,企图使他人被追究刑事责任的,则应当按相关法律规定处理。

    9、各怀鬼胎扬名获利制造混乱另有所图

    律师代理案件获取代理费,是合法的,也是应当的。如果律师在代理案件时收取代理费也是属于犯罪行为的话,那么政府官员领取正当的工资算不算犯罪?

    以上,只是我个人的一点看法。当然,相关当事人最终是否有罪,希望还是等待法院的最终判决吧!

    上帝保佑中国律师,阿门!

    2015年7月14日 上午 1:29

    来源:民主中国 (博讯 boxun.com)
2330836


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·被传唤逾200人 维权律师展开反击 (图)
·冯延强律师遭警告“不要声援被抓维权律师”
·声援维权律师:山东蓬莱维权人士赵作媛两次被喝茶
·一周网事: 黑色星期五中国维权律师蒙难日
·中国镇压维权律师 受害者已达190人
·中共官媒回应美国批评中国抓捕维权律师 (图)
·华文媒体如何报道中国维权律师被抓捕 (图)
·中共“大围剿”:已涉及133位维权律师或维权人士
·维权即“死磕”?中国维权律师处境恶化 (图)
·上海维权律师钟锦华半夜遭遇警察敲门
·维权律师钟锦化家中抵抗 门外黑手使坏招 (图)
·官媒央视审判维权律师 民众质疑:媒体审判 文革重来
·中国持续抓捕维权律师 至少120人遭殃 (图)
·刘士辉:中国维权律师留下历史浓墨重彩的一笔
·中国的维权律师——被“失踪”、逮捕、请喝茶 (图)
·中国近百律师遭打压 官媒火力全开抨击维权律师
·打压维权律师 大陆当局有112人名单 (图)
·官媒竟指维权律师募捐敛财被捕 (图)
·各方呼吁中国停止抓捕维权律师 多国人士将游行抗议 (图)
·中国官媒证实大批维权律师遭警方拘留 (图)
·必须为中国维权律师说话
·关于组建湖南醴陵周旺炎、宁远王秋平、肖疑飞等遭遇非法双规事件维权律师团的声明
·古懿:关于此次镇压维权律师的几点思考
·维权律师浦志强:共产党没资格平反六四
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。