页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

政协委员:性暴力应定为家暴行为
(博讯北京时间2015年3月06日 转载)
     法制晚报讯 我国首部反家暴法呼之欲出。3月4日,十二届全国人大三次会议新闻发布会提出,反家暴法预计将在今年8月提交审议。
    
     对此,全国政协委员、《中国妇女》杂志总编辑尚绍华深感欣慰。她曾连续8年在全国两会上提交反家暴立法的相关提案。她在接受《法制晚报》记者采访时表示,正是那些触目惊心的案例,让她无法忽视家庭暴力中妇女这个弱势群体。

    
    对话尚绍华 连续8年提案“反家暴法”
    
    在今年全国两会上,尚绍华也提交了跟反家暴法有关的两个提案,分别是:关于将因家庭暴力而发生的以暴制暴案件的处理原则写入《反家暴法》的提案和关于将多机构合作干预家庭暴力机制纳入《反家暴法》的提案。
    
    此前,她曾连续8年在全国两会上提交反家暴立法的相关提案。
    
    法制晚报(以下简称法晚):您关注反家暴问题有多长时间了?
    
    尚绍华(以下简称尚):我是连任三届的政协委员,今年是我第8次在全国两会上提关于反家暴立法的问题了。
    
    有一个反家暴网络,他们提供给我很多材料,据统计,我国有四分之一的家庭存在家庭暴力。另外,还有一些触目惊心的具体案例。这些让我无法忽视在家庭暴力中妇女这个弱势群体。从此,我就开始关注家暴问题。
    
    法晚:您的这些关于反家暴问题的提案问题有进展吗?
    
    尚:2007年,我第一次将呼吁反家暴立法的提案带上两会。8年来,在两会上,我从不同角度对反家暴问题作出不同内容的提案。
    
    当然,这个内容并不是我一个人提,包括妇联、一些委员和机构都提,我只是其中之一。经过大家多年来不懈的呼吁和努力,这个问题已经得到了国家的重视。去年,反家暴法征求意见稿出来后,我们就写了这两个提案,希望在反家暴立法中能把这些意见吸取进去。
    
    希望统一司法判案标准
    
    法晚:为何建议将以暴制暴案件的处理原则写入反家暴法?
    
    尚:有个女律师组织了一个为妇女提供公益服务的非政府组织,她曾邀请我跟她一起去长沙参加反家暴调研。正是这些调研和她代理的案件给我留下很深刻的印象。
    
    调研中我发现,现有的司法实践已经开始关注因家庭暴力引发的以暴制暴问题,但是整体来看,目前司法实践对该类案件的研究还远远不够,特别是由于对这类案件的处理原则没有明确的法律规定,导致各地在审理这类案件时认识不统一,尺度不一致。
    
    因此,我们希望能有一些可操作的原则内容写进立法,比如什么情况下能判缓刑、哪些情况可以减轻量刑,或者获得保释等。
    
    法晚:最高法等四部门联合发布的《意见》对家暴防卫提出了量刑标准,对此您怎么看?
    
    尚:我撰写这份提案时,还不知道最高法已在起草这份《意见》。现在这份《意见》出来,我感到很欣慰,这说明立法进展速度挺快。
    
    作为妇女界工作者,今后我会一如既往地关心这个话题。待《反家暴法》出台后,如果发现了什么问题,我还是会提建议。
    
    专家观点 前配偶、同居关系 也应纳入立法
    
    中国政法大学教授、北京市妇联副主席夏吟兰长期致力于中国反家庭暴力研究,昨晚她在接受法晚记者采访时表示,“最高法等四部门出台的‘意见’内容非常好,是现在的反家暴法征求意见稿中没有的,既然最高法已经这么做了,为什么不把它吸收到反家暴法中呢?”
    
    夏吟兰建议,将以暴制暴作为从轻减轻刑事责任的法定事由写进反家暴法中,充分考虑加害人长期受暴的情节,这对于涉罪家暴受害者更加公平。
    
    此外,夏吟兰认为,应扩大受害者的保护范围,将前配偶关系、同居关系等纳入。
    
    前配偶、同居者之间的暴力和家庭成员之间的暴力有共同特征,当事人之间都存在情感或经济上的依恋关系,而且这些人之间的暴力具有周期性、隐蔽性。暴力的目的是为了控制对方,符合家暴特征。
    
    另外,在家暴行为的表现形式上,征求意见稿写的是身体和精神方面的侵害,夏吟兰认为还应纳入性暴力,“目前中国的状况是性暴力和家庭暴力联系非常密切。最终走到的以暴制暴的,很多都经历过性暴力。”
    
    夏吟兰表示,性暴力使女性受到的伤害比身体暴力更严重,更难以言说。
    
    增设“临时保护令” 第一时间制止暴力
    
    夏吟兰表示,反家暴案件由于没有独立的案由,很多受害者起诉到法院,而法院不受理。
    
    征求意见稿中规定,人民法院审理离婚、赡养、继承等民事案件过程中,家庭暴力受害人可以向人民法院申请人身安全保护裁定。但很多家暴受害人并不想离婚,只是希望通过人身安全保护令制止家暴行为。夏吟兰认为,此规定不利于真正保护受害人,还可能导致家暴升级。
    
    她建议人身安全保护令作为独立的案由,受害人可以单独申请,而不必依附其他的诉讼。
    
    此外,夏吟兰建议设立一个临时保护令,法官可以及时地发保护令。当警察出现场时发现受害人确实受到家暴,情况比较紧急,就可以向法院申请一个临时保护令。法官可以根据申请,直接发一个裁定。“这个裁定哪怕只发禁止再打人,禁止继续实施暴力也好”,这样一来,施暴者下次再打人就是违反已经生效的法律裁定,就应该承担法律责任了,可能会被拘留、罚款甚至判刑。
    
    新闻链接 四部门发布“反家暴意见”
    
    3月4日,最高法、最高检、公安部、司法部联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》,这是我国第一个全面反家庭暴力的刑事司法指导性文件。
    
    对于抵抗家庭暴力行为导致实施家暴的人死亡案件,《意见》指出,应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。对正在进行的家暴采取制止行为,只要符合刑法规定的条件就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。属于防卫过当的,应当依法减轻或者免除处罚。 (博讯 boxun.com)
1641536
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·讨薪女农民工死因查明:钝性暴力致颈部损伤 (图)
·“农妇讨薪身亡”死因查明:钝性暴力致颈部损伤
·敬请国际社会关注贵阳市市西路发生的特大恶性暴力打死人事件
·中国首个诉日军性暴力老人离世 至死未获道歉
·日本民间团体在南京举办日军性暴力图片展
·日本民间团体将在南京举办日军性暴力图片展
·深圳:女性暴力犯罪目标多为“小三”
·韩国民众认为儿童性暴力是社会最不安全因素
·王军涛谈杨佳在囚徒困境下的理性暴力
博客、论坛推荐文章:
  • 革命都要纵火法院
  • 朋党资本主义是美国转向帝国体制的杠杆
  • 演艺圈就是色情圈、卖淫圈
  • 李元洪事件戳破了中共伪民族主义的画皮
  • 文汇报正在教练香港人如何武装起义
  • 限制保险公司的勒索和搜刮
  • “外交人才养成所”——圣约翰大学
  • 崇祯帝是帮朱元璋还债的
  • 无神论者战胜不了共产党
  • 监控摄像统一全球
  • 粉碎薄熙来的成果:比薄熙来还不如的人在继续薄路线
  • 首届世界律师大会与政治往往撞弯了法律的腰
  • 铺满了鲜花与死亡的道路
  • 春秋的壯盛陣容
  • 陳希同說:歷史是勝利者寫的
  • 日本是一个共妻国家——难怪自称“大和民族”
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏对暴君下跪也无济于事了
  • 廖祖笙廖祖笙:有关“回去和他们再谈谈”的通报
  • 徐文立贺信彤中国民主党全国联合总部海外第四次党员代表大会照片
  • 生命禅院沉睡的世界和清醒的人群/仙山草
  • 谢选骏学生会就是精神折磨的魔窟
  • 台湾小小妮花招百出的民主選舉
  • 谢选骏六四屠杀消灭了亲美派
  • 徐永海今日12月12日我发现这几天我在被软禁中
  • 谢选骏并非人人都像森林里的猴子
  • 陈泱潮中共國聖君立憲-光榮革命之藍圖願景鳥瞰附件
  • 谢选骏英国为何无需政教分离
  • 胡志伟十五萬人齊解甲竟無一箇是男兒
  • 家庭教会今日12月12日我发现这几天我在被软禁中
  • 徐永海上帝的科学——附录一:当今物理学所存在的几个重大疑问及
  • 胡志伟一百五十萬官兵的大廝殺之真實圖景
  • 陈泱潮中國光榮革命聖君立憲的必要性、可行性、緊迫性和路徑.跋
  • 廖祖笙廖祖笙致函境外出版商及广告商
    论坛最新文章:
  • 以色列一年内将三度大选 内塔尼亚胡辞去除所有部长职务
  • 气候大会:采取策略应对气候挑战
  • 英国大选脱欧难决断 带狗投票选民狂欢
  • 激怒众工会 菲利普被推上风口浪尖
  • 中国华为5G成为欧盟恒长困境
  • 法国媒体对政府退休金改革方案评论不一
  • 科大学生周梓乐追悼会 大批港人排队致祭
  • 北约未来可能成为对华平衡的一股力量
  • 财富垄断的画皮: 谈比利时艺术家 Luc Tuymans的威尼斯个
  • 法国罢工第8天公交半瘫 工会称圣诞节不休战
  • 法国政府对退休制度改革作出让步
  • 美国在“台美数位经济论坛”拉拢台湾加入防堵华为
  • 法国总理宣布退休改革方案 64岁门槛惹恼所有工会
  • 日本将决定向中东派遣自卫队
  • 两泛民议员罢免动议遭否决 何君尧郑松泰须受委员会谴责调
  • 移居大马计划拒港警申请 港人申请则倍增
  • 华为赢得德国5G网络建设合约 尚待德政府批准
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。