页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

网友批评柴静《穹顶之下》 中共当局进行舆论控制
请看博讯热点:环境破坏与污染

(博讯北京时间2015年3月01日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    高清版:柴静雾霾调查:穹顶之下
    
    在中国中央电视台原记者柴静发出关于雾霾的纪录片《穹顶之下》之后,其完整版目前在优酷已经被播放1900多万,但这个视频却不让评论:“当前视频暂不支持评论。”表明中共当局在对其进行舆论控制。
    
    实际上,在《穹顶之下》发布不到24小时之内,被称为中共“真理部”的中宣部就发出了通知:“要求各媒体不得对‘穹顶之下’进行炒作,要做好网上舆论调控。”
    
    3月1日晚上,“真理部”又发出通知:“各家注意关于柴静《穹顶之下》所有相关各类报道、评论、访谈等内容,请于21时前一律从网站双首页、客户端等撤下。"
    
    对于《穹顶之下》回避中共当局制造雾霾的这个罪魁祸首,网友们则予以批评。著名媒体人士魏英杰表示:“雾霾毒害公众,你却让大家使劲撸12369。难道环保部连共犯都不是吗?”
    
    著名维权艺术家艾未未则表示:“脑残举国被煽情女摞嗨时,竟然忘记是米国97年开始对细颗粒的定向检测。米国的大车店在北京检测,09年,骆家辉的乌鸦嘴每日鼓噪,告诉北京大妈雾霾和沙尘暴不同,哈,数典忘宗啊,外交部还抗议说:这是内政,误将空气改善寄托外使馆。”
    
    有网友甚至将此称为“中共的新舆论模式”。网友“as50as”说:“中共的新舆论模式:文艺女青年+独立制作+公共话题+体制带来的资源+官方的强力支持+可以预见的民众感动+暗藏在女文青后面的当局意图,恰恰最后一点很少有人看出来。”
    
    下面是网友的评论:
    
    @魏英杰:雾霾毒害公众,你却让大家使劲撸12369。难道环保部连共犯都不是吗?
    
    @aiww:脑残举国被煽情女摞嗨时,竟然忘记是米国97年开始对细颗粒的定向检测。米国的大车店在北京检测,09年,骆家辉的乌鸦嘴每日鼓噪,告诉北京大妈雾霾和沙尘暴不同,哈,数典忘宗啊,外交部还抗议说:这是内政,误将空气改善寄托外使馆。
    
    @aiww:从女儿的肿瘤扯到雾霾,是为了展示雾霾与脑残的关系么。
    
    @aiww:国人非要看到柴女的子宫才信雾霾的,不如直接脑残死。
    
    @aiww:柴女装伯夷到这份儿上,跟着哄,哪儿哪儿都是傻伯夷啊。
    
    老莫:我再问个问题: 别说个人了,就算是新浪这些门户网站,至今没有新闻采访资格。独立纪录片其实就是地下纪录片,去年宋庄独立电影节,更是被强行叫停。没有体制许可,就无法面世。如今一个号称个人制作的纪录片横空出世,人民网同时推荐,这背后能没有点啥?你向都不想就转发,智商被清零了吗?
    
    @ranxiangmm:呵呵【环保部长:对柴静雾霾纪录片的行为 表示鼓励】环保部新部长陈吉宁在媒体见面会上回应记者,称已完整看完柴静的关于雾霾的纪录片,并给她发了短信打电话,向她表示感谢。对柴静的报道,用积极和善意的态度来鼓励这种行为。陈吉宁说,面对面的互动交流很重要,将认真采纳落实媒体意见。
    
    @lijiansion:【新闻联播】山东临沂、河北承德市长因环境问题,被约谈。今晚焦点访谈将继续谈环保。
    
    @ranyunfei: 看了柴静的《苍穹之下》,我的看法是:一个权力不受约束的政府才是我们生活中最大的污染源,不看到这一点,那就是没看到问题的实质。
    
    @zhaozhenxiang:中共是中国的乱象根源。如果大陆民众都能够抛开“雾霾”看到实质,不被一些假象迷惑,中共就真的忽悠不起来了。
    
    @10anfeng:柴静的不敢说之言。柴静雾霾片震撼中国,数据堪称巨人,结论却是侏儒。为何中国这块大地雾霾深沉?柴静千言万语后面,隐显庞然大物影,那是专制政权。柴静语焉至此也就是极点,再多迈半步,就是扇颠滋事多少前辈狱中示范。此块大地多少毒残百姓,究其源最毒的却非毒非经而是制度实然。
    
    ‏@hnjhj:你党每次搞出个大灾难,第一反应是捂;第二反应是辟谣;第三反应是恐吓;篓子实在捅太大捂不住的时候,你党就会拿出撒手锏,即在把自己干系撇干净的同时,把自己塑造成救民于水火、解民于倒悬的形象。这样解释一下,是希望可以帮助更多人看懂柴静这部片子。
    
    ‏@ranxiangmm:下定决心,治理雾霾,北京三月一号起开征扬尘排污费!看看发布时间,踏着柴静的鼓点来的。
    
    网友批评柴静《穹顶之下》 中共当局进行舆论控制


    
    @feiyufish:支那的特点就是,公开讨论一个灾难的时候,下一个更大的灾难就来了。现在放宽了谈论污染问题的尺度,无非是经济大萧条就在前面,用意和在饥荒来临之前谈论顿顿窝窝头的生活方式是多么健康一样。
    
    @cuicat: 以这个国家一惯的尿性,你们觉得真开始治理雾霾,牺牲的会是谁的利益?买单的会是谁?除了干掉点站错队,惹错人的领导干部,最终倒霉的会是谁?逼好装,事难办,反正人家生孩子直接选择去美国,估计喂的也不是蒙牛三鹿
    
    @duyanlin:有一种理论,就是虽然我们没有完整的公民权利,但能参与一点是一点,好像柴静给我们树立了榜样。其实,你看到的只是前台的演员,没看到导演和编剧,根本没你的戏份,参与个屁。想参与,只能按人家的剧本来,你参与吗?
    
    @as50as:中共的新舆论模式:文艺女青年+独立制作+公共话题+体制带来的资源+官方的强力支持+可以预见的民众感动+暗藏在女文青后面的当局意图,恰恰最后一点很少有人看出来
    
    ‏@OwstinCHEN :我怎么看完以后不是为了这些,只是为了政治斗争,看完通篇,我觉得错的是中石化,中石化只有利益,不顾民众;和周老板垮台时机差不多啊,一直在说垄断,为了石化改革做群众基础!我的感觉是这些,其他感觉只是填充下而已
    
    @c338ki_selina:柴静的中国雾霾调查《苍穹之下》没有点明的一个污染源:扭曲的发展观!草泥马为了GDP他们可以允许漫山遍野的无证钢铁厂排放黑烟;为了GDP可以允许大量没有任何环保设置的车辆出厂并且被贴上国四的标签;为了GDP可以允许唯利是图的石化巨头自行制定油品标准。这才是当今中国最大的污染源
    
    @freedomandlaw:柴静纪录片的背后是一个中国必须解决的问题,那就是政体问题,雾霾是一场人为灾难,政体问题是这一灾难产生、扩大、难以解决的根本性原因,政体问题不解决,各类灾难就会层出不穷,反右、大饥荒、雾霾、水污染、土壤污染等灾难的背后,都有政体抹不去的背影。有一类政体总让你看不见灾难、习惯灾难。
    
    @ranxiangmm:转:最讨厌的四个字就是“从我做起”。什么都可以从我做起,公共池塘问题就不存在了,政治学院系可以关门大吉了。如果说国民性有什么问题,需要的不是道德提升,而是去道德化。合格的公民不该把责任都揽到自己头上,而恰恰相反应该理直气壮地把一切恶性归咎于政府。公民和肉猪的区别就是能否认识到这点
    
    ‏@beidaijin:#标记 柴静概念股明天要发威,可能跌停的有海正药业,中国石化,中国石油,中煤能源,兖州煤业,中国神华,各种水泥,地产,河北系,山西系,受波及的还有各种汽车股,大秦铁路,钢铁股,涨停的可能有比亚迪,新能源股,环保股,医药板块,个人觉得上柴股份会涨停,因为中国股市的无厘头
    
    @FifthDimen: 即使像某些人猜测那样,《穹》片有党国背景支持,那也可以理解为,柴静的片子是土共窝里斗的产物,对于分化党国利益集团还是有用的,普鲁大众只需看戏即可。
    
     ‏@duyanlin:雾霾片真能治霾否不清楚,但它告诉我们,女人真的不适合谈政治,她们太感性了,一谈孩子她们就招了,而中国的政治比雾霾还黑厚,还是让她们保持小清新吧。
    
    @duyanlin:《穹顶之下》主题思想:一,我们今天的问题,西方都有过,比我们还严重,这是发展的代价,和制度无关;二,其实,治理污染的法律,是健全的,甚至设备都配备了,只是没有得到落实,原因在于地方经济成本的考虑,和没有赋予环保部门像工商税务那样的处罚权;三,措施:不要抱怨,大家一起12369。
    
    @freedomandlaw:柴静的雾霾纪录片一出,政府就跟着收钱了,行政不作为和行政胡作为相得益彰。希望柴静再制作一个关于税收的纪录片,直观地向公众介绍一下英美等国的做法和中国的现实。北京的吃相好难看,排污费说收就收?数百年前的英国就确立了不出代议士不纳税的宪政原则,天朝看来还早。
    
    @WXZ0909:柴静有着中国媒体人和知识分子的通病:代替大众思考,精英化的路径,如果再在信息和数据依据自己的倾向进行筛选,就跟党媒一个路子了,促进信息的对称化应该是大数据时代知识分子和媒体人的使命之一。
    
    @zmt0516:温水煮青蛙,看青蛙要跳,就倒进去两杯凉水,青蛙感恩戴德,爱锅至深,殊不知这水也是用来煮青蛙的,韩寒柴静之流,皆此凉水
    
    @lvv2com:看到柴静的雾霾视频,我党国每年因为空气污染过早死的人数有50w,瞬间感觉日本人真实弱爆了,搞一个南京大屠杀也只不过30w,不明白为什么党妈妈还教育我们勿忘国耻
    
    @litiantian:1.看完了柴静的东西,与我猜的一点没错,回避政府责任,告诉老百姓大家都有责任,事情就这样轻描淡写完了,雾霾的源头政府体制就被放过了,愚民可以因此更愚了,柴静我真想代表政府谢谢你,把政府解脱的多彻底呀。我几乎可以看见政府偷着乐,顺便长长的出了一口气:责任总算被转移了,起码不明确了。
    
    @litiantian:2.柴静终于与政府成功眉来眼去,同时与愚民眉来眼去,皆大欢喜。该强烈迁责的政府,仿佛没有一丝一毫责任,依然伟光正。能被政府媒体上放的东西一定是撒娇态的所谓正能力的,说透就是帮助政府摆脱责任的表演,只要愚民喜欢,表演就算成功。我能理解柴静,因她有女儿,不想坐牢。
    
     @ranyunfei:我要赞赏柴静的纪录片客观上起到一定的传播研讨雾霾的效果。但不受约束的权力才是最大的污染源,这个“污杂”是全方位的,包括信息管控与传播。柴静纪录片能在这个敏感的节点上传播,这背后的传播心理与政治学,不是件简单的事。哪怕我们再赞赏柴的努力,也请你永远不要放弃自己的独立思考
    
    @wenyunchao:转:经济马上要崩溃,舆论上先造个声势,就说为了治理雾霾,企业不得不停产,为了不再有雾霾,屁民们失业,让你打掉牙,往肚子里咽。想造反?那么,你就是雾霾的帮凶。把个人生存和雾霾对立起来。你要生存要吃饭。对不起,不可以,因为会产生雾霾。为了集体的利益,你必须牺牲自己。
    
    @langzichn:极权之下,民众不存在参与公共领域的话语权、行动权。制造虚假参与感是极权主义的必要配置,不止为了粉饰,更是为了管控边际的最大化。目前来看,公知大V正是党国可利用的最佳资源,轻轻一拨,既中鳖瓮。via 酒爷
    
    @wenyunchao:不负责任转发:柴静呼吁每个人负起责任,那么面对雾霾,大家如果真负起责任,是少开几天车上街管用呢,还是去上街(示威)有效?
    
     @wenyunchao:燕文薪:这次的讨论几乎将所谓民主阵营彻底割裂开,但光谱的边界是基本分明的,改良与革命,寻求体制内最大化努力与对现体制已不抱任何幻想的两拨人,似乎已泾渭分明(不以批评与否论,而以是否批评批评者论),可以预见,未来的交锋将愈演愈烈。
    
    西门不暗:对柴静及纪录片的看法
    
    网友批评柴静《穹顶之下》 中共当局进行舆论控制

:large
    
    莫之许:官方有审查,作者有回避,最后呈现出来的,一定既有作者的努力,但也不无官方的意图,这是大陆新闻基本事实。肯定者认为不得不付此代价,以换取普及,点滴进步,局部改良之效。批评者则认为不触根本,上述效果尽属虚妄。至于谁对谁错,可付诸实践检验,但说实话我已经检验得厌烦了。
    
    @szstupidcool:柴老师的片子红成这个样子,我朝不但不封,而且很快会就势从限行限购,抽车牌,进城收费,呼吸收费,燃油附加治污费,炒菜税等方面加大环保治理力度。于是,屁民又高呼圣上英明,齐赞和谐盛世。
    
    @xiuchangguatou: 牢房里阴暗潮湿臊气,囚徒互相鼓励说:我光明牢房便不阴暗,我干燥牢房便不潮湿,我不尿牢房便不臊气!
    
    @even5435:昨晚看了柴穹顶,感觉前半截还行,后边更像对麻夶新政的跪舔了。另外晚上熄灯用强光看空气污染这事俺早说过,不买车买房也是早有决心,尼玛把生活环境搞成一个大毒气室还忽悠我花钱加个排气管选个好楼盘?
    
    @wenyunchao:当局在营造民众虚幻的(政治)参与感,这在周带鱼那个宣传片说得很清楚,“如果你是光,中国就不会黑暗”, 在缓解民众的焦虑与绝望的同时,也避免民众将不满的矛头指向体制。至少在这一点上,柴静的《穹顶之下》传播版至少与当局的意图是合拍的,否则难以解释当局会开动所有的党媒替柴静站台。
    
    @wenyunchao:转:张三的儿子被打了,李四只是其中打手之一,可惹不起村长,张三于是就召齐家族成员一起去殴打李四。这种行为在现实中常常获得众口称赞,而且还会名之为"理性""务实""有建设性"之类。想想各地反对PX项目的散步,以及参与者所获的特别关照,雾霾形成的制度原因其实并不是那么难以发现。
    
    @lijiansion:话说柴静这事儿,让我想起以前开征燃油税时的舆论宣传。
    
    @1812577166Zenin:当所有的党媒都在为同一个人或事站台时,就不得不提高警惕了。
    
    @wenyunchao:建设性大V。中国的环境问题主要来自于政策性透支,治理责任全在当局,民众可做的事情很少,切勿本末倒置将责任归咎于民众。
    
     ‏@csxq:因擅自关注奶粉问题,结石宝宝父亲赵连海什么下场大家还记得吗?因此柴静以自己有宝宝来关注雾霾这一切点其实并不新鲜,但跟赵连海境遇相比,就能得出一个明确的结论:在你国显然只能“奉旨关注”,否则大刑伺候。我真不明白那些无视这种明显差别的人,到底是真傻还是装傻~
    
    @csxq:大家好像都得了健忘症,昨天的才换了个环境部长,今天就冒出柴静关于雾霾的纪录片,说这里面没有一点关系,我是打死也不敢相信啊~( ̄ε(# ̄)☆╰╮o( ̄皿 ̄///)
    
    ‏@lijiansion:人民网已经跟进,马上会有大批小清新、公知跟上炒、共同造就一个:'你不自觉、就有雾霾'的气氛。然后反省、自笞、清高团纷纷出现 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
1412301


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·中国式雾霾:在减排中仍逆势增长 (图)
·柴静雾霾纪录片引各方争议 这是目前最全面汇总 (图)
·柴静穹顶之下问真相 雾霾调查引爆两会话题
·环保部长:已看柴静雾霾纪录片 发短信致谢 (图)
·世界六大洲外国人提问中国两会:雾霾何时止休
·柴静离职后自费百万调查雾霾 (图)
·柴静拍雾霾纪录片 以女儿病情开场引质疑
·从柴静纪录片里读到的真相:雾霾多严重 如何治理
·崔永元谈柴静纪录片:治理雾霾还需“有关部门” (图)
·面对雾霾我们能怎么办?生物天然气或可拯救
·柴静离职后“死磕”雾霾 (图)
·柴静复出:辞职因女患肿瘤 自费拍雾霾纪录片 (图)
·中国广泛地区暴雪雾霾春运返程交通受压 (图)
·东北仍有较强降雪最深11厘米 华北黄淮雾霾渐散
·中国内陆核电站项目或将解冻 专家称为治理雾霾
·河北遭雾霾锁城 北京以南所有高速沿线站口关闭
·北京雾霾严重如同世界末日 (图)
·重度雾霾天上街维权 业主神回复国保“给国家抹黑论” (图)
·北京、天津、河北局地、陕西局地有重度雾霾 (图)
·中纪委“大雪”何时能让腐败“雾霾”立消? (图)
·环保部长周生贤的亲属在发雾霾财
·东方一三:盼望雾霾来拆台的APEC情绪 (图)
·宋志标:永续「政治雾霾」 (图)
·守鱼:控制北京雾霾的终极方案揭秘 (图)
·乔木:雾霾如梦魇,国在山河破 (图)
·边界:雾霾马拉松与公民的环境意识 (图)
·宋志标:埋在北京的雾霾里 (图)
·赵缶:跑北马的人没有辜负这个雾霾时代 (图)
·其实没人逼着你在雾霾中跑马拉松 /于德清
·赵缶:雾霾调侃下的绝望 (图)
·刘鹏:“雾霾中小学生露天蹲考”折射出什么? (图)
·曹林:当雾霾已平常得没了「新闻价值」 (图)
·雾霾、黄祸与习近平的中国梦/程凯
·雾霾体制改革
·中国里外看:习近平亲雾霾
·开发雾霾造福人类/何岸泉
·风雨不进雾霾国/晴朗
·效仿乌克兰清除中共雾霾
·点评中国:雾霾,电动车与政府治理/刘芍佳 (图)
·陈虎:深度雾霾背后的政治问题 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。