页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

新华社痛批亨氏:食品安全就像笑话
请看博讯热点:食品安全

(博讯北京时间2014年8月29日 转载)
    
    亨氏米粉铅超标丑闻爆发以来,随着广大家长愤怒情绪的漫延,亨氏联合有限公司于8月15日和20日分别在其官网发布公告,称其“高度重视”、涉事产品“系供应商原料偶发性带入”、“永远将食品安全质量放在首位”。
    

    对比两份公告,不难看出亨氏前倨后恭、推脱责任的伎俩,联系近几年亨氏频发的食品安全事件,其声称的“永远将食品安全质量放在首位”更像是一句“逗你玩”的笑话。
    
    第一份公告发于8月15日,标题是“亨氏召回四个批次‘AD钙高蛋白营养米粉’产品”,称内部调查“仅发现用于生产该产品的某一批‘脱脂豆粉’的小部分原料中该指标存在波动”。
    
    亨氏用一个轻飘飘的“原料中存在波动”就将责任转移到了供应商头上,根本没有反省自己对原料把关不严之责任,也没有告诉消费者,其产品出厂之前是否进行检测。
    
    这样的卸责之辞令消费者万分困惑:号称百年老店的亨氏难道对供应商的选择与管理如此随意,供应商送来的原料不检测就投入生产?难道亨氏的产品在出厂之前连抽样检测这样的工作都不做?须知被查出铅超标的是一个批次,而不是某一包产品。如果是某一包还能称偶发性,某一批次也能用“偶发”来搪塞消费者?
    
    如此公告,很难不令人怀疑亨氏的食品检测设备是“盲人戴手表——摆设”。
    
    公告还称“其它批次‘AD钙高蛋白营养米粉’及其它亨氏婴幼儿食品均不受此次事件影响”,亨氏是否已经对其它米粉和婴幼儿食品都做了检测,确信没有问题吗?能否向公众说清楚不受此次事件影响的依据?
    
    更“喜感”的是最后一段,“我们对此致以诚挚的歉意”,不知道这是要向谁致歉,是对家长?对食用米粉的婴幼儿?还是对主管部门?还是对经销商?一句笼统的致歉显示了亨氏的傲慢与不屑。
    
    或许是受到舆论的压力,磨蹭几天后,亨氏于20日发了第二份公告,标题是“亨氏致广大媒体及消费者的公开信”,除了抬头“亲爱的媒体及消费者朋友”和明确了致歉对象“对于给广大消费者带来困扰,我们致以诚挚的歉意”外,这个公告了无新意,仍在极力辩解。
    
    铅超标会带来什么危害,作为百年老店的亨氏难道不清楚?先用医师的话给亨氏科普一下:“血铅超标会损害正处于生长发育期儿童的神经系统,表现为烦躁不安、倦怠、懒动、嗜睡等,较大儿童可表现为呆滞、注意力不集中、记忆力和理解力低下、贫血等。此外,生长迟缓,对感染的抵抗力降低等也是常见的表现。”
    
    但是,亨氏仅仅用一句“带来困扰”就试图打发已经食用铅超标米粉的消费者,这是亨氏的最终态度吗?
    
    实际上,亨氏食品不是第一次出现安全事件。
    
    2008年9月,一款亨氏婴儿营养米煳在香港被检出三聚氰胺;
    
    2010年,其米粉产品出现完整苍蝇,亨氏以“有也成了苍蝇粉”进行反驳;
    
    2010年10月,浙江省衢州检疫部门从进口亨氏奶粉中截获2只苍蝇,使其之前所持借口不攻自破;
    
    2012年7月,有网友爆料亨氏米粉内含肉虫,称投诉后未获结果;
    
    2012年8月,国家质检总局公布了一份“黑名单”,亨氏公司一款亨氏婴儿配方奶粉,因维生素B2超标等问题在入境时被销毁;
    
    2013年5月,大连发现亨氏婴幼儿辅食汞含量超标。
    
    此次铅超标事件,早在8月6日,浙江省食药监局就约谈了亨氏,拖了9天后亨氏才发召回公告,亨氏意欲何为?
    
    从这一系列事件看,亨氏可谓劣迹斑斑。但是,亨氏仍在宣称“永远将食品安全质量放在首位”,看来,亨氏的永远,是一个需要等待的未来时,而消费者迫切需要解答的问题是:
    
    亨氏,你们如何解决已经发生的问题?你们如何不再让消费者提心吊胆?
    
    来源:新华社 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
1190522
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·亨氏米粉涉嫌铅超标 614盒问题产品被查封
博客、论坛推荐文章:
  • 巴黎圣母院就值小半张假画
  • 台港藏維蒙:離心大逃亡——劉曉波《統一就是奴役》序
  • 为什么港人的反占中运动不可能感染大陆人?
  • 嘎子信口雌黄,引毕汝谐六百顺口溜?
  • 中國流亡律師滕彪勉「反送中」別退卻
  • 世界における民主主義の後退と市民社会
  • 世界における民主主義の後退と市民社会
  • 胡耀邦是一个假装开明的奴隶主
  • 自由不是一個禮物,而是一個任務
  • 璇翠綘鏄冪姱浣犲氨鏄冪姱
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之五百八十三至五百八十八毕汝谐(作家纽
  • 胡耀邦是一个极为阴险的杀人犯
  • 鑳¤閭︽槸涓涓瀬涓洪槾闄╃殑鏉浜虹姱
  • 香港6·16大游行的预示
  • 马克思主义就是无耻的高调
  • 蔡楚:太浩湖一周游(一)
  • 博客最新文章:
  • 高洪明中朝关系如何是好?
  • 谢选骏香港为什么不能就地审判杀人犯
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之五百八十九至五百九十四毕汝谐(作家纽
  • 吴倩你们的耶稣:爱是击溃仇恨的唯一方法。
  • 李芳敏14400021願純全和正直保護我,因為我等候你。
  • 独往独来法广网:香港反送中出人意料的胜利背后的重大启示
  • 滕彪China’sPrivilegingof“Mr.Science”over“Mr.Democracy
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦棣欐腐鐪熻兘瑙f斁浜氭床鍚
  • 《推背图》归序全解逆天而为痛悔迟58-2:千年预言在,王者悄归来6
  • 家庭教会请为难中的胡石根杨秋雨李玉陈大山宁惠荣祈祷(2)
  • 胡志伟我和無錫火花學會
  • 滕彪‘Icannotbesilent,andIcannotgiveup’
  • 谢选骏周武王支持香港示威
  • 曾节明习近平将步赵紫阳的后尘
  • 徐永海真有末日审判我们要走好耶稣的十字架道路——2019-6-14圣
  • 谢选骏和平理性非暴力是粉饰的坟墓
  • 王先强著作《香港雜事》14.外部勢力
    论坛最新文章:
  • MH17:俄乌4人被控谋杀明年在荷兰法庭受审
  • 枫丹白露宫皇家剧院:第二帝国奢华之瑰宝
  • 特朗普任命埃斯珀出任代理国防部长
  • 比利时外交官赴新疆查找一维族家庭下落
  • 中俄阻止美国对朝鲜石油禁运的联合国提案
  • 习近平出访平壤有何新意?
  • 出访前习近平在朝媒发文挺金正恩“正确决策”
  • 《自由女战士-林昭》获法参院2019最佳历史书奖
  • 法媒分析北京为何对香港让步
  • 安倍访问伊朗:旧愁未消 又添新愁
  • 普拉蒂尼涉卡塔尔杯贪腐案被拘押15小时后获释
  • 学界及网民定死线 明港府不撤修例推不合作运动
  • 反修例引发普选诉求 英国称香港应增加民主
  • 逾15万人促法国撤回颁授林郑月娥的勋章
  • 检出“瘦肉精” 中国海关对加拿大猪肉发预警
  • 法国记者:北京在香港问题上还能退让多少?
  • 官方仪式上 德国总理默克尔突然颤抖起来
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。