页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

北大教授贺卫方质疑“爱国爱港”法理
(博讯北京时间2014年8月24日 转载)
    
    来源:BBC中文网
    
    贺卫方指出香港《基本法》中并无行政长官必须“爱国爱港”的条文。
    北大教授贺卫方质疑“爱国爱港”法理


    北京大学法学教授贺卫方在其个人微博上发文说,香港基本法内并没有要求香港特首“爱国爱港”,因此对中国人大提出此要求是否符合基本法存疑。
    
    中国全国人大常委会将于未来一周举行会议,讨论香港特区政府提交的政制改革报告,其中最受关注的是有关2017年香港特首选举的办法。
    
    近来,北京中央政府及香港特区官员均表示,香港特首候选人必须由提名委员会提名,以确保未来的香港特首“爱国爱港”。
    
    不过,中国著名法学学者、北京大学法学教授贺卫方8月23日在其新浪个人微博上发文说:“依据基本法,香港特首除年龄国籍规定外,只有47条规定的‘廉洁奉公,尽忠职守’,爱国爱港并不在其中,人大提出此要求合否基本法存疑。”
    
    贺卫方还在微博留言中表示:“爱国爱港标准何在,谁界定?太难。”
    
    他还在微博上附上了《北京青年报》8月23日发表的一篇报道,报道引述中国全国人大常委会副秘书长李飞在深圳举行的香港政改座谈会上的讲话表示,香港行政长官必须由爱国爱港人士担任。
    
    网友评论
    
    贺卫方认为要界定“爱国爱港”标准“太难”。
    北大教授贺卫方质疑“爱国爱港”法理


    贺卫方的微博留言获得了650多名网友转发、300多人点赞,还有700多名网友发表评论。
    
    其中一名网友说:“关键是爱党,只是不好意思直说而已。”
    
    另一位网友表示:“是否爱国爱港,选票说了算,选得不好,或弹劾霍下次选掉。人大担心香港人素质不高,准备搞几个爱国者给香港人挑,但人大真有这个能力吗?”
    也有网友表示:“港人一人一票选的,那应该就是爱港的人士了。至于是否爱国,那要看香港选民们是否爱国了。他们爱国,选出来的就极大可能爱国;他们不爱国,那选出来的基本就不爱国了。有什么选民,就有什么政府。”
    
    更有网友认为:“如果不能对国家和香港提出批评性意见的人士,应不能视为爱国爱港人士”。
    
    不过,也有网友不同意贺卫方的观点。
    
    一位网友指出:“爱国是一个政治家的基本政治伦理吧,这是不用说大家都知道的。大家看香港的问题时,别忘了香港再高的自治也只是中央管辖的一个地方。”
    
    另一位网友则表示:“罔顾香港治理实际,香港毕竟是中国的香港,爱国爱港是不言自明的基本要求,如此咬文嚼字,为反对而反对,这还是我景仰的贺老师吗?” (博讯 boxun.com)
751850


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·茅于轼和贺卫方驳斥中纪委官员“被境外势力渗透”说 (图)
·北大贺卫方反击社科院中纪委官员“歪理” (图)
·贺卫方、章诒和四手联弹谈新疆
·对话贺卫方:司法独立还需领导层观念转型 (图)
·贺卫方告别微博 新年舆论继续收紧
·学者贺卫方关闭微博 原因不明
·贺卫方:宪政让国家政权更有力量
·贺卫方欲为习近平指明道路?
·北大法学教授贺卫方:与网友讨论夏俊峰案
·财讯网就转发文章批网络大V传谣 向贺卫方等道歉
·王功权被刑拘 公盟顾问贺卫方遭国保人身控制
·贺卫方:答薄熙来案的几个问题
·贺卫方教授关于薄熙来案五日庭审相关问题的回答(节选)
·贺卫方谈王书金案:两案均应遵循疑罪从无原则 (图)
·贺卫方:“中国梦”价值观何在? (图)
·贺卫方:中国通过人权公约前景并不乐观
·贺卫方:劳教不废法治即空言
·贺卫方:法治之路仍然道阻且长
·贺卫方:基于宪政原则,社会可以达成一些基本共识
·贺卫方:议会政治关乎每个人的利益
·贺卫方:书生的论政与从政
·贺卫方:在中国地图上画出司法区划
·贺卫方:我的2013年书单 感谢《古拉格》的译者 (图)
·贺卫方:警察权与法治
·贺卫方 :警察权和法治 (图)
·贺卫方:一位匿名网友的留言
·莫言:『哪些人是有罪的』?贺卫方:中国社会『缺乏阶级固化』/彭涛
·王立军案件审判有感/贺卫方
·谷开来案未实现司法独立/贺卫方
·北大教授贺卫方关于官员犯罪的演讲
·从笑蜀贺卫方于建嵘被辱骂看中国“公知”困境/李悔之
·政改建言录/贺卫方
·贺卫方:温家宝真诚推动政改
·日本开国的西方反思/贺卫方
·贺卫方:这样的立法违背了政府的承诺
·特大事故能否激活“睡美人条款”?/贺卫方
·贺卫方,不称职的“法学”教授
·贺卫方:红歌之忆
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。