红二代道歉 文革错在哪，自己又错在哪？
(博讯北京时间2014年1月22日 转载)
来源：名星
“文化大革命”中的无常感，促使陈小鲁开始思考社会制度。“现代的权力观就是要制衡，法律条文里对就是对，错就是错，以政治问题来掩盖一切是不对的。”他曾在一篇自述中表示：“我的想法是一贯的，认为应该由制度来代替领袖。”
1981年，陈小鲁被委任为驻英武官助理，后升为副武官。出国前，他研读的材料还在浓墨重彩地描摹1950年代的“伦敦雾”；可当陈小鲁走下飞机，迎接他的是蔚蓝天宇和被薄雪覆盖的大片草坪。如何评价资本主义国家？他从英国国防部长坐地铁上班等大量事例中有了很多领悟。
四年后陈小鲁回到中国，1986年进入了政改办，后来担任了政改研究室社会改革局局长。同事吴伟将陈称为“红二代当中的改革派”，“他直言不讳，不迴避问 题”。吴伟记得，由于陈是由总参借调来此，政改办主任曾问过陈，要不要请赵紫阳办公室出面为他给总参写封信，从副师级往上提一提？陈拒绝了，“不要给领导 和部队添麻烦”。
1986年至1989年他在政改研究工作期间，结识了许多法学专家，受到影响，更加认识到了宪法对于一个国家的重要性。
“六四”之后，政改办这套班子受到整肃，让陈小鲁更看清了体制是怎么回事。1992年，他终于远离体制，这样做的原因只有一个：“不再说违心的话了。”
针对有人认为，要道歉也不应该是陈小鲁站出来道歉，他挑头这样做，“有点矫情”。陈小鲁说，并不是打人者才需要道歉。自己道歉，“因为我们的造反破坏了学校正常秩序，才导致了侵犯人权，践踏人格尊严的行为”。
“是的，我们当时只是中学生，我们都没有资格去承担‘文革’的错误，运动来了我们是不能自主的。但运动来了你怎么表现，那是你自己的选择。”陈小鲁为此至今感到自责。
到底自己在“文革”中犯了什么错误？在陈小鲁看来，这个问题紧紧连著另一个更大得多的问题：到底毛泽东、中共在“文革”中犯了什么错误？
为了准备道歉会上的发言，陈小鲁查阅了中共1949年建政之后的第一部宪法。他认为自己当年违反了第89条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯；任何公民，非经人民法院决定或者人民检察院批准，不受逮捕。
在道歉会后，他接受媒体采访时说得更明确：将近半个世纪风风雨雨，一步步反思，“当时觉得‘文革’是政治错误，后来发现它的根本问题在于违宪。”
违宪体现为“两条：一个叫造反有理。既然造反有理，谁不造反呢？那不造反就没理了。你遵守正常的秩序，你服从这样的领导，那都是没理的事。还有一个叫做群众 专政。群众专政是什么意思？就是群众想把你怎样就怎么样，可以不经任何公安的侦查、检察人员的起诉和法律的裁决。很多人就这样死于非命，或身心受到迫害和打击”。
_(网文转载) (博讯 boxun.com)
29191970009
|
|
|
|
|
