页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

习近平欲放舆论管制 严打网谣实为先紧后松
(博讯北京时间2013年10月19日 转载)
    
    来源:多维新闻
    

    中共亮剑整肃网络秩序已将近两个月的时间,最新被刑拘的网络大V是云南网络名人“边民”(真名董如彬),据悉其涉嫌寻衅滋事等罪。有知情人士对多维新闻表示,这场快节奏的网络严打之风一直会持续到明年年初,之后可能会逐步慢下来。这是习近平为肃清网络谣言、开放舆论管制而采取的欲扬先抑之法。所谓放行之前先清路,对网络大V先严打然后再行安抚引导,最终创造一个言论开放又清明的网络环境,既可以让人人都能说话,又可减少谣言带来的负面作用。
    
    网络管理新策略
    
    网络造谣是在互联网出现以后产生的一种“新生事物”。在网络这个工具出现之前,造谣大多停留于人们的口头上,因此其传播效果非常有限。比如有的人利用谣言将某人污名化,通常只能在周围的人群中起作用。网络出现以后,它改变了谣言的传播途径,使谣言能够发挥更大的作用,特别是一些谣言在被广泛传播以后,容易引起社会恐慌,具有一定的社会危害性。
    
    从今年8月份以来,中国警方开始了新一轮“净网行动”,此次的打击对象是往日在网络上呼风唤雨的大V,大多是以寻衅滋事入罪,从官方报道和警方统计来看,遭逮捕者不下数百。因此,有网民风声鹤唳地议论“下一个被捕的会是谁?”
    
    有知情人士对多维新闻表示,接下来一段时间严打仍然会继续,估计要持续到明年初,之后网络严打会逐步慢下来;对于在严打中小心不敢说话的网络名流,还会加以安抚和引导,让他们正确使用自己的影响力,而不是恣意愚弄网民。
    
    不过,当动用公安力量来抓捕网络造谣者的时候,却很容易滑入“因言获罪”的泥坑。中国在近期展开的一系列严打行动,一度引起舆论的强烈反弹。英国媒体称,此举被看作是中国领导人习近平收紧互联网管制以及压制政治改革呼声的战役。很多人认为中共是加强了舆论管制,从此在网络上没有自由了,不能自由说话了。
    
    上述知情人士对多维新闻表示,实际上,中共并不是想要一个不说话的舆论环境,而是想要一个好好说话的网络环境。过去网络上鱼龙混杂,一些大V利用自己的影响力,做了些出格的事情。故要让大家都好好说话,那么就采取了先紧后松的方法,先把那些乱说话的整治了,让大家认识到要为自己说的话负责任,然后再让大家畅所欲言。这可以被认为是习近平在治理网络舆论方面的新方法。当然在这段紧的时期,就是要动真格,不是说说就算了的,但这也不代表习是“左”的。就像习近平既然大胆提出了江和胡所不曾提出的“整风运动”,想必是早已下定决心定好计划,但其效如何,值得观望。
    
    把脉严打分寸
    
    在近期这段“紧”的时间里,有不少大V被抓了,这些人究竟是为什么被抓,都像有些媒体说的那样是“因言获罪”吗?对此,上述知情人士对多维新闻表示,这项行动实际上与言论自由并无关系,中国官方媒体亦曾多次刊发文章出面解释,并非抑制网络活力。该知情人士分析表示,习近平的真正目的就是想去制约在网络上胡来的那些活跃人士。对于一些被捕的异见者,他们虽受到一些西方国家或自由派人士的拥护,但他们的缺点,包括他们所犯的错误,并非他们的拥趸所看不到。
    
    这位知情人士举例称,薛蛮子若不去嫖娼、聚众淫乱也不会被抓;董如彬不去编造事实,在网上恶炒攫取经济利益也不会被抓。尽管这些人物此前替公民维权,为民众说话,得到了民众的认可,但他们最终犯了错误,违反了法律,这才是根本所在,这其中当然并未涉及到言论自由。然而一些西方媒体却不提他们的“过”,而是以他们的“功”去指责官方的“捕”,显然犯了逻辑上的错误。
    
    不过,尽管中共整肃网络秩序、规范网络运营确实得到了许多民众的认可,能够在较大程度上起到维护民众权利、维持网络和社会安全稳定的作用。但在各级有关部门的现实操作中难免会出现过激举动,甚至是有选择地报复性整治行为,这显然是有关部门在此次行动中应当努力避免的。
    
    中共总书记习近平在2月初曾表示,“对于中国共产党而言,要容得下尖锐的批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。”此前多维新闻亦引述分析人士认为,这些表述不仅体现了一种兼收并蓄的执政思路和宽容自信的治国心态,而且也是寻求整体共识和巩固唯一合法性的必由之路。
    
    本文来源:多维 (博讯 boxun.com)
9191990115
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·舆论场:愤怒的余姚 (图)
·刘虎被批捕后首会律师:正常舆论监督,无意诽谤任何人 (图)
·舆论关注夏俊峰儿子夏健强的画作涉嫌抄袭争议
·舆论场:薄熙来最后的疯狂
·打击谣言背景下的网络舆论新格局 (图)
·中国加强网络舆论监控 将设立“网络舆情分析师”
·“舆论斗争”即“亮剑”,中共“反右”或再度到来!
·中国遗产税拟80万起征 舆论哗然怒吼掠夺
·王书金案宣判引舆论反弹:已是空前,但愿绝后! (图)
·从李天一案夏俊峰案看社会舆论的份量
·钱钢语象报告:“舆论斗争”是一个危险信号 (图)
·南都社论:承受和容忍舆论监督是良性互动前提
·中共怕被牵着鼻子走 誓保舆论阵地 (图)
·李某某案六轮“舆论攻防战”梳理
·薄熙来案渐入尾声 舆论关注审判结果
·舆论关注济南中院开庭审理薄熙来案 称其为世纪审判
·环球时报:“左右论”只是当下舆论场的一时嘈杂
·李天一律师称:有人在操纵舆论 (图)
·人民日报海外版批“宪政”是舆论战武器
·河南:"民间舆论监督第一人"被网上追逃 (图)
·上海静安区宏昌楼居民维权呼吁世界舆论支持
·狂徒向舆论宣战砍掉记者手指,中国领导为何沉默?
·廖祖笙:十蠢之“舆论斗争”“敢于亮剑”
·遗产税舆论再现国民病态心理/杨支柱
·陈子明:“舆论斗争”与“亮剑” (图)
·“以房养老”舆论折射的国民心态/杨支柱
·网络舆论主导权争夺战第二季:还能回到舆论一律的局面吗?/晨曦
·舆论场:毛泽东余波荡漾
·舆论场:被迫终结的“大字报时代”
·RFA独家:屠刀•谣言•舆论/鲍彤
·查建国:舆论阵地是当今中国政治斗争主战场(与环球时报争鸣之73)
·中国网络舆论场主导权争夺战如火如荼,鹿死谁手? /晨曦
·看被舆论左右的中共法制
·驳最高法周强之“倡审判供舆论宣传”
·环球时报《“左右论”只是当下舆论场的一时嘈杂》错在哪?/冼岩
·揭开舆论背后的隐秘/冼岩
·安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤/牟传衍
·舆论沙皇刘云山弄巧成拙/范一平
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·学习时报:部分官员害怕自媒体 时刻强调打压舆论
·刘逸明:城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。