页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

对国家忠诚,腐败,民主,宪政的一点看法
(博讯北京时间2013年10月01日 转载)
    来源:BBC中文网

大家谈中国:关于国家忠诚,腐败,民主,宪政的一点看法
    
    对国家忠诚,腐败,民主,宪政的一点看法

从人治到法治”转化的同时也强调,归根结蒂“还是离不开共产党的领导
    
    我是BBC忠诚读者,虽然不敢苟同所有新闻内容所表达的观点和内容,但很欣赏做为新闻媒体能够客观的报道各种不同意见和观念的新闻,能够让读者自由的表达对新闻的看法。每次看BBC新闻,心情总是很沉重和低落,做为一个普通的中国老百姓,也很想表达一下自己对腐败,民主宪政的一点看法。
    
    绝大多数的中国人(包含外籍的华人)对于这个国家,多有一份很深的感情。这和几千年的文化传承有很大的关系,是从中国古代忠君即爱国思想的延续。在和平年代可能表现的比较不突出,但一旦国家发生外辱的时候,这种爱国情操就会突出的表现出来。
    所以出现一个外国人很不理解的情况,就是中国人自己整天批评政府,但当外国人也在批评中国政府的时候,就会出现强烈反弹,认为外国势力分裂中国,干涉中国内政。因为外国人批评中国政府无能的时候,就是羞辱是整个中国人无能。在中国人意识里,民众批评政府是对政府某种期望和愿意。而外国人批评中国政府,很多时候带着有色的眼镜,出发点不是为了对中国政府能够改善行为或是政策,而是期望中国政府彻底的倒台或是崩溃。
    很多西方媒体人,评论家整天鼓吹中国政府崩溃沦,其实是根本不了解中国和中国文化。中国几千年朝代轮替,没有一次是在人民生活安定的情况下。现阶段的中国,有着种种社会问题,多不是人民和政府的主要矛盾,相对于十三亿人民而言,这只是很小很小的一部分人和政府的矛盾(大部分是私人利益和政府利益冲突)。绝大部分民众,对于物质生活的不断改善,社会地位的不断提高,国家地位的不断提高,是有着美好的憧景的。就象现阶段很多社会现象和问题,大家做深恶痛绝,但与自身的联系和接触不大,所以不会也不可能形成对政府和人民的直接或是真正的对抗。更多是围观者和看热闹者,无法形成主要民意而导致的政权更替。
    关于政府官员腐败问题,更是一个比较民粹的国民精神话题。 一方面是大家对于政府官员腐败深恶痛绝。另一方面,绝大多数老百姓又就把能够进入政府,当成最高追求目标。而最高目标又是什么呢?就是谋求他所代表家庭和家族的物质生活和社会地位的提高。一不小心又成为自己所痛绝的腐败官员。有一句话在中国官场很适合,基层为官者不是为了谋求更高的政治理想而工作,而是为获得更大权力而生存。政府高层是有政治改革理想的,却又因为基层官员没有政治改期的意愿而实施不下去。
    很多中国经济上很有成就的商人,文化名人(社会精英分子),多以能够当上人大代表为荣。而人大代表是中国又代表什么呢?是一种特定政治上的身份,或许他们不是政府官员身份,而却凌驾于政府官员之上的另一群体。

关于民主,普世价值和宪政
    
    民主是个好东西,共产党成立之初包括之后,也从不否认过民主的必要性。但现阶段的国情,中国实行西方民主那一套,到底行不行的通,是一个很值得商榷的问题。首先是国民素质和国民意识问题,绝大部分国民,在还没有民主意识的时候,就他们实民主之实,本身就是一个谬论。民主意识必要条件之一就是参与性和统一性,有了参与才能发挥民主,有了统一性,才能使民主发挥作用。就拿中国最基层的村长选举来说,普通村民,根本没有参与意识。即使参与了,考虑的问题,也不是为了民主选择一个优秀的村长,而更多的是小农意识中选自己的亲戚朋友和自己利益相关的人。如果选举和自己无关的人,根本就没有参与性和理性的判断力,更多是随意而为之!
    在这样一种环境下,实行全民民主,只是让民主成为笑柄,这样的民主不要也罢。
    同样是普世价值和宪政,我读过环球时代主编胡进锡的一篇文章说:宪政是一个好东西,只是传到中国的宪政变了味,传到中国的宪政思想,首先就否定了共产党执政的合法性,这就等于与虎谋皮了,既然中国的立国之本就是共产党一党专政,这也是写进宪法里的。那宪政反对或是质疑共产党执政的合法性是不是本身就是一个相互矛盾的问题?
    这只是我做为普通老百姓的一点点看法,由于知识有限,可能表达有很多的局限性,但也真实的表达了,我对现阶段社会问题的一点看法! (博讯 boxun.com)
47223122326


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·习近平是反宪政的最终推动者
·胡锡进:警惕宪政、普世价值概念背后的政治动机 (图)
·反了 中共党校竟喊宪政对抗党的喉舌
·李悔之:宪政与政党前途及薄熙来们的命运
·从中央到地方,贪腐太严重,是宪政民主的最大阻力
·求是:“宪政”理论是对中国改革的干扰和误导
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片) (图)
·党报“发宪政”文章非中共高层主动发起
·党媒争锋显分歧 反宪政还是政改?
·著名学者揭露党媒反宪政写手马钟成是薄熙来的铁杆粉丝 (图)
·忠诚马主义?马钟成连发三箭批美宪政 (图)
·《2050宪法》撰写人胡星斗:宪政可保所有中国公民的安全 (图)
·童之伟“扒”反宪政的马钟成:薄熙来的支持者 (图)
·连发反宪政文章的马钟成曾全力挺薄熙来 (图)
·人民日报持续三日在头版反宪政,谁是幕后反动派? (图)
·人民日报:在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼
·人民日报海外版刊文:美国宪政名不副实
·人民日报海外版批“宪政”是舆论战武器
·官方力推王小石长文是反宪政逆流的创新
·海内外华人联合签署《公民宪政共识》挺宪政
·中国被强拆迁访民联合会联合国上访维权——宪政梦,何时圆? (图)
·中国被强拆迁访民联合会联合国上访维权---“法制梦”/“宪政梦”(麻雀行动) (图)
·《公民宪政共识》签名(全)
·宪政的道路在埃及行不通吗?——话说穆尔西为啥下台/沈默
·宪政考验:“两高”九月九日非法立法如何收场?
·共和. 宪政的前提是司法独立
·先恢复帝制,再民主宪政
·杜导正:关于宪政的讨论 争论是好事
·楚梦:从常识看宪政
·荣剑:宪政与中共重建政治合法性
·张千帆:捍卫社会主义宪政权威与生命
·宪政的有无和共和国的死活是一回事/鲍彤
·胡德平:有人误用毛早期的宪政论
·胡德平论革命,还是宪政?/信力建
·“英法吃人宪政”的真义/胡德平
·谭凯:敌对势力论“宪政”之争
·江平:宪政与社会主义非不相容
·宪政改革或加速独裁的覆亡/熊飞骏
·抵制反宪政逆流是基督徒的责任
·王建勋:知识界对宪政诸问题的论争
·江平:社会主义是个好东西,不是和宪政水火不容
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。