页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

李天一案3被告各赔15万,梦鸽:事件演变了
(博讯北京时间2013年9月13日 综合报道)

[同伙律师:3被告认罪,各赔15万获谅解,强奸时天一喊"兄弟 上",被告人的强奸罪名是跑不掉的][梦鸽:事件演变明确针对我家]

李天一案同犯律师称3被告认罪 各赔15万获谅解
    
    李天一案3被告各赔15万,梦鸽:事件演变了

赵运恒律师向北京晚报记者讲诉了他所经历的事情经过。表示此案被告人的强奸罪名是跑不掉的。
    
    2013年9月13日 北京 不出意外的话,李某某等5人涉嫌犯强奸罪一案将在本月作出判决。但是,自上次庭审之后的10多天来,社会上对庭审过程有诸多曲解之处。比如有无律师代被告人认罪?有过警察工作经历的几名律师是否替公安背书?庭审中是否有3名被告人认罪?证人是否当庭推翻原证言等等。对这些庭审内容的不同认识,歪曲了社会舆论的公正评价。对此,本报记者采访了被告人张某的辩护人赵运恒律师,由他回答了其亲历的事实经过。

关于认罪:确有3名被告认罪并获谅解
    
    记者:李某某一方多次声称5名被告人均未认罪,只是对“在你情我愿的情况下发生不好的事”表示道歉,事实是这样吗?请问您的当事人张某及您了解的其他当事人是否有认罪的表态?
    
    赵运恒:这种说法与庭审事实不符,庭审中有3名被告人是明确认罪的。他们认罪的方式是对起诉书的指控没有意见,对主要犯罪事实如实供述,并且当庭对被害人表示道歉和赔偿。在法律上,这已经是完全的认罪表示。有没有说“我认罪”这三个字,不影响上述的认罪意思表示。我的当事人张某也是这样表达了其认罪态度。
    
    需要说明的是,庭审之后,包括我在内的3名认罪被告人的律师,通过法院的转达,向被害人表达了真诚的歉意及赔偿意愿,通过协商,3名认罪被告人每人赔偿了被害人15万元,并取得被害人的谅解。
    
    记者:庭审之后,李某某一方多次指责其他4名被告人的辩护律师所作的有罪辩护违背职业伦理。请问您的罪轻辩护,是否征得委托人的同意?其他几名律师的罪轻辩护,是否与被告人的当庭表态相违背?
    
    赵运恒:首先,认罪的3名被告人均是真诚的认罪悔罪的,律师也同时作了罪轻辩护。从我的辩护而言,是事先与被告人及监护人在辩护意见上达成一致后所作的辩护,所以不存在律师代被告人认罪一说。被告人王某本人不认罪,但其律师在法庭上明确询问他是否同意其作罪轻辩护,他明确同意律师作罪轻辩护。其次,根据律师法规定,辩护人可以独立辩护,所以也不存在律师代被告人认罪的问题。

关于出身:置疑公安工作经历是荒谬的
    
    记者:刚开完庭,就有人置疑其他4名被告人的律师均是公安出身,均作了有罪辩护,指责这些律师违背良心、违背职业道德。请问曾经从事警察职业,对您代理案件是否有影响?会否更加容忍警方在办案过程中可能存在的违法行为?在此案中是否有此种行为?
    
    赵运恒:出身论本身就很荒谬。律师确立辩护观点,应依据证据和法律,不应该违背法律事实。在这个案件中,有被告人不认罪,想营造出大家都不认罪的局面,但他没有理由要求让我的当事人为其背书。所以,为了自己当事人的利益,指责其他律师,才是真正违背职业道德的。
    
    我和本案的部分律师虽然有公安工作经历,但互相并不认识,至今都没有任何联系,更没有对辩护观点有过沟通。至于我自己,公安出身并不影响本人依法办案。在我代理的中国电子报副总编常林锋故意杀人案中,我多次公开指出海淀公安涉嫌刑讯逼供,该案经过几年的审理,发回重审后,一中院重审对常林锋作出无罪的判决。如果按有些律师的逻辑,我在代理常林锋一案中是不会和公安对抗的。

关于违纪:有律师应受到处分
    
    记者:9月7日,12名专家应李某某一方的邀请,对此案进行了专家论证。作为涉及多名未成年人犯罪和受害人隐私的非公开案件,专家能否接触此案的相关案卷材料及监控视频?
    
    赵运恒:这些专家都是我本人非常尊重的权威。但是我很奇怪,本案涉及未成年人保护和强奸被害人隐私保护,按照法律规定不能公开,包括案件资料不能公开。那么,这次的专家论证会依据的是什么资料?如果把案件资料都给了专家,这种作法本身是违法的,因为向案外人泄露了其他未成年人的信息和被害人的信息。如果没有全案的证据材料作论证基础,专家们又如何得出客观的分析结论呢?
    
    记者:对李某某一方依据专家观点申请第二次开庭有何看法?
    
    赵运恒:只依据专家观点,不能成为第二次开庭的正当理由。在本案庭审中,所有诉讼程序已经全部走完。所有的被告人、监护人、律师都没有提出调取新的物证、通知新的证人出庭等要求,所以从程序上说,法庭审理已经结束。如果有的被告人提出新的要求,可以在二审时提出。
    
    记者:社会上对此案中曝露出的律师执业问题反映很大,有关部门也在调查辩护词泄露一事。作为全程参与此案的律师,您觉得在此案中,律师们的哪些行为应该受到追究?
    
    赵运恒:一是为了私利诋毁同行的行为,按律师法和行业规范,是应该受到追究的。二是违反未成年保护和被害人隐私的行为,应当受到追究。三是故意断章取义,歪曲案件事实和庭审事实,也是违反律师职业道德的。
    
    比如说,证人李某到庭作证,在庭上明确认可他在公安机关的证言,李某某在电话中告诉他,他们几人将被害人轮了、打了。庭审记录是很清楚的,律师都签了字,但是,有的律师却在庭后公开歪曲事实,这是误导社会舆论,是对法律的不尊重。
    
    再比如,有的案外律师接触不到全部证据材料,也没有参加庭审,却在庭审之后公开指责其他律师作罪轻辩护是代被告人认罪,这都有违职业伦理。

关于案情:李某某曾说:“兄弟,上。”
    
    记者:杨女士为何跟着李某某等人跑了几个地方,请问在法庭调查中,有无涉及此方面的内容?
    
    赵运恒:庭审调查已经完全证实,杨女士在酒吧时,并不愿意跟5名被告人走。是经过服务员张伟的劝说,杨女士才答应出来吃饭,而且说:“张哥去哪,我去哪。”从李家的地下车库出来时,杨女士上车后发现张伟已经离开,她就要求下车,李某某开始殴打,杨女士开始反抗。这个过程有5名被告人在侦查期间的多次供述、被害人的陈述,有证人张伟出庭的证言相互印证。概括起来就是,杨女士始终是跟服务员张伟走,没有任何证据表明她愿意跟被告人走。
    
    记者:刚才说到杨女士有被殴打的情节,请问有哪些证据证明存在殴打,殴打与发生性行为之间有无联系?
    
    赵运恒:李某某等5人于2月21日凌晨被抓后,警方就分开审讯。李某某在一个月之内的分别供述中,至少有三次承认打人的事,杨女士在车上用脚乱踢,要找张伟,要下车,李某某等人用手捂着杨女士的嘴,摁着她的手,抽她的嘴巴;在房间里,因杨女士不愿意脱衣服,李某某又抽杨女士嘴巴,而且王某还揣了杨女士头部。
    
    小魏的供述很稳定,他在多次供述中均表示杨女士在车里喊叫,用脚乱踢,李某某和王某就打了杨女士脑袋;在房间里,李某某抽了杨女士嘴巴,王某踹了杨女士的头部,后来李某某和王某把杨女士的衣服脱光。
    
    大魏在多次供述中说,杨女士在车上折腾,又喊又叫,李某某抽杨女士嘴巴,摁着她的手,在房间里,李某某说:“兄弟,上。”王某踹了杨女士的头,几个人强行脱了杨女士的衣服。
    
    张某在5次供述中也比较稳定,均供述杨女士要下车,李某某煽耳光。
    
    这4名未成年人在警方讯问时,均有监护人在场,监护人也在讯问笔录上签了字。这些供述加上被害人陈述,以及部分被告人当庭指认打人的供述、伤情鉴定、证人证言,相互印证,能作为证据链,证明李某某等5人系在违背杨女士意志的情况下,强行与其发生性关系。
    
    记者:具体到一些供述,有无警方对李某某有持续30多个小时的疲劳审讯,或者有诱供和逼供情节?庭审中有无涉及这方面的内容?
    
    赵运恒:非法证据排除中,申请侦查人员出庭作证、申请调取提审记录、申请查看审讯录像,是最基本的三项内容。但是,李某某的辩护律师只看了审讯录像,没找出致命的毛病,其他两项均未申请。警方在办案中确实存在大声呵斥和所谓的法律教育、以及不当问话方式,但是,按我国法律规定,这些瑕疵不构成《刑诉法》上的非法证据。
    
    记者:结合在案证据,是否有证据能证明此案存在局中局、案中案?
    
    赵运恒:局中局和案中案只是一些人的推断,没有证据证明有圈套和所谓的仙人跳,再狡猾的设计者也设计不出打人的情节。至于酒吧和服务员张伟是否有责任,我认为根据在案证据,张伟确实想促成性交易,这给了5名被告人错误的想法,其是否应该承担法律责任应由有关部门另行处理。但是,没有任何证据证明杨女士同意性交易,而且5名被告人违背她的意愿强行与她发生性关系,强奸罪名是跑不掉的。
    
    在确定有罪的前提下,律师可以依靠专业能力,帮助被告人判断是否应该认罪。在被告人认罪的情况下,辩护人可以在犯罪动机、是否从犯、是否未遂、被害人过错、有无自首立功、社会危害性大小等方面作出辩护。最后,律师还可以帮助被告人创造道歉、赔偿等刑事和解的法定的从轻情节。

人物介绍:
    
    赵运恒:北京大学法学硕士、博士,现为北京市大成律师事务所刑事部主任、高级合伙人,中国犯罪学研究会理事、北京市律师协会刑法专业委员会委员。主要执业领域为刑事诉讼,曾承办过多起国内影响较大的刑事案件。

链接

梦鸽:我不信写公开信的“父亲”是个父亲
    
    李天一案3被告各赔15万,梦鸽:事件演变了

梦鸽(资料图)
    
    一边是著名歌唱家,一边是未成年犯罪嫌疑人的母亲;曾引领她获得成功的不屈不挠,如今用在了帮助儿子洗清罪名上,是否有效,尚需检验。
    
    梦鸽坐在花布长沙发的正中央,腰背挺直,两拳撑在沙发上,深色开衫白色长裤,一条鲜艳的丝巾垂到膝盖,在舞台上高高盘起的头发披散下来,乌黑油亮,随身必备的墨镜就放在手边,好像随时就戴上走出去似的。
    
    过去半年间,这是她屏蔽外界唯一的武器,现在,她打算摘下这个武器。

“今天不说教育,只说案情”
    
    “我累了,接受采访、说话,比唱歌累。”梦鸽拿起一块饼干。此时已是晚上8点,她说这是她从上午起吃的唯一的食物,这让人不免心生怜意。
    
    但她始终声音洪亮,不仅铿锵有韵,而且说起话就像一挺机关枪,“采访什么,你的主题是什么?”她谨慎地问。回答过程中,她偶尔会瞥向坐在一旁的法律顾问兰和,通过后者的表情判断自己的回答是否得体。
    
    不过,她其实不想知道媒体的采访目的。当《中国新闻周刊》提出想了解下她儿子的教育历程和交友情况时,她抬起胳膊用力地摆了下手:“今天不说教育,只说案情。”
    
    兰和表示赞同:“就谈事实和细节,不要作评述性表达。”
    
    “我既是我儿子的监护人,又是案件的证人,我们既要还原真相,也要得到社会人的同情和支持,不要激化矛盾。”她挺直身子,语调平缓,但又透出一股不允许打断的力量,“不要让人们觉得我们指责谁,抗议谁,这样,我们就失去了很多同情者。”
    
    她的陈述便在这个基调下展开,虽然其中很多细节已经以其他方式向媒体透露过了:儿子从海南的全家假期中独自回京,是为了赴朋友聚会的邀请;酒吧服务员张某早与儿子认识,多次邀请儿子光顾酒吧;两天后,李家司机和李双江陆续接到短信和电话,对方称:你儿子为首参与轮奸,希望用钱摆平此事,否则走法律程序和相关媒体?
    
    梦鸽说,他们第一时间给儿子打了电话,得到的回复是:没有那回事,他们是讹诈。因此,梦鸽说,他们并没有理会这些短信。
    
    梦鸽的另一证据是,“如果真的有强奸,我的儿子会说实话的,会想办法让我们保护他,不会等着被抓。”她还举了其他证据:其他几个嫌疑人中,还有家在外地的,如果事情属实,应该赶快回家,怎么还会在北京等着被抓?有一个嫌疑人当天回家就对父亲承认了嫖娼的事实,还强调给了嫖资。
    
    她觉得这件事从头至尾是个阴谋,因为只有李家收到了要求摆平事件的短信,其他人家没有。“冲着我们家来的,目的性很强。”
    
    接下来是更多细节:酒吧内积极劝酒,动作色诱,协商出台?“那个人(杨某某)并没喝醉,从监控里看,从酒吧出来后穿着高跟鞋行动自如的。”

“网上的也能信吗?那都是乱说的”
    
    尽管梦鸽没有谈及,但她明显在这半年间努力掌握了很多法律术语。
    
    “我是监护人,监护人就是父母。”
    
    “我旁听过提审,提审时用的都是闭合式问题,专业上这叫诱供,这你懂吗?”
    
    “几次提审都时间太长,孩子睡不了觉,这也是刑讯逼供,这是违法的。”
    
    不可否认,由于强奸案取证具有特殊困难,现场还原不易,以及本案中涉及的诸多案外因素,的确使案情有许多扑朔迷离之处,以至于著名律师陈有西公开声援梦鸽,认为存在案中案,并指出侦查审判过程中的诸多漏洞。
    
    明眼人很容易发现,事件曝光后的半年间,几乎所有事务都是梦鸽一人出面完成的,从聘用律师,到旁听提审,到出席庭审,以及最终不得不摘下墨镜面对媒体。她那更有名、级别也更高的丈夫始终没有出现。有传言说他病了,但梦鸽表示,这个内容也不在本次谈话讨论的范围之内。
    
    李双江隐身并不能阻止他的名字频繁地登上报端,“名人之后”注定成为此次事件无法抹去的标签。
    
    “李双江之子李某某涉嫌轮奸”;“李某某他妈的要求高,律师不干了”;“与李某某一起其他四人为高官子弟”;“李某某已经成年”?直到律师发布声明,保留对直接透露未成年嫌疑人姓名和照片的媒体采取法律手段的权利后,类似的标题才开始减少。“我们从事件之初就处于舆论审判中,”梦鸽说,“看起来我们是强势,其实我们一直都处于弱势。”
    
    梦鸽指着一张网络照片说:你看,这曝光了我儿子的身份。
    
    兰和在一旁劝道:现在就不要抓小放大了。
    
    梦鸽坚持说:“保护孩子,从点滴做起,得符合法律啊!”
    
    只要说起儿子,她的声音顿时变温柔了。
    
    为了证明儿子是个“善良忠义”的孩子,她展示了儿子从小到大的学习情况、获奖证书,班主任老师的评语。
    
    “李某某模范遵守学校各项规章制度,富有爱心,团结同学,在同学中威望高,是一名德、智、体全面发展的学生。”他12岁的班主任写道。
    
    “但是也有人在网上曝料说,他‘飞扬跋扈、爱使用暴力’。”《中国新闻周刊》记者问道。
    
    “网上的也能信吗?那都是乱说的。”梦鸽回应。她的表情在表示,她既不喜欢、也不赞同这样的评论。
    
    兰和打断了谈话,“你不该再问了,要陈述案情。”
    
    梦鸽的语调转换回了机关枪模式,“我相信证据,相信事实,儿子没有殴打,没有暴力”。
    
    她说,此前一直没有与媒体见面,一是在期待司法公正能为儿子“洗清罪名”,二是囿于特殊身份的不便。但直到庭审第二天,其余四位被告人的律师均为各自的当事人做罪轻辩护,承认“有错”,只有儿子一个人说“没有打人”,“睡着了什么都不知道”。“承认‘有错’和‘认罪’是不一样的。”梦鸽强调。

“我现在就是一个普通的母亲”
    
    吃完了一块饼干,她又拿了一块,不好意思地说,“对不起,我饿了。”
    
    不能打断她的话。也不能随便发问。梦鸽以一种势不可挡的力量,继续讲述着儿子案情的过程,仿佛运足了气以便完成乐曲的华彩部分。
    
    “提审第一天,我们就向警方举报了对方涉嫌卖淫并敲诈勒索的行为,但没有得到回复,一直等到8月,才选择向媒体公布?我们不是在垂死挣扎的时候报案,之前不说话也不是因为没证据,而是因为没得到回复和结果?”
    
    近30年前,她还是一个从湖北小城来的独闯京城的北漂,一文不名,似乎也是靠着这样一口气,她终于完成了人生的飞跃,进了中国音乐学院、国家级文工团,登上了春晚舞台,成为青年歌唱家,到处开演唱会。
    
    但她一直很低调,只和李双江一起接受过两三次访问。谈及家庭生活时,李双江在一次采访中说,“我一看情势不对,我就躲,我就走了。”采访中,梦鸽始终称呼李双江为“老同志”“老李同志”“李老师”“李教授”。
    
    直到今年6月底,《李某某他妈的要求高 律师不干了》的报道,使她第一次正式进入舆论旋涡。之后,她与几任律师闹翻,去国家公安部上访,都成为报纸的大标题。
    
    “这些都是媒体炒作,断章取义,我和律师都是只签到侦查阶段,不涉及之后的庭上辩护,解除合约也是双方的意愿,合理合法,那些‘高调’‘要求无理’都是媒体在恶搞。”梦鸽说,“我现在就是一个普通的母亲,一个公民。”
    
    从某种程度上来说,她以上评论都是对的;然而她出面后的强势又使人觉得,作为犯罪嫌疑人的母亲,这些做法确实高调,如果不是因为李家的身份和背景,很难想象这一切会发生在普通人身上。
    
    但她确实放下了身段。她在街上被跟拍,在网络上被嘲笑,成为媒体追逐骚扰的对象,深夜一两点,她常常还在回复电话、短信;就连为儿子辩护准备的材料要复印多少份,她也要亲自过问。“我常常忘了吃饭。”她说。
    
    曾经引领她获得成功的不屈不挠,如今用在了帮助儿子洗清罪名上,是否有效,尚需检验。
    
    但是,不知是因为之前的成功,还是正如她自己所说正处于舆论的弱势,她给人一种永远生活在自己逻辑里、不容置疑的印象。
    
    “我们今天不谈其他,我们只谈案情。”她继续坚持。
    
    只有在说起《一位父亲致梦鸽的公开信》时,她激动了,“我不相信这是一个父亲。如果站在客观公正的角度,不应该对准我的儿子,评说我儿子的好或坏,而是应该正视当下那些成年人做了什么,应该营造社会道德,而不是误导网民,诋毁我们!”
    
    她说诋毁还包括对庭审结束时报道。多家网站刊登报道说,庭审第二天梦鸽出现时,人群传出谩骂和起哄的嘘声。
    
    “这不属实。”梦鸽说,她听到的都是:“梦鸽,看这边,我们给你照相。” [博讯综合报道] (博讯 boxun.com)
29223141719


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·李天一同案律师讲诉强奸事件:李喊“兄弟上” (图)
·李天一等5人曾串供 梦鸽“咬出”军方领导 (图)
·李天一案要逆转?4地点关键视频细节披露
·李天一母亲:儿子没错,是这个社会环境错 (图)
·梦鸽:李天一案就是个冤假错案 同犯被律师策反 (图)
·律师预计李天一等涉强奸案半月后一审宣判
·李天一案4被告认罪 3人当庭道歉
·监友披露:李天一狱中有伙食费可吃到火腿肠
·法律专家:若李天一拒不认罪 最重判15年
·“阴道没精子” 李天一死不认罪
·李天一案同犯律师:5人都有性行为
·未检出李天一精子 受害人姓名身份意外曝光 (图)
·李天一受审 5被告互咬 (图)
·李天一案被告律师称遭不认罪被告家属人身攻击
·李天一案现场:梦鸽上午被骂下午被嘘
·李天一等人涉轮奸案法院发布会通报全文
·李天一案3名被告当庭道歉 1名被告有立功表现
·李天一等五人涉嫌强奸一案庭审结束
·李天一案双方律师各执一词 均对判决抱乐观态度
·景山议政:傅政华升官之道,李天一强奸案/视频
·为何不顾一切救子?梦鸽凭李天一才可能治住李双江 (图)
·香港文化人许骥称李天一是“创造历史”的人
·武志红:李天一人性崩毁的根结是父母的虚假 (图)
·惊闻“李天一先上就不构成轮奸”! (图)
·5公子涉轮奸只曝李天一 其他4公子成国家机密?
·李天一唱红玩邪遭拘捕/视频
·从李双江之子李天一的判决看中共的统治在失控中/丁小明
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。