剖析庭审辩解，我对薄案公审的一点看法（一）
请看博讯热点：王立军、薄熙来事件
(博讯北京时间2013年8月26日 来稿)
这两天薄熙来案的公审无疑是全网最热门的话题，就连与朋友在街边的小店里吃烧烤，周围的人都不时的在讨论这个话题，所说的无非是“中国这次也硬气了，这么大的案子居然敢公审”、“法院的证据收集的真多”、“没想到薄熙来当庭翻供”云云。作为一名普通老百姓，在看完了这两天的@济南中院的微博庭审直播后，也想说两句，谈一谈自己的想法。对于薄熙来，我个人对他的看法是功不掩过，从庭审的过程看，薄当厅否认了自己贪污、受贿的行为，个人认为他的辩解没有力度，现从以下几点略加分析，对与不对让大家见笑了，全当茶余饭后的话题。
1.薄熙来这几日在法庭上仍在试图塑造自己“清官”形象，将自己贪污受贿的指控不是往家人身上推，就是“记不清”、“没做过”，而对于谷开来、王立军、徐明及其他人的证言，则以“谷开来精神有问题”、“王立军扯淡”、“跟徐明不是很熟，谈不上朋友”等作为理由一一做出了反驳。一般来说，如果只是法院单拿出一个人的证词证言，而没有对应的旁证，薄这么辩解，还是有可信之处的，但、如今院方出示这么多人的证言证词，在时间、地点、事件、缘由等多因素上均可较完整的还原当时情形的状况下，薄对于指控罪名只拒不承认，又拿不出证明自己无罪的证据，这就很值得人怀疑了。
2.薄在庭审时称自己并不清楚海外别墅的事情，从薄谷开来和徐明对于2002年与薄一起观看别墅幻灯片的相关证词能够吻合，以及院方当庭出示观看幻灯片的笔记本电脑的情况来看，足以说明确有此事。薄在之前的审讯记录中，承认有印象观看过此幻灯片，只是记不清当时谷开来有没有说过别墅是徐明出资购买，如今在法庭上矢口否认，称从未见过此幻灯片，前后供述有明显矛盾。反观徐明的证词，可以看出徐明对薄熙来是十分尊重的，徐称薄确实观看过幻灯片，但在观看过程中没有发表意见，也没有与自己对话，仔细分析合情合理。
为何薄在观看幻灯片时没有开口说话呢？我认为一是薄不便开口，也不用开口，如果薄亲自开口容易留下把柄，当时只有三人在场，薄只要不当场反对，谷开来的话就等等同薄的意见。但这恰恰是薄给自己留下的破绽，如果事先没有准备，在当时的情况下，怎能一言不发？二是薄当时觉得此事不妥，但对别墅确实动了贪念，导致没有当场反驳。而事后薄问谷开来此事是否安全，以及同徐明聊天时叮嘱徐明一定要保密，也符合犯罪心理，嫌疑人犯罪后心里总觉得不踏实，总要想办法减少破绽。
3.薄表示对徐明通过薄瓜瓜、谷开来向其受贿的行为毫不知情，稍加推理就可以分析出来，薄不可能对此毫不知情。徐明是生意场人，不是活菩萨，投资必有回报。徐明通过谷开来和薄瓜瓜行贿，即使自己不张口，也会通过谷开来和薄瓜瓜的嘴告知薄熙来，他的家人已经收到好处，这样薄熙来与徐明之间才能形成默契，徐明帮薄“主内”，薄帮徐明“主外，达成“双赢”。
在法庭上，薄可以矢口否认接受徐明等人的贿赂，但无法抹去徐明向谷开来和薄瓜瓜输送资金的证据和事实，反而是谷开来的录像视频、徐明的证词都能印证薄完全知道此事。当今法律，有足够证据，就算嫌疑人不认罪，照样可以零口供定罪，在证词、证物的出示后，薄的翻供略显苍白。
4.薄在庭审时雄辩，认为公诉方在别墅问题上犹如做了一个“球”，这个“球”与他仅有的联系只有一根线，即薄与谷开来、徐明一起看过幻灯片，而谷开来与徐明在“球”中做了些什么，薄都不知情，也无需为此承担法律责任。这种辩解让我觉得可笑，徐明和等人也？做生意做人情的绝顶高手，这种人如果认准一个项目或者一个人，只需要一根线就够了。换句话说，你薄熙来和我们一起观看过幻灯片，我不需要你当场表示什么，红二代嘛，有钱有势，当然不可能因为一栋别墅就屈服，我就是要你明确知道，我为你们家出钱出力就行了，至于枕边风自然有人帮我吹，关键时刻你在批文上挥挥笔，会议上张张嘴，老子的目的就达到了。事实证明，徐明真的厉害，摸准了薄的脾气秉性，打亲情牌，玩怀柔政策，端的是好手段。而薄呢？作为一名高官，主政一方的领导，难道对于这种手段见的还少吗？难道高级官员的反腐反贪教育课程里都没有这类的案例吗？普通老百姓都看的明白，薄却看不明白，可能吗？
5.有人认为公诉方的举证全都是不疼不痒，我认为不是这样的。贪污受贿案件和杀人放火的案件不一样，如果犯罪嫌疑人略微花点心思，公诉方是找不到类似血衣、匕首这样的直接证据的，只能用证据链来证明犯罪嫌疑人的罪行。薄在去年3月至今年8月长达16个月的时间里，有充足的时间去准备自己的辩护词，有充分的时间去考虑什么可以供述，什么不能供述，何时翻供对自己最有利，在什么问题上翻供最合适，自己在什么问题上的漏洞最大，什么证词证物对自己威胁最大，应该怎样减少这些威胁。而公诉方在这这段时间内，也一定做了大量的、详实的工作。因为薄在关键问题上可能不会留下明显把柄，这就给相关取证带来的极大的困难，需要大量证人的证词以及核实证词的工作，从整体上形成一个完整的证据链。
随着庭审的进一步开展，各种证据会逐步公开，越是对薄不利的证据，越是要挑选合适的机会出示，一旦证据链形成，薄就会陷入无话可说的境地，只能用“不清楚、不记得、没做过”等话来搪塞，从犯罪心理学的角度，这是犯罪嫌疑人给自己设定的心理底线，即使无法辩解也不能承认。但只要证据链完整，足以证明犯罪实事，无论薄是否认罪，都不会影响对他的定罪。从这几日的庭审情况来看，公诉方也确实做了大量的工作，出示证据的时间点也拿捏的很好，从出示不同犯罪嫌疑人的口供先后顺序，到出示别墅合同、谷开来开公司所留证件、电脑笔记本等，丝丝相扣，步步为营。
这次庭审的全程直播，确实让人看的过瘾，谁说中国司法无能？这种级别的大案，能通过诸多证据让犯罪嫌疑人无从辩解的情况，堪称世界顶级！（这里所说犯罪嫌疑人无从辩解，并非嫌疑人不狡辩，而是指犯罪嫌疑人逃避与公诉方在关键问题上争论，大多用“记不清”、“没干过”等话语搪塞）
薄案公审仍在继续，到底还能有什么新证据，薄熙来还有什么新辩解，都很令人期待。最近的电影大片很多，但我相信，人民最为关注的，还是薄案公审这场大戏，老鼠拉木锨,大头在后边，咱们还是骑驴看账本，走着瞧。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)
42192061452
|
|
|
|
|
