页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

央视:九成PVC保鲜膜含禁用塑化剂 可致男性不育
请看博讯热点:食品安全

(博讯北京时间2013年7月30日 转载)
    
    来源:央视
    

    平时逛超市的时候,您有没注意过肉类柜台是用什么保鲜膜包裹的鲜肉、熟食?如果是黄芯透亮的PVC大卷保鲜膜,您可要小心了。最新权威检测显示,北上广市场上常见的16个品牌PVC保鲜膜,15个都含有国家禁用的塑化剂DEHA。这种塑化剂常温下即可从保鲜膜渗入到包装的高脂肪含量食物中,对人体内分泌系统造成较大危害。
    
    一、PVC保鲜膜多数可致男性不育
    
    目前食品保鲜膜按照材质分为聚乙烯,也被称为PE保鲜膜,聚氯乙烯,也被称为PVC保鲜膜等几类。其中,PE保鲜膜主要是在各类超市销售,而PVC保鲜膜则主要是在超市的生鲜、散装食品区做食品包装,此外各类宾馆饭店等集团客户采购使用较多。在各类保鲜膜中,PVC由于价格便宜,所占市场份额也最大,约六到七成。
    
    中国包装联合会培训专家委员会专家委员杨伟民告诉记者,由于生产工艺需要,PVC保鲜膜在制作过程中,会加入大量增塑剂,也就是常说的塑化剂。增塑剂不溶于凉水,但在摄氏60度以上,或是在油脂中就会溶析出来。
    
    记者随机调查了北京的十家大中型商超后发现,半数超市都存在使用PVC保鲜膜直接包裹生肉和熟食的情况,营业员们大多认为只要不包裹热的熟食就可以使用PVC保鲜膜。
    
    二、16个品牌中15个检出国家禁用增塑剂平均超检出线两百倍
    
    而国家质检总局早在2005年就发布公告强调,禁止企业用塑化剂DEHA生产食品用保鲜膜。北京凯发环保技术咨询中心近日分别从北京、上海、广州三地购买了市场上销售的所有品牌的PVC保鲜膜,共16个品牌,送往国家权威检测机构,检测结果令人震惊——15种保鲜膜都含有国家明令禁止使用的DEHA。其中,最低超过检出线98倍,最高超过检出线472倍,平均超出检出线两百多倍。
    
    食品安全专家董金狮告诉记者,国家允许添加的塑化剂一般在常温环境下相对稳定,但国家禁用的DEHA可在常温下从保鲜膜中释放并渗入到食物中,尤其是在包装脂肪含量较高的食物时更易释放。这种增塑剂的主要危害是影响人体内分泌系统,导致雌性激素分泌增加,雄性激素分泌减少,也就是女性性早熟,男性不育症,特别对婴幼儿的生殖器发育有很大影响。
    
    三、将禁用塑化剂DEHA冒合规原料销售成潜规则
    
    16个品牌的PVC保鲜膜中,有15个含有国家禁用的塑化剂DEHA,那么国家禁用的增塑剂是怎样加入保鲜膜里的呢?记者长达数月的调查发现,PVC保鲜膜生产行业笼罩着多层迷雾,迷雾的背后则是一个涉及保鲜膜行业和其上游化工产业的谎言。
    
    根据国家质检总局的官方公告,PVC保鲜膜在生产过程中,允许加入的塑化剂是DOA。记者在北京、上海、江苏等地的调查也发现,四家检测出含有国家禁用塑化剂的保鲜膜生产企业所用原料确实也标称为DOA。那么,是不是这些DOA有猫腻呢?
    
    记者在江苏采访时,在无锡新迪纸塑制品有限公司和太仓市俊士杰包装材料有限公司的生产车间都看到同一家企业的DOA原料桶,原料桶上标注着桐乡市化工有限公司生产。
    
    在桐乡市化工有限公司,公司营销部业务经理徐晓峰表示,无锡新迪、上海郡是和林帕克等保鲜膜企业都由该公司独家供应增塑剂。同时,他也承认,他们提供的DOA中的确含有DEHA,这在每家增塑剂生产工厂都没法避免。
    
    为了验证这位徐经理所说情况是否属实,记者将桐乡市化工有限公司提供的DOA样品和另外一家DOA生产企业的样品进行了检测,结果发现这两家企业生产的DOA中竟然没有DOA的成份,而DEHA的含量却很高,原来,所谓的DOA其实竟然是DEHA。
    
    据专家介绍,生产DOA的原料是正辛醇,生产DEHA的原料则是异辛醇。这两种原料价格相差巨大,每吨正辛醇的价格是12000元左右,而每吨异辛醇的价格只有8000元左右。企业为了降低成本就采用异辛醇做原料来生产。这种说法也得到了桐乡市化工有限公司营销部业务经理徐晓峰的认可。他表示,为了应对激烈的市场竞争,这个行业都在用异辛醇生产保鲜膜增塑剂。
    
    至此,15个品牌的PVC保鲜膜所含国家禁用塑化剂DEHA的来源终于水落石出。按照国家质检总局和相关国家标准的规定,PVC保鲜膜允许使用的塑化剂主要是DOA,DOA的原料则是正辛醇。而生产DOA的上游化工企业为了降低成本,使用异辛醇,生产出的其实是国家禁用的DEHA。上游化工企业再将DEHA以DOA的名义卖给保鲜膜生产企业,最终生产出对人体健康具有较大危害的保鲜膜。
    
    四、国标缺位导致保鲜膜不保险
    
    记者了解到,其实早在8年前的2005年,国家质检总局就专门发文禁用DEHA,2011年,北京凯发环保技术咨询中心检测发现5家企业的PVC保鲜膜含有DEHA,随后,媒体曝光,执法部门查处。然而,当年曾经出事的这5家PVC保鲜膜企业的产品在这次检测中仍然发现含有DEHA。
    
    在食品安全专家董金狮看来,这是一些保鲜膜生产企业在明知故犯,虽然知道增塑剂里面含有DEHA,但与上游化工企业达成默契,仍以DOA为名购买这种价格便宜的增塑剂。
    
    而企业明知故犯的背后则是标准的缺失。作为一种重要的食品包装材料,PVC保鲜膜竟然一直没有国家标准。没有国家标准的最大好处就是,企业可以自行选择标准,从而避开针对国家禁用塑化剂的检测以及国家标准可能会对使用范围所做的限制。
    
    食品安全专家董金狮介绍说,有关机构2009年曾经起草了一份自粘性保鲜膜的标准,涵盖了PE、PVC等保鲜膜类型。原本应在2009年12月1日生效的这个保鲜膜国家标准,因为多种原因两次推迟执行,时至今日,仍然沉睡在资料柜里。
    
    消费提示:
    
    专家提醒消费者,最好选购使用PE保鲜膜。如果使用PVC保鲜膜,则最好不要直接用于包装肉食、熟食以及含油脂的食品,也不宜直接用微波炉加热。
    
    如何鉴别PVC保鲜膜和PE保鲜膜呢?专家给消费者的建议是:1.看颜色。整卷颜色泛黄的为PVC材质,白色的为PE。2.手揉搓。PE保鲜膜一般黏性较差,用手揉搓后容易打开,而PVC保鲜膜则黏性较好,用手揉搓不易展开。3.烧一下。PE保鲜膜用火点燃后,迅速燃烧,离开火源也不会熄灭;而PVC保鲜膜不易点燃,离开火源后会熄灭,且有刺鼻异味。 (博讯 boxun.com)
18229492029
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之四百八十一至四百八十六毕汝谐(作家纽
  • 不要为了治病而冥想
  • 快乐和满足于简单的生活就会被人奴役
  • 六四屠杀三十年!对死难者如何纪念?
  • 田家英的婚外情
  • 愿谈则谈,要打就打!
  • 中美贸易战——一场转嫁“原罪”的战争
  • 快乐和满足于简单的生活就会被人奴役
  • 借助川痞贸易战,习二世掀起新义和团狂潮
  • 浮云遮望眼拨云见青天
  • 大家只能围观中美恶斗
  • 天子观念是如何被篡改的
  • 不畏浮云遮望眼拨开云雾见青天
  • 不畏浮云遮望眼拨开云雾见青天
  • 华为是一个军工单位
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之四百七十五至四百八十毕汝谐(作家纽约
  • 博客最新文章:
  • 三鞠请安习近平混淆了“文明”和“文化”二个概念
  • 晓凤凰“贸易战”何去何从,事实胜于雄辩
  • 一沐文稿“贸易战”何去何从,事实胜于雄辩
  • 金镳一意孤行的贸易战争
  • 谢选骏电脑病毒是不是电脑公司迫使用户升级的利器
  • 人民最大谁才是最后的赢家
  • 肅清流毒蛮横善变又无知者,必自食恶果
  • 谢选骏福音派是敌基督的冲锋队
  • 毕汝谐夫妻扳手腕,中国必败!毕汝谐(作家纽约)
  • 谢选骏福音派是自由派的预备科
  • 苏明张健评论面对冷战,穷途末路的共匪左右为难
  • 金光鸿美国优先将会导致美国衰落
  • 谢选骏中国为何不能学习日本处理对美关系
  • 李芳敏14400010那榮耀的王是誰呢?萬軍之耶和華,他就是那榮耀的王。(
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦缇庡浗姘歌繙涓嶄細鎺掑
  • 徐文立贺信彤徐文立:習近平中共和全人類是野蠻和文明的衝突
  • 黑色的花朵贸易战漩涡中的跳梁小丑
    论坛最新文章:
  • 陈小雅评邓小平和赵紫阳
  • 解放报:天安门-镇压之夜的30年后
  • 王全璋被囚1410天不让见家属 其妻怀疑酷刑
  • 习近平赴赣向中共红军长征起点献花 察稀土
  • 孟晚舟抱怨受限 两名加拿大北京囚徒情何以堪
  • 韩表示将争取尽早通过800万美元对朝援助
  • 法新:特朗普禁令 华为和其全球客户危矣
  • 中国观众对刁亦男影片有何评论?
  • 陈小雅:成败皆萧何的实用机会主义者邓小平
  • 经贸分歧大日美首脑会谈将不发表联合声明
  • 台友邦在WHO提案要请台参与世界卫生大会
  • 德银行没有将特朗普一家的可疑交易上报审查
  • 芯片将断炊又遭谷歌狠甩 华为海外手机堪忧
  • 特朗普封杀华为是科技之战更是一政治决战
  • 陈小雅:历史应该有一种精神 但谁来把握?
  • 刁亦男就黑色影片选题与方言的选择回记者问
  • 印大选结束 民调莫迪可望连任并扩大议会优势
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。