页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

聂树斌案"真凶"明日再审,律师称不会翻供
(博讯北京时间2013年6月24日 综合报道)

【疑似真凶明日受审 检方曾阻其供述事实】【真凶死刑前欲为替死者洗冤】【聂父希望能活着看到还儿子清白】【法院称将微博直播庭审】【专家:最高法应直接提审聂案】
    

聂树斌案"真凶"明日再审 律师称其不会翻供
    
    来源: 新京报
    
    王书金案明日将开庭再审,就网上所传王书金会翻供说法,其辩护律师朱爱民在今日见过王本人后,转述王书金的话称,他没有受到任何这方面的压力,上诉理由也没有改变。王还称,自己是罪有应得,自己要承担,并不是外界所说替聂树斌承担。
    
    2005年王书金曾供述,石家庄一起奸杀案是其所为。但司法机关认定的该案凶手聂树斌此时已被枪毙。王所供述,引发公众对聂树斌案的广泛疑问。此次重审王书金案,网上传言称其会迫于某些压力否认此前供述。
    
    朱爱民说,这次会见王书金与六年前相比,他精神状态好多了,也吃胖了点,虽然还是话不多,但逻辑要清晰很多。
    
    目前,邯郸市中院还未通知律师明天的庭审会有新证据,朱爱民称,他今日也就出庭需注意事项与法官进行了沟通,法官也未提会有新证据等情况。
    
    河北省高院消息称,该案庭审将会部分公开,并将微博直播。
    
    聂树斌案回放
    
    1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,当时的石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获,警方随即宣布破案。之后,石家庄市中级人民法院一审分别以强奸罪、故意杀人罪判处聂树斌死刑。河北省高级人民法院二审予以改判,以强奸罪判处聂树斌有期徒刑15年,以故意杀人判处死刑,数罪并罚决定执行死刑。
    
    1995年4月27日,经省高级人民法院复核,聂树斌被执行死刑。
    
    2005年1月18日,河南省荥阳警方在当地某砖瓦厂内抓获一名可疑男子。经审讯该男子供出自己的真实姓名叫王书金,河北广平人,曾在河北省强奸多名妇女并将其中4人杀害。
    
    河北广平县公安局将王书金押回河北并带其到所交代的作案现场进行指认。在石家庄郊区(现属裕华区)孔寨村附近指认当年作案现场时,受害人康某的亲友告知:这起案件早被当地警方宣布告破,聂树斌早已于十年前被执行死刑。

相关新闻

聂树斌案回顾:真凶死刑前欲为替死者洗冤
    
    2013-03-19 20:15:48 来源: 中国网
    
    聂树斌案真凶明日再审,律师称不会翻供

聂树斌案何时真相大白?图为2005年,聂树斌的母亲哭倒在聂的坟上  资料图
    
    从聂树斌到佘祥林:错案昭雪不能寄望于偶然
    
    聂树斌死刑案官方首次表态 律师可能提出国家赔偿
    
    "青纱帐奸杀迷案"陷入僵局 聂树斌家属申诉无路
    
    此前苦寻2年而一直未得的聂树斌案判决书,在今年4月突然神秘出现。
    
    所谓“真凶”王书金在一审被判死刑后,于今年4月向河北高院提出上诉,理由却是检察院未诉其强奸杀害康某的罪行,导致无辜者(聂树斌)蒙冤。
    
    虽然河北高院一直不予受理,但据聂母称,最高院日前已受理其申诉
    
    曾经轰动全国的河北聂树斌案(详见背景回放),在沉寂两年后,于过去的几个月中获得突破性进展。
    
    两年时间里,聂母多次为儿子的案子向河北省高院提出申诉,均被以没法提供原审判决书为由驳回。但就在今年4、5月份,神秘人以特快专递的方式,分别寄来了聂树斌案的一、二审判决书,从而扫除了对此案提出申诉的最大障碍。
    
    与此同时,更戏剧性的场面随之发生。也是在今年4月,一审被判死刑的王书金向河北高院提出上诉,理由却是检察院未诉其强奸杀害康某的罪行,从而导致无辜者聂树斌蒙冤。王书金虽知自己难逃一死,但希望让自己的罪恶簿上再添一条人命,而不能让好人背黑锅。
    
    这些戏剧性的变化,让一度被法学界人士认为已处绝境的聂树斌案,突然看到了一线生机。

迷雾重重
    
    自2005年3月聂树斌案被媒体披露后,两年时间里,河北方面成立的专案组一直对外宣称“正在调查”,但此前表示要向所有媒体公布调查结果的承诺至今仍付之阙如。
    
    因有所谓“真凶”王书金的供认加上河北广平警方的调查,感觉“胜券在握”的聂树斌案却遭遇了不可思议的困局。聂母向河北高级人民法院提起再审的申诉被驳回,理由是其不能提供当年聂树斌的原审判决书。按照法律规定,原审判决书是申诉必须提供的要件之一。
    
    1995年聂树斌历经石家庄中院一审判处死刑、河北省高院维持原判并复核,直至聂树斌被枪决,聂树斌的家人从未收到过一审及二审判决书。“儿子到底犯了什么罪死的,我一直不明不白。”从未看到过判决书的聂母张焕枝在过去的两年中一直为寻找判决书绞尽脑汁。
    
    此前各方向法院讨要判决书的所有努力均以失败告终,包括律师。已经与聂家解除委托关系的前代理律师李树亭告诉记者,他曾四次前往河北高院索要聂案判决书,法院以领导正在调卷为由拒绝提供。
    
    按照1996年修订的刑事诉讼法及最高法院司法解释,判决书必须送达被告人近亲属。但河北高院以聂案是1996年前的旧案为由,拒绝提供。
    
    拿不到判决书,就意味着无法进行申诉和申请再审。“我们连法院认定的事实都不清楚,怎么申诉?连生效判决的具体文号都不知道,怎么提起再审?”2005年4月,李树亭曾对南方周末记者说。
    
    2005年4月,同情张焕枝遭遇的聂庄村民五十余人前来河北高院再次讨要判决书。因为“阵容强大”终于惊动高院一位李副院长。据在现场的一家媒体记者描述,李副院长的回答明快坚决:研究决定,判决书现在不给!“一是因为,当年执行的是1979年刑事诉讼法,没有明确规定判决书送达家属;二是,这个案子正在复查,结果很快出来,到时候什么都有了,什么都清楚了。”
    
    然而,六十多岁的张焕枝在过去两年中,一次次从聂庄到石家庄,再上北京,却一次次地无功而返,周而复始。
    
    王书金案也开始向不利于真相调查的方向发展。尽管王书金一直供述自己所犯六起强奸杀人罪,尤其坚持对1994年8月5日石家庄郊区玉米地强奸杀害康某的供述是真实的,但检方仅对其供述的四起犯罪进行了公诉,其中并不包括这起与聂树斌有重大关联的康案。
    
    迷雾重重的聂树斌案必须依赖王书金案的调查才可真相大白,在这种情况下,两案其实同为一案。但从河北省邯郸市检察院的公诉书来看,似乎试图撇清两案关联,各表一枝。2006年4月11日,邯郸中院开庭审理了王书金一案,据参加庭审的相关人士称,在庭上王书金再次供认他强奸杀害康某的行为,但被法官以“与指控无关”为由打断,被公诉方以“查无实据”驳回。
    
    时隔一年之久,今年4月,邯郸中院以强奸罪和故意杀人罪一审判处王书金死刑。在官方调查结果不出、聂家又无法申诉的情况下,王书金的死刑判决无疑将加速聂树斌这起影响巨大的疑案最终走向沉默。
    
    判决书神秘出现
    
    如有神助,今年4月的一天中午,为寻得判决书精神近乎崩溃的张焕枝拿到一封特快专递,没有寄件人信息。
    
    撕开一看,“判决书!”这是1995年3月15日石家庄中院对聂树斌作出的一审判决。张焕枝惊喜又悲凉——这是儿子被处决12年后,她第一次看到判决书的模样,这也是她奔走两年经受无数屈辱苦求不得的东西。

到底是谁寄来了判决书?!
    
    这个问题,张焕枝至今无解。聂案其中一位代理律师张思之也颇感惊讶。这位老律师在正当法律途径无法讨得判决书的情况下,曾试图运用私人关系,但最终也没有结果。
    
    一个多月之后,张焕枝又以同样神秘的方式收到了河北高院的终审判决书。“终于可以申诉了!”来不及推敲到底何人相助,张焕枝想到能够申诉非常激动。
    
    12年前的两份判决以最权威的方式披露了当年法院认定的聂树斌的“犯罪事实”。
    
    经审理查明,被告人聂树斌于1994年8月5日17时许,骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康某……聂故意用自行车将骑车前行的康某别倒,拖至路东玉米地内,用拳猛击康的头、面部,致康昏迷后,将康强奸。尔后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部,致康窒息死亡。石家庄郊区分局在侦破此案时根据群众反映将聂树斌抓获后,聂即交代了强奸后勒死康某的犯罪经过,并带领公安人员指认了作案现场及埋葬被害人衣物的地点与现场勘查一致。被告人聂树斌对康某被害现场提取物及生前照片进行辨认,均确认系被害人照片及其所穿衣物。聂树斌所供被害妇女体态、所穿衣物与被害人之夫 (保护当事人省去姓名——记者注)、证人 所证一致。据此足以认定康某系聂树斌强奸后杀死无疑。
    
    判决书显示,当年聂树斌的辩护人并非无所作为,他也质疑公诉机关对聂树斌的指控证据不足,但这一意见被两级法院先后驳回。
    
    河北高院最终如下宣判:根据最高人民法院关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,以故意杀人罪判处被告人聂树斌死刑,剥夺政治权利终身;以强奸妇女罪判处被告人聂树斌有期徒刑十五年,决定执行死刑。
    
    终审判决是在1995年4月25日做出的,两天后聂树斌便被执行了死刑。1995年4月28日,聂树斌的父亲照例前往看守所为儿子送生活用品时,被工作人员告知,不用再来了,你儿子昨天已被枪决。
    
    从1995年到2007年,历经12年,聂树斌的父母终于通过一纸判决,从正式渠道明白了事情的来龙去脉,知道了儿子是为何而死,又是如何在这个世界上突然消失的。
    
    面对得以披露的判决,聂案律师迅即提出再审请求,认为原审判决显然证据不足。
    
    他们提出的主要质疑包括:一、在聂案中,没有任何人指证聂树斌对被害人康某实施了强奸,也没有人指证聂杀害了康某;二、侦查机关在现场并没有提取指纹、脚印、精液或其他痕迹,缺乏认定聂树斌实施犯罪行为的直接物证;三、现场提取的用来勒死被害人的花上衣没有查明来源。
    
    律师的核心意见认为,聂被定罪仅仅是依据他本人的口供,没有任何直接证据证实聂树斌确实强奸并杀害了康某。
    
    依据刑诉法第35条规定:“只有被告人供述,没有其他证据的,不能够认定被告人有罪和处以刑罚。”另外有规定,“间接证据只有在形成完整的证据链条,且排除了其他一切可能性的情况下,才能对被告人定罪。”

王书金上诉:不想让好人背黑锅
    
    戏剧般的转折紧随着判决书的从天而降再次发生。
    
    今年4月,一审被判死刑的王书金向河北高院提出上诉,理由是检察院未诉其强奸杀害康某的罪行,导致无辜者蒙冤。
    
    据知情人介绍,从王书金被捕直至与律师会面,他并不知道康案另有“凶手”存在,也根本不知道聂树斌是谁,更不知道聂树斌因为康案十几年前作为罪犯已被枪决。据知情者透露,知道这个结果的王书金非常痛苦,“三条命案在身,知道自己必死无疑,王书金说要走得没有愧疚,不想冤枉无辜者”。
    
    王书金的律师一直强调,从王书金被捕至今,他始终坚持对所有罪行的交代完全属实,特别是主动交代的杀害康某案。然而,在一审法庭审讯中,检察机关对于王书金关于杀害康某的供述则表示“查无实据”。
    
    辩护律师朱爱民当庭反驳,认为公诉机关的认定完全错误。这位律师说,王书金2005年1月18日供述强奸杀害康某的经过,公安卷第2卷第12页至13页有详细记载;同年1月25日河北广平县公安局刑警大队提讯时,“他做了同样的供述”。“他的供述是在没有任何外界信息来源的情况下作出的,对此广平县公安局进行了确认,详见公安卷第2卷第60页至第62页,而这些供述都是被法庭当庭质证后采信的。”
    
    从律师的辩护中本报记者另外得知,广平公安还对了解此案现场的证人及王书金一同在石家庄西郊打工的几位证人进行了调查取证,同时还带领王书金对他在石家庄西郊玉米地的作案现场进行了指认。律师认为,“在这个案件的证据链条中,只差了被害人家人的报案、公安机关的现场勘验笔录和尸检报告这个环节,而这个审查核对的义务是公诉机关应该承担的。”
    
    另一位看到过公安卷的人士告诉本报记者,王书金有着惊人的记忆力,他交代当年杀害康某的一些细节,甚至是一串钥匙的摆放位置,都与现场勘查高度吻合。“王书金对石家庄西郊玉米地这起案件供述的目的和意义不在这起案件的本身,作为被告人的王书金,并没有因公诉机关对其他两起案件的不予指控而心存侥幸或者沾沾自喜,他确实希望还事实本来面目,死要死得良心无愧。无论这起案件与什么人或者什么事有什么牵连,无论是活着的还是死去的,把真相搞清楚都能体现出法律的严肃性。”一位熟悉案情的人士对南方周末记者说。
    
    2007年7月31日,河北省高院二审非公开开庭审理了王书金一案,据参加庭审的知情人士透露,王书金在庭上继续对杀害康某供认不讳,并表示不想冤枉任何无辜者——他说,知道自己的忏悔不会改变死刑结果,但仍要上诉是因为不想让好人替自己背黑锅。
    
    尽管法院当庭未作出判决,但法律观察人士推测,二审维持死刑判决的可能性非常大。

最危险时刻
    
    虽然出现戏剧性的变化,但聂树斌案能否真相大白,仍然不容乐观。甚至从某种程度上看,该案已到最关键、也是最危险的时刻。
    
    关注聂案的所有人都在观望王书金即将到来的二审判决,一旦维持原判,则意味着经过最高法院死刑复核程序后,王书金将极有可能被执行死刑,而他的死则意味着聂树斌案会失去一切复查或者翻案的机会。
    
    事实上,自王书金案进入起诉阶段后,外界就一直呼吁“刀下留人”。现在情况更加危急,正如聂案的辩护律师所言,王书金一旦执行死刑,聂案就可能死无对证,沦为不折不扣的“死案”。
    
    8月15日,张焕枝再次来到河北省高级法院立案大厅。自拿到判决书后,这是她第四次前来申诉立案。第一次来申诉时,法院人员惊诧地问,“你是怎么拿到判决书的?!”
    
    尽管材料已经齐全,然而,张焕枝的申诉请求仍然难以实现。“每次来他们都说要找的人出去了或正在开会。”8月15日,本报记者陪同张焕枝前往河北省高院申诉立案,这是此前法院的一位主任与张焕枝约定的见面时间。
    
    当天早晨6点出门,倒了两次车8点赶到河北高院的张焕枝,在等待三个小时接近中午的时候,她被告知主任陪同上级领导参观去了,无法接待。本报记者质询,既然符合申诉条件,为何不能依法立案?一位工作人员干脆回答:上面有交待,你们这个案子比较特殊,我们不能随便接待。
    
    “以前没有判决书,不给立,现在有了判决书,还是不给立,你们到底要怎么样?!”张焕枝在低声下气跟工作人员说好话未果后终于爆发了。法警立即高声呵斥情绪激动的张焕枝离开立案大厅,“要喊,出去喊去!听见没有!”
    
    也是在这个地方,不久将会作出王书金的终审判决,而这正是目前留给外界最大的悬念。按照法律规定,如果被告人提出新的犯罪事实,法庭认为确有疑点的,可以退回检察院追诉或者退回公安补充侦查,但如果法院认为被告人只是无中生有,没有证据支持,也可以不予理睬。
    
    河北高院会不会将王书金案退回补充侦查呢?熟悉案情的多数人士并不乐观,因为一审时存在同样问题,也未见退回就直接出了判决。
    
    遭河北高院冷遇的张焕枝不久前再赴最高人民法院申诉,2005年最高法也曾以无法提供判决书拒绝了她的申诉请求。日前,张焕枝兴奋地告诉本报记者,“最高院受理了我的申诉!一切就寄希望于最高法院了。”这位不愿气馁的母亲仍然忐忑。
    
    与此同时,张焕枝又从广平公安那里听到了另一个好消息。王书金案的一位经办人告诉她,政法委调查组对王书金案的调查结果最终和广平公安的侦查结果一样,“你要相信政府一定会作出一个正确的结论。”这位警察安慰张焕枝说。
    
    如果不出意外,最后的局面极有可能是“王书金”和“聂树斌”在最高人民法院相遇:一个为死刑复核,一个为死刑申诉。区别在于,一个是即将赴死的生命,而另一个生命已然逝去。他们将不得不以这样独特极致的方式将真相示人——让杀人者蒙羞,让蒙冤者昭雪。

“聂树斌案”回放
    
    
    1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,当时的石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获,警方随即宣布破案。之后,石家庄市中级人民法院一审分别以强奸罪、故意杀人罪判处聂树斌死刑。河北省高级人民法院二审予以改判,以强奸罪判处聂树斌有期徒刑15年,以故意杀人判处死刑,数罪并罚决定执行死刑。
    
    1995年4月27日,经省高级人民法院复核,聂树斌被执行死刑。
    
    2005年1月18日,河南省荥阳警方在当地某砖瓦厂内抓获一名可疑男子。经审讯该男子供出自己的真实姓名叫王书金,河北广平人,曾在河北省强奸多名妇女并将其中4人杀害。
    
    河北广平县公安局将王书金押回河北并带其到所交代的作案现场进行指认。在石家庄郊区(现属裕华区)孔寨村附近指认当年作案现场时,受害人康某的亲友告知:这起案件早被当地警方宣布告破,聂树斌早已于十年前被执行死刑。

链接

聂树斌案疑似真凶明日受审 检方曾阻其供述事实
    
    2013-06-24 04:18:04 来源: 大河网-大河报(郑州) 
    
    聂树斌案真凶明日再审,律师称不会翻供

6月21日,张焕枝冒雨到聂树斌坟前告诉他“王书金案”再审的消息,并把压在儿子坟头的断枝移开。
    
    聂树斌案真凶明日再审,律师称不会翻供

聂树斌生前照片翻拍,这是聂家最珍贵的东西。
    
    1994年,石家庄发生一起奸杀案,当时年仅19岁的聂树斌被当成凶手枪毙。2005年,河南警方在荥阳抓捕犯下多起奸杀命案的河北广平籍农民王书金。王书金共交代4起奸杀案,其中就包括1994年发生在石家庄的那起奸杀案。自此,一案两凶成为法学界近10年来无法解开的疑问。6月25日上午,河北高院将在邯郸中院开庭再审“王书金案”。著名法学专家贺卫方发微博质问:为何对王的审判延宕八年?程序责任如何追究?而聂树斌的母亲则称:“我不愿任何东西压在儿子身上。”

案件回顾

聂树斌突然被抓
    
    1994年8月之前,聂家与村里其他家庭一样,“吃饭普通,穿衣普通,住的也普通,啥都普通,我都想不起来俺家有啥特别的”,张焕枝这样给记者描述她家遭遇变故之前的境况。
    
    除了有些口吃外,聂家唯一的儿子聂树斌也很普通,初中毕业后,没能考上高中的他选择上了离家10公里的一所技校,并在毕业之后留在技校下边的一个冶金机械厂工作,“每天早上7点多和他爸一起在家吃完早饭上班走,一般都是下午6点多回来”,张焕枝这样描述儿子上班期间的生活规律。
    
    1994年农历七月二十三早上,是聂学生最后一次与儿子聂树斌碰面。“他去上班,我也去上班,一起吃完饭出门走了,以后就再也没见过。”聂学生回忆说。
    
    张焕枝显然比丈夫幸运些,她多见了儿子一面,“那天下午6点多,他下班回来进不了家,因为我出去干活把大门锁上了,邻居见他又骑着车顺着村后边儿的防水堤走了,他喜欢骑着自行车转着玩,没想到,从那以后,他就再也没能进这个家门”,张焕枝至今仍对自己那一天的锁门行为懊悔不已。
    
    第二天下午,有便衣警察来到聂家,问正在做晚饭的张焕枝,“聂树斌是不是你儿子”,在得到肯定答复后,警察接着说:“你儿子被我们拘留了,有个案子我们问一问是不是他干的?”
    
    又隔了3天,警察通知让聂家去看守所给儿子送棉被。
    
    一直到了当年10月份,有警察专门去化肥厂给聂学生送了逮捕证,警察当着保卫科人员的面,让聂学生在写有儿子聂树斌“强奸杀人”的逮捕证上签字,但聂学生一直坚持没签。 “我不相信儿子干了这事,所以不签,我活着就是要等到给我儿子证明清白的那一天。”6月21日,聂学生挥舞着拐杖气愤地向大河报记者说。

聂树斌被处决
    
    1995年4月12日,是石家庄市中院开庭审理聂树斌强奸杀人案的日子,也是张焕枝最后一次见到儿子。这最后一面让张焕枝一直有种“针扎心般的痛”。
    
    “当时中院开庭时不让我进,只让我请的律师进去了,后来等了一个多小时,开完庭了,我到楼上,老远就听见儿子在大声哭,我大喊了一声‘树斌’,他放下捂住脸的双手,看见是我,猛一下不哭了,就喊了一声妈,然后就被带走了。律师后来对我说,树斌在法庭上‘承认了’,但律师辩护说证据不足,没有人证和物证,现场也没手印、脚印,也没有做DNA鉴定,只有口供。”张焕枝说,“律师开完庭离开时还宽慰我:‘你儿子身体没事,证据又不足,你放心吧。’”
    
    张焕枝把律师的话及在法庭上见到儿子的细节回家告诉了丈夫聂学生。4月28日,聂学生又带着一包衣物赶去看守所,因为常去看守所,负责把门的一位看守所工作人员已与聂学生相熟。聂学生说:“当时他把我拉到一边轻声说,‘你不知道?还来送东西,你孩子已经走了’,我一时没明白‘孩子已经走了’是什么意思,再三求证得到明确答复‘聂树斌已经被枪毙’时,我仍然不敢相信这是真的,他们咋会不通知我们家属就秘密枪毙了呢?”
    
    4月29日,当聂家人再去石家庄市中院询问时,得到的答复是,让他们到火化场去领聂树斌的尸体。
    
    1997年秋,聂家才从火化场领回了聂树斌的骨灰,按照农村的习俗,没结婚的孩子死后是不能入祖坟的,除非等到父母去世后,才能迁到父母的坟旁边。聂树斌的坟被安排在了祖坟的旁边,一处杏林深处。

“一案两凶”另一疑凶王书金现身
    
    2005年1月18日,我省荥阳市公安局索河路派出所却抓到了一个名叫王书金的逃犯,他主动交代出在石家庄奸杀康某的基本事实,而这个案子此前的作案者,却是聂树斌。
    
    一案两凶,究竟谁是真凶?从获知王书金被抓的那一刻起,张焕枝便开始了为儿申冤的上访之路,而聂学生则由于受不了儿子是“强奸杀人犯”被执行死刑的打击,偷偷吃了一瓶安眠药自杀未遂,后又因为偏瘫,治愈后行动不便,如今退休在家。
    
    当张焕枝提出再审儿子“强奸杀人案”时,河北省高院拒绝受理。无奈,张焕枝向最高人民法院提起申诉。
    
    2006年,张焕枝专程赶往邯郸,旁听王书金强奸杀人案。但令张焕枝遗憾的是,虽然王书金在公安侦查阶段已多次供述当年在石家庄市郊区玉米地强奸杀人的犯罪事实,广平县警方也已完成了调查核实及取证工作,在开庭审理过程中,王书金又多次主动供述那起强奸杀人犯罪事实,却先后被主诉检察官和法官以“不要说与本案无关的事情”为由喝止。
    
    2007年11月5日,最高人民法院将申诉材料函转河北省高院,但张焕枝等来的,仍然是“石沉大海”。

最新进展

“王书金案”明日再审
    
    “我已接到河北高院的通知,6月25日上午将在邯郸中院开庭审理‘王书金案’,到时候你去不去?”6月21日,就在记者采访期间,王书金的辩护人朱爱民律师给张焕枝打了个电话。张焕枝对即将到来的开庭既期盼又担心。
    
    “此案扑朔迷离,只有在开庭当天才知道结果会怎样,现在谁也说不准。”朱爱民在电话中说。

王书金案审理看点
    
    昨天上午,我国著名法学专家贺卫方发出了这样一条微博【王书金案审理看点】:
    
    1.七年前首次审判,法院何以对涉及聂树斌案的犯罪置之不理?
    
    2.为何对王的审判延宕八年?程序责任如何追究?
    
    3.检察机关如不追究康某被奸杀案,则必须对王的主动供认做充分证伪。
    
    4.除非司法机关再次用确凿无疑之证据证明聂系强奸杀人犯,否则必须为聂树斌平反。

聂树斌母亲

“我不愿任何东西压在儿子身上”
    
    6月21日,石家庄大雨。自市中心乘坐游5路公交车近一个小时,即可抵达终点站——动物园。这里,离鹿泉市下聂庄村已不足5公里。位于下聂庄村最里边靠近山脚下的张焕枝家这几天格外热闹,村中不断有全国各地不同媒体的记者前来采访。
    
    
    张焕枝一边和大河报记者聊着,一边从腰间摸出钥匙,把家中唯一一间上了锁的房门打开,从一堆粮食垛中间找出两张发黄的照片,那是儿子聂树斌留给她的两张照片,一张照片上,儿子骑在借来的摩托车上,而另一张照片上,骑的则是一辆破旧的自行车。“家里现在就这两张照片最主贵,所以那个门天天得锁住。”张焕枝说。
    
    得知“王书金案”再次开庭的消息,不顾雨大路滑,张焕枝执意要到儿子聂树斌的坟上“告诉他一声”。位于下聂庄村西山山半腰杏林中的这个坟茔已几近平坦,坟头正上方的一枝红杏因果子太稠而被压断倒在聂树斌的坟头上,张焕枝央求大河报记者帮忙把断枝移开,“我不愿任何东西压在儿子身上”。

链接

聂树斌父亲:希望能活着看到还儿子清白那一天
    
    中新网石家庄6月21日电 “王书金案能在下周开庭再审,是法院部门往前迈了一步,我看到了进步。从(孩子)离开到现在,多年来我一次次上访,就是为了还他一个清白。”21日,聂树斌年近7旬的母亲张焕枝含着泪说。
    
    当日,中新网记者走进河北省鹿泉市下聂庄村聂树斌家中。在这个北方普通的农家小院里,种植着多种蔬菜和果树,养着多种家禽。躲在窝里避雨的小狗看到有陌生人造访狂吠不止。
    
    因与“聂树斌案”有密切关系,将于6月25日在河北邯郸开庭审理的“王书金案”再次引发社会关注。据媒体报道,1994年,河北省石家庄市西郊发生一起强奸杀人案,聂树斌被指控为嫌犯,于1995年被执行死刑。2005年,河南警方抓获一名叫王书金男子,王坦白曾在河北省广平、石家庄等地强奸多名妇女并杀害多人,其在石家庄指认某犯罪现场时与当年“聂树斌案”现场为同一地方,作案细节等亦与当初案发现场一致。至此,“一案两凶”引发各界关注。2011年9月,贺卫方、何兵等中国知名学者、律师60余人在石家庄召开研讨会,就聂树斌一案进行讨论,并签署呼吁书,要求法院尽快启动聂树斌案再审程序。
    
    张焕枝说,自始至终她都不相信,一向乖巧、听话的儿子会去杀人?2005年王书金的落网,让全家人看到希望。“多年来到北京、石家庄去了多少次自己也记不清了。但我们相信,希望越来越近。”
    
    “昨天我就知道王书金开庭的事,这一次法院往前迈了一步,但我心里依旧很忐忑,毕竟这么多年都没有结果。”张焕枝一边说,一边用脖子上洗得变色的毛巾擦拭着泪花。
    
    张焕枝说,她想去邯郸旁听一下,主要是看看审理时是否会说到和自己儿子“关系密切”的那起案子。多年来,这位外表刚强的北方妇女总是一次次看到希望,却从未抵达。
    
    “我和老伴一起坚强地活着,就是为了还儿子一个清白。”张焕枝坚定地说。她和老伴聂学生生活清贫,当日午饭只有几个玉米饼子,脚上穿了两年的布鞋仅花了4.5元人民币。家中没有一件像样家具,连床单也是由两块布拼接而成。
    
    “我都70岁了,只希望活着能看到还儿子清白那一天。”身患半身不遂的聂学生淡淡地说。
    
    21日下午,微博认证为“河北省高级人民法院官方微博”对外发布消息称,河北省高级人民法院定于6月25日九时零分在邯郸市中级人民法院审判庭开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。
    
    
    中新网记者了解到,邯郸市中级人民法院曾于2007年3月对王书金案做出一审判决:被告人王书金犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利五年。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。王书金不服一审判决,提起上诉,主要理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。河北省高级人民法院依法受理并曾进行了二审开庭,即将于6月25日进行的庭审为二审再次开庭。
    
    有媒体评论称,王书金案再次开庭,与之关联的聂树斌案是否峰回路转?于逝者而言,结果等了太久,意义或许寥寥;于生者来说,却事关公众对司法的信赖,对法治的信仰。(完)
    
    (原标题:河北再审王书金案 聂树斌家人称“看到了进步”) [博讯综合报道] (博讯 boxun.com)
46223162345


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·60名学者律师呼吁再审“聂树斌冤杀案” (图)
·多名学者律师呼吁再审“聂树斌冤杀案”
·关于尽快启动聂树斌案再审程序的呼吁书
·聂树斌案 被耗掉的是正义更是民心
·聂树斌案 被耗掉的是正义更是民心
·内蒙古“聂树斌案”不能老这么“晾”着
·沉寂两年之久的河北“聂树斌案”真相逼近
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。