页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

习近平打的问民生被指假新闻 外界感蹊跷究竟谁撒谎?
(博讯北京时间2013年4月20日 转载)
    
    来源:自由亚洲电台
    

    香港亲中《大公报》周四发出习近平打的问民生的报道,几小时后又被指是假新闻,引发外界广泛关注。新华社先证实后辟谣的举动也令各界质疑,深感蹊跷。
    
    香港《大公报》周四刊登独家新闻《北京“的哥”:习近平总书记坐上了我的车》,并附上了大量照片,言之凿凿,有根有据。随后该新闻被海内外多家媒体转载。新华社官方微博“新华社中国网事”也于下午2点说:交通部门证实“总书记打出租”确有其事。当天,大陆多家晚报以“习近平打的问民生”为题进行头版报道,然而,三小时后,新华网却突然发消息称,“习近平乘计程车”系假新闻。紧接着,《大公报》也在网站上刊登致歉信,而微博上所有有关讨论转发均被删除。记者周五尝试在各大微博搜索相关信息,但均提示“根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示”。
    
    事件一波三折,扑朔迷离令外界深感蹊跷。英国广播公司周四说,《大公报》由于其特殊的政治背景,因此报道没有被媒体质疑,而《大公报》否认这一报道的真实性后,仍有分析人士质疑其此番否认背后的原因。
    
    本台记者周五致电《大公报》中国新闻编辑部,但对方未作任何回应就挂断了电话。
    
    香港《开放》杂志执行编辑蔡咏梅周五告诉本台,先不论新闻真假,从报道的手法、用词来看,中国仍然是个皇权社会。
    
    “不管(新闻)真与假就搞得很大,好像很了不起的事,其实这个算什么?在一个民主社会,最高国家领导人私下沟通交流,走动民间是一个很平常的事。但是中国就变成一个好像天大的新闻。而且用的词什么‘微服私访’都是好像乾隆皇帝、康熙皇帝做的事一样,我们中国现在还是一个皇权时代,实际上现在中国领导人就是个皇帝。”
    
    蔡咏梅又表示,从网上公布的习近平那一天的行程来看,可能确实腾不出时间来‘微服私访’,从这一点来看,也许该新闻确实是造假,而由于目前大陆造假成性,炮制一篇假新闻并不奇怪。但也不排除由于新闻刊登之后造成的影响不好,迫使官方宣布新闻系假造。
    
    “如果是真的为什么要辟谣呢?是不是本来他们是作为一个正面的新闻来报道的,但是发现新闻出来以后引起的效应,对中国的现状的看法可能反而是负面的,所以要求否定它。如果是假的,《大公报》为什么会有这个新闻?就这一点讲,中国现在是造假成性,什么都是假的,假新闻我们经常看到在大陆的媒体上作出来的。”
    
    德国之声也引述媒体人北风认为:习近平打车这事为真可能性更大,宣传部把握不定民众反应,只好借大公报出口转内销,一看反应不妙,只好把大公报牺牲了。
    
    香港《经济日报》周五则引述互联网人士树文称,整顿媒体的通知发出没几天,就出了个活靶子,太巧了。
    
    国家新闻出版广电总局日前下发通知,要求媒体不得擅自使用境外媒体、境外网站新闻资讯。话音未落就发生这样的乌龙,令不少民众猜测这是中宣部为了收紧媒体报道而有意制造的“钓鱼”新闻。
    
    不过,资深媒体人昝爱宗周五表示,“钓鱼”的可能性不大。
    
    “习近平刚刚当国家主席也才一个月,一个月就这样,我想这样拿习近平来钓鱼的话也太可笑了。再说你新华社自己都认可的。”
    
    昝爱宗又表示:“有可能是这个新闻没有经过他们(新华社)的渠道发布。香港《大公报》其实也是共产党在香港投资办的报纸,也算一个主流媒体,但是它又算为境外媒体,引用的程序渠道都是错误的,所以定性为假新闻。如果仅仅是假新闻的话,他应该来披露,比如谁造假的,都有哪些人,司机碰到的是不是一个造假的人?如果你不说清楚,就直接说是假新闻,让人家更加疑惑,可能不是假新闻。”
    
    香港《明报》周五引述《大公报》员工私下透露,撰文的王文韬、马浩亮招牌很大,王更曾在新华社任职,不会故意制造假新闻。
    
    也有分析认为,事件凸显了中宣部内部混乱,不能达成一致。
    
    香港《苹果日报》的评论文章则指习近平要微服私访,说明他极不信任现时的情报系统及汇报方式,认定自己被虚假信息包围,要亲自寻找真相。换言之,中共的官僚系统不仅无助他决策,反会误导他,令他作出错误决定。如果北京的士问题也要以微服私访去了解实情,则更大的问题,又怎能依赖这个系统的信息呢?会否因为这个巨大副作用,中共才决定此乃假新闻,要《大公报》吃死猫呢?
    
    香港《阳光时务周刊》创办人陈平则称:“在中国这样一种独裁文化下,要编造出最高领导人打的的(新闻)是不得了的事”,直指事件荒谬绝伦。
    
    本文来源:自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)
49191940120
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·禽流感:浙江今新增3例,习近平作防疫指示
·太子党挺习近平,动机背景绝对不单纯 (图)
·习近平“虚假”报道疑云 新华社先证实后否定
·习近平夫妇同时入选《时代》最具影响力人物
·西媒热议“习近平打车”摆乌龙
·谁写了“习近平打出租”的假新闻? (图)
·先证实后辟谣:习近平打的引关注
·大公报就“习近平打车”假消息致歉 (图)
·新华社:“习近平北京打的”报道系虚假新闻
·北京交通部门证实:习近平曾打出租体察民情 (图)
·港媒:习近平微服私访,晚高峰在北京打的 (图)
·习近平微服私访在北京打的 司机激动坏了 (图)
·习近平垄断“3+1”权力:政法委被收归囊中
·从习近平“语录”看中共领袖思路 (图)
·官媒罕有悼胡耀邦逝世24周年 其子改革言论或影响习近平
·习近平:中美应尊重对方自主选择的发展道路 (图)
·习近平萌照曝光 这是在干什么? (图)
·习近平会见美国国务卿克里 (图)
·习近平的中国梦背后:到底是拼搏还是赌博 (图)
·给习近平主席的公开信/李金霞
·写给习近平的第二封公开信/刘占利
·西城访民张桂军向习近平主席发出的求助信
·两会访民呼声:拥护习近平,立即终结贾庆林/视频 (图)
·致全国二会主席习近平公开信/葛丽芳
·上海346名位访民致信代表上海的全国人大代表习近平
·向习近平借房、租屋、度日/葛丽芳 (图)
·浙江冤民钟亚芳年迈父母致习近平书记的呼救书 (图)
·写给习近平的一封公开信/刘占利
·致习近平总书记的公开信/海南大学部分党员
·上海市民吴培民致中共中央总书记习近平的请求函
·中国梦与中国民众之痛——向习近平总书记进言几句
·致习近平公开信:香港维权人士被拒绝进入大陆
·张建平与常州市委书记论:习近平的“亡党论”及论常州的李春诚们 (图)
·深圳企业家刘猛给习近平和李克强的建议信
· 执政为民需要背景 执政为民需要背景(向习近平推荐万文群)/吴长维
·上海被强拆户朱金娣 致习近平主席的一封公开封
·致中共总书记习近平一封公开信
·上海访民郭益贵致习近平的公开信 (图)
·7.7%和72% 习近平的中国梦开始掉链子
·牟传珩:习近平垄断“3+1”权力——中共政法委新布局强化维稳功能
·习近平必将搞乱中国/张国堂
·光有魅力是不够的 习近平style救不了中共
·就张安妮入学权被非法剥夺事致习近平李克强的公开信/郭国汀
·汪妍:风向急转!习近平金融领域“反贪风暴”遇阻? (图)
·致习近平李克强的信/王怀春
·牟传珩:习近平为何只提宪法,禁提宪政
·习近平的‘鞋子理论’和维吾尔人的‘鞋子理论’/伊利夏提
·习近平能搞好的独裁?/刘小东
·右志并:习近平到底能够走多远
· 习近平 山穷水尽 破鞋子论/姜凤林
·习近平敢管吗?/富士康女工黄慧娟
·习近平为什么要朝觐俄罗斯?/姜凤林
·盘点习近平/秦晋
·发出致习近平公开信的基本考量/秦永敏
·毛峰:福州纪委爆炸冤案是习近平試金石 (图)
·从美国对排华法案道歉看习近平新政/未普
·秦永敏等致习近平的公开信/沈建明
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。