页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

环球时报批美国大选靠辱华拉选票被指自取其辱
(博讯北京时间2012年11月13日 转载)
    
    来源:法广中文网 北京特约记者:周西
    

    ●《环球时报》近日的评论文章《靠辱华换选票,美国政治真悲哀》一文,被国内的一些知名网站和论坛放到首页上来推荐,显然是很重视。我们 今天的话题就从这里说起。对此,有分析人士感慨说,确实,这样的文章和观点在当今中国拥有不少的信众,甚至可以说,我们的主流媒体和所谓的“砖家”们,一 向都是用这样的理论,来解读世界的。但在我看来,写这样文章和持这种观点的人,不是白痴就是脑残。对于美国总统候选人不厌其烦地拿中国找茬儿,这些人最流 行的解释就是,这是为了拉拢选民,美国经济不振是因为中国,美国高失业率也是因为中国,以及中国对美投资严重威胁到“美国的经济独立性和国家安全”等等。
    
    对此,《环球时报》的这篇文章认为,表面上这是总统候选人拉选票的“表演”,但根子却在于美国政治。论实力,这个国家依然很强大,也没 有哪个国家在可预见的将来能挑战美国的地位。但不得不承认的是,现在美国正在进入一个政治衰落的时代,“政治瘫痪”、“财政悬崖”,这些不断创造出的新词 被用来形容华盛顿的执政现实。文章又说,历史的经验表明,越是平庸的政治越是会更多地依赖选票,更多地受到选票政治的制约。找个替罪羊之类的,问题能甩出 去多少就甩多少,或许可以多捞点选票,一个政治平庸的时代恐怕也只能更多地“制造”出一些善于寻找替罪羊的政治家。
    
    对此,博客中国专栏作者李晨辉的文章点评说,首先,我们就从《环球时报》这篇文章题目中的两个字“辱华”讲起。当代中国的一些人,尤其是那些官员和 砖家们,都很喜欢使用“辱华”这个大帽子,把外国人对中国的任何批评和不同意见,统统都归结为是在“辱华”。比如,人家说我们给老百姓的人权太少,我们就 说人家辱华;人家说,中国社会的贫富差距太大,当官的钱太多,老百姓钱太少,我们也说人家这是辱华。就说这次美国大选,人家本来没怎么涉及政治,而几乎打 的都是经济牌。比如说,要把中国列为货币操纵国,以及将对中国产品课以重税等等,这顶多只能算是对中国现行经济政策的一种回应而已,不管这种态度是对还是 不对,总是跟什么“辱华”扯不上边儿吧?
    
    为什么,无论什么事,都喜欢跟辱华拉扯上呢?坦白地说,很多时候,人家说中国老百姓的人权状况极差,我们的贪官污吏太多,我作为一个“中国人”,为 何却一点儿也没觉得是受了侮辱呢?对此,感觉到深受侮辱的,也许都是那些居庙堂之上、大权在握的高官大老爷们吧?所以,我恳请各位砖家和那些脑残的愤青五 毛们,别动不动就说什么“辱华”,这顶多只能算是辱官而已。况且,如果人家说得要是在理,句句都是实话的话,那么,就算是“辱”了你们,难道有什么不应该 吗?坦白地说,这些年来,我一直觉得,那些真正辱华的,从来都不是来自外部。
    
    与此同时,《环球时报》这篇文章的作者,摆出一副居高临下和祖师爷的口吻,把美国的政治说得一无是处,什么“美国政治衰落甚至瘫痪”;什么“越是平 庸的政治,越需要选票”等等,好像那些不需要选票的政治,反倒是不平庸甚至还是鹤立鸡群的一样。这一段话,条分缕析,好像很有逻辑,很雄辩,可你仔细一分 析,却基本上就是一篇典型的脑袋被驴踢过的文字。总体来讲,这世界上的政治总是免不了有其黑白两面的,比如说,免不了要争斗、要耍手腕使手段,甚至是尔虞 我诈等等。
    
    李晨辉的文章又说,但相比而言,那些民主国家,因为相对地避免了暗箱操作,相对的阳光政治,又有反对党天天在那里瞪大眼睛鸡蛋里挑骨头,所以,这些 民主国家确实可以说,在一定程度上实现了“把统治者关在笼子里”的梦想,从而使民主国家的政治相对那些独裁专制政权,要光明磊落得多。更何况,生活在我们 这样的政治体制之下,中国的历任领导人都曾三番五次信誓旦旦地表明,要改革、要民主,(什么美国二百年中国才五十年之类)却迟迟无法兑现的状况下,我们怎 么好意思大言不惭地去教导美国人“民主政治” 应该怎样怎样呢?!
    
    我们究竟有什么资格在政治上、制度上做人家的老师呢?!这就如同一个就连爬还没有学会的人,却偏偏要去告诉一个正在跑步的人,说如何才可以跑得更快 更好一样,这样不自量力的人,会不会让人觉得很好笑,很好玩呢?!再回到美国总统大选,为什么要靠辱华来拉选票?首先,还得说一遍,这里的辱华是不准确 的,但靠表明对中国态度的强硬来拉选票,却是实实在在的,这究竟是为什么呢?《环球时报》文章把这种做法,说成是什么找替罪羊,假想敌,实际上就等于说, 美国总统在竞选的时候,是依靠忽悠欺骗来上位的。
    
    可那么多的美国人,你能骗得了一个,你能骗得了所有人吗?而如果我们想当然地认为,美国的所有人都那么好骗,好忽悠,美国人就大多数都是傻瓜了。而 一个把所有的美国人都当傻瓜的人,到底谁是傻瓜,还用得着我说吗?文章最后强调说,美国总统大选,只要对中国的态度强硬,就能赢得选票,这只能说明在相当 一部分美国人的心目中,中国政府的形象很糟糕。或许,这里头确实也有一些意识形态宣传的因素,但却不可能是,绝对的无中生有或空穴来风吧。对此,应该深刻 反思的,不仅仅只是美国,而更应该是我们中国人自己!
    
    如果世界上越来越多国家的总统竞选,都要靠“攻击”中国来拉选票的话,那么,对我们而言,这绝对不是一件光彩的事情!综上所述,有观察人士注意到,从这个意义上说,《环球时报》的这篇文章,无异于是在自取其辱。
    
    本文来源:法广中文网 (博讯 boxun.com)
36191960315
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·人民日报人民时评:四千万选票说明了什么
·人民网:奥巴马借“陈光诚事件”争取选票
·网友上海打横幅:请国家领导公开财产、请把选票还给我们 (图)
·中国百名独立参选人通过网络争取选票 (图)
·海南三亚彩民10元自选票中双色球1000万元大奖
·“要选票还是要炸弹?”
·四川平昌两副乡长人代会私拉选票受处分
·用选票之善驯化枪杆子之恶——陈西北京杭州行(图)
·刑满释放当上村官 为拉选票非法批地获刑(图)
·朝鲜?中国是永远不会忘记在申两千年奥运会的时候你的那张选票
·视频:北京朝阳区小红门郭村--保安、警察抢选票
·海南村委会换届存贿选现象 一张选票1200元?
·村委会选举出现离奇一幕 622张选票唱出626票
·北京村民罢免村主任村官拒发选举证及选票
·掌握选票的人民是不是群众?
·选票!选票!选票!
·今夜,没有选票的人痛哭流涕
·选票的意义有多大?/许志永
·庄严的选票投给尊敬的骆家辉先生/北京王玲
·公民应认真对待选票/张千帆
·选票投给民意代表是选举常识
·民主决定民生,选票重于良知!/郝铁川
·台湾中产阶级会把选票投给谁?/林保华
·十年砍柴:没有选票的围观改变不了中国
·朱大鸣:决定市场的是钞票而不是选票
·选票是人与动物的本质区别/维权中国网 秋风
·小金库越肥领导选票越高,说明什么?
·见识下:美国总统大选华人专用的选票(图)
·民生政策千条万道 没有选票尽皆瞎闹/僧藏玉
·没有选票的人民只是一个屁/郑存柱
·皇帝走了一百年,一百年我们还没有选票
·用选票干掉他/西风独自凉
·老鼠派自由党理论问题探讨:关于选票税、选票的价值以及买卖选票合法化等问题
·人民的勉死牌:选票/拔剑白云天
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。