页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

钓鱼岛之争 美国有两条底线
(博讯北京时间2012年10月04日 转载)
    来源:世界新闻网
    
       美国高官近来不断在各种场合表态钓鱼台适用于「美日安保条约」,让日本觉得已拥有「护身符」,可以「挟美自重」。但中国军事专家分析指出,美国其实有两条虽不明确却可预判的底线,那就是不能让日本太出格,也不能让日本太丢脸。

    
      分析指出,美国在钓鱼台问题上采取模稜两可的政策,若中日真的爆发小规模武装冲突,且中方是为应对日本挑衅,那美国将必定退缩并「出卖日本」。
    
      中国官方新华社旗下的「瞭望」周刊刊登署名国防大学危机管理中心赵景芳的文章指出,「美日安保条约」有虚有实。第一,该存在法律空隙与漏洞,适用不等于要直接出兵干预。「条约」关于「共同防卫」的第五条,在提到「采取行动对付共同危险」时所使用的助动词是「would」而非「should」,强调的是意愿与可能,美国可以解读这不是一种义务而为自己解套。
    
      第二,美国战略实力运用在特定时空条件下也深度忌惮。钓鱼台不是美国主导得了的战场,它距离中国近而距离关岛较远,而且事关中国的核心利益,而非美国的核心利益。
    
      第三,美国在具有相当实力的对手面前,不会为他人火中取栗。就美国战略特性而言,它也可能在评估钓鱼台海域实力对比之后,不对日本作出实质性支援,或者在东海问题上对中国提高要价筹码后,于关键时刻退缩并「出卖日本」。
    
      不过分析指出,该条约并非一纸空文。美国出于维护亚太联盟体系的需要,即使对日不作出实质性支援,也必然会做出象徵性支援。
    
      对于美国可能进行的干预行动,文章指出,如果中日爆发小规模武装冲突,且中方是在日本挑衅下的反应,目的是维持钓鱼台原有争议而非实质性地夺取钓鱼台,美国找不到理由冒险直接进行军事干预,间接干预的可能性较大,包括向日本运送武器或提供卫星和电子情报等。但若中日之间在钓鱼台只是执法力量对峙、互有海军力量存在乃至发生擦枪走火等情况,美国将完全不作任何军事干预。
    
    
    
     _(网文转载) (博讯 boxun.com)
39192031342
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·中国海监船4日再次进入钓鱼岛领海
·钓鱼岛确属中国 机密文件披露美日私授过程
·钓鱼岛争风波 北京海关没收了日本报纸
·钓鱼岛无处不在 北京海关没收日本报纸
·外交部:中国海监船将继续在钓鱼岛海域维权巡航
·日媒称中国4艘海监船再入钓鱼岛海域巡航
·针对钓鱼岛局势的二级战备已经解除
·外交部:中方反对日本右翼人员进入钓鱼岛海域
·6艘中国海监船在钓鱼岛附近航行
·中方驳日前外长涉钓鱼岛言论 称其不敢正视历史
·美国助理国务卿:不当钓鱼岛争端调解人
·罗援少将:钓鱼岛问题给两岸提供合作契机
·中国媒体在美报纸登钓鱼岛广告宣示主权(图) (图)
·村上春树谈钓鱼岛风波:如喝劣酒耍酒疯 (图)
·中方:日本购钓鱼岛实质是洗钱
·日官员称若中国把钓鱼岛问题提交国际法庭可应诉
·媒体证实“数十名日本警察登钓鱼岛”非假新闻
·钓鱼岛争端 搅动十八大会期 (图)
·中方回应安倍晋三涉钓鱼岛言论:日方须纠正错误
·杭浩东联合国上访维权----还我钓鱼岛!还我家园 (图)
·杭浩东联合国上访维权---还中国钓鱼岛,还人民房屋财产!2012/08/30 (图)
·丁华,洪玲玲和陈黛莉联合国总部上访记--钓鱼岛是中国领土! (图)
·日本插手台海兴趣暴涨 着眼钓鱼岛、黄海
·钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸浪潮令世界侧目/牟传衍
·谈谈琉球(含钓鱼岛)回归日本的中苏因素/浏星雨
·中日钓鱼岛争端能否最终得到解决?/彭涛
·钓鱼岛,啊,魂牵梦萦的钓鱼岛!/李悔之 (图)
·钓鱼岛的落场势----“一岛各表,钓鱼尖阁”/何岸泉
·海参崴和钓鱼岛:都是妈的孩子,差别咋就这么大?/书林
·中国要积极主动地行使钓鱼岛主权!/高洪明
·遥望钓鱼岛 再忆九一八/北京王玲
·自从日本抢走了中国的钓鱼岛后/匿名
·钓鱼岛事件会使中国更刚强
·杨恒均:钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机
·中日钓鱼岛冲突激化与习近平躲猫猫玩失踪/陈维健
·钓鱼岛是被日本人霸占去的吗?/胡赛萌
·焦国标:中国缺政改,不缺钓鱼岛
·谢选骏:钓鱼岛冲突不论军事结果 中共在政治上都输定了
·钓鱼岛问题的冷思考之三--名正、言顺、则事成
·谢选骏:中共会在日本“购钓鱼岛”行动前临阵退缩
·保卫祖国神圣领土钓鱼岛的严正声明/杨本华
·钓鱼岛问题的冷思考之二--狭路相逢勇者胜
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。