页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

就内蒙古宁城县人民政府对《权利运动网站》回应的再回应
(博讯北京时间2012年2月16日 转载)
     (2012-2-16)权利运动发布:
    今天,中新网发布一篇由任晏黎撰写的“内蒙古宁城县人民政府对‘权利运动’网站《县长办公室如“白虎堂”,内蒙残疾老人周玉兰误闯被殴还拘留》一文的回应”的文章,称:2012年2月8日,境外“权利运动”网站发表题为《县长办公室如“白虎堂”,内蒙残疾老人周玉兰误闯被殴还拘留》一文, 对宁城县鸽子山村村民周玉兰到县政府上访一事作了歪曲事实的报道,严重影响了宁城县政府的对外形象,对此,我们必须澄清事实真相,还政府及政府工作人员以清白”。对此,《权利运动》编辑人员认为有必要给予再回应:
     (博讯 boxun.com)

    首先,内蒙古宁城县人民政府在回应文章中称《权利运动》是境外网站是不妥的,因为《权利运动》是一个有国内致力于推动法治建设和关注底层民众权利的人士自发建立的维权博客,这在《权利运动》首页上有详实的说明;
    
    其次,《权利运动》编辑对投诉的残疾老人周玉兰进行电话采访,就老人反映的情况和投诉材料真实性进行了核实。尤其是老人误闯误入县长办公室被处以拘留是真实存在的事实,这在“内蒙古宁城县人民政府对‘权利运动’网站《县长办公室如“白虎堂”,内蒙残疾老人周玉兰误闯被殴还拘留》一文的回应”的文章中也再一次得到了证实。至于“白虎堂”的比喻算不算侮辱性的语言,我们认为现在一些政府部门不应该有的“门难进、脸难看、事难办”也是一个不争的事实。
    
    再则,几乎所有有良知的法律学者都在呼吁要废除劳动教养制度,因为劳动教养是一个公然违反中华人民共和国宪法的人治制度,与现代政治文明格格不入。
    
    最后,《权利运动》编辑部全体志愿者对内蒙古宁城县人民政府的回应表示欢迎,也欢迎其它政府组织、团体、及个人对《权利运动》批评、建议和监督,以提高权利运动在依法维权的活动中做得更好。
    
    此信息由权利运动言论自由项目编辑
    江苏张建平
    
内蒙古宁城县人民政府对境外"权利运动"网站的回应

    文章来源: 中新网
    
    内蒙古宁城县人民政府对“权利运动”网站
    
    《县长办公室如“白虎堂”,内蒙残疾老人周玉兰误闯被殴还拘留》一文的回应
    
    2012年2月8日,境外“权利运动”网站发表题为《县长办公室如“白虎堂”,内蒙残疾老人周玉兰误闯被殴还拘留》一文, 对宁城县鸽子山村村民周玉兰到县政府上访一事作了歪曲事实的报道,严重影响了宁城县政府的对外形象,对此,我们必须澄清事实真相,还政府及政府工作人员以清白。
    
    真实情况是:现年68岁的周玉兰自1998年上访至今13年,但无证据表明其致残与上访有因果关系。二是刘万虎县长在办公室与赤峰市国土局领导谈公务,周直接闯入刘县长办公室,刘县长并没有“拿起电话将秘书招呼过来”,而是告之等处理完公务再与其谈话交流。周便开始大声吵闹。政府工作人员听见周的叫嚷声后赶到刘县长办公室进行劝说。并没有谁对其推搡,更不存在所谓“直接倒提着老人的双脚拖下大楼”之事。三是在周大吵大闹过程中,工作人员耐心劝说周先到其他办公室等候,先冷静一下。周不听劝说,并一下躺在刘县长办公室门口处,大喊大叫,粗言谩骂,对劝说人员又抓又挠,致使政务秘书杨力永手和手臂多处受伤出血。在这种情况下,两名工作人员将周玉兰架至值班室沙发上坐下。周仍然不听劝说,继续大吵大闹和谩骂。在无法控制的情况下,工作人员打了“110”报警。四是公安民警不是“一看是县政府领导交的差,就开出拘留5天的行政处罚”,而是公安民警赶到现场后经过认真调查取证,对其严重扰乱单位办公秩序依法做出的对其进行5天拘留的行政处罚。五是将县长办公室比喻为小说《水浒传》里的“宋朝白虎堂”,则是撰文者带有侮辱性质的臆想。
    
    我们对舆论监督向来持欢迎态度,但对个别媒体不经仔细核实仅凭一方当事人之词就随意发表意见的做法不敢苟同。
    
    自1980年以来周玉兰为其丈夫潘守志反映在68年清队中,其夫潘守志因内人党问题被揪被关。县落实政策办公室多次研究,分三次以照顾形式分别解决了潘守志的待遇、子女户口、子女安置等问题。1998年10月,鸽子山村在土地调整过程中,将周玉兰从1991年抢种的2.8亩耕地收回,并分给其他4户村民耕种,对此,周玉兰大为不满,采取多种非法手段致使乡村两级土地调整工作在该村无法进行,被公安机关拘留15日。1999年7月29日、2000年4月26日和2001年5月28日,因公然侮辱他人被公安机关依法裁决行政拘留15日。因周玉兰违反《治安管理条例》被多次治安处罚,仍屡教不改,在2001年被赤峰市劳动教养委员会批准劳动教养一年。因为对1998年10月后行政拘留的处罚不服,向县法院提起申诉,败诉后不服,多次重复上访,2011年又向市中院提出申诉,市中院于2011年12月13日作出判决,驳回周玉兰的申诉,维持了宁城县法院原审判决。在公安机关“大接访”活动中,宁城县公安局在对周玉兰上访问题进行全面认真细致的核查后,曾派局主要领导去赤峰市公安局、自治区公安厅、国家公安部做了专题汇报,上三级公安机关一致认定对周玉兰的行政拘留、劳动教养事实清楚,程序合法,运用法律正确,周玉兰的信访问题已经三级终结,并已反馈给信访人。
    
    因为对处罚不服、对法院判决不满,所以上访。但政府不是万能的,更不是无限责任的,需走法律途径必须走法律途径。政府做到了自己该做的和能做的。本着人道主义原则,2006年10月,考虑到周玉兰本人及家庭实际困难,经有关部门协调,五化镇政府给予其每月300元的生活救助。后来周玉兰要求增加其生活救助,2007年10月,镇政府考虑周玉兰家庭的实际困难情况,在原来每月300元基础上又增加150元,每年的12月底一次性支付当年的生活救助费。2011年初,周玉兰反映其房屋破旧,要求救助维修,镇政府根据其房屋破损情况,在6月份又为其补助其房屋维修资金3000元。
    
    这是这次事件的真相。出于对媒体的尊重、对客观事实的尊重,我们不得不做出回应。 (博讯 boxun.com)
4172236
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。