[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

核污染受害人、上访被精神病非法羁押受害人钟亚芳 “核爆炸”的结果 血与泪的举报
请看博讯热点:被精神病

(博讯北京时间2011年12月16日 转载)
     来源:参与 作者:楚汉
    
     (参与2011年12月15日讯) (博讯 boxun.com)

    
    
     ——已经寄送司法部
    
    钟亚芳,女,汉族,1967年3月5日出生,浙江省桐庐县人。原系桐庐县中医院主管护师,住浙江省桐庐县桐庐镇惠民小区,电话:15306516215。
    
    钟女士自述:2006年12月21日,钟亚芳去浙江大学医学院附属第一医院核医学科(下称“浙一医院”)做甲状腺ECT检查。由于该院放射性核素管理混乱,医生严重不负责任,误将高毒性核元素“氯化89锶 ”(89Sr,用于治疗晚期骨转移癌止痛)注射到举报人体内,造成举报人严重身体损害,无法上班。在投诉过程中,举报人钟亚芳遭到浙一医院核医学科主任李林法(系浙江桐庐县人)的威胁。2007年10月,钟亚芳在校读书的女儿钟知含(8岁)也突然发病!同年12月被著名放射医学专家确诊惨遭核素毒害为:体内存在放射性核素污染。
    
    后经国家级北京华夏物证鉴定中心司法鉴定,鉴定显示:“浙一医院”核医学科的科室设置不符合医疗规范;在对被鉴定人钟亚芳做同位素扫描检查用药过程中,“浙一医院”误注氯化89锶的可能性不能排除;如排除了通过其他途径接触到氯化89锶,则医院的医疗行为与被鉴定人钟亚芳的损害后果存在因果关系。对举报人女儿的鉴定显示:“钟知含体内出现了确定性的辐射生物效应;在出现症状的时间前后,受到过放射性核素污染”。(特别说明:举报人女儿钟知含的鉴定是2008年8月27日由桐庐县公安局委托并提供鉴定材料做的。)
    
    举报人钟亚芳与单亲女儿双双受害!
    无端面临死亡威胁!
    ----核素毒害、原子弹爆炸的后果!
    放射性核素为国家严管严控的危险物品!
    
    为此,钟亚芳在律师的帮助下提起诉讼,要求“浙一医院”承担民事赔偿责任;对女儿钟知含受到的核素毒害,钟亚芳要求桐庐县公安局依法立案,查清事实,严惩凶手----“浙一医院”的医生嫌疑重大。
    
    在诉“浙一医院”的民事赔偿案中,由浙一医院自己提供给杭州上城区法院的书面证据材料,以及该院核医学科主任李林法在答辩状及庭审记录中所称而暴露:本该为国家严管严控危险物品的放射性核素在三级甲等医院的浙一医院却混乱不堪,骇人听闻:进货单显示,“浙一医院”2006年12月20、21日购进4支原装89Sr即原装氯化89锶(批号为:061222)。该院称这两天已全部使用完毕,但其“治疗登记目录”、“知情同意书”、“治疗单”却体现,只有3支有使用记录(用于癌症患者),另外1支去向不明。2008年5月15日的庭审中(见庭审笔录),“浙一医院”核医学科主任李林法不能说明钟亚芳检查当天这1支‘原装氯化89锶’的去向。而正是这支“消失”的核素原装氯化89锶(原装89Sr)被错误注射到了钟亚芳体内!……等等,等等。
    
    2008年12月29日,《民主与法制时报》以《母女遭受核污染谁之责》为题进行报道。
    
    此后,作为民事案件,杭州市上城区法院历经近2年,才“选择”在钟亚芳被上访所控告的桐庐县公安局非法羁押在度假村期间的2009年10月30日枉法判决败诉;在要求对女儿遇害立案过程中,桐庐县公安局百般刁难,既不依法立案侦查,又拒绝进行听证,钟亚芳被逼进京上访。
    
    2009年10月2日,因上访控告桐庐县公安局局长周建杭,钟亚芳被桐庐县公安局非法羁押于桐庐上海快乐度假村7102室2个多月(即该鉴定书中称的“学习班”),期间的11月17日上午,钟亚芳被桐庐县公安局与卫生局15人强制押送到杭州市第七人民医院,在恐吓威胁下做所谓的“精神病司法鉴定”。 12月9日,桐庐县公安局与杭州市公安局依据被举报人出具的违法错误鉴定结论,无视《刑法》第18条,将举报人钟亚芳非法关进精神病医院(杭州市公安局安康医院)。
    
    直到2011年7月底,身患重病(导致肝脏占位及核污染病体骨骼上长出几十个肿块等多种疾病,严重危及生命)的举报人钟亚芳以死相拼,才得以离开,由救护车接回。至此已被非法羁押长达近20个月!
    
    在此期间,因钟亚芳言行、思维正常,杭州市公安局安康医院没有对她使用过任何精神病药物治疗。
    
    下面是她致司法部的举报信(有缩略)
    
    被举报人:杭州市第七人民医院司法鉴定所。
    法定代表人:张永华,所长。
    
    精神病司法鉴定人员:钟杏圣 、陈致宇、陈梅芳、汤剑平 、 金雅君。
    举报事项:被举报人明目张胆徇私舞弊、严重违法违规、在程序严重违法下故意做虚假精神病司法鉴定;严重侵犯举报人合法权益、并造成非法羁押,后果极其严重,致受害人极大损失。
    
    举报请求:司法部责令浙江省司法厅依法查处责任人,并追究其法律责任;责令责任单位纠正错误,依法撤销杭七院司鉴所【2009】司鉴字第148号精神病司法鉴定意见书;还惊天之冤被精神病非法羁押受害人钟亚芳清白与公道!以维护法律尊严!
    事实与理由:
    
    根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》(司法部令第123号)第八条规定:公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的,可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉:
    
    (一)超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的;
    (二)违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的;
    (三)因不负责任给当事人合法权益造成损失的;
    (四)违反司法鉴定收费管理规定的;
    (五)司法鉴定机构无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的;
    (六)司法鉴定人私自接受司法鉴定委托的;
    (七)司法鉴定人经人民法院通知,无正当理由拒绝出庭作证的;
    (八) 司法鉴定人故意做虚假鉴定的;
    (九 )其他违反司法鉴定管理规定的行为。
    第十四条规定: 对涉及严重违法违规行为的投诉,省级司法行政机关可以直接受理,也可以交由下一级司法行政机关受理。
    根据《精神疾病司法鉴定暂行规定》第十六条规定: 鉴定人在鉴定过程中徇私舞弊、故意作虚假鉴定的,应当追究法律责任。
    ……等等
    
    一、而杭州市第七人民医院司法鉴定所及参与鉴定人员存在以下明目张胆徇私舞弊、严重违法违规、在程序严重违法下故意做虚假精神病司法鉴定铁证如山
    
    1、 程序严重违法,严重违法受理桐庐县公安局对非鉴定对象的委托并出具鉴定结论,严重违反《精神疾病司法鉴定暂行规定》第七条规定,鉴定不具法律效力
    根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《精神疾病司法鉴定暂行规定》第七条规定:对可能患有精神疾病的下列八种人员应当进行鉴定:①刑事案件的被告人、被害人;②民事案件的当事人;③行政案件的原告人(自然人);④违反治安管理应当受拘留处罚的人员;⑤劳动改造的罪犯;⑥劳动教养人员;⑦收容审查人员;⑧与案件有关需要鉴定的其他人员。
    
    而举报人钟亚芳不属于上述8种情形中的任何一种,不存在委托鉴定的法定事由,被举报人受理桐庐县公安局对非鉴定对象的委托
    
    并出具鉴定结论没有法律依据,程序严重违法,鉴定不具法律效力。
    
    2、 明目张胆故意编造鉴定案由做虚假精神病司法鉴定,严重违反《司法鉴定程序通则》第三条、《精神疾病司法鉴定暂行规定》第二条规定
    
    《司法鉴定程序通则》第三条规定:司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动,应当遵守法律、法规、规章,遵守职业道德和职业纪律,尊重科学,遵守技术操作规范。
    
    《精神疾病司法鉴定暂行规定》第二条规定: 精神疾病的司法鉴定,根据案件事实和被鉴定人的精神状态,作出鉴定结论,为委托鉴定机关提供有关法定能力的科学证据。
    
    然而,被举报人却明目张胆故意编造鉴定案由做虚假鉴定。2009年10月25日,桐庐县公安局以《关于对重点信访对象钟亚芳有无精神疾病进行鉴定的报告》申请精神病司法鉴定(见鉴定书p7),并不存在“扰乱公共场所秩序案”的表述,但是,杭州市第七人民医院司法鉴定所出具的精神病司法鉴定意见书却以编造的 “扰乱公共场所秩序案”为案由做出虚假鉴定(见鉴定书p3),不知从哪儿杜撰来的!显然是违法、错误、荒唐、也是无效的。
    
    将被逼上访等同于扰乱公共场所秩序,这才是精神病逻辑。
    
    3、 鉴定材料缺失、鉴定结论错误、故意违法违规做虚假鉴定,严重违反《司法鉴定程序通则》第十六条、第三条,及《治安管理处罚法》第13条与《刑法》第18条以及《精神疾病司法鉴定暂行规定》第二条、第二十二条规定
    
    《司法鉴定程序通则》第十六条规定:具有下列情形之一的鉴定委托,司法鉴定机构不得受理“……(二)鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;(三)鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的;(七)其他不符合法律、法规、规章规定情形的。……”
    
    《司法鉴定程序通则》第三条规定(见上2)
    
    《治安管理处罚法》第13条规定: 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加看管和治疗。
    
    《刑法》第18条规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
    
    《精神疾病司法鉴定暂行规定》第二条规定(见上2)
    
    《精神疾病司法鉴定暂行规定》第二十二条第(二)项规定:被鉴定人在服刑、劳动教养或者被裁决受治安处罚中,经鉴定患有精神疾病,由于严重的精神活动障碍,致使其无辨认能力或控制能力,为无服刑、受劳动教养能力或者无受处罚能力。
    
    而桐庐县公安局的申请精神病司法鉴定报告只是《关于对重点信访对象钟亚芳有无精神疾病进行鉴定的报告》(见鉴定书p7),委托鉴定事项却是“明确钟亚芳有无精神疾病、受处罚能力及是否需要强制性医疗监护”(见鉴定书p3),但却又不能提供任何证据证明钟亚芳有待处罚的行为(见鉴定书)。
    
    此种情况下,杭州市第七人民医院司法鉴定所及参与鉴定人员却依据《治安管理处罚法》第13条的规定,对钟亚芳做出“被鉴定人上访中的行为受到精神病性症状(妄想)的直接支配,丧失对行为的实质性辨认能力,应评定为无受处罚能力”的鉴定结论(见鉴定书p12),显然违反《精神疾病司法鉴定暂行规定》第二十二条第(二)项规定,把不具有“被裁决受治安处罚中”的举报人鉴定为“无受处罚能力”,是空中楼阁!是错误、违法,荒唐、也是无效的。
    
    《刑法》第18条规定,“政府强制医疗”的适用条件:是精神病人造成了刑事危害(刑事犯罪),并经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任精神病人。而钟亚芳既没有精神病,也不存在刑事犯罪,更没有经法定程序鉴定确认为“不负刑事责任”的精神病人,但杭州市第七人民医院司法鉴定所及鉴定人员却对钟亚芳做出 “建议给予医疗监护”的鉴定结论(见鉴定书p12、13),显然如同无源之水!是错误、荒谬、违法、也是无效的!
    
    退一万步讲,即便钟亚芳上访违法,也有精神病,按《治安管理处罚法》第13条的规定,“无受处罚能力”的法律后果是“责令其监护人严加看管和治疗”,也不存在“建议给予医疗监护”的荒谬、错误、违法鉴定结论。
    
    另,被举报人在鉴定书分析说明(P11)中称:“据被鉴定人家属及同事等反映:……被鉴定人存在偏执人格。”但事实上,该精神病司法鉴定意见书中却根本没有被鉴定人钟亚芳家属的反映,完全是杭州市第七人民医院司法鉴定所及鉴定人员故意伪造的。
    
    4、 不通知被鉴定人亲属,以卑鄙手段秘密鉴定,使违法虚假鉴定得逞,严重违反《司法鉴定程序通则》第二十四条规定
    
    《司法鉴定程序通则》第二十四条规定:“对被鉴定人进行法医精神病鉴定的,应当通知委托人或者被鉴定人的近亲属或者监护人到场”。
    
    然而,鉴定过程中,杭州市第七人民医院司法鉴定所却没有通知被鉴定人钟亚芳的任何亲属到场,故意在秘密中进行,手段卑鄙,使违法虚假鉴定得逞。
    
    5、 被举报人另外存在故意做虚假鉴定,以及鉴定书内容自相矛盾、漏洞百出的事实
    
     现仅例举: ①. 被举报人在该鉴定书分析说明(见第11页)中称:‘据被鉴定人病例及有关实验室测试资料被鉴定人钟亚芳于2006年“12”月21日上午因……,在浙一医院进行甲状腺同位素检查’——但却在该鉴定书(见第7页)中竟被荒唐伪造成‘2006年“10”月21日钟亚芳因……,去浙一医院做ECT甲状腺同位素扫描检查’。
    
    ②. 被举报人在鉴定书分析说明(见第11页)中称:‘据被鉴定人病历及有关实验室测试资料:被鉴定人钟亚芳……经有关检测机构进行放射性物质测试,称有“放射性”核素体内污染存在,为之认定该院医师误注治疗用的“放射性同位素89锶”。’——但却在该鉴定书(见第3页)中竟被荒唐伪造成 ‘被鉴定人钟亚芳……被某机构确认受到过“放射线”核素污染……为此怀疑浙一医院某医师误注治疗用“放射线”’。
    
    ③. 举报人钟亚芳的女儿钟知含是遭受“放射性”核素污染(见附后病历与北京华夏物证鉴定中心司法鉴定结论,及该精神病司法鉴定书中第6页等多页处)——但却在该鉴定书(见第3页)中竟被荒唐伪造成受到“放射线”核素污染。
    
    二、 本案的背景情况
    (略)
    
    三、 严重侵犯举报人钟亚芳的合法权益、并造成了极其严重的后果与极大损失,事实清楚,铁证如山
    
    被举报人的徇私舞弊、严重违法违规、故意做虚假鉴定行为,严重侵犯了举报人钟亚芳的合法权益,造成没有做任何危害社会违法行为、言行思维正常、根本没患精神病的钟亚芳,被以肇事精神病人为由非法羁押近20个月。期间,钟亚芳不能行使民主权利,不能照顾受到核污染致多种严重损害的女儿,与“浙一医院”民事赔偿诉讼也因此停止,核素投毒毒害8岁女儿刑案石沉大海,年迈70的父亲因无法接受女儿遭受残酷迫害的事实,一病不起,本人及家人遭受歧视、社会评价降低,甚至发生了肝脏占位及核污染病体骨骼上长出几十个肿块等危及生命的病变,且不能及时治疗,饱受极度身心痛苦与精神折磨……
    
    综上所述:杭州市第七人民医院司法鉴定所及以上鉴定人员的徇私舞弊、严重违法违规、在程序严重违法下故意做虚假精神病司法鉴定行为,严重侵犯举报人钟亚芳的合法权益,并造成了极其严重的后果与极大损失,事实清楚,铁证如山!
    
    为维护公民合法权益,举报人钟亚芳根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》(司法部令第123号)、《精神疾病司法鉴定暂行规定》、《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定人登记管理办法》(司法部令第96号)、《司法鉴定机构登记管理办法》等法律法规,特向司法部举报,血泪恳请司法部责令浙江省司法厅的领导能秉公办理、依法查处,责令纠错,依法撤销杭七院司鉴所【2009】司鉴字第148号精神病司法鉴定意见书,追究责任,还惊天之冤被精神病非法羁押受害人钟亚芳清白与公道!以维护法律的尊严!
    
    此致
    
    司法部
    血泪举报人:钟亚芳
    2011年12月6日
    
    
    附后证据:
    1、杭七院司鉴所(2009)司鉴字第148号精神病司法鉴定意见书。
    2、第139号《杭州市公安局肇事精神病患者收容治疗通知书》。
    3、钟亚芳女儿钟知含与钟亚芳上海放医所病历及北京华夏物证
    鉴定中心司法鉴定书。
    4、 2008年12月年29日《民事与法制时报》以《母女遭受核污染》进行报道。
    
     (证据均略)
    
    以上是钟亚芳女士自己草写的致司法部的举报信。
    
    由于这是被精神病的典型案例,本文不惜大块转引原文。
    
    如果思路如此清晰、专业知识如此丰富、逻辑如此严谨、行文如此流畅的人也是必须关进精神病院的狂躁型精神病人,那么,试问普天之下还有谁能不会被权势者任意当做疯子关押?
    
    显然,这个案例非常典型,完全应该由世界精神病学会加以深入研究!!
    
    2011.12.15
    
    参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯 boxun.com)
1455830002
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·探访疯人院:钟亚芳被关安康医院近二年不堪回首 (图)
·浙江桐庐钟亚芳母女遭受核污染无人担责还将其关入精神病医院
· 上访被伪造成肇事精神病人求生不能钟亚芳的悲惨遭 (图)
·春节期间浙江访民钟亚芳仍关精神病医院(图)
·钟亚芳:官逼民死,民不得不死(视频)(图)
·潜伏在北京的浙江访民钟亚芳发出遗书(图)
·钟亚芳逃到北京,遭疯狂报复其核污染女儿被破门劫走
·核污染钟亚芳母女:断绝生活来源与非法拘禁
·中国首例核污染面临死亡被害人钟亚芳被拘留十天释放
·核污染受害者钟亚芳天安门撒传单(视频)(图)
·核投毒杀人案被害人母亲钟亚芳的正义要求——公开听证
·被精神病钟亚芳给浙江省司法厅赵光君厅长血泪投诉书 (图)
·被精神病钟亚芳年迈父母致杭州市上城区法院的严正声明书 (图)
·钟亚芳致在网上公然造假颠倒黑白作者的一封公开信
·强烈要求浙江桐庐县公安局周建杭局长还我人身自由/钟亚芳
·举报:杭州西湖区法院不作为既不依法立案又不出裁定书/钟亚芳 (图)
·强烈要求杭州市中级法院依法撤销枉法裁定书/钟亚芳 (图)
·受害人钟亚芳的起诉状 (图)
·致浙江省高级人民法院的控告书/被精神病钟亚芳 (图)
·浙江钟亚芳请求司法部依法撤销虚假司法精神病鉴定书 (图)
·浙江核污染钟亚芳再次向桐庐县政府并陈国妹县长求救
·去治疗的钟亚芳竟被泯灭人性的浙江桐庐县公安局抓回
·急需开刀救命求生不能钟亚芳致浙江桐庐县县长求救信
·上访被伪造成肇事精神病人 求生不能/遭核污染的钟亚芳
·人命关天!紧急求救!核污染受害被关精神病院7个月/钟亚芳
·一个被非法关押在精神病院的核受害女子的求救信/钟亚芳
·浙江桐庐公安惧怕拒不组织听证的申请书/钟亚芳
·核事故受害人钟亚芳的行政复议申请书
·浙江访民钟亚芳在北京致桐庐县委书记县长一封公开信
·钟亚芳、钟知含天涯诉说核投毒案遭死亡威胁
·浙江桐庐官员对钟知含核素毒害事件说法于法无据几近愚民/钟亚芳
·遭致死迫害浙江桐庐钟亚芳被逼写下人世间最惨的病退申请书
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。