[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

九成网友支持方舟子学术打假
(博讯北京时间2011年12月01日 转载)
    来源:凤凰网   
    
    
九成网友支持方舟子学术打假

    凤凰网11月30日推出针对方舟子的调查:你是否支持方舟子对公众人物打假?你认为当下的中国是否需要方舟子?截止14时30分,共有5967人参与调查,近九成网友认为中国当下需要方舟子这样的打假人士,支持方舟子对公众人物打假。
    凤凰网调查显示87.9%的网友支持方舟子对公众人物打假,“纠正社会风气该从浮夸投机的公众人物抓起”;也有10.9%的网友不支持方舟的行为,认为其“经常是吹毛求疵不够厚道”。
    对于公众人物自身的言行,84.9%的网友认为公众人物本应当严谨诚信,不该欺骗公众。13.1%的网友则对公众人物持理解态度,认为“都非圣贤,不必苛求”。
    关于中国是否需要方舟子,近九成网友表示支持。他们认为当下中国需要方舟子,因为他“他科学、较真和斗士的精神很可贵”,“有方舟子的审视,名人会更自律”。一成网友持反对态度,理由是方舟子不够厚道,他的个人努力并不可靠。
    即使对于方舟子有着这样或者那样的争论,凤凰网调查显示有86.3%的网友认为当下中国需要方舟子这样的人物,认为他“科学、较真和斗士的精神很可贵”,也倾向于“有方舟子的审视,名人会更自律”。5.5%的网友认为不需要方舟子,因为“相比他的偏执不近人情,更需要厚道和宽容”;另有6.9%的网友觉得“个人努力并不可靠,社会自身去伪机制更重要”。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
48198260929
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·北京晨报:方舟子大战李开复不是坏事
·方舟子对李开复穷追猛打
·方舟子再发文质疑李开复最年轻副教授头衔
·方舟子质疑李开复副教授身份造假 李开复回应 (图)
·世界杰出华商协会邀方舟子“见证真相”被拒绝 (图)
·方舟子称海归学者饶毅选院士首轮被刷纯属侮辱 (图)
·李承鹏道歉承诺永不代言房地产 方舟子穷追猛打
·乐嘉6000字戏讽方舟子:情绪化带头大哥 易被坏人利用
·乐嘉回应“剽窃门” 方舟子:乐嘉是在东拉西扯 (图)
·被方舟子揭剽窃和野鸡学历 乐嘉:我会出手
·方舟子称《非诚勿扰》主持人剽窃 乐嘉暂无法回应 (图)
·方舟子独家回应“坐月子”争议:我只是在做科普 (图)
·方舟子:“坐月子”是种最具中国特色的传统陋习 (图)
·方舟子:别“膨大”了中国食品安全问题
·杨于泽:方舟子打假打出了黑色幽默
·方舟子回应称妻子论文涉抄袭一事系“遭报复”
·方舟子妻子被曝论文抄袭 人大新闻学院回应
·方舟子再出手:中科院研究员冒充美国教授 (图)
·方舟子涉嫌抄袭调查
·方舟子《伪“天安门文件”的闹剧可以休矣》本身就是闹剧
·著名海归学者被方舟子曝论文造假 (图)
·就肖国庆状告方舟子胜诉给法院的公开信/文士玉 (图)
·方舟子应当“更加科学地面对信仰”/张瑜
·刘逸明:方舟子有选择性的打假令人悲哀 (图)
·秀才江湖:方舟子,你凭什么污蔑网民刘逸明
·刘逸明:关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·格丘山:藏在方舟子悲剧后面的民族精神(图)
·老海:肖传国该抓,方舟子该骂
·许锡良:方舟子打假与美国人“扒粪运动”
·綦彦臣:我对锤击事件的看法——方舟子奸诈而愚蠢
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?(图)
·方舟子接受专访再爆:唐骏自传80%造假
·地震专家的狂妄自大令人吃惊/方舟子
·反驳方舟子/杨智敏
·方舟子:“最年轻市长”的两篇论文都是抄袭之作
·方舟子:“国学大师”的语文水平 
·到底是蒙牛蒙人,还是方舟子蒙人?
·怪胎方舟子和连岳的感情用事/西风独自凉
·余秋雨、方舟子和艾未未/西风独自凉
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。