[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

消息称发改委将中止调查电信联通宽带垄断案
(博讯北京时间2011年11月22日 转载)
    
    来源:财新网 作者:曹海丽
     (博讯 boxun.com)

    据财新记者了解的最新消息,中国电信和中国联通公司已经与国家发改委进行了充分沟通,或有可能达成和解协议,两家公司认错并承诺整改,国家发改委将中止针对这两家企业在宽带接入上的反垄断调查。
    
    不到两周前,11月9日,发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青借中央电视台午间《新闻30分》节目透露,发改委正在对中国电信和中国联通在互联网接入市场的垄断行为展开调查。如调查属实,两家大型国企或面临数十亿的罚款。
    
    这是自三年前《反垄断法》颁布实施以来,第一次针对垄断央企发起的反垄断调查。
    
    据知情人士向财新记者透露,国家发改委是在今年2月收到一名专业人士的实名举报后开始行动的。举报材料有详实的数据,按照《反垄断法》规定,实名举报证据充分必须立案。但在调查过程中,由于两家被调查公司的态度“比较傲慢”,国家发改委价格监督检查与反垄断局决定选择最有影响力的央视公开,以给对方施加压力。
    
    消息公布后,引起了业内和公众的广泛关注和争论。央视和工信部下属的《人民邮电报》等媒体展开了激烈的论战,各种舆论哗然。
    
    中国信息经济学会理事长杨培芳向财新记者表示,可能何解的这个结果在他预期之中。至于具体的整改措施,他认为,这需要工信部出面协调具体的网间结算政策和价格。从目前的情况来看,由于只有中国电信和中国联通实力相对对等,可以实现相互不结算,其他运营商实力差距较大仍然需要结算,但可以降低门槛。由于骨干网作为基础设施具有一定的天然垄断性,不可能让太多的供应商进入,但可以适当增加少量大公司形成实力相对对等的竞争格局,相互之间实行互不结算。
    
    按照国家发改委指定的《反价格垄断行政执法程序规定》规定,对于涉嫌价格垄断行为的经营者,在被调查期间,可以提出中止调查的申请。该申请应当包括涉嫌垄断的事实、承诺采取消除行为后果的具体措施、履行承诺的时限、需要承诺的其他内容等事项。
    
    被调查的经营者承诺在政府价格主管部门认可的期限内采取具体措施消除行为后果的,政府价格主管部门可以决定中止调查,并制作中止调查决定书。
    
    该中止调查决定书应当载明被调查的经营者涉嫌违法的事实、承诺的具体内容、消除影响的措施和期限、不履行或者不完全履行承诺的法律后果等。
    
    决定中止调查的,政府价格主管部门应当对经营者履行承诺的情况进行监督。经营者则应当按照政府价格主管部门的要求,书面报告承诺履行情况。
    
    如果经营者履行了承诺,政府价格主管部门可以决定终止调查。但如果出现经营者在规定的时限内未履行承诺或者未完全履行承诺、作出中止调查决定所依据的事实发生重大变化,或者中止调查的决定是基于经营者提供的不完整或者不真实的信息作出的等几种情形,则应当恢复调查。
    
    本文来源:财新网 (博讯 boxun.com)
40198180105
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·为发改委反垄断叫好
·人民日报刊文《为发改委反垄断叫好》
·校服涨价引发质疑 厂家分片区供应涉嫌地区垄断 (图)
·王德邦:如何鉴别垄断权力与专制政权
·反垄断是利益之争?
·医院“天价药”更比药店价高 垄断地位无人冒犯 (图)
·反垄断致使广电与电信系矛盾激化 广电系主动要求配合调查
·央视谈电信联通垄断调查:公布立案是国际惯例 (图)
·重罚垄断当进入坚冰领域
·杨培芳:反垄断调查不会对宽带市场格局产生大的影响
·反垄断要拍苍蝇更要打老虎
·史炜:网速慢与价格贵和行业垄断不存在必然联系
·宽带反垄断调查扩大 广电加入战局上演“三国杀”
·央视网驳人民邮电报:发改委调查宽带垄断没有错 (图)
·首开重罚,反垄断敲山震虎更要动真格
·光明网:沉默的电信垄断 高调的硬嘴鸭子
·山东两家私营药企涉嫌垄断遭发改委处罚
·两药企涉嫌垄断遭发改委重罚 为首起垄断重罚案
·电信联通遭反垄断调查 缘起铁通断网事件
·谁管垄断行业/马骧
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头/李悔之
·反垄断的利剑最应该砍向谁/胡赛萌
·调查垄断就应该六亲不认 /吴敬琏 (图)
·电信业到底垄不垄断? /于华鹏
·舒圣祥:宽带垄断降价比罚款更重要
·打破通讯垄断的坚冰 /冀勇庆
·调查电信巨头反垄断“动真格”
·中山原市长李启红案的要害是权力垄断市场
·何不对淘宝发起反垄断诉讼 /邹卫国
·土地有偿使用先瞄准垄断国企
·给驾考垄断许个崩溃期限
·油价跟涨不跟跌 评论:不能让企业垄断
·为垄断辩护没有道理
·垄断庇护下的高福利破坏社会公平/新华两会时评
·建议对垄断性国有企业坐地自肥进行违宪违法审查/胡星斗
·《政治垄断竞争与宪法革命》前言后语/余元洲
·行政性垄断是高收费乱收费的根源
·“全民所有”旗号下“官权所有”的垄断/颜昌海
·金融垄断是严重的政治问题/金恒
·童大焕:看看央企是怎样垄断有功的?
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。