[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

上海将立法明确城管暂扣物处置办法 拟分类执法
(博讯北京时间2011年11月16日 转载)
    
    来源:解放网-新闻晚报
    
    上海将立法明确城管暂扣物处置办法 拟分类执法


    城管如何处置遗留物的规范程序将立法明确
    
      上海首部严格规范全市城管执法的地方性法规——《上海市规范行使城市管理相对集中行政处罚权条例 (草案)》(以下简称草案)昨天在市第十三届人大常委会第三十次会议上听取说明和审议意见报告。记者了解到,城管如何处置遗留物的规范程序将立法明确。对于不同的违法行为情节、性质、危害后果,将分类执法避免“小错大罚”。
    
      暂扣物公告时间过长
    
      由于现有法律法规对当事人遗留现场物品的处理程序没有明确规定,实际执法中城管人员面临两难:任其留在现场,会影响市容环境,附近居民也会抱怨城管执法没到位;代其保管,又没有明确的后续处理办法,容易引起私吞财物的质疑。城管人员陷入责任大、执法成本高,不知如何处置的尴尬局面。
    
      对此,草案明确规定遗留物的处置程序:城管执法部门负有对遗留现场物品的登记保管义务,并要及时发布认领公告通知当事人认领;若公告发布之日起6个月内无人认领,城管执法部门方可依法采取拍卖等方式处理,所得款项上缴国库。对容易腐烂、变质等不宜保管的物品,要求城管执法部门应当公告通知当事人2日内认领;当事人不认领,城管执法部门可以在保留证据后予以处理。
    
      不过,审议意见报告中提出,当事人逾期不认领或当事人难以查明的,自发布公告之日起六个月内无人认领的由城管部门依法拍卖、变卖,这一规定目的是维护当事人的合法权益,但不少城管执法人员反映,六个月的时间设定沿用的是 《物权法》有关遗失物处理的规定,现场遗留物与其性质明显不同,且六个月时间过长,在实际操作中会带来许多问题。为此建议,从既保护当事人的合法权益,又有利于执法活动处罚,对公告时间规定作进一步研究。
    
      拟采用“分类执法”
    
      今年上海“两会”期间,丁明等11位市人大代表曾提交《关于加快制定上海城管地方法规的议案》,将城管执法过程矛盾高发的原因归结为:行政部门过多地将责任推给城管,造成城管内容的不适当扩大。
    
      现实中,上海的城管行政执法权包括11个方面共167项,但执法中常常牵扯到是否乱设摊、公共场所招牌文字使用是否规范、宠物随地便溺等各类琐碎事。执法范围广大,就容易演变为滥用执法权。
    
      比对2004年以市政府令形式颁布实施的《上海市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》,此次草案的一大亮点就是对执法范围的界定采用了“分类执法”,即不同违法行为情节、性质、危害后果不同,采取不同的执法方式处理。
    
      对危及公共安全、破坏环境资源、危害公共健康、严重影响市容环境的违法行为,城管执法部门应依法严格处理。其中,擅自倾倒、运输、堆放建筑垃圾和工程渣土的、擅自收运、处置废弃食用油脂的、擅自占用道路和公共绿地或者严重损坏绿化的、占用道路或者公共场所违法搭建建筑物、构筑物的、擅自在主要道路和景观区域内占道设摊等违法行为,社会危害性大,公共反响强烈,均被列为严格处理的范围。
    
      “分类执法”对城管的处罚行为设置“轻重缓急”,可以在一定程度上避免社会对城管“小错大罚”的误解。草案明确指出,对情节较轻或危害后果能及时消除的违法行为,除了法律、法规、规章规定直接给予行政处罚外,应当先对当事人进行教育、告诫、引导,并责令当事人改正;若拒不改正,依法进行处罚。对于违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。体现处罚和教育并重的执法原则。
    
      审议意见同时指出,五项具体列出的应当“及时依法严格”处理的违法行为,与国务院意见中应当严厉查处的违法案件性质明显不同,建议进一步研究。
    
      另外,对于两区交界处,以往城管可称“不归我管”,这些“无人管地带”就成了脏乱差地带。针对本市当前城管执法中,相邻区、县交界处,尤其是城乡结合部,违法行为流动性强、相邻区县交接地方出现执法空白区域,草案进一步规定:市城管执法局对区、县城管执法部门未予查处的违法行为,以及社会影响重大的违法行为,可以直接查处;必要时,也可以指挥和调动相关区县城管执法队伍共同查处。 (博讯 boxun.com)
2168861519


[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·城管被指脱上衣赤膊殴打女摊贩 (图)
·城管被指脱上衣赤膊殴打女摊贩 (图)
·宜昌城管队员上街执法遭弹弓射击 (图)
·甘肃兰州17名钉子户与城管冲突被公诉 (图)
·甘肃兰州17名钉子户与城管冲突遭起诉 (图)
·北京城管局脱离市政市容委 改由市政府直管 (图)
·中山市城管局原局长因受贿获刑12年
·北京市城管局隶属关系调整 执法资格不再有争议 (图)
·广州城管官员被指房屋违建 官员回应称已获批 (图)
·上海黄浦区大兴街有个街道和城管都不管的假烟摊
·中国城管尝试“柔性执法”改变形象
·城管滥权执法 民警也成受害者 (图)
·河南遂平县20多名城管围攻警察
· 山东临沂5岁男童被砸母亲下跪磕头城管车等见死不救
·幼童被屋梁砸伤 过路城管车被指见死不救
·警察被指干预执法遭20余名城管围攻 (图)
·河南20多名城管围攻警察称其干预执法 (图)
·南京:广告牌不得侵犯阳光权 需城管发许可
·广州城管回应女子特勤队练拳称用于防卫
·死缓限制减刑,何必拿杀死城管的小贩祭旗!
·湖南株洲城管肆无忌惮扣押侮辱外国游客
·谁助长了“伪城管”的嚣张气焰?
·真会忽悠,城管欠14万吃喝债竟声称分5到10年还清 (图)
·吉林延边城管部队暴力拆迁/夏忠城 狄家学(图)
·从咪表收费到密码门锁 低级笑话毁了城管
·被城管殴打的“湛江女小贩”(图)
·果农手推车被城管暴力踢翻 100斤草莓成果酱(图)
·荒唐!湘乡城管下乡执法执到承包田,摧毁大棚花卉基地拒赔偿
·城管打死小贩 庭上竟称“正当防卫”(图)
·天门城管打人致死案再审:四名被告人再次翻供
·廊坊城管查抄卖粥的老太太 暴打一中学生!
·魏珍写给被天门城管无故打死的父亲魏文华的一封信
·揭露广州越秀城管二中队血腥暴力行为
·如此城管!国法何在?花农人身受侵害
·武汉市黄陂区城管局如此执法
·王桂英:无法无天的无锡城管打死了我丈夫
·山东莒南城管有辱党和政府形象
·银川城管暴力执法 无人解决
·再说城管/济南巩磊
· 城管打死残疾老人“和谐”社会被钉在历史的耻辱柱上/陈维健
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?/巩胜利
·“城管”的规范再议
·夏俊峰自卫杀两名城管:这是怎样的中国“公正”?/巩胜利
·谁给脱缰城管套上笼头/中国青年报
·妖魔化城管形象的恐怕就是城管自己
·上海官员真行 城管臭了衍生出保安/上海市民钱征鲁
·城管街上有无打人对案情绝非无关紧要/肖雪慧
·城管街上有无打人对案情绝非无关紧要
·小贩生存权神圣不可侵犯 夏俊峰正当自卫城管天杀/陈维健
·城管扫荡鸡蛋仔小贩引发风波/林保华
·毕舸:笑看城管“不打人保证书”
·信力建:学习工农兵,立志当城管
·鬼节烧纸遭袭击,城管缺道德
·刘逸明:城管队长夜约女下属意欲何为?
·城管四天两次将发传单男子抓进救助站
·民主小贩杨恒均被“城管”张朝阳没收了家什很有“趣”/李悔之
·广电总局叫停 “凤姐”文化属于城管行为
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。