[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大陆新闻]
   

视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
(博讯北京时间2011年8月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
(王荔蕻的辩护词附后)
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
    北京著名维权人士王荔蕻被当局指控“寻衅滋事”罪,今天上午9点在北京朝阳区法院温榆河法庭封闭审理,经过两个多小时的庭审,法官称将择日宣判。
    
    博讯义工现场观察,大约100多人到场声援,不断有人被警察或者便衣带走。北京部分访民获悉今天的庭审,虽然地点偏僻,但还是准备到场。警方在11日半夜采取行动,将多数要去的访民抓捕,所以今天到场的并不多。
    
    在11点40分多,王荔蕻的儿子齐健翔和律师出现在法庭外。官方称“公开审理”,却只有5个旁听席位,其中两位穿制服的人和两位便衣占据了4个座位,只有一位真正的旁听的——王荔蕻的儿子齐健翔。
    
    七个国家驻北京大使馆代表,及欧盟代表,希望进入法院旁听王荔蕻案,但被公安拒绝。(视频有拦截问话的镜头)
    
    据悉,法庭上的王荔蕻精神很好,但她突然增多了白发。齐健翔说妈妈知道有很多人在围观支持她,她表示感谢。
    
    维权网消息称,在法庭上,王荔蕻的陈述理性而客观,并力争为自己的公民权利而辩护。然而,王荔蕻及律师在陈述时却多次被法官打断。律师指法院在审理的过程中存在诸多的审判不公。
    
    辩护律师韩一村在接受维权网采访时指:今天的庭审很不正常,许多事项违反刑事诉讼法的相关规定。
    
    第一、法庭将庭审设在小法庭,未满足公民依法要求旁听的意愿,这是变相的不公开审理;
    
    第二、在质证过程中,公诉人采取了打包质证,即将很多人、很多事放在一起质证,这妨碍了被告人对当时情景的记忆,并且律师在依法质证的过程中被多次阻断;
    
    第三、刘晓原律师从刑事诉讼的角度进行辩护,而韩一村律师则从宪法赋予的公民权利角度进行辩护。然而韩律师在辩护的过程中由于数度被阻止,最后不得不书面提交辩护意见书。
    
    第四、被告人在最后的陈述时多次被粗暴打断,造成被告人无法完成自辩过程。
    
    以上的庭审事实充分说明:对王荔蕻的司法审判很不公平。
    
    博讯义工现场拍摄的视频有至少3次抓人的镜头,有赵连海讲话的片段。(预计博讯会发布更多图片和视频)
    
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头
    视频:良心人士王荔蕻被审判现场实录——有抓人镜头

韩一村:王荔蕻案辩护词
北京市朝阳区人民法院
尊敬的审判长和审判员:

我受被告人之子齐建翔的委托,并经被告人确认,担任王荔蕻的辩护人。受案后,我本着对事实、对法律、对历史高度负责的精神开展工作,认真审阅了本案卷宗材料,并到看守所会见王荔蕻,了解案情。今日出庭辩护,我心情非常沉重,深知冤假错案的危害,不断提醒自己“律师不仅要维护委托人的合法权益,还要通过个案彰显社会的公平与正义。”现根据事实与法律,发表以下辩护意见:

一、公诉机关的指控是错误的
2011年4月16日,王荔蕻等人在福建省福州市马尾区人民法院门前,喊口号、唱国歌、打条幅等活动不是寻衅滋事,而是对马尾区人民法院的违法行径进行批评和抗议。马尾区人民法院不公开审理“福建三网民诬告陷害案”,拒绝公民旁听,违反了《刑事诉讼法》的规定,侵害了王荔蕻等人的合法权益。根据《宪法》第二条:“中华人民共和国的一切权力属于人民”和《宪法》第四十一条之规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”显然,被告人的行为,符合宪法规定,属维权活动。中华人民共和国公民享有同一切违法犯罪活动做斗争的权利,王荔蕻等人不能例外,她们天赋地享有这些权利,批评合法,抗议有理!何来罪过?况且,王荔蕻等人的活动是在福州警方指定的范围内进行,根本影响不了法院的庭审,更没有妨害交通秩序,不具有社会危害性,何来寻衅滋事?公诉机关的证据与本案均没有关联性,所谓的有罪证据纯属“指鹿为马”!

二、本案是一场政治迫害,而非法律审判
被告人自2008年开始,参与了许多重大维权活动。她帮助过上海袭警案杨佳的母亲、声援过湖北省巴东县邓玉娇案、关注流离失所的女律师倪玉兰、山东盲人陈光诚,还有河南省艾滋病人田喜、北京赵连海的家人等等。王荔蕻的维权行动,唤醒了许多人的公民意识,他们和王荔蕻一起要为权利而斗争,开展了一场场维权活动,在社会上产生积极影响,赢得业内广泛认可与好评。然而,正义之举却让某些人、某些势力坐卧不安,他们视其为洪水猛兽,欲想除之而后快,故处心积虑地构陷了这桩冤案。经济发展了,但不公加剧了。面对社会上的种种丑恶,王荔蕻挺身而出,伸张正义,行使公民权利,何罪之有?不该刑事拘留,却被北京市公安局朝阳分局刑拘了,不该批准逮捕,却被北京市朝阳区人民检察院批逮了。今天,无辜的王荔蕻又被推上被告席,接受法院审判,公理何在?!

三、司法独立是司法公正的前提和保障
现行《宪法》第5条庄严宣告:“中华人民共和国实行依法治国”,而非依党治国。《宪法》和《人民法院组织法》均确定了法院性质,是人民法院,不是党法院。从以上规定,不难看出,党的领导应当体现在立法上,不是表现在司法上。党可以把自己的意志上升为国家意志,制定法律,推行全国。而不该插手司法,直接断案。全国有2800多家基层人民法院、300多家中级人民法院和30多家高级人民法院,总计3000多家,分布全国。他们要服从地方党委的领导,而地方党委会从保护地方利益、集团利益和个人私利出发,干涉司法,曲解法律,破坏法律实施。法会不法,法已不法!司法独立,是立法本意,同是人民要求。人民法院应当远离政治,独立于政党,独立于党组织。做到独立审判,公正裁决,实现法治天下。

综上所述,没有光明,人们才遥望星空,为了理想,我们会脚踏实地。王荔蕻失去了自由,她渴望自由,但我们不期望当下的法庭能恢复她自由。一纸有罪判决,抹杀不了本案的性质,更不会让王荔蕻蒙羞,历史将宣判她无罪!

辩护人:韩一村
北京市亿嘉律师事务所 律师

2011 年 8 月 12日
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2011/8/12) (博讯 boxun.com)
191553
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·人权活动家王荔蕻案结束庭审,律师指审判不公
·良心人士王荔蕻被审判 外国官员、媒体、声援者不得入内 (图)
·王荔蕻案开庭,现场声援者申请旁听被拒
·王荔蕻案庭审现场,多人被带上警车
·范燕琼:三网民无罪!王荔蕻无罪!(多图) (图)
·王荔蕻案开庭 当局阻外地人围观 (图)
·网友号召8月12日到法院围观王荔蕻案开庭
·福州访民郑伯榕声援王荔蕻遭威胁逼京再控告(图) (图)
·特别关注:人权活动家王荔蕻“寻衅滋事”案8月12日上午开庭
·福州访民林兰英、林祥官、邱玉梅愿为王荔蕻作证 (图)
·上海223名市民签名声援王荔蕻(多图) (图)
·杭州六十多名维权人伸冤不忘声援王荔蕻(多图) (图)
·艾晓明:人物专访:王荔蕻谈福建三网民案与视频围观 (图)
·构陷王荔蕻的罪名又生变 疑与动车头填埋有关 (图)
·艾晓明:“他为什么会被抓起来?还是为了帮助别人”——王荔蕻谈“福建三网民案”与视频围观(多图) (图)
·贵州人权研讨会强烈抗议和谴责中共对冉云飞及王荔蕻的逮捕和关押
·中国民主党福建省委员会7月26日援王荔蕻、抗议中共政府 (图)
·杭州维权人联合声援王荔蕻!(多图) (图)
·福州维权人、上访人联合声援王荔蕻!(多图) (图)
·王荔蕻案辩护词
·“如此自由,如此富有,如此美丽!”——想念王荔蕻/艾晓明
·关于陈书伟《梦断“覆舟”》一文的回应及附上自己的推文记录/王荔蕻
·我对王荔蕻收到福建省信访局答复的看法/赵景洲(图)
·谁是这个社会的敌人?/王荔蕻
·令人发指的暴行 正在北京发生 /王荔蕻(图)
·楊佳親人清明祭扫历险记/王荔蕻
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。