罗小朋：胡锦涛不作为 薄熙来打破僵局
(博讯北京时间2011年7月13日 转载)
羅小朋： 重慶模式如成中國模式，是災難(1)
如何理解重慶模式，已經成為解讀當今中國大勢的一個焦點問題。可以不誇張地說，中國精英階層圍繞重慶模式的爭論和政治博弈，將不僅決定重慶模式的命運，還將決定中國模式的命運。 (博讯 boxun.com)
胡錦濤不作為，薄熙來打破僵局
任何一個重大的歷史事件，都有偶然性。如果薄熙來沒有被派到重慶，就不會有重慶模式。但是，重慶模式產生的大背景是，中國畸形的經濟增長模式和中央當權者堅決不作為的治國方式，已經導致了全面的社會危機。這種危機遲早會轉化為政治危機，而薄熙來這樣一個具有特殊政治能量的人物來到重慶，為這個轉化造就了特殊的機遇。薄熙來顯然並沒有帶著某種事先想好的方案來重慶主政。他像世界上多數想有作為的政治家一樣，既有政治野心，也有作一番事業的雄心。為了實現自己的野心和雄心，他敢做好事，也敢做壞事。歷史把這樣一個政治人物安排到了中國各種矛盾最突出的重慶地區，打破了中國政治的僵局，也打破了中國改革的僵局。重慶模式就是這打破這兩大僵局的產物。在這個意義上，重慶模式的出現對中國是一個積極的現象。
重慶模式最引人之處，首先是薄熙來敢想敢幹的精神，你可以不贊同他的理念和做法，但你沒有道理不讚揚這種精神。中國的政治和改革早已失去了八十年代的思想活力和想像力。薄熙來“唱紅打黑”，攪動了中國沉悶的政治空氣，也開始重新激發中國精英的思維力和想像力。薄熙來為什麼有這麼大的本事？要講清楚這個問題還真不大容易。
薄熙來擁有特殊的政治資源和個人魅力，這是人所共知的，但為什麼此時此地的薄熙來，而非彼時彼地的薄熙來能夠弄出這麼大的名堂呢？在天時方面，不難理解的是，胡錦濤多年不作為，給太子黨上臺創造了機會。薄熙來不僅有家世背景，而且兼具政治局委員和直轄市書記的封疆大吏身份，他看到了利用自己的有利地位、搏擊上位的機會。中央集權的中國政治遊戲，封疆大吏要想再上一層樓，進入最高決策的小圈子，有兩種路數，一種是揣摸上面的意旨，做好“政績”文章，另一種就是判斷天下大勢，按照自己的理念，做“政治”文章，以影響中央的權力格局和執政理念，為自己創造機會。過去的薄熙來和眾多地方大員一樣，主要做的是“政績”文章。而這一次他主政重慶，做的是“政治”文章，做政治文章無疑是有風險的賭博，沒有大危機大變局的背景，一般不會有人這樣做。(《大事件》第3期)
(博讯 boxun.com)
190100
[发表评论] [查阅评论]
（不必注册笔名，但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核，请耐心等待）：
|
|
|
|
|
