马英九卖台的对美“三不” /林保华
(博讯北京时间2011年6月29日 来稿)
维基解密最近爆料指出，马英九透过前外交部长欧鸿炼在二○○九年三月十八日向美国在台协会主席薄瑞光承诺“三不”。这个承诺受到强烈质疑，总统府交由外交部的回应是“断章取义”。然而没有说清楚是维基解密断章取义，还是薄瑞光断章取义。正好这几天薄瑞光来台湾访问，居然没有为马政府背书，更启人疑窦。
(博讯 boxun.com)
这个解密文件可说是向中国投降的文件：
第一，“台湾不会为了凸显美国会同意，而要求特定过境待遇。”这意味着马英九不要任何名分，表面上是不要因为中国的抗议使美国为难，实际上是不愿因此得罪中国。马英九连起码的国家尊严都不要，如同中国海协会会长陈云林访问台湾时，马英九只要“先生”的名分。
第二，“台湾不会为了展现美国会军售台湾，而要求美方出售特定武器系统。”这意思是美国只要做做样子就可以了。这正是美国根据《台湾关系法》而拒绝中国的要求。显然，这是马英九配合中国要求美国在实质上废除台湾关系法。而台湾在失去防御能力后，“统一”就水到渠成。
第三，“台湾也不会为了国内政治考量，而坚持使用某些特定名称。”所谓“特定名称”，当然是象征主权的特定名称。中华民国有个“国”字可以体现“两个中国”，而“台湾”则是“一中一台”的“台”字。美国不承认“中华民国”而承认“台湾”，所以有《台湾关系法》；中国则两者都不承认，在“台湾”前面非要加上“中国”。马英九以“中华台北”这个毫无主权意义的名称来要求美国放弃“台湾”的称号。由于英文分不出“中华”与“中国”，马英九就可以在国际称呼上先灭了台湾，再慢慢把“中华”改为“中国”。
这个“三不”不论形式与内容，是马英九相当完整的“两岸关系观”，不是可以“断章取义”出来的。问题是这样一份向中国投降，并要求美国配合的文件，居然会这样赤裸裸地向美国提出。显然，马英九对国际局势与美国的国际战略做出错误的判断。以为过去布什政府对扁政府的不满，把台湾当作“麻烦制造者”，以及中国的“崛起”已经迫使美国在政治、经济、军事上非向中国让步不可。
其实过去布什政府与扁政府的矛盾，主要是策略上的矛盾，不是理念的冲突；而布什政府对中国的软弱，也只是不愿在远东开辟第二战场而做出的权宜之计。欧巴马上台，逐渐调整美国的国际战略，马英九不懂这点而献上向中国投降大计，反而让美国政府看穿马英九的真面目。虽然美国政府一直赞扬两岸关系的改善，但是对马的投共行为，则是充满戒心。
几个月后，台湾发生八八水灾，马英九拒绝美军支援，却派出欧鸿炼到香港与中国官员密谈共军来台救灾事宜，让美国证实马英九的卖台本质。马英九“拒美”消息曝光，被迫答应美军来救灾，美国直升机立刻在台湾降落，欧鸿炼也灰溜溜回到台湾，不久被马英九解职；前外次夏立言也成为外交部的“余文”而外放。
随着南海海权纠纷的发展，中国舰队穿越第一岛链，以及即将到来的台湾总统选举，美国对台湾战略地位的重视势必有增无减。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)
16891840
[发表评论] [查阅评论]
（不必注册笔名，但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核，请耐心等待）：
|
|
|
|
|
