[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

河北石家庄市小学生向温家宝抱怨考试太多
(博讯北京时间2011年6月02日 转载)
    
    自由亚洲电台2011-06-01报导
     (博讯 boxun.com)

    河北石家庄市东风西路小学一个班的学生不久前给温家宝总理写信,抱怨考试太多。温家宝回信说,学生们提出的问题值得教育部门、老师和家长们认真思考
    
    中新社5月31号就温家宝对石家庄市小学生们的回信作了报道,也许是考虑到6月1号是国际儿童节。其实,温家宝总理办公室5月24号就把他的回信交给媒体了。
    
    温家宝的回信表示对孩子们有理想、有思想感到欣慰。他夸奖孩子们善于思考。对此,得克萨斯理工大学教育心理系系主任蓝云教授表示,中国的应试教育将会戕害孩子们的健康成长。蓝教授说,考试过多,活动场地太少这两个问题是有连带关系的:
    
    “这两个问题实际上是要联系起来去考虑的,一个是考试太多;一个是实践机会不多。孩子写的信实际上是对应试教育的一个挑战。温家宝的信用意是好的,他感到很欣慰,这孩子这么小就有理想,能独立思考。可是在我们的应试教育下,他们的理想,他们的独立思考的能力很快很快就会被扼杀。等到他们初中、高中、大学的时候,他们就是一部应试的机器,他们不再有独立思考的能力。所以,不采取措施的话,他所看重的这些的独立的个性,在这样的教育制度下是很难存活的。”
    
    蓝教授说,最根本的问题在于,不要总是将考试成绩作为衡量学习成功的唯一标准:
    “根据报纸的报道,我们的应试教育向素质教育的转换始终没有完成。我们对应试教育的偏爱一直没有得到纠正。所以小学生的抱怨确实是很有道理的,我没有具体研究的数据。不过从我个人的和跟国内的一些亲戚朋友和他们的孩子接触,我觉得孩子的负担确实是很重的。他们每天的家庭作业都要做到深更半夜才能做完。实际上效果也不好。他们越来越把考试看作读书就是为了考试,看不到其他的读书的意义。这是个很大的问题。要解决这个问题的根本并不在于要减少开始。要解决这个问题的根本是要怎么真正实现从应试教育到素质教育的转变。真的是不要把学生在考试中的成绩作为衡量学生是不是一个好学生的标准;学习是不是成功的唯一标准?”
    
    这位教育学家说,主张素质教育,并不是否认考试的重要性。他还对中国文革结束后恢复高考的举措表示肯定:
    
    “从应试教育向素质教育的转换不表示我们全盘否定考试在教育中的作用。说到了我们这一辈人过去考试很多,可是我对考试心存感激。为什么?因为如果要不是当年有大学考试制度的话,我们这样的人是没有资格读大学的。所以从这点来看,考试为我们开了一道门。真的圆了我的梦,读了大学、读了研究生,现在在大学教书。所以从这点来看,我们不要从一个极端走到另一个极端。”
    
    美国威克森林大学的李伟钦教授表示,考试次数太多是个问题,但要看到,如果没有考试,有些学生就不好好学:
    
    “如果考试的次数太多,当然是可以减少。在教学的时候,如果都不考试的话,学生当然就不念。一门课有个期中考,一个期末考,然后结束了,对老师来说当然轻松。可是只有期中考和期末考这个时候他们还念一点书。在这之间的话,你不能保证所有的学生都会念。除非你班里的人数很少,比如说10个人或8个人,30人或20几个人的话,基本上有些人就做壁上观了,做壁上 观你就不知道他到底念了没有?所以这就很难达到一个打分数的标准。”
    
    李教授说,就多数科目而言,除了期中和期末考试而外,一个月或者一个星期考一次还是可以的:
    
    “考试次数的问题当然是因人而异。但是最重要是考完之后怎么样。因为中国人的习惯是考完了如果你拿鸭蛋的话,全家都总动员起来了。压力越来越多,那绷紧的时间越来越长的话,总是会垮掉的,对不对?所以要慢慢循序而进。我个人觉得定期考试是需要的,但是你也不要把他造成每天都在紧急备战,到最后这紧急备战大家都麻木掉了。以前台湾也是这样子。后来我就庆幸自己读的高中,没有什么天天考试的。比如说每个月考一次,或者一个礼拜考一次。”
    
    据报道,温家宝几年来多次给中小学生们回信,对他们的学习和生活加以勉励。
    
    本文来源:自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·济南万余人参加对口高职考试
·江西300名自学考试考生违纪被处理
·北京市人事考试中心的荒唐和霸道
·江西自学考试300人作弊 52人被判零分禁考3年
·吉林多部门联动打击破坏公务员考试秩序行为
·重庆规定按考试成绩对学生排名属违法行为
·浙江台州图书馆事业考试现一人面试 疑变相保送
·成都高中摸底考试答案被网上直播
·湖南公务员考试将推出多省联考 考生压力或减轻 (图)
·海南局长女儿公务员考试99分续:局长被免去职务
·北京公务员考试:对身高、体重有要求
·网贴曝副局长儿媳未考试成公务员 当地称不违规
·重庆公务员考试将取消所有加分政策
·北京电影学院开始进行专业考试 淘汰率97%
·山东六项执(职)业资格考试9日起网上报名
·吉林四平研究生考试作弊人员被处理 5人被刑拘 (图)
·检察官揭秘:考试泄密四成牵涉培训机构重金公关
·重庆村官考试今天起报名 期满可录为公务员(图)
·北大清华保送考试同日进行 考生被迫二选一
·山东大学生村官史进利冒死揭露江西省公务员考试中的骗局
·我所目睹的社会考试之怪现状:替考的人比比皆是
·不要让基层成为公务员考试的跳板
·刘逸明:女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀? (图)
·济南一小学期末考试尝试无人监考受
·中国‘考碗热’(公务员考试)折射出人们的信心不足/王冲
·张千帆:大学招生考试“多元化”的宪法底线
·“国考”靠蒙——公务员考试靠蒙说明了什么?
·大公报:公务员考试靠蒙说明命题之弊
·“国考”亲历者:参加公务员考试还不如买彩票
·李楠:领导职务晋升资格考试的意义在啥?
·公务员考试,东考西考,考富了谁?/田桥华
·加州公立大学将不再要求SATII考试
·高考试题为什么是可预测的
·张敬伟:研究生考试到底怎么了?
·阮成发:选拔干部不宜单凭“考试”
·司法考试侧记:戴“镣铐”的考生/贺宪学
·胡少江:李克强面临的经济学考试
·脖子上勒得愈来愈紧了:一个被考试毁灭了的国家
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·张鹤慈:“八荣八耻”-胡锦涛的法制考试不及格
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。