[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

男子信访时砸坏信访室指示牌被送劳教1年半
(博讯北京时间2011年5月16日 转载)
    来源: 广州日报
    
     一长沙籍男子周铜池在信访时因砸坏信访室指示牌等扰乱秩序的行为,被送劳动教养一年半。在重获自由后,周铜池将广州市劳动教养管理委员会告上法庭,要求撤销对其作出的《劳动教养决定书》,并索国家赔偿15万元。近日,法庭认定此案仍旧在诉讼时效内,进行实体审查,原被告双方针对周铜池的情况是否应该进行劳动教养进行了激烈辩论。 (博讯 boxun.com)

    
    案件尚未超过诉讼时效
    
    周铜池,38岁,湖南省长沙市人。根据广州市劳动教养管理委员会对其作出的《劳动教养决定书》,2009年8月18日上午,周铜池在越秀区公安分局信访室内,以工作人员无法满足其提出的不合理要求为由,肆意打砸室内物品,扰乱机关单位秩序,被现行抓获。
    
    周铜池还在2009年8月间,用手机以短信形式,向他人扬言实施放火,扰乱社会治安。
    
    根据上述事实,广州市劳动教养管理委员会决定对其作出劳动教养一年六个月的决定,劳动教养期限为2009年8月18日至2011年2月17日。
    
    今年4月7日,此案第一次开庭审理时,广州市劳动教养管理委员会称此案已过诉讼时效。昨日,法庭认为,由于周铜池在劳教期间进行诉讼确有阻力,应不计算入诉讼期限。因此,本案仍在诉讼时效内。
    
    焦点一:被告的举证是否违法?
    
    质证开始时,周铜池诉讼代理人董亚民律师根据法庭提供的日期,被告于2011年3月4日收到原告的起诉状副本,依相关规定被告应在收到起诉状副本10天答辩期内作出答辩及举证,而被告是于3月9日提交的答辩状仅就程序性时效问题作出答辩,就实体性问题答辩的证据、依据被告于第一次开庭时仍未提交,而是直到在第一次开庭结束6日后的2011年4月12日才提交,已远远超出了法定答辩期28天之久。董亚民认为程序违法,拒绝质证。
    
    对此,劳教委提出,他们是依据法庭的要求进行举证。董亚民反驳,“按照法庭的要求进行举证”没有法律依据。
    
    焦点二:周铜池是否应该被劳教?
    
    董亚民说,周铜池仅仅是将桌面的文件杂志推撒在地面以及拍打信访办牌匾导致其表面轻微凹陷的损害后果而已,而据此作出劳动教养1年6个月的行政处罚对处罚相对人明显属于处罚奇 重。周铜池的行为只是依法行使自己上访的权利,只是所采取的行为有些过激,但并未造成严重后果,公安机关已对其作出了行政处罚,而被告又对其作出的劳动教养的决定是显失公正的,是对公民权利的严重侵害。
    
    劳教委辩称,周铜池不仅有违法前科劣迹,缠访闹访,滥用信访权利,严重影响机关秩序,危害性大。 (博讯 boxun.com)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·男子因砸坏广州信访室指示牌被送劳教1年半
·上海周三信访出现连续高峰,上访人数多达数千 (图)
·实拍:人大信访大厅被改成了运动场 (图)
·上海市信访办前访民打横幅示威 抗议公安打死人 (图)
·无锡暴力拆迁 市民以死抗争:赵三南的绝命书和信访信 (图)
·西安华侨商店职工到市信访中心上访
·广东银监局:银行信访六成投诉针对五大银行
·女访民在国家信访局信访接待室被人打死/视频
·“全国解决先进信访先进县”的访民上访二十年无果 (图)
·村支书爆遭官商陷害入狱 信访局要求在镇上访 (图)
·视频:天津访民在中纪委信访办高呼口号 (图)
·中纪委信访办内部秘密拍摄/视频 (图)
·视频:访民在信访局(三骗胡同)、北京南站唱歌诉苦 (图)
·访民在国家信访局(三办)撒传单、唱歌/视频
·两办、中纪委信访办胡同:访民爆满 /视频
·实拍:北京南站、信访局、去广场路上 (图)
·吉林通化信访文件《涉法涉诉信访工作要点》 (图)
·中纪委信访办搬家第一天访民云集/视频 (图)
·3月30日100多名被拆迁户信访朝阳法院遭拒!
·网上信访成为摆设!
·信访行政腐败无人过问
·单庙法信访材料
·温家宝与上访者精彩瞬间;国家信访局在作秀
·“法院终结涉诉信访案不再重复办理”我的一些看法/宁津霞
·北京高法信访化解矛盾以“0”的记录首当其冲遭众人指责\吴业夫(图)
·中央涉法涉诉信访工作步履坚难/转业军人吴业夫
·河南商城农民对“迫害信访人专案组”的控诉
·四川省委信访办,你属哪家仆?
·补偿安置核查终结 等于没收财产—— 我依法信访 岂能中止(图)
·全国解决信访问题先进县农民:我家的退耕还林钱被谁贪污了?
·上海信访科长实施绑架沈佩兰行为:严重触犯刑法/詹荣妹
·毕和英:上海信访制度名存实亡(图)
·上海信访制度名存实亡/毕和英
·上海市政府副秘书长陈靖在信访中不犯错误有绝招
·上海社保无法无天 信访办前撒野施威
·我的罪名和刑期是“河南商城迫害信访人专案组”定的(图)
·如此信访工作
·河南商城被迫害信访人高院申诉半年多无答复(图)
·信访高潮 :京城散见(三) (图)
·信访高潮,京城散记(二)
·信访高潮:京城散记(一)
·“信访扩权”是治标还是治本?
·“黑监狱”正在无情阉割信访的权利救济功能
·李松林:“活该”的讨薪工人与“最牛信访办主任”
·陈文祥:“信访办”变成了“信打办”?
·钱征鲁:信访之痛
·“集中清理信访积案”又是一场骗局/司法难民赵景洲(图)
·孙海强:不敢对信访局长轮训抱太大奢望
·《信访条例》要否修改 三城信访(图)
·信访制度名存实亡底层民众求诉无门/中国农会
·秋风:强化司法独立,走出信访陷阱
·信访条例不是权利“游戏”的工具
·李学人:群众缘何“信访不信法”
·讨论:中国首家官方信访矛盾分析研究中心成立
·谁将信访人员划归“五类人员”的?/叶金娥
·唐士军:“信访”是罪?建议从刘庆宁始!
·一丁:请温加宝公布一下国家信访办接待访民的录象!
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。