[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

蒙牛总裁说三聚氰胺是好是坏未定论激起网民愤怒
(博讯北京时间2011年5月08日 转载)
    
    法广中文网 作者 香港特约记者 郑汉良
     (博讯 boxun.com)

    上月底,陕西榆林市榆阳区鱼河中心小学发生学生集体食物中毒事件,学生事前喝了陕西宝鸡生产的蒙牛纯牛奶,中毒人数达277人,事件引起社会大众再度关注中国牛奶的安全。但日前蒙牛总裁杨文俊一句「三聚氰胺是好还是不好并没有定论」,经知名打假人士方舟子在微博上转播之后,网民的反应比学生集体中毒事件所引起的回响更为激烈。
    
    杨文俊是在接受《南航航空报精英生活》访问时,发表上述言论。针对近年来大陆乳业食品安全亮红灯,造成不好的影响,杨文俊表示,出现这样的问题,本身是非常不好的。但是,从客观来看,是行业发展中的必经之路。这种情况不单单是乳业,医药、肉食品等行业,都在发展中遇到同样的问题。利欲熏心的人,总是会给行业发展制造很大的麻烦。
    
    杨文俊这番谈话经打假人士方舟子在微博上传播之后,网民的反应异常激烈,其中一名网民怒责杨文俊的三聚氰胺是好是坏未定论的说法,认为「三聚氰胺在别的领域是好东西,但是对于卖牛奶的也这么说,就明显是为自己以前犯的错误开脱,正如养猪场老板说瘦肉精没有下定论一样,人可不能这么无耻」。
    
    也有网民表示,三聚氰胺好不好当然没有定论,但正如核子科技一样,用来制造杀伤性武器,那当然对人不好。
    
    网民激烈的反应迫使蒙牛作出回应,蒙牛副总裁赵远花为此而作出解释,他说,外界错误了解杨文俊的谈话,认为「很多人都仅看了文章的一部分,而杨文俊的本意并非人们所争议的那样。这件事情我们不想做过多的回应,我们产品没有质量问题就是最好的回应」。
    
    蒙牛总裁的言论遭到反弹,是基于大陆乳业的诚信度极低、奶品安全问题频频发生所引起。上月底发生陕西学生集体中毒事件,最后经检测认定,蒙牛各项指标不超标过关,而蒙牛的官方解释是学生空腹喝奶,导致呕吐、腹痛、腹泻症状。
    
    不过,这一解释显然并未得到消费者的认同。据21世纪网一份近4000人参与的调查显示,有78%的网民不相信蒙牛这一解释。
    
    本文来源:法广中文网 (博讯 boxun.com)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·蒙牛回应称陕西200多名学生不适症状是癔症发作
·榆林蒙牛学生奶集体中毒事件监测结果无异
·康师傅蒙牛产品缩水 官媒斥明瘦身暗涨价
·蒙牛将回收封存与陕西榆林中毒事件同批次产品
·蒙牛回应榆林疑似学生奶中毒事件 将积极配合
·蒙牛称天价抹黑事件由伊利董事长主导
·蒙牛集团发表声明 就"诽谤伊利事件"致歉(图)
·蒙牛:策划“奶粉性早熟”是个人所为
·蒙牛陷诽谤门 涉案公关公司运转正常(图)
·警方证实:伊利“早熟门”是蒙牛干的
·网传蒙牛涉圣元性早熟事件被调查 多人被捕
·“蒙牛百利多纯牛奶”在甘肃省再出安全问题
·陕西18名学生喝蒙牛牛奶后食物中毒
·官员回避处罚蒙牛公司提问惹不满
·中国蒙牛OMP骗局:学官商共构弥天大谎
·FDA掴了蒙牛一耳光
·蒙牛表态OMP奶可退 无主动回收计划
·卫生部“无害”结论遭质疑:“蒙牛奶事件”升级(图)
·蒙牛牛奶OMP风波的“台前幕后”
·蒙牛的困境/舒琛
·从“蒙牛奶”到“湖南猪”:我们无处可逃?
·到底是蒙牛蒙人,还是方舟子蒙人?
·去年已有人踢爆蒙牛的特侖蘇:有钱喝特仑苏毒奶,没钱喝三鹿毒奶
·凭什么拿纳税人的钱补贴蒙牛伊利?/乔志峰
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。