[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

《求是》反对新闻自由 政改更加不乐观
(博讯北京时间2010年11月03日 转载)
     在外界一直期待中国启动政治改革之时,中共党刊发表评论文章,表示反对新闻自由化,分析认为政改可能更加不乐观。 以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
    
     中国共产党党刊、由中共中央委员会主办的《求是》杂志发表评论文章,表态坚决反对新闻自由化。文章以苏联为例,称苏联解体的原因很多,新闻改革、舆论失控在其中扮演了极其重要的角色。 (博讯 boxun.com)

    
    署名为赵强的作者表示,“新闻改革使苏联经过几十年努力构筑起来的社会主义思想防线,短短几年间就从内部土崩瓦解。有学者把新闻改革到政权丧失的过程概括为一个模式:新闻改革——媒体放开——外力介入——阴暗面曝光——群众不满情绪积累——反制无力——舆论彻底失控——政权丧失、国家解体....现在有人攻击中国的新闻制度,鼓吹媒体民营化,这恰恰证明我们的制度是正确、有效的。他们的用心不言而喻,就是想让中国走苏联的路。前车之鉴不远,我们不会上当。”
    
    资深媒体人李大同对于求是的文章表示,“你自己作孽,人民抛弃你,说是新闻媒体把你弄坏了,这是胡扯,言论能够把你搞倒,哪个政权是言论搞倒的?自己不作孽,谁能做到。 他的表态,根本就是不要改变,期望改变也是做梦。”
    
     早前中国温家宝总理在多个场合谈及“政改”的必要性,而在接受CNN采访时还特别强调,“言论自由不可或缺”。自从刘晓波获得诺贝尔和平奖后,民间要求政改的声浪越来越高,但是中国各个官方媒体最近却越来越与此要求背道而驰。 除了接连不断发表文章批判刘晓波,还连带对国际社会支持中国人权的努力定性为“反华势力”的阴谋。
    
    《求是》这篇文章发布后,马上遭到网民的“围观”,网友纷纷表示“逻辑不通”,网友南山表示十分有感触,“高中时翻看《求是》却百般不解,曾以为是太高深的缘故。后来明白党文不需要逻辑,不讲道理的;二是党性发作起来没人性,就只有我党利益,动情处哪里记得‘人民利益’这张羊皮。”
    
    曾经发表文章《讨伐中宣部》的北京学者焦国标对于《求是》杂志在此时发表批判新闻自由的文章表示,“这个可能和前一段几位老干部,党内的老人们要求新闻立法、新闻自由、推动政改是有关系的,应当是一种反刺激,一个反作用。”
    
    早前宣布捐资一百万元设立铁流新闻自由基金,并与其他中共老干部上书全国人大要求言论自由的中国右派作家铁流表示,“我觉得中国的新闻是这样的,他们要想不解决看来不可能,只是时间的早迟而已,一个是中国现在贪官污吏太多,不平的事件太多,上访的人太多,到处都是,矛盾重重,根本原因是舆论不开放,老百姓没有办法说真话,舆论不把民生反映上去,上面根本不知道。中宣部有不可推卸的责任,李长春、刘云山他们将是中华民族的罪人,也会是共产党的罪人。因为他们这么做,就在埋葬共产党,也在埋葬这个国家,所以说,他们非常愚蠢。”
    
    以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
     (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 《求是》:必须把新闻改革、舆论失控消灭在萌芽状态
  • 《求是》鼓吹的“余家华现象”让河南商城粮田变草原(图)
  • 《求是》杂志将发表贺国强文章 谈廉洁从政
  • 《求是》刊文称腐败威胁和平时期的执政党
  • 《求是》杂志将发表周永康同志文章
  • 中共《求是》杂志发文,反对在中国确立“普世价值”/RFI
  • 《求是》与文革时期的老《红旗》/赵岩、孔灵犀
  • 《求是》的文章怎能如此不“求是” 
  • 盘点世界民主化进程——给《求是》编辑部集体扫盲/牟传珩
  • 《求是》释放中共担心失去权力的信号


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。