[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

铁流:辛子陵报告流产的前前后后
请看博讯热点:打压媒体和记者

(博讯北京时间2010年10月28日 来稿)
    辛子陵先生10月16日应北京三味书屋邀请,去作一次“中国的政治体制改革”学术性的讲座,他做了近半月的准备。
    
     三味书屋位于北京西长安街,民族文化宫的对面,是一家很有名气的书屋,吸引着国内外不少名流的眼球,大到政要总统小到声名远播的各色文化人,都先后来这里访问参观,是现今大陆一小块没有受污染的净土。能到这里来作讲座的人都是全国顶级学人,而来这里听讲座的都是在校的研究生或专业学者。为了支持辛先生这次讲座,我也早早地做好准备:一是按时去听讲,接触些年轻朋友,二是将《往事微痕》59期刊他的专集《走出共产主义误区》,提前复印了数百册带去送给听讲的公众。一个专政国家要走上宪政之路,总要有人去打拼去奉献,“走出共产主义误区”是我们这代人应该做的事。 (博讯 boxun.com)

    
    “万事俱备,只欠东风”。
    
    刘晓波获得诺贝尔和平奖的事情,使国内政治气候骤然紧张起来,凡是当年在“08宪章”上签过名的人和刘获奖表式支持的人或上街去“饭醉”过的人,都是国安、国保重点“维稳”对像,我自然名在其中。10月15日五中全会胜利开幕那天,我照例请去“吃饭”,为避免接受外台采访上面告知我要去“度假”。走前我给子陵兄去电话,在电话中他说:他们单位领导派人看望他来了,希望他放弃这次讲座。他说他没有放弃,考虑一下再说。我听不了这次讲座了,心里有点泄气,只好有气无力地回答:算了吧,在这风口上,为了“维稳大局”,就放弃吧!军人出身的他,比我执着,坚持道:再争取争取再说,最后还是不得不放弃。
    
    我“度假”归来,方知他也去外地度假了。
    
    辛子陵先生原名宋科,1935年生,河北安新人。1950年参加中国人民解放军,1959年参加中国共产党。曾任中国人民解放军高等军事学院助教,军政大学政治研究室副主任、军事学院出版社社长、国防大学生《当代中国》编辑室主任等职。在职期间和退休以后,为批判极左思潮,拨乱反正,有重要著述问世:(1)1974年根据邓小平授意撰写《林氏春秋的破产》,对南昌起义和两军会合作正确解说,重新肯定朱德、贺龙元帅的历史地位,7月邓小平主持军委办公会议讨论批准此文,1975年2月18日在《解放军报》头版发表。(2)1983年应军事科学院《军事学术》杂志之约,撰写《恢复百团大战的历史地位》一文,全面肯定百团大战及其组织指挥者彭德怀元帅的历史功绩,以特约通讯员名义在增刊第5期发表。(3)1986年刘伯承元帅逝世后,受命代中共中央撰写悼词,中央一字未改照准,即是1986年10月16日胡耀邦总书记在刘帅追悼大会上所致的悼词。(4)《毛泽东全传》一、二、三、四卷,150万字,1993年毛泽东百年诞辰前夕香港利文出版社出版,在世界产生很大影响;同年12月台湾学英文化事业公司推出6卷本台湾版,风靡宝岛;1996年7月利文出版社推出《毛泽东全传》新订本,北京新华内部书店设专柜销售。(5)林彪正传》,50万字,公正评价林彪一生功罪,2002年2月香港利文出版社出版。(6)《红太阳的陨落——千秋功罪毛泽东》,70万字,首次由体制内人士对毛泽东一生作倒三七开评价,2007年7月由香港书作坊出版。(7)《中共兴亡忧思录》32万字,香港天行健出版社2009年12月出版。(8)2008年在《炎黄春秋》发表《对资产阶级认识的历史变迁》、《合成一个新东西》等文章,在社会产生很大影响。他是我著名学者,传记文学家,中国人民解放军大校,四级研究员,是一个地地道道爱国爱党型的学者!
    
    他几十年忠于职守,十分关心国是,是个“居庙堂之高则忧其民,处庙堂之远则忧其君”典型的爱国爱民知识人,做梦也想到国家的富强人民的安康,希望用暴力夺得政权的中共逐步转变成一个民主自由的党,使所谓的“无产阶级专政”的国家能变成宪政的国家。他身退心不退,几乎把退休后的全部时间用于研究这些问题。为此,他和李锐、杜光等人,被体制内的我们称为“救党派”的旗帜。在他看来“中国的无产阶级民主制,或曰人民民主专政制度,是苏联模式的变种,经历了三代人的时间,历史地走向了反面。如果说上世纪40年代在野时的中国共产党还表现出是一个追求民主自由的进步党,一个反对贪污腐败的廉政党,一个反对专制独裁的民主党,那么今天的中国共产党,在执政掌权60年之后,已经堕落成为一个反对民主是普世价值的党,一个贪官“前扑后继”的党,一个为维护权贵利益坚持专制独裁的党。”在此情况下,中共如要继续存在,就必须“把公平和效率统一起来,走民主社会主义道路”,“谁能举起民主社会主义的旗帜,谁将在党内和民众中争得多数”。他的这些看法这些思想,有什么错?但是那些“为维护权贵利益坚持专制”的集团代表人物,就是反对我们去救党爱党,决心制造动乱把中国拖回暴力的岁月 ,故大肆封杀历史,掩盖真相,禁绝新闻自由,剥夺“宪法35条”赋于人民的权利。致使整个国家乱象丛生,群休事件此起彼伏,搞得人心惶惶坐卧不安,反把大批忧国忧民人士和大批自幼参加革命的老干部、老党员,视为“不稳定因素”与“危险分子”,无理地进行监控打压,由此他也成了“维稳”对像,行动被限制,学术讲座被取消,使人难以理解和接受。
    
    此次由李锐、胡绩伟等23位离退休老人发起的“执行宪法第35条,废除预审制、兑现公民的言论出版自由!――致全国人民代表大会常务委员会的公开信”,就是由辛子陵先生负责执笔,由我负责落实签名人员。目的很简单,我们“不在颠覆共产党的领导,而在诚心帮助共产党与时俱进,与民更始,积极推动政治改革,以摆脱目前的政治经济困境。”这些主张和“胡锦涛同志,温家宝同志多年的主张其实是一样的,和执政为民,给公民予幸福和尊严的精神是一致的。”但没有想到,这封公开信仍然遭到中宣部的封杀屏蔽,官媒无一字一语刊载,互联网站和私人博客也全部被删除。不但如此,支持此签名的472人有近一百人遭到国安、国保和一些单位保卫部门的约谈或恐吓,追问为什么要签名?
    
    我所在小区大门每天有六七人守候,不准朋友前来看望探视。今天(10月28日)下午三点有宜宾老朋友钱正杰夫妇远道千里来京,竟不准入门。我不得不冒着寒风步行五百米出门迎接,想不到离开时守候小区便衣还查扣别人身人份证。这也是位老干部,由不得大声骂起来:你们到底是批什么人?既不穿警服,又不出示证件,是匪?是人?!
    
    我们都是七十快八十的人了,一生为革命受屈受累付出毕生的打拼者,能眼看我们所追求的民主自由的新中国,变成宰杀人民的法西斯政权吗!为了挽狂澜于既倒,为了拯救共产党的存在,我们决不后退一步!如果认为我们的公开信是在颠覆国家,我们愿意打这场官司,国内打国外打,在所不辞。
    
    我们怕什么?又有什么怕的?为了中国政改迈出第一步—兑现“宪法”35条:言论自由。我们以做好一切准留,这就是:“饮刀成一快”,不负白发头!!! (博讯记者:蔡楚) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 铁流:“新闻解禁”刻不容缓
  • 铁流:言论自由,从我做起
  • 铁流:不准人聚会饭醉,是哪家的法律?
  • 铁流:向廊坊市长王爱民讨债
  • 于浩成:没有出版自由,其他的一切自由都成了泡影——喜闻铁流捐资设立新闻基金,促进新闻立法
  • 铁流:再说访民“告洋状”(图)
  • 铁流:北京堵车怎么解决?
  • 铁流致东莞市长李毓全先生的公开信-就东莞市警察抓网络作家元平一事
  • 铁流捐资100万元设立“铁流新闻基金”(图)
  • 强烈抗议对刘晓波的非法判决/铁流 叶光庭
  • 铁流:“构建和谐社会”首先政府必须守法
  • 铁流:我们为什么没有言论自由与通信自由
  • 就《往事微痕》五七老人铁流致国家主席胡锦涛的第八封公开信
  • 铁流:我为什么敢冒风险协办林希翎北京追思会?
  • 铁流:60年大庆说“反党”,民主宪政何是期?
  • 铁流:六十年,中国大陆的“出版自由”与“言论自由”在哪里?
  • 铁流:重走“土改”路
  • 铁流:莘莘学子有何罪?十万“太阳”成“贱民”
  • 茅于轼、杜光、铁流、徐景安、胡星斗等倡议书
  • 铁流:现代中国版的“冉阿让”—至今仍在贫困中挣扎的小右派严家伟老头
  • 铁流:也说五中全会
  • 遵义杀法警案:请求国家主席胡锦涛刀下留人/铁流
  • “暴力革命”血腥恐怖的一幕/铁流
  • 衍德兄,你走得真不是时候啊/铁流(图)
  • 铁流:“打非办”根本不把“胡温新政”放在眼里
  • 铁流:从六十年忘不了的一首歌再想到林希翎
  • 铁流:毛泽东又灭了一枝政治香火
  • 铁流:二十年,逝不去的记忆
  • 铁流:残害在校大学生是毛泽东欠下的最大一笔血债
  • 铁流:“反右斗争”是违宪违法的“政冶运动”
  • 铁流:中国,你何时才能涅磐?
  • 铁流: 不是“索赔”是“发还工资”
  • 铁流:绝不容许毛派势力死灰复燃
  • 再说“成都误闯白虎堂”/铁流
  • 铁流:我为什么在零八宪章上签名
  • 成都“误闯白虎堂”/铁流
  • 铁流:温总理:请关心一下中国孩子的教育状况
  • 铁流:在死牢里与殉道者的对话-献给21世纪中国的知识人
  • 铁流 :五十五年的这一天-写在恶魔斯大林的死亡日1953年3月5日


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。