[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

谢岳:天价“维稳”将拖垮地方财政
(博讯北京时间2010年10月28日 转载)
      最近几年,人们纷纷质疑中国大陆“花钱买稳定”的做法,批评天价“维稳”,不仅收效甚微,而且劳民伤财;基层官员也对此怨声载道,抱怨花费过万进京“截访”,既违背了“维稳”的初衷,也偏离了政府工作的方向。这些批评与抱怨都有一定的道理,他们至少指出了“花钱买稳定”的不合理性。但是,事实上,水涨船高的“维稳”开支只是中国天价“维稳”的一个表面现象,在其背后,隐藏着更加深刻的结构性危机,那就是,地方财政有可能因为“维稳”而陷入危机之中。
       中国官方公布的统计数据显示,在“维稳”经费开支中,中央与地方之间大概维持三七开的比例,中央承担30%,而地方承担70%。地方政府在“维稳”开支中存在着明显的地区差别,越是发达地区,经费投入越多;反之亦然。在过去15年中,对公检法司与武警的总投入,排列前五位的分别是广东、江苏、上海、浙江和山东,而倒数前五位的则是贵州、甘肃、青海、西藏与宁夏。2008年,排名第一的广东省仅仅在公检法司和武警方面的投入就接近400亿元(人民币,下同,约77亿6500万新元),而排名垫底的宁夏则只有19亿。
       如果把社会保障的投入也算作“维稳”开支的话,地区之间的差异也如公检法司的开支一样,发达地区高而落后地区低。2008年,上海在社会保障方面的投资接近340亿,而西藏仅仅有28亿。 (博讯 boxun.com)

       地区之间投入总量的上述差距本不足为奇,奇怪的是,中央并不是按照财力大小,要求地方政府按照全国统一的“维稳”标准进行开支,而是要求地方政府执行全国统一的“社会秩序”标准,这就等于把发达地区与落后地区放在同一个水准上来考量。为了能与发达地区在社会秩序的维持上旗鼓相当,落后地区只能按照全国统一的“稳定”标准花大钱、保平安。
       2008年,上海只有6.34%的年财政收入用于公检法司和武警的支出,而落后地区的宁夏,这一比例则高达28.4%;在社会福利开支方面情况则更为严重,还是这一年,上海只有14.2%的财政收入用于社会福利,而宁夏则达到惊人的91.6%。人均开支则能进一步说明问题。2008年,青海省人均社会福利投资为1184元,为广东省的三倍,而公检法司与武警人均支出为368元,比山东的184元高出一倍以上。这些数据表明,落后地区在“维稳”方面的经济压力,要远远大于发达地区;而且,更大的财政压力意味着,很多省份是因“维稳”而负债经营。
    
    
      既然落后地区的政府在“维稳”投入方面入不敷出,那么,究竟是什么力量在推动这些政府进一步加大“维稳”投入呢?其中一个重要的动力来自于“维稳”与 “投入”之间的悖论:“投入”越多产出越少,而“产出”越少则“投入”更多。媒体报道显示,在过去两年中,万人以上大规模的集体抗议事件,绝大多数是发生在经济落后地区。这种巧合在政府看来不是其他原因造成的,而是政府维持秩序的能力不强所致,提升这种能力的有效办法就是,继续花更多的钱。在中国,“维稳”投入不是一种理性的算计行为,对于落后地区来说则更是如此。
    
    
      对于落后地区来说,天价“维稳”将给当地政府与社会造成极其严重的后果,其影响是全方位的。仅仅就经济而言,为了能让政府运转起来,政府不得不想尽办法去填补因“维稳”而形成的财政“窟窿”,长期的财政赤字会极大地驱动政府将压力向社会转移,乱收费、乱摊派将难以避免;高度财政赤字将严重地影响地方政府对公共事业的投入,不仅地方经济没有生长点,民生问题也无着落。需要特别指出的是,不论是落后地区还是发达地区,目前的天价“维稳”模式是建立在经济高速增长的前提之下的,一旦经济陷入危机之中,如果继续维持这种模式,将会使落后地区的财政危机雪上加霜,社会秩序的维护将难以为继。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 北京举办局级干部“维稳班” 将建大调解机制
  • 武汉晶银债权人被青山区维稳办疯狂再报案
  • 上海维稳升级 维权人士马亚莲10月5日被非法软禁
  • 全国信访量逐年下降,维稳压力却不断增大(图)
  • 拘捕作家的东莞警方获维稳基金公关媒体
  • 维稳新思路:政府代访民走后门办事
  • 实拍最高法信访接待室附近的女保安,温柔“维稳”?(图)
  • 吉林油田一批工人进京上访被维稳办带走
  • 冯正虎:我要立案日记(19):百姓维权,官员维稳(图)
  • 天安门广场维稳的“伞兵”将会出现在广州亚运会上
  • 重庆维稳“扩招”警察 大量博士硕士站街巡警(图)
  • 中国式“维稳”,“越维越不稳”
  • 网民抗议维稳制造出蜱虫恐怖潮
  • 世博闭幕和开幕的“维稳工作”一样令当局紧张
  • 时代周报社论:莫让“维稳悖论”绊住改革的脚步
  • 成都失地村民集体散步 大批武警参与维稳
  • 河南山东多人被虫咬染病致死为维稳未公布疫情
  • 河南商城多人被蜱虫咬死 当地为维稳未公布疫情(图)
  • 全国各地访民去财政部要求公开信访维稳资金去向 (图)
  • 维稳,多少罪恶假汝之手
  • 谁动了我们的维稳费/宁津霞
  • 全国上访族注意!2009年上拨5140亿元维稳费哪里去了?
  • 维稳成本的上限在哪里?
  • 上海用拘留访民的方法维稳--庆祝建国60大庆
  • 不能以“维稳”的名义一竿子打翻一船人
  • 张千帆:GDP思维是“维稳”最大障碍
  • 张千帆:言论出版自由是“维稳”根本
  • 跳出社会维稳怪圈
  • 天价维稳成本让社会不堪负荷/笑蜀
  • 官员们的维稳冲动/五岳散人
  • 残暴维稳符合中国国情/王孔瑞
  • 紫金矿业污染表明:官商“维稳”反人民/黄羊滩
  • 冉云飞:变态维稳是社会不稳定的根源
  • 季风:校园屠童案后维稳,治标还需治本
  • 刚性维稳已经断裂/刘亚伟
  • 大笔投资新疆,北京全力维稳/叶宣
  • 世博上海:维稳“美好”难结果,儿童二日未见尸!
  • 倒丁字型社会结构,维稳,维什么?/吕乃基
  • 党忙于维稳 自己关心不顺人
  • 越维稳越不稳:制度容纳力的断裂
  • “维稳怪圈” 的背后是一些官员过度心虚
  • 维稳关键在于改进干群关系
  • 维稳与维权/王利平
  • 杨耕身:维权就是维稳,维权才能维稳


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。