[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

上海世博:让胡锦涛满意,赔掉城市,赔掉生活?
(博讯北京时间2010年6月18日 转载)
    2010年上海世博會的主題是:城市,讓生活更美好。偏偏這一口號被世博會官方譯成英文為 Better city, Better life。英語better在上海話成了“賠脫”,也就是賠掉。所以,上海人幽默地說,這次世博會要賠掉城市,賠掉生活!
    
上海世博:賠掉城市,賠掉生活?

    
    明鏡特約記者 申志恆
    
    上海世界博覽會已經登場,自然是喜洋洋樂陶陶。
    
    有人認為,中國政府試圖通過這次世博會展示中國強大國力,企望在短短時間內博得舉辦兩項國際盛事——奧運會與世博會的榮光。北京的官員們最近也經常提到“世博外交”這個用語。中國媒體稱,今年將是上海1843年開埠以來接待外賓最多的一次。
    
    法國總統薩科齊、韓國總統李明博、巴勒斯坦國自治機構主席阿巴斯、歐盟委員會主席巴羅佐等外國政要出席了世博開幕式。如果說兩年前冠蓋雲集的北京奧運會開幕式是一場“賞臉派對”,這次上海世博會的開幕式至少也將是不遑多讓。
    
    但是,跟奧運會一樣,世博會並不是一個保證盈利的大型項目。剛主辦了2010年冬季奧運會的加拿大溫哥華在1986年的世博會中就賠掉了3300萬美元,2000年的德國漢諾威世博會,其虧損更高達11億美元。
    
    上海世博會將是該展會150年歷史上最昂貴的一屆,參展國家高達191個。42億美元的耗資規模是2008年北京奧運會的兩倍。如果加上新建的基礎設施,那麽花費將近500億美元。然而這場代價高昂的城市形象推介會,可能帶來不必要的財政風險,卻談不上會有什麽實際結果。
    
    英國《金融時報》的報道指,本屆世博會的主題是“城市,讓生活更美好”,但是,“本屆世博會的籌備工作卻很難證明上海能夠做到這一點:為了美化城市,大片的傳統住宅被拆除,這種不顧後果奔向未來的做法,存在徹底毀掉歷史的危險。”封殺境外傳媒的採訪,封殺網民的評論,也令人懷疑上海的“美好城市”是否只存在於真空狀態下。
    
    上海世博會將是該展會150年歷史上最昂貴的一屆。
    
    申奧主席申博主席皆成囚犯
    
    上海申辦世博會的最初努力是在徐匡迪出任市長期間。據悉,1999年2月,上海市市長徐匡迪在上海市外經貿委呈報的《世界各城市申辦2010年世界綜合性博覽會的情況》上批示:我們想,上海可結合浦東博覽中心的建成,爭取承辦 2010年世博會。
    
    徐匡迪的意見後來獲得當時中共中央政治局委員、上海市委書記黃菊的批示:“贊成匡迪同志意見。” 這才使上海申辦世博會有了開始。
    
    陳良宇在徐匡迪時代只是個助手。1999年5月,上海市成立以常務副市長陳良宇為組長,副市長蔣以任、副市長周禹鵬為副組長的上海市2010年世博會申辦工作籌備小組。
    
    徐匡迪不為黃菊所喜,也有人認為,江澤民不喜歡徐匡迪。就在徐匡迪風塵僕僕從巴黎世博回來不久,被迫辭去上海市長的職務。
    
    陳希同當年是申辦奧運會主席,到奧運會舉行時,沒有人會記得這個從監獄中被保釋出來的老人。上海世博會今年5月1日開幕時,當初的市長陳良宇早已鋃鐺入獄,而深圳市長許宗衡曾經是申辦大運會的領頭人,到2011年8月,許宗衡可能是個禁忌的名字。
    
    當然,上海申辦世博會的成功確實給中國爭來不少面子,如同2008年夏季奧運會,肯定是中南海努力操辦的大事:只准成功,不准失敗。
    
    正像沒有人知道北京奧運會花了多少錢,誰也弄不清,到底是虧還是賺。為上海世博會而進行的工程,時間之久,規模之大,卻還是黑箱作業。2009年中,有人透露一個數字,說已經投下2700億元人民幣;這個數字到2010年初,又成了4000億元人民幣。官方的說法是,總投資286億元人民幣。不過有知情者透露,光是地鐵就花了1500億元。而香港《文匯報》則透露,據上海市建設交通委副主任沈曉蘇表示,去年上海已圍繞世博,安排市政重大基礎設施項目資金1693億元人民幣,今年還將繼續投入1000億元用於相關工程建設,建設總投入為2693億元。上海地鐵系統的建設始於1995年,僅在過去一年,總運營里程就延長了一倍,突破420公里。同濟大學城市規劃學教授吳志強說:“上海用15年時間完成了倫敦用150年才做完的事情。”
    
    “賠掉城市,賠掉生活”?
    
    曾經經歷過兩年前奧運會舉行前後情況的北京人現在有點幸災樂禍地告訴上海人: “好吧,該讓你們享受一下了!好在奧運會才只有兩個禮拜,世博會可要有六個月,你們可要頂得住呀!”隨著天天報告倒計時叫人厭煩,以及相關的新聞報道天天轟炸,本來還有點盼頭的世博會,還沒有開始就了無新意。
    
    同時,為確保安全,上海自三月中就啟動了地鐵進站必須安全檢查,弄得連普通婦女常用的瓶裝指甲油如果放在包裡,也帶不進地鐵。當然,也有人質疑這種安檢是否真正為了安全,還是因為權貴子弟藉進口安檢設備大發其財?因為安全檢查只是檢查旅客手中的包,並不理會旅客身上夾帶什麼,衣服口袋裝有再大瓶的飲料也可以進站。總之,首先為了進口安檢設備,讓太子黨拿足回扣,然後才是設備的使用,至於有沒有效果,對老百姓有無負面影響,恐怕不會有人考慮。
    
    有網民這樣嘲笑:
    
    鐵路上海站南北廣場設立的 89個釘子崗、15個流動崗和10台機動巡邏車正式上崗。這89個釘子崗每個間距30米,連點成線,連線成片,確保崗區範圍內無露宿、無設攤、無強討、無拉客、無叫賣、無兜售等,快速處理突發事件和問題。整個上海,辦世博就像迎接鬼子進村,布下了天羅地網。可是,就這樣仍不放心,為了確保“萬無一失”,還調動了“地對空導彈、遠端防空導彈、殲-11、殲-8D戰機、導彈護衛艦”。海陸空、導彈、護衛艦……這架勢真如要打一仗軍事現代化版的“戰上海”。
    
    2010 年上海世博會的主題是:城市,讓生活更美好。偏偏這一口號被世博會官方譯成英文為 Better city, Better life。英語better在上海話成了“賠脫”,也就是賠掉。所以,上海人幽默地說,這次世博會要賠掉城市,賠掉生活!
    
    還有市民譏諷:“世博,讓房地產更美好”。
    
    有題為“上海世博開幕詞”的順口溜說:“主辦是騙來的,場館是搶來的,會歌是偷來的,會標是抄來的。”其中,“場館是搶來的”指的是徵地未給予合理賠償,以致迄今仍有世博難民在聯合國上訪。
    
    開幕煙花滙演中出現的“胡哥(胡錦濤)好”大字及開園後的混亂,也難逃被順口溜譏刺:“世博有點貴,會歌卻免費;入場搶頭位,儍瓜才排隊;煙花滿天墜,胡哥好陶醉;上海狂揮霍,百姓猛交稅。”
    
    署名為“阿妞不牛”的網民在明鏡博客上發表的《上海世博会的意思》說:
    
    一百五十年前英國人搞起來的萬國博覽會,美國人早就不玩了的東西,中國接著復興一下,未嘗不可。可是這個世博,畢竟不是奧運,它的根本點是做生意。做生意有兩個要點:一是成本與利潤的核算,二是生意是生意人的事,不是國家包辦的事。國家的頭頭腦腦,還是君子遠庖廚,自己一般不出面來吆喝做生意掙銀子的。兼職一下當然也有必要,尤其在如今這個不景氣的年代。奧運是一個國家要往自己臉上貼金,倒貼一些金子銀子也無妨,哪怕象希臘那樣風光之後要飯,畢竟看在是奧運始祖的份上現在歐盟也要給施捨。
    
    可是中國這個世博,金銀鋪地幹嘛呀?政治局常委幾乎全部跑到台上來做生意啦?要檢閱,要看歌舞看焰火,奧運和“祖國六十大壽”還沒有過足癮?為了娛樂,世博的錢足夠自力更生建造一個永久性的迪士尼了吧?還不要考慮前面的暴力強迫拆遷後面的文明迫不得已遷拆呢。萬國來朝?盜用岡本一下就做到了啊——不就是要萬國來嘲嗎?讓全中國的劉姥姥都來大觀園蹲在地上吃200兩銀子一碗的速食麵300塊大洋一份的辣椒炒肉?
    
    當然,中國有一個絕對的優勢:銀子金子都不是老百姓的,不花白不花。國家政府揮金如土,老百姓一般也沒意見,反正狗毛不出在羊身上。大觀園的速食麵200兩銀子一碗,值!沒得說!
    
    上海自己挖腰包,全國人民享受
    
    上海和北京不同,北京是全國唯一的首都。2008年北京辦奧運時,全國人民出錢,北京風光;而2010年,上海自己挖腰包,全國人民享受。英國《金融時報》的文章《世博給上海帶來了什麼》說,“事實上,世博會本身並沒有給上海帶來什麼變化,它只是成了一舉落實大批投資的藉口,十年計劃壓縮成了三、四年的計劃”。
    
    一家畫廊舉辦了一次意在惡搞世博會的展覽,核心展品是陳航峰的“泡沫城市、泡沫生活”(這與“賠掉城市,賠掉生活”異曲同工):一個鐵絲籠子裏放著一台機器,定時噴出肥皂泡,在籠子裏四處飄散,碰到鐵絲網就破裂。
    
    本來,上海人就容易遭其他地方的人嫉妒,這次,上海要當冤大頭,全國人民高興還來不及。
    
    可以預見的是:整整六個月,其他省市自治區的負責人到上海,上海黨政領導必須迎來接送,不可怠慢;而其他省市自治區的黨政機構派人到上海參觀,上海也得讓對口部門接待。稍有閃失,就會遭外省市有關人員埋怨。
    
    更不用說,還有中央的數不清的黨、政、軍,工、青、婦機構呢?既然是舉國盛事,舉世矚目,從部長到處長,這是多好的理由去看看熱鬧、見見世面?上級機關來人,上海的對口機關再忙,也不能說拒之不理吧!宴請吃喝是起碼的,還得絞盡腦汁設計一些別致的接待項目。據上海市有關人士透露,世博會尚未開幕,就讓上海各級領導人、各個機關十分頭疼,接待日程表和財政預算表都要脹破了。世博給上海黨政機構的人力和財力帶來的負擔,豈是“沉重”二字所能描繪的!
    
    負擔不是光政府得承受,老百姓也叫苦連天。按照預計,每天有40萬人流動人口進進出出,必將對上海的各種設施、市民的日常生活構成嚴峻挑戰。而有外地親友的民衆,更加心驚肉跳,親友要來上海共襄盛舉,全家都得做好打地鋪的準備。有人想索性出外旅遊躲過風頭,但不像奧運只有一個月,世博是整整半年,“跑得了和尚跑不了廟”,“躲得過初一躲不過十五”。
    
    本來,世博會是在黃菊、徐匡迪及陳良宇時代爭得的舉辦權,現在變成俞正聲出風頭的機會,而上海市的各級班子大多還是黃菊、陳良宇留下的人馬,他們視俞正聲為外來戶,根本和他們不一條心,不是想給上海和上海人幹事謀利益,而是想向中央邀功請賞;不是將上海民衆的感受放在首位,而是以“重塑上海所代表中國的形象”爲名,塑造自己的形象。於是這些官員什麼事情都不積極,想看俞正聲的笑話。
    
    而俞正聲也確實對城市已經不是過去單一管理模式的局面不甚瞭然,爲了緩解市民的怨氣,使民衆“享受到世博的實惠”,他决定向每家市民贈送包括門票和其它補貼在內的“世博大禮包”。但他卻對上海市民普遍人戶分離的現象估計不足,怎麽認定發放對象,如何發到市民手中?鬧得區、街道辦事處和居委會層層鷄飛狗跳。直到世博開幕後,才制定好方案,决定將按照實際居住地原則發放,而不受戶口所在地限制。從5月15日起,從浦東新區等5個縣區開始,由居委會派專人上門發放。
    
    “上海是個沒什麼文化的地方”
    
    上海世博,也同北京奧運一樣,是“集中力量辦大事”的面子工程。網上流傳了博客寫手韓寒的一篇答記者問,語氣調侃,不乏鋒芒:
    
    最近,老是有媒體要關於世博會採訪我,我覺得很為難,如果我讚美他吧,估計我良心不安,如果我批評他吧,估計我寢食不安。
    
    1,你覺得世博會會給上海,給中國帶來一些什麼?你能用什麼來比喻一下世博會呢?
    
    答:我覺得不是世博會會給中國帶來什麼,而是中國會給世博會帶來什麼。因為本來世博會並不是一個規模如此大的展會,隨著資訊的流通越來越便捷,世博會正在漸漸式微,是中國將世博會升格了。如果一定要比喻的話,有點像某些在國內非常火的品牌,經過了宣傳,你穿在身上覺得牛逼的不行,奢華的不行,出國一打聽,原來是二線的。
    
    2,那你如何評價世博會的吉祥物——海寶呢?
    
    答:我認為海寶是一個讓人非常頭疼的東西,暫且不說海寶的形象如何,但是當時大家看到的海寶都是平面的,這給那些要將海寶立體化的人出了一個非常困難的問題,那就是海寶的背面究竟應該是怎麼樣的,海寶有沒有尾巴,有沒有屁股,有沒有股溝,這些都是未知的,所以我們看到的在城市中矗立的海寶雕像,正面都是一樣的,但是背面你可以發現,有的海寶沒有股溝,有的海寶有股溝。但是最近以沒有股溝的海寶居多,因為“股溝”已經宣佈離開中國了。
    
    3,世博會的會館等結束以後就要拆除,你認為這個浪費麼?
    
    答:我認為不浪費,當時動遷,我們國家自己建設會館,幫別的國家建設會館,雜七雜八政府花了不少錢,這些會館留在上海也沒有用,也不能當成政府辦公樓,拆了平整平整,好把這一大塊地給賣了做房地產,所以到最後,其實這屆世博會既不是政府開的,也不是企業開的,而是房奴和炒房客們開的。
    
    4,那既然如此,為什麼政府還要留下幾個展館不做拆除呢?
    
    答:當然不能全拆了,全拆了這塊地就不能叫“世博板塊”了,到時候就賣不出一個好價錢。
    
    5,有一些人反應世博會期間,外地車輛進上海,需要排隊檢查,經常擁堵幾公里,排隊兩三個小時,你認為有更好的辦法麼?
    
    答:這個我也沒有辦法,因為政府防賊,防恐怖分子,防反動勢力和防老百姓這四防是處在同一個安全標準的,雖然我也不好說每輛車每個人都安檢到底是在防誰,但是我知道如果我是壞人,我一定不會乖乖的在安檢口抱著炸彈等著接受檢查的。城市與城市之間的邊界不像國界線那麼嚴密,很可能相隔的就是一塊稻田,有心的話很容易進出,我不認為這樣的安檢能檢查出一些執意要幹壞事的人。但也許政府覺得這樣顯得比較有威懾力,讓壞人聞風喪膽,那大家就活該排隊吧。
    
    但是無論如何,我都支持更好的安保,只要你政府估算好了得失,我願意接受任何的安全檢查。為了世博會,這個城市已經有不少人被工程車輛所害,所以我不希望再有任何人的生命會因此堪憂。
    
    6,你認為世博會會為上海吸引多少的遊客?
    
    答:這個我不好說,專程為此而去和順便到此一遊是不一樣的。官方說這半年裡會有六千萬人次來到上海,不過我估計,上海本身就是非常有吸引力的一個城市,就算沒有世博會,在那半年裡也會有五千九百萬人次因為別的事情來此來到上海吧。反正如果我去國外旅遊,這個國家正在舉辦不舉辦世博會並不對我的行程產生任何決定性的影響,可能外國人沒見過什麼世面,都想來看看吧。當然,我身邊也有不少朋友是期待世博會的,他們都希望去看看,這些我也非常理解。世博會的場面應該會很大的,因為中國人天生都喜歡趕集,車展都有那麼多人看呢。當然,我也非常能理解很多上海人希望世博會早日召開,因為如果有很多外國遊客或者外地遊客的話,他們可以展示給遊客們看,我們上海是多麼厲害的一個城市,房價五萬一米,停車20塊錢一小時,油價超過一美元一升,看病吃飯坐車買東西什麼都貴,生活成本是你們的五倍,工資是你們的五分之一,但我們活下來了,還歡天喜地高高興興的迎接五湖四海的遊客。他們才是這個城市裡最牛逼的展覽品。我建議挑選一些市民代表作為藝術品陳列在中國館裡。
    
    7,如何評價上海這個城市。
    
    答:我出生在這裡,我始終熱愛這裡,希望這個城市真正美好,雖然我的老家已經被嚴重的污染所佔領。公正的說,如果你有錢,上海是個好地方,無論是購物,規模,消費,玩樂,上海都不錯。從經濟上,總體來說,這裡是冒險家的樂園,這裡是老百姓的地獄。
    
    但是,上海是一個沒有什麼文化的地方。別的國家大都市,你可以說,我們這裡有什麼建築,什麼酒店,什麼大街,什麼豪宅,這些上海市的領導也可以自豪的宣佈,我們這裡也有,但當人家要說,我們這裡有什麼作家,什麼導演,什麼藝術家,什麼藝術展,什麼電影節,上海的領導就沒話說了。
    
    8,為什麼會造成這種狀況呢?
    
    答:發展真正的文化就必須放開尺度,放開尺度必然百家爭鳴,百家爭鳴必然開啟民智,這是多麼糟糕的一件事情啊。
    
    9,官方一會說轉基因食品無害,一會說要嚴禁在世博園區裡出現轉基因的食品以免外國人誤食,這是一種自己對自己的歧視麼?
    
    答:胡說,這明明是一種自信,是對我們中國人虎軀的一種自信,我們天天呼吸著這樣的空氣喝著這樣的水,都是大風大浪裡過來的,人家老外喝一口農藥就死了,我們要喝三口才死。所以你這種說法是不對的。
    
    韓寒的文章未必那麼準確,如“生活成本是你們的五倍,工資是你們的五分之一”,可能與實際有所差距,卻多少表達了上海人面對世博的複雜心態。《明鏡月刋》(第4期) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 孙军洒传单,成为世博会被劳教第一人?(图)
  • 世博会端午游客创纪录 单日55万惊人
  • 上海地铁世博专线累计客流超300万人次
  • 世博江西游客突发疾病口吐白沫
  • 上海维权人士金月花因世博会仍被软禁
  • 上海世博会首批328名长期岗位志愿者上岗
  • 世博会内地客坐烂荷兰馆「喜羊羊」(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记67
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记65(图)
  • 新疆访民冯永记参观世博会遭劳教两年
  • 上海出动直升机指挥扑灭世博园附近突发火灾
  • 世博期间被劳教的上海维权人士曹义宝患多种疾病
  • 世博囚徒:张莉萍参观世博却被劳教一年 (图)
  • 世博难民周锦洪控诉(图)
  • SMAP世博会演出取消,忧韩星演唱会派票人踩人重演(图)
  • 内地游客拿500本世博护照盖章,吓怕外国馆(图)
  • 穿中华民国国旗图案T恤游世博会被公安盘问(图)
  • 世博会封快速通道,对付扮伤残中国人(图)
  • 台湾国旗装美少女上海看世博 差点被逮捕(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记73(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记72(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记71(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记70(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记69(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记68
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记66(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记64(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记63:受洗(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记62(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记61(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记60(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记59(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记58(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记57(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记56
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记55(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记54(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记53(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记52
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记51(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记50(图)
  • “”世博难民胡燕联合国上访记49(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记48:美国歌唱家支持(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记47
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记46(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记45(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记44(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记43
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记42(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记41(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记40(图)
  • 上海警方玩弄法律 世博冤民随时有可能坐牢(图)
  • 我的《世博》遭遇/王学勤(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记39(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记38(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记37(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记36(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记35(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记34(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记33(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记32(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记31 (图)
  • 世博会前遭遇“鸿门宴”的温梅勇有话说(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记(29)(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记(28)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记(27)
  • 华丽世博开幕下的首例残酷镇压!
  • 访民“世博”主题是:“城市让人生活的更痛苦、更没有尊严”/张翠平
  • 房屋拆迁公告:项目名称“拆迁世博会馆”/上海冤民
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记26(图)
  • 反对世博会,它限制了我人身自由/高洪明
  • 温梅勇等上海访民致参观世博会嘉宾一封信
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记24
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记(23)(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记二十二(图)
  • 世博会与告知书 / 毕和英
  • 告世博参观者书/上海维权
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记二十(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记十九(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记18:上海老乡合影留念(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记十七(图)
  • 世博将至,又开始忽悠了/上海访民周娟
  • 上海访民郑培培因申请当世博会志愿者被拘留
  • 访民团参加上海世博会声明/刘春宝
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记十六(图)
  • “麻雀行动”世博难民胡燕联合国上访记15:学生签名声援(图)
  • 张翠平:“世博会”我家遭上门二趟“告知”
  • “麻雀行动”-世博难民胡燕联合国上访记14:游客说“太可怕了”(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记13:德国游客捐款支持(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记12:各地来电支持
  • 世博难民胡燕联合国上访记11:更多人关注(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记十:美国之音时事大家谈(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记九:白宫前传奇的女士(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记八:出征华盛顿(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记七:警卫赞许、中学生要传单(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记六:两位美国学生前来声援(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记五:"参加"中领馆推介世博会(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记四:美国学生可能来声援
  • 世博难民胡燕联合国上访记三:《世界日报》记者采访(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记二:遇到西装笔挺的警察(图)
  • 世博难民胡燕联合国上访记一:今天初战告捷
  • 紧急关注世博难民沈金宝
  • 上海世博难民沈金宝刑事自诉绑架起诉状
  • 紧急关注上海世博难民沈金宝
  • 请紧急关注上海世博难民沈金宝/朱金娣
  • 世博难民再次向中共领导人借贷人民币20万元
  • 世博拆迁是百姓的灾难, 官商的发财/上海部分访民
  • 世博年始,中共违法侵权后还要雪上加霜/上海冤民詹荣妹xxx(图)
  • 上海世博配套工程受害户何茂珍夫妇的遭遇(图)
  • 上海官方自曝世博会丑闻
  • 世博会的阳光照在哪?世博拆迁户鸣不平
  • 世博阳光动迁是福还是祸与高智晟/上海维权
  • 世博最大的腐败——以国家的名义腐败
  • 上海世博得益者是谁?/上海刘淑珍
  • 跃动在上海世博会上的“行为艺术”/亚笛多星
  • 迎接世博会的上海行/喻智官
  • 张秀岩: 支持上海世博会难民胡燕联合国上访
  • 世博园区不文明现象
  • 迎接世博会的上海行/郁申树
  • 去世博馆丢丑的中国人是中国主流社会的一部分/李太兴
  • 世博,也是一个挑战
  • 中南海已陷入「維穩怪圈」——世博會一片風聲鶴唳/牟传衍
  • 组织部忙乎世博7000万观众目标/陈明
  • 上海世博会不会创造参观人数第一?
  • 上海世博会会不会创造参观人数第一
  • 上海世博有啥可看/郎遥远
  • 上海世博,衰败之兆?
  • 上海世博会与文革博物馆/欧阳南山
  • 上海世博会7000万参观人次的背后/楚有才
  • 上海世博会也在展览中国人的素质
  • 真实的世博——本质性的断想/徐歌


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。