[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

北大原校长许智宏说中国仍没有世界一流大学
(博讯北京时间2010年4月16日 转载)
    来源:自由亚洲
    
     北京大学前校长许智宏最近表示,中国目前还没有世界一流大学,中国大学的软环境与世界一流大学比,差得很远。 (博讯 boxun.com)

    
    中国科学院院士,北京大学原校长许智宏是本月12号在华中科技大学举行的“科学精神与实践”讲座上发表上述看法的。《长江日报》星期四的报道援引许智宏的话说,世界一流大学主要有3个标准:一是有从事一流研究工作的国际知名教授;二是有一大批影响人类文明和社会经济发展的成果;三是培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生。如果满足这三个条件,才能称之为世界一流大学。
    
    许智宏表示,虽然莫斯科大学的校长萨多夫尼奇,以及已故语言学家和翻译家季羡林教授等人都说,北京大学已经是世界一流大学了,但他认为,中国目前还没有真正的世界一流大学。对许智宏的这种看法,旅美中国学者程晓农表示同意:“我同意他的看法,这位校长谈到了一流大学所需要的条件那就是一流的学者,一流的研究成果,还有一流的学生。但是在中国的政治环境下,它没有办法谈的这三个一流的前提条件是什么?这三个一流的前提条件是三个自由。第一个自由是教授和学生的思想自由;第二个自由是教授和学生的学术自由;第三个自由是教授管理学校的治校自由。如果没有这三个自由,中国不可能出现任何一流的大学。”
    
    程晓农先生还认为,大学教授不应该受到如同政府机构员工那样的管理:“学校如果在管理上完全被党和政府的管理机制所控制。教授不能够按照自己的意愿来管理学校和学校的科研,而只是被动的服从政府的种种具体的指示和规定,那么教授就只能成为政府教育部门和宣传部门的工具。现在中国正好是这样的情况。教授没有言论自由和思想自由,每天小心翼翼的看着政府的脸色,学生也不愿意冒风险去追求思想自由和学术自由。学校里面教授不能做主而是官僚做主,官僚靠着政府和党的支持,用以系列行政手段迫使教授按照党和政府的行政管理规定去执行政府的政策和要求,这样的话呢教授的思想自由和学术自由被剥夺了。”
    
    《长江日报》的报道说,中国建设“世界一流大学” 的提法,源于1998年5月4号北京大学百年校庆典礼;同时也是中国打造世界一流大学的“985工程”名称的由来。有报道说,以当年财政收入测算,中国的 “985工程”如果完全兑现,总投入将在300亿元以上。许智宏认为,中国建设世界一流大学的“985工程”有些急功近利的味道。世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的,甚至也不是一代人、两代人就能完成的。
    
    许智宏介绍说,现在的北京大学与美国的耶鲁大学相比,论文数量上的差距不是那么大了。但中国整个大学的软环境建设,没法和国外一流大学相比。中国在这方面和世界一流大学相差还“很远,很远”。他说,大学最关键的是应该培养更多优秀学者,培养更多优秀学生,一所大学何年何月成为世界一流并不重要。如果大学的土壤变得非常肥沃,总有一天诺贝尔奖会在中国出现。美国得克萨斯州科技大学的教育学系主任蓝云也表示,同意许智宏有关世界一流大学定义的观点,蓝云教授并说,大学应该培养独立思考的能力和独创精神:“这个校长说的三点我觉得非常重要。一个是要大师嘛,培养得出好的学生,还要拿得出成果来,从这三个方面来看中国哪一所大学能够够得上标准?我觉得似乎还不是很多。总的来说吧我觉得有几个方面还是要加以注意的:第一个是学术的自由问题,保证教授的学术自由是在学术上百花齐放,百家争鸣的一个很必要的条件。不应该受太多的限制。因为对人类的文明有大贡献的成果不是在受限制的情况下能够产生的,这是一个很重要的问题,就是怎么让北大、清华这些大学老师们、同学们享有更多的学术自由。”
    
    就中国大学质量的问题,中国科学院院士朱清时曾表示,中国的教育投资已经很大,人也很多了,师生比民国时期多了几百倍。但是,现在中国基本没有民国时期那样的大师,没有像钱学森这样的科学家、梅兰芳这样的演员等。他认为,中国的教育投资不足问题,比起教育体制的落后来是个小问题。去年十月底去世的、被称为中国导弹之父的钱学森生前曾说,中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,都是些人云亦云、一般化的,没有自己独特的创新东西,受封建思想的影响,一直是这个样子。他认为,这是中国教育的一个很大问题。 (博讯记者:韩洁) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 从一个奇案看最高法院的“阳光司法” ——与原北大法律系讲师王天成对话/赵岩
  • 北大撤销附属法学院女权公益组织
  • 北大撤销四NGO 否认因建言废拆迁被政府打压
  • 北大撤销宪政研究中心
  • 河北承德县北大地煤矿发生瓦斯爆炸事故 9人被困
  • 河北大部遭遇大沙尘(图)
  • 北大校长支持取消高校行政级别 正在做思想准备
  • 近百名北大荒留守知青患精神分裂被收治
  • 北大清华开始试点网络高校
  • 北大生命科学学院院长:网络限制不利于中国长远利益
  • 北大调研显示:三聚氰胺对于患儿有长远危害
  • 视频:北大女大学生看望访民,阳光公益分发方便面(图)
  • 华北大范围降雪 部分高速路受阻航班延误
  • 北大男生下催情药强奸前女友
  • 五名北大法学学者急谏国务院 遏制两节突击拆迁
  • 湖北大冶1家医院80余人因输血而感染上艾滋病
  • 北大文研院拟在全国开展网游分级试评测研究
  • 北大自主招生笔试考网络恶搞歌曲
  • 北大笔试考网络恶搞歌曲 考题选自网络难倒考生
  • 河北大名县不作为非法监禁信访人
  • 河北大名县王村乡西赵庄“扶贫变成了富分”
  • 向北大讨薪
  • 北大百万年薪工学院院长 美籍华人陈十一的发财梦
  • 北大MM上网求救:广州再因暂住证打人致残
  • 是什么让北大教授们集体不满?
  • 一个母亲的控诉:北大第一医院为贪财滥用药导致少女癫痫
  • 原北大校长痛陈:中国就没有世界一流大学
  • 北大三角地名贴:假如美军攻打中[共]国
  • 清华北大培养汉奸:浙大愤青郑强教授语录
  • 北大王月丹博士:到了向人民公开转基因大米真相的时刻了
  • 北大将来的出路又在哪里呢?
  • 北大教授:京沪大学招生涉嫌歧视山东河南考生
  • 北大法学院教授张千帆:京沪大学招生中有地域歧视
  • 北大法学院五教授——奉旨上书还是早老型老年痴呆/《拆迁条例》
  • 刑讯逼供、北大招生、新闻管制/彭远文
  • 中学校长感叹按分数推荐学生上北大身不由己(图)
  • 从我的体会谈北大的推荐招生
  • 北大医院医生喊冤:回忆抢救北大教授工程 
  • 北大原副校长:今不需太多钱老般杰出人才
  • 北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
  • 北大医院是否非法行医 当事双方法庭激辩(图)
  • 一个小小的骨科手,北大医院怎么能如此拿患者生命开玩笑?
  • 北大医院不该拿患者生命开玩笑/鲁国平
  • 北大博士后经过两年调查:“蚁族”是第四大弱势群体
  • 杜崇烟"强奸北大女生"属"生活小节"不予追究?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。