[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

安徽“罚款指标”比“钓鱼执法”更可怕(图)
(博讯北京时间2010年3月24日 转载)
    
    
安徽“罚款指标”比“钓鱼执法”更可怕

    
    
     安徽灵璧县交警大队每个月都有任务,那就是每名上路交警必须完成300条违法信息录入。所谓的“违法信息录入”其实也就是查处并罚款,一条信息就意味着 50到200元的罚款。算一算,每名交警每个月的罚款任务至少是1万5千元。不仅如此,每个中队连拘留人数也有明确指标。如果交警完不成任务就要写检查,而且与绩效考核奖挂钩。(据3月18日《中国广播网》)
      交警的任务是什么?是“创收”还是维护交通秩序?灵璧县交警大队给出了答案:搞“创收”是最主要的。完不成任务可是要写检查、扣奖金的呀!平均每天要录入10条违法信息,我估计灵璧县的交警们都巴不得车子违章,违章次数越多他们越兴奋,这样就可以轻松完成任务,把“绩效奖”轻轻松松放入口袋。
      但我还有一个疑问:如果哪一天某交警“点背”,一个违章也没抓到,那他会怎么办?活人当然不会给尿憋死,没违章,创造违章呗!就像“钓鱼执法”,执法部门总有“创收”的“好办法”的。借着手中的执法权,我说你违章你就违章,我说要罚款,你就得掏钱!我们从记者的报道中可以看出,“罚款指标”导致交警逢车必查,甚至是乱罚款。难怪路经此地的司机们编出了一句顺口溜:“绕千绕万,不走灵璧县”。
      “罚款指标”比“钓鱼执法”更可怕。“钓鱼执法”针对的是一部分车辆,受伤害的是一小部分人,而“罚款指标”让交警“逢车必查”,这势必制造混乱,让民众怨声载道,从而憎恨政府。要知道我们的交警是顶着“人民”的称号的,穿着制服、戴着国徽,一举一动都代表着政府部门的形象,这样的乱罚款怎能不让民众寒心?
      我国《道路交通安全法》第86条中明确规定,“任何单位不得给公安机关交通管理部门下达或者变相下达罚款指标;公安机关交通管理部门不得以罚款数额作为考核交通警察的标准。”可惜我们的政策往往敌不过“对策”,上面说得震天响,下面依然我行我素。
      一个小小的县交警大队,又是谁给了它违抗国家法令的胆量?
      稿源:荆楚网 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 钓鱼岛正式列入中国法律保护范围
  • “钓鱼”方式又出新招 目标瞄准大小网站
  • 辽宁鞍山警察被指采用钓鱼方式抓嫖
  • 日本媒体称中国调查船出入钓鱼岛海域
  • 钓鱼执法最惨受害者 著名学者嫖娼受尽折磨
  • 上海浦东“钓鱼执法”案问责结果出炉
  • 还要再花3000亿:三峡成了“钓鱼工程”
  • 广州再现钓鱼执法 市民败诉政府又赢了 (图)
  • 上海钓鱼执法案当事人孙中界提出赔偿要求
  • 上海闵行区"钓鱼执法"案宣判 行政处罚决定违法
  • 在北京钓鱼台欢迎奥巴马的上海访民被拘留
  • 揭密:中国对钓鱼岛未出的王牌杀手锏
  • 长江救人大学生可能死于倒钩钓鱼捞尸陷井
  • 上海被“钓鱼”司机遭恐吓(图)
  • 上海钓鱼风波未息:“钩子”还在上班?(图)
  • 惊天黑幕:救人大学生死于倒钩钓鱼捞尸陷井!
  • 冯锦华等保钓登岛,五星红旗仍飘扬在钓鱼岛上
  • 上海钓鱼事件洗冤录:“钓鱼”祸起有奖举报(图)
  • “钓鱼执法”揭露分利集团黑幕
  • 张一白吸毒?“钓鱼执法”的牺牲者?
  • 日本插手台海兴趣暴涨 着眼钓鱼岛、黄海
  • 中日两国东海“钓鱼”竞赛:谁能笑到最后?
  • “钓鱼执法”十几亿罚款的去向,市民们要真相/钱征鲁
  • 救人大学生死于倒钩钓鱼捞尸陷阱
  • 权力“胃疼”钓鱼,全民吃冷漠药
  • 上海“钓鱼执法”已道歉,沪一中院哪天可纠错?
  • 上海屡现钓鱼执法 网友来稿称市领导应该负责
  • 调查发现"孙中界事件"存在“钓鱼”执法嫌疑
  • 上海“钓鱼执法”的邪恶根源/李子暘
  • 有多少“钓鱼”真相不能公开?
  • “钓鱼式”执法得到上级领导的肯定/王攀
  • 上海倒钩案律师申请“钓鱼”信息公开
  • 美国承认钓鱼岛属日意味着什么?
  • 中国对南海诸岛和钓鱼岛领有权考辩/郑海麟
  • 抢夺钓鱼岛 日本到底抓到中国哪些所谓的“把柄”
  • 钓鱼台最新动态及其应对之策/郑海麟
  • 美国干涉钓鱼岛:中国至少有“二喜”与“二忧”
  • 王强:保卫钓鱼岛需要贵族精神
  • 高洪明:要求中国政府尽快对钓鱼岛行使主权
  • 钓鱼岛日本明目张胆 胡主席怎能缩头/方卫强


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。