[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

严义明律师“两会”前再追4万亿投资去向
(博讯北京时间2010年2月25日 转载)
    (维权网信息员黄逸君报道)2月24日,上海律师严义明因追问4万亿投资去向二次遭拒,再度向国家发改委申请行政复议。自去年伊始,从申请公开到行政复议、行政复议被驳回、行政诉讼一审不受理、二审维持原裁定,努力追问了大半年,严义明认为并没有从财政部和发改委得到清楚的答案,4万亿到底怎么花的。
    
     这次严义明除了要求发改委公开具体项目清单和可行性研究报告外,在去年的基础上,又增加了两项内容:一是已审批项目配套资金是否到位的情况,已审批项目出现的问题和解决情况;另外一条是涉及自主创新的规划方案、教育体制的改革规划和教育经费超过GDP4%的时间规划。严义明认为,这两项内容是4万亿投资有效实行的关键,只有公开相关信息,才能真正保证公民的知情权和监督权,实现信息公开条例的立法目的。 (博讯 boxun.com)

    
    1月26日,国家发改委给予答复称,申请不符合依申请公开的条件。回复函中没有对为什么不符合条件作出说明。“按照法律规定,这些信息不用申请就必须公开,我只是在督促他们。”严义明律师认为,他申请公开的信息不仅属于《政府信息公开条例》及相关规定应当主动公开的事项,更是应当重点公开的事项。
    
    2009年11月2日,最高法院发布《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(征求意见稿),虽然一些规定不如人意,还是让人看到了司法机关的努力。比如,在原告资格上,意见稿对公益类的信息公开申请人并无限制,如果司法解释生效,严义明再提起行政诉讼,法院必须受理。但是这个司法解释同时强调了法院可以认定不予公开的信息,包括:涉及国家秘密的;涉及商业秘密、个人隐私的,但权利人同意公开或者不公开可能对公共利益造成重大影响的除外;公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定的;经有关主管部门或者同级保密工作部门依法确定为不公开的;尚处于讨论、研究或者审查过程中的政府信息,公开可能影响正常行政管理活动和行政目的实现的。
    
    这些“不公开”遭到了诸多质疑,特别是现实中政府实际上已经在用“国家秘密”和“可能危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定”作为拒绝公开的挡箭牌。有批评意见指出,这些模棱两可的解释编织成了一个“拒绝”的筐,任何东西都能往里面装。
    
    选择在两会前这个政治季节申请公开,严义明律师有自己的考虑。因为代表委员的社会责任感、受教育水平等相对较高,更容易形成共识,代表委员的建议又最能影响决策机关。另外,选择从公共财政的微小方面推动政治改革,在他看来也是明智之选。 (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 国务院信息公开条例在武汉市受阻
  • 为维护《政府信息公开条例》的尊严,致湖北省长李鸿忠一封公开信
  • 政府信息公开:181份申请与18份回复
  • 北京73部门政府信息公开申请答复总结报告/杨慧文
  • 田奇庄:邯郸十分之一政府机关答复信息公开申请
  • 李方平:听证申请书和工业和信息化部政府信息公开申请表
  • 司法部对谢燕益律师提出的劳教信息公开申请书的答复(图)
  • 环境信息公开元年 成效几何
  • 国家信访局2008年政府信息公开工作年度报告
  • 政府信息公开一周年 3省42部委政府年度报告缺位
  • 关于劳教的政府信息公开申请书联署倡议/谢燕益
  • 武汉最牛拆迁户要求拆迁工程信息公开的申请书
  • 关于《政府信息公开条例》执行情况的调研报告
  • 两会前夕:多名律师促中国政府信息公开
  • 中国严防贪官染指四万亿 求信息公开 (图)
  • 北京首起状告政府信息公开案原告败诉
  • 追问“选择性”信息公开幕后----政府已陷入谎言海啸
  • 唐士军:写给最高法政府信息公开司法解释征求意见稿
  • 上海倒钩案律师申请“钓鱼”信息公开
  • 铁路公检法转制,信息公开不能缺位
  • 谣言止于信息公开、及时
  • 国外政府信息公开镜鉴
  • 信息公开透明:才能避免网络民粹化/韩咏红
  • 政府“信息公开”为什么令人失望
  • 关于劳教的政府信息公开申请书
  • 信息公开 让高校透明运行
  • 筹建“全国政协委员提案信息公开监督网”/崔秋雷
  • 仇和:推进信息公开是大势所趋
  • 追问“选择性”信息公开幕后:中国已陷入谎言海啸
  • 追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸/牟传珩
  • 杨佳一案法律学者郝劲松向公安申请信息公开
  • 信息公开条例不等于透明政府
  • 南方都市报 以信息公开遏制国难贪腐
  • 牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。