广州亚运城165亿“打包出售”被人大代表质疑

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大陆新闻]

广州亚运城165亿“打包出售”被人大代表质疑
(博讯北京时间2009年11月21日转载)      广州亚运城近日以高达165亿元的底价挂牌出让。由于价格太高，开发商将分三期向政府付款。昨日有市人大代表在副市长许瑞生汇报亚运筹备工作时对这种“整体打包出售”的方式提出质疑：分三期付款资金回笼太慢，如果切分成几块卖给多个开发商，政府或可一次性收回投资，资金能得到更好运用。

     　　质疑 (博讯 boxun.com)

    　　1.为何不“分块出让”？

    　　在昨日的汇报会上，代表黄镰对政府将亚运城“整体打包出让”的处理方式提出了质疑：“165亿的资金，由一个开发商一次性拿出来可能很难，必须分期付款。但如果切分成三块或五块，卖给多个开发商，每人只需拿出30亿或50亿，可能会有很多企业能一次性付清。”据悉，虽然有不少开发商看好亚运城项目，但总价过百亿的高门槛，使之望地兴叹。

    　　2.为何不提花多少钱？

    　　昨日，听了汇报后，代表王跃林有点困惑：“为什么亚运筹备工作的汇报，从未提及过广州办亚运会到底花了多少钱？”

    　　“办亚运会花了多少钱？还剩多少钱？钱怎么投？赔钱还是赚钱？”王跃林提出，亚运的资金运作情况应该及时向代表汇报。“亚运不一定会赚钱，这个我们都理解，但政府投了多少钱进去必须要告诉代表，让大家有个概念。”

    　　王跃林表示，自己所说的“概念”并不是说要知道办亚运的每一分钱如何花，而是花了多少钱的宏观概念。

    　　王跃林还表示，自己注意到亚运的赞助商基本都是大企业。“其实中小企业也是愿意参与的，但要给他们渠道。我相信广州的中小企业会有这个想法，我们应该建立渠道，体现平民亚运。”王跃林说。

    　　3.为何“如此静悄悄”？

    　　听完汇报后，代表梁凤莲说：“亚运作为一个体育赛事，焦点还是要落在文化上，传播广州提升广州才是目的，不要热闹过后，啥也没有了。”

    　　“但目前，我们所有的东西都被物质化了，文化的分量还没有摆到应有的位置上。我就想问一下，我们的亚运会，为什么总觉得跟平民百姓有距离？”梁凤莲表示，要让亚运会成为全社会都关注的东西，就是要不断地描述、表达和传播，而广泛的知情权就是广泛传播的前提。“你可以低调内敛，但面对亚洲，面对世界的时候，只有广泛参与，社会才会反应强烈，赞助等各方面也都会到位。”梁凤莲说。

    　　梁凤莲认为，亚运在媒体上的宣传力度不够，所以导致了老百姓对亚运的了解不够深入，让“亚运如此静悄悄”。

    　　对此，市人大常委会副主任周庆强表示赞同：“如果变成公众参与，变成我们每一个市民的亚运，才能办成功。” (博讯记者：梦已醒) (博讯 boxun.com)