网络红人刘逸明（熊忠俊）四报纸图片<font color=red>(图)</font>

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大陆新闻]

网络红人刘逸明（熊忠俊）四报纸图片(图)
请看博讯热点：打压媒体和记者
(博讯北京时间2009年9月08日转载)     刘逸明更多文章请看刘逸明专栏
     来源：参与作者：辛邦

    得知刘逸明成为网络红人，搜索一下他的名字，大吃一惊，本来中宣部想封杀刘逸明，没想到越封杀刘逸明越出名，刘逸明真的在网上“留一名”。

    通过谷歌中国国内网，查看符合“熊忠俊”的新闻资讯类的约有921项最新报道，仅“熊忠俊被拘”条目在所有网络搜索结果就有828篇资讯报道。百度仅有249条相同新闻，它们的差别是大巫与小巫的差别。

    据悉，刘逸明在鄂州被拘留十天期满后，南方报业的南都周刊记者专程赶到湖北采访刘逸明，还有更多各地新锐媒体的记者先后来到，但也有一些记者出发后接到报社不准报道刘逸明的指令后半路打道回府，刘逸明也并指望他们一定报道出来，网友们的大力支持已经说明他质疑无错，不少网友认为刘逸明不该被拘，即使质疑太过于“肯定”也不至于被拘，执法不能太过儿戏。

    我特地找到三四份浙江出版报纸的报样，发现当地报纸也大幅报道了刘逸明案，基本上是新华社通稿，不过有的报纸标题很大，醒目，似乎当地受到舆论质疑和讽刺的有关部门看到报纸可以咸鱼翻身一次，扬眉吐气一回了，因为“七十码”让他们颜面扫地，但“胡斌替身造谣案”似乎给他们赢回几两面子。可是，没事找事的湖北鄂州警方似乎得不偿失了，新京报采访鄂州公安局政治部主任时，记者提及“胡斌替身案发帖者被拘引争议”，当地警方回应称“注意到舆论”，可见他们多尴尬啊，刘逸明在武汉上的网，评说的是湖北之外的杭州的事情，而户籍地的警察忙起来抓人，半路杀来一个程咬金，鄂州警方到底懂法不懂法？

    刘逸明一案引发了时评界的广泛评论，腾讯网发表了题为《熊忠俊被拘与“欺实马”尥蹶子》的时评，《南方报业》评论称“就容不得一点点错误的质疑?”，还有网友发出“熊忠俊，全国网民喊你回家吃饭”的帖子，更有北青网提出《杭州飙车案“替身”造谣者该不该被拘》的讨论。我们能不能分析一下抓胡斌案造谣者的目的，他造谣到底是为了什么？再说警方嘴巴里吐出来的“七十码”假话，网友讽刺警方说话不真实，指为“欺实马”，“指鹿为马”，网友建议应该公开让“欺实马”PK“胡斌替身”，看看谁才是造谣的罪魁祸首？

    所以有人还说，“失实的质疑同样能促进政府的进步”，“有‘欺实马’的丑闻，有必然有‘胡斌替身’说”、别把“谣言”和“监督”一起倒掉、“污蔑司法机关”是个什么罪？有关部门动辄以言论定罪，动辄抓人，与公民为敌，势必危害公民的言论自由，使政府的信誉损失，更加得不偿失。