[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

"开胸验肺"农民工准备提出索赔
(博讯北京时间2009年8月15日 转载)
    重庆晚报8月15日报道 河南省新密市开胸验肺农民工张海超的残评鉴定结果昨日出炉,张海超被评为工伤三级伤残。目前,他已委托律师按三级伤残标准进行赔付预算。据悉,张海超开胸验肺后的手术伤口目前正在愈合,情况良好。
    
     伤残级别鉴定为三级 (博讯 boxun.com)

    
    开胸验肺被确诊为“三期尘肺”的张海超,7月26日被新密市人事劳动局认定为工伤。8月8日,张海超向郑州市劳动能力鉴定委员会提交了劳动能力鉴定申请,并做了相关检查。“特事特办”后,昨日张海超拿到了《职工工伤残废证》,上书:经劳动能力鉴定其为“工伤三级伤残”。
    
    维权之路尚无法预知
    
    昨日中午,张海超在电话中告诉记者,虽然伤残评定有了结果,但索赔起来还很复杂,目前他已委托律师按三级伤残标准进行赔付预算。
    
    然而令张海超担心的是,他的工作单位郑州市振东耐磨材料有限公司没有给他缴纳工伤保险费用,不知道他能不能按“特事特办”获得工伤保险赔付。如果不能,他就只能向振东公司索要相当于工伤保险同等金额的赔付了。这条维权之路会有多么漫长和艰难,张海超还无法预知。
    
    批评开胸验肺医院
    
    河南卫生厅称有法可依
    
    “开胸验肺”的张海超最终被确诊为“尘肺病”,而与此相关的责任单位和部门也受到了相应处罚。但为张海超进行“开胸验肺”的郑大一附院竟也受到河南省卫生厅的通报批评。消息传出,舆论再次哗然。对此,河南省卫生厅昨日称,批评开胸验肺医院有法可依。
    
    对网上的争论,河南省卫生厅有关人士说,网友的心情是可以理解的,但毕竟“人情”不能代替“法律”,他们目前没有更改通报批评决定的想法。这位人士表示,郑大一附院的诊断结果虽是正确的,但他们错在没有取得职业卫生技术服务资质认证的情况下,就对职业病下结论,违反了《职业病防治法》。这位人士表示:“这就好比一个没有行医资格证的赤脚医生开诊所给人看病,就算他刚好给病人看好了病,但我们不能说它不是黑诊所。”
    
    对此,医院方面声称,他们告知病人的病情,是医院的职责所在。
    
    事件回顾
    
    河南新密市一企业农民工张海超工作3年多后,被多家医院诊断为尘肺病,但企业却拒绝为其提供相关资料。为求真相,张海超今年6月在郑大一附院进行“开胸验肺”手术。事件被报道后,与此事相关联的一些部门和人员受到了处分。
    
    (本文来源:重庆晚报 ) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 开胸验肺农民工为受处分医院喊冤
  • 不满处理“开胸验肺”医院 河南卫生厅网站被“围观”(图)
  • “开胸验肺”事件的最新消息
  • 撒贝宁:张海超“开胸验肺”事件的最新消息
  • 河南追责:对“开胸验肺”事件中相关单位和人员进行责任追究。
  • "开胸验肺"事件续:专家确诊张海超患尘肺病(图)
  • 卫生部派出专家督导组督导“开胸验肺”事件解决
  • 2亿中国人或受职业病危害 “开胸验肺”验出了什么?
  • 打工者维权求医开胸验肺:人民政府何处为民?
  • "开胸验肺"让我们看到了什么?/枉成明
  • 处罚"开胸验肺" 是无能无为官员的一次公开报复
  • 对中共的GDP“开胸验肺”/王石川
  • 开胸验肺:制度和良心的双重缺失
  • “开胸验肺”事件:“娘家人”人心冷漠令人心寒
  • “开胸验肺”真相大白 卫生副局长丢乌纱帽(图)
  • 张海超“开胸验肺”
  • "开胸验肺"让我们看到了什么?
  • “开胸验肺” 中共崩散/毕诗成
  • 请记住开胸验肺的张海超/刘洪波
  • 每一次开胸验肺都重创社会公平/王毅


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。