[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

成都中院欲悄然了结诬判案 家属抗争
请看博讯热点:警察、官员恶行

(博讯北京时间2009年7月01日 转载)
    
    成都法轮功学员陈昌元的上诉案在中院立案后,曾违法担任钟芳琼等上诉案“主审法官”、并黑箱作业、对钟芳琼等枉法裁定的助理审判员林乔以同样的违法办案的方式对待陈昌元的上诉案,仍然不许律师复印庭审笔录,拒绝与家属见面。最近,一再催促律师提交辩护词,意欲再次以所谓“书面审理”的形式对陈昌元黑箱密判。
     (博讯 boxun.com)

    陈昌元的家属日前就成都市中院法官不打算公开审理其亲人上诉案,而欲草草结案一事,上书抗争,要求立即无罪释放陈昌元。以下是他们的申诉书。
    
    
    
    关于陈昌元上诉案公开的要求
    
    成都市人大、成都市中院并主审法官林乔及各位领导:
    我们是陈昌元的家属。我们听说他的上诉案中院已经立案,但法官林乔似乎并不打算开庭,并且不允许律师复印庭审笔录,却急于让律师交辩护词,对此,我们感到不解 和担心,这关涉公民重大利益的二审,为何不公开?为何要急于草草结案?根据刑诉法的规定,刑事案件的二审本来应该以公开审理为原则,以书面审理为例外。而何况在对陈昌元的所谓“一审”中,程序严重违法!而且,事实和法律适用都存在严重违法和错误。
    今年4月29日高新区法院对昌元的所谓“审判”,名义上都是“公开”、“开庭”,但事实上,只有三名家属被允许参加旁听,而广大普通公民则一律被拒旁听。法院则指派了大量不明身份的人充当“旁听人员”,这是什么“公开审判”?!完全违背《刑事诉讼法》关于“公开审理”的规定!这样的法庭,其合法性何在?到底有什么不敢让家属、不敢让广大世人知道的?!
    是否是因为,在法庭上,律师当庭指出了本“案”从“立案”到“侦查”到“起诉”整个过程中,参与的所谓“执法人员”诸多严重的违法犯罪;同时,律师以高超的专业水准论述了我们亲人所为的当然的合法性,对他们的抓捕、起诉等等才是在违法;其辩护意见掷地有声、无懈可击,任何听过律师的当庭辩护或阅读过其辩护词的人,都非常清楚的明白了一个事实,那就是:我们的亲人信仰真、善、忍合法,讲述法轮大法的真相也是完全合法的,他们的行为只是在践行和维护《宪法》所赋予的信仰自由和言论自由的权利,都是受《宪法》保护的合法行为。
    刑法中“罪”的关键在于是否构成“社会危害”!而法轮大法真相传单及《九评共产党》有何社会危害?!对此关键问题,高新区法 院及公诉方根本无法回答,甚至不敢对大法真相传单及《九评共产党》进行质证。所谓一审“判决”完全是枉法诬判。 ……这些,是否就是高新区法院不敢让家属和世人旁听的原因?也就是成都市中院如今不敢让律师复印庭审笔录、而且不敢公开、急于草草结案的原因?!
    对陈昌元的一审判决是不是冤案,任何听过律师辩护的人都很清楚;所有认识陈昌元的人也都很清楚;因为只有是认识陈昌元的人都知道,他是多么好的人。每一个听到此消息的人都感到震惊、不敢相信。一个因事业受挫、家庭破裂而陷入绝望的外省人在火车上与昌元萍水相逢,得到了昌元竭尽所能、最真诚的帮助,从而恢复了对生活的信心;也因此,他和昌元成了至交。就在一审开庭前两天,他给昌元的妻子打电话说,他至少给法官打了50多个电话,但却没有人接。他说,他打了50 多个电话,就想对法官说一句话:陈昌元是个好人!!!昌元自己穿的都是七元钱一件的T恤,帮助别人时却二百、三百的往外拿;他这次被非法绑架后,连守车的大爷都是隔几天就要问他好久回来……
    为什么,象昌元这样的好人却会一再的身陷囹圄,而且受到非人的折磨?为什么?法律不是逞恶扬善的吗?“执法者”不应该是维护社会的公正、维护法律的尊严、维护人的尊严和权利吗?!为什么在陈昌元的“案子”中,我们看到的却是对法律的扭曲、对宪法的践踏、对善良的打压?
    无论如何,本“案”一审程序严重违法是不争的事实;而事实和法律适用方面所存在的严重错误更是无可辩驳的事实。根据《刑事诉讼法》等相关法律,二审必须公开。如果成都市中院及林乔不公开审理,那毫无疑问就是暗箱操作、公然违法。
    最后,我们也想站在一个普通公民的角度真诚的说一句:法律的神圣不容玷污,法律是社会公正的最后一道防线。当其真的被破坏的时候,将会带给整个社会怎样的灾难?其中也包括你我和我们的后代啊!
    希望成都市中院及主审法官林乔能秉持基本正义,对我们的亲人──陈昌元做到最起码的程序公正;也希望成都市中院及主审法官林乔能守住良知底线,秉公执法,对我们的亲人做出公正的判决──立即无罪释放陈昌元!
    
     (签名) 潘亚玲、盘亚军、黄明华、张荣兰、 陈昌均、严光碧、陈昌海、陈燕、李正力
    
    潘亚玲(陈昌元妻) 电话:13281803557 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 快讯:四川德阳绵竹5.6级地震 成都震感强烈
  • 成都秋雨之福教会对不服“取缔”提起行政复议的公告 (图)
  • 成都一男子企图劫持飞机坦承有仇富心理(图)
  • 成都原市国资委干部渎职受贿获刑7年
  • 对成都市政府对秋雨之福家庭教会实施迫害行动的声明/对华援助协会(图)
  • 秋雨之福教会 致成都众教会和华人教会的代祷信
  • 成都巴士火灾“英雄”谎言被揭穿
  • 成都将在公交重点线路和高峰时配随车安全协管员
  • 日军成都大轰炸受害者代表今赴东京索赔(图)
  • 成都公交燃烧目击者:大火始于后二排左窗下(图)
  • 成都公交起火原因悬而未决:纵火说被指不符事实 (图)
  • 成都公交车燃烧问责开始 8名特危伤员病情不稳(图)
  • 成都公交集团总经理 因烧车事故引咎辞职
  • 成都公交燃烧惨案:官方称有人带汽油上车 (图)
  • 网友拍摄成都公交燃烧不救人遭质疑(图)
  • 成都公交燃烧事故:检出汽油(图)
  • 成都:43路双层公交突冒黑烟 乘客不敢上车
  • 成都公交车燃烧事故调查结果:故意携易燃品上车引发
  • 成都燃烧公交车检测出汽油成分 遇难者增至27人
  • 维权在行动成都义工幸清贤(徐亮)昨晚被成都国保突袭
  • 成都皇家花园业主袁行根的呼吁书(图)
  • 中石油80万吨/年乙烯工程落户四川成都
  • “5.12” 四川大地震天主教成都教區受損情況統計表
  • 维权人士黄晓敏的笔记本电脑被成都警方无理收走(图)
  • 对成都警界人士的特别忠告
  • 屡遭强拆迫迁,成都民营企业家倾家荡产无家可归
  • 成都姜翼、张玉林等私分国资的举报信
  • 成都白卉路春天花园成盗贼花园
  • 成都市的野蛮拆迁打人(图)
  • 成都:一面“歌德”一面下跪
  • 成都政府的丑恶嘴脸:在公园边上大修官员豪宅
  • 质疑成都交通一票制:与剪径打劫何异?
  • 控告成都公安局陈云典等索贿办案
  • 成都教育局纵容包庇,树德联校逼疯女生
  • 控告成都、四川两级法院法官故意枉法判决
  • 成都购房亲历/小四川
  • 控告成都市中级法院谭军/唐大润
  • 成都:港商亿元被骗案请求支持
  • 成都教育局行政乱作为七年 导致红军后代几近精神失常
  • 成都政府与报社及发行商勾结骗取百姓钱财
  • 关于前后持续三十年的四川成都地下文学沙龙-『野草』访谈(图)
  • 成都名流花园业主维权报道:“共产党万岁,黑社会万岁!!”
  • 成都名流花园业主维权进展:黑社会把持午夜管理,政府纵容,业主生命受威胁(图)
  • 向光明:黑暗的地方,黑暗的角落.(看成都3)
  • 向光明:黑暗的地方,黑暗的角落.(看成都2)
  • 向光明:黑暗的地方,黑暗的角落.(看成都1)
  • 10月7日上午在成都市上河城发生了什么?
  • 著名记者揭露成都市中级法院黑幕
  • 成都公交燃烧事件的真相与谎言/杨于泽
  • 震惊,成都公交血案还要继续?
  • 图解成都“65”公交车燃烧事件-原因就是蓄电池(图)
  • 成都公交悲剧问责任承担者/郝飞
  • 周克成:成都公交自燃事故是真正的人祸
  • 公交车燃烧: 成都“亡羊”全国“补牢”/卫志民
  • 成都公交车自燃 恐怖的公共安全漏洞/李伟建
  • 成都公交车挤死人 空调车打不开窗门
  • 毕晓哲:成都公交车自燃事故难脱“人祸”阴影
  • 与成都H1N1患者同机被隔离者的隔离日记
  • 昝爱宗:成都警察和复活节
  • 亿万富翁喊冤出狱不久又遭恶意诉讼 成都中院法官涉嫌伙同犯罪嫌疑人敲诈
  • 左晓环:维权人士左晓环请求成都警方归还被非法扣押的物品
  • 再说“成都误闯白虎堂”/铁流
  • “成都女生”观礼奥巴马就职荣耀了谁?
  • 成都国保神精过敏,维权人士黄晓敏今日被再次被成都国保“请”(图)
  • 关于声援四川成都籍环保人士陈道军先生的呼吁书/正义之声
  • 成都“误闯白虎堂”/铁流
  • 成都金牛区政府财政是如何被侵吞流失的


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。