[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

全国人大首次回应同命不同价:倾向于统一标准
(博讯北京时间2009年6月29日 转载)
    新华网北京6月29日电 “同命不同价”——我国死亡赔偿制度中的这一现象,一直受到社会各界的关注,更受到许多人的质疑。对于这个问题,最高国家立法机关是什么态度?透过全国人大常委会有关部门负责人近日在常委会一次专题讲座中表明的观点,我们可以看到一些“蛛丝马迹”……
    
     “倾向于原则适用统一赔偿标准”——国家立法工作机关相关负责人士首次表明观点 (博讯 boxun.com)

    
    6月27日上午,十一届全国人大常委会在人民大会堂举行第十讲专题讲座,作为主讲人的全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明向常委会全体组成人员和各专门委员会组成人员详细讲解了我国的侵权责任法律制度。
    
    讲座中,王胜明详细讲解了国内外有关死亡赔偿的法律规定,并就死亡赔偿中“同命不同价”的问题明确表达了自己的观点:立法时“倾向于原则适用统一赔偿标准,适当考虑个人年龄、收入、文化程度等差异”。
    
    根据记者了解,这是全国人大常委会有关部门负责人就社会关注的“同命不同价”现象,首次明确作出“回应”。
    
    继九届全国人大常委会初次审议作为民法草案一编的侵权责任法草案后,十一届全国人大常委会第六次会议于去年12月进行了再次审议。根据全国人大常委会立法工作计划,今年还将继续审议侵权责任法草案。全国人大常委会安排这次专题讲座,目的就是使常委会组成人员更好地修改完善这部法律案。
    
    有关人士表示,侵权责任法的制定,可能为解决涉及死亡赔偿的侵权案件提供更加明确的法律依据。
    
    “同命不同价”“同车不同价”——死亡赔偿“城乡二元化”备受质疑
    
    在我国目前的侵权类案件中,工伤事故案件、医疗事故案件尤其是交通事故案件占到很大比例,其中不少涉及到死亡赔偿问题。其中,“同命不同价”一直是公众极为关心的话题,法律界的相关人士也在持续进行探讨。
    
    不久前,《广东省公安机关2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》出台,引起轩然大波。因为根据这一标准,在交通事故中死亡的城镇居民最多能获赔76万多元,而农村居民则只有25万多元,相差三倍之多。这一新闻事件,再次让“同命不同价”问题成为舆论关注的焦点。
    
    “同命同车不同价”等极端例子的出现,更让现行死亡赔偿标准备受质疑。据媒体报道,2005年底重庆一起车祸中有3个孩子不幸丧生,两个城市户口的孩子各获20多万元赔偿,而另一位农村户口的孩子所获赔偿只有9万元,不及前者的一半。
    
    关于死亡赔偿金的计算,实际上我国存在不同的标准。1994年出台的现行国家赔偿法确定的是全国统一标准。这部法律规定,“造成死亡的,应当支付死亡赔偿金、丧葬费,总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。”而2003年4月出台的工伤保险条例,则采用了地域区别方法,要求各地根据本地经济发展情况,在48个月至60个月的本地区上年度职工月平均工资间选择标准。
    
    实际上,许多地方在司法实践中一直在努力打破“同命不同价”的“定势”。今年5月9日,江苏省无锡市锡山区法院审理的一起4名安徽农民工在交通事故中死亡赔偿案,4名农民工获赔各种费用240万元。这一判决已经生效。据报道,如果按这4位死者户口所在的安徽农村人均收入标准判决,每人仅能获赔7万元,两者之间相差近10倍。这家法院最终确认,死者在事故发生前已经在上海工作生活,死亡赔偿可以按上海市城镇居民人均可支配收入计算。
    
    目前,我国死亡赔偿标准一直是“各自为阵”。同样的案件,省区市之间实施的标准可能不一样;省区市和所辖各地的标准可能也不一样;同一省区市内的各个地方标准也不一样。
    
    针对“同命不同价”的问题,一些律师和学者一直建议全国人大常委会相关部门给予关注,一些人还向全国人大常委会提出了法律法规审查建议。
    
    (本文来源:新华网 作者:邹声文 张景勇 周婷玉) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 昆明小学生“卖淫案”待赔偿 警方与家属讨价还价
  • 湖南1.94万名三鹿患儿获赔偿 已获赔4162.6万
  • 广东发布交通事故赔偿标准 撞死人最高赔76万元
  • 株洲塌桥事件 听话与不听话的灾难赔偿差20万
  • 杭州飙车案双方家属签订113万赔偿 是不是封口费(图)
  • 河南周口警察打死人 家属获判国家赔偿61万元(图)
  • 东航公司13名飞行员辞职案终审 被判赔偿2590万元
  • “被跳楼自杀”的李胜利获国家赔偿61万元
  • 云南一老中医被错误关押325天 检察院拒不赔偿
  • 王帅案获国家赔偿:网民呼吁政府清理文字狱
  • 「8023部队」老兵写信给国务院与中央军委会要求赔偿
  • 青年发帖遭追捕获国家赔偿783.93元
  • 河南青年举报违法征地遭追捕续:已获国家赔偿
  • 南京大屠杀幸存者夏淑琴收到31.5万赔偿金
  • 国家决定提高侵犯公民人身自由日赔偿金
  • 南通张华蒙冤黑监狱,依法申请国家赔偿(图)
  • 贵州公布问题奶粉患儿赔偿方案
  • 江西城管打死人万人抗议 赔偿家人三十万无人被捕(图)
  • 不满征地赔偿,东莞村民烧警车
  • 荒唐!湘乡城管下乡执法执到承包田,摧毁大棚花卉基地拒赔偿
  • 建军节感伤8-现役士兵服役期间被枪杀原部队拒绝承担赔偿责任(图)
  • 中国人寿鸡西分公司 集体旅游员工死亡不赔偿!!
  • 甘肃省张掖市公民蒋喜英请求“国家赔偿”案
  • 17岁少女工伤失右臂 未成年人伤残赔偿遭遇困境
  • 洛阳农民失去耕地又面临强制拆迁,每平米住宅仅100元赔偿
  • 中毒致死竟无分文赔偿(图)
  • 杨天水:明显的枉法判决-杨桂香等诉泗阳工商财产损害赔偿案
  • 七年冤狱三十年申诉 未获国家赔偿
  • 警车内强奸女青年 赔偿受害人280元
  • 法学教授无辜被拘八天要求政府赔偿一元
  • 政府官员丧心病狂吞没海难死者的赔偿金
  • 杜培武洗清冤屈获国家赔偿 未得精神赔偿起争议
  • 让人笑不出来的国家赔偿--"处女嫖娼案"再思考
  • 公安局违法收容致人死亡 法院却判无须赔偿
  • 没有惩罚的国家赔偿难以约束公权/王如林
  • 秋风:保障人权从国家赔偿开始
  • 舟至洋:我为什么要求中国政府赔偿难属,但不要求平反六四
  • 株洲塌桥,赔偿和“奖励”不能混为一谈/王琳
  • 西安市灞桥区失地农民所要赔偿被打
  • 向结石患儿赔偿的应该是谁?
  • 付小虹:毒奶粉赔偿案—--专制政权的特色
  • 患儿律师:三鹿赔偿不够且不透明(图)
  • 杭州公、检、法,秘密毒刑拷打实名举报人是否应该进行国家赔偿/杭州公民
  • 侯金亮:女大学生被关10月冤狱岂能赔偿了事?
  • 三鹿奶粉赔偿草案应早日公开/冯海宁
  • 王石川:中国奶业道歉赔偿获刑一个都不能少
  • 中共应向国人谢罪 向三鹿奶受害者国家赔偿/zt
  • 奶粉退款和巨额赔偿可能导致三鹿集团破产
  • 中国政府理应向法轮功学员赔罪赔偿/高洪明
  • 艾鸽:建议对死难者及受害者进行国家赔偿
  • 状告CNN案:撤诉可以请把赔偿还我
  • 吴高兴:彭宇赔偿案的撤诉调解:是皆大欢喜的“双赢”,还是贴金“和谐”的政治秀?
  • 雅虎赔偿金总额在一亿元人民币以上/李洪宽


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。