[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

高考腐败与加分政策无关/岳建国
(博讯北京时间2009年6月14日 转载)
    
      据报道,在绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中,13名考生的家长是当地高官,其余6名都是教师子女。这一现象被称作“权势家庭子女‘高考加分俱乐部’”。
     (博讯 boxun.com)

      从有关报道中看,高考加分政策中的“航海模型加分”项目“已经成为权势家庭、教育考试院、体育部门之间的利益链条”,为此,受到伤害的考生家长们强烈要求取消高考加分制度。但笔者认为,我们还是要用长远的目光冷静看待这件事,要知道,为预防腐败而取消所有加分项目,其结果只能是“两头落空” ———既不能遏制腐败,又彻底牺牲了长期倡导的素质教育,反而巩固了“高分低能”的应试教育。
    
      毋庸置疑,“高考”这个被广大公众视为公正化身的一方圣地,正受到腐败行为越来越猖狂的挑战,“航海模型”加分上的腐败是形式之一。但是,这项加分制度的初衷,是为了扭转应试教育、全面提高学生素质、寻找和发挥其特长、培育年轻人独立思考习惯和自我处事能力,这一点是应该肯定的。
    
      有人说,如果不取消加分政策,高考的公正性总有一天会荡然无存,到了那个地步,连招生制度本身都成问题,还奢谈什么素质教育?但我的看法是,这种说法的前提已经错了。取消加分政策并不能有效遏制高考不公,因为加分泛滥的根源是某些官员的腐败,根源杜绝不了的话,那么这些腐败就仍会像河水一样不断流动和转移,你取消了加分政策,他们也许还会用泄漏试卷、考场作弊、“枪手”替考、冒名顶替等其他办法。如此,高考不公仍然存在,而素质教育却白白被牺牲了。
    
      有些人还要说,遏制官员腐败是一项巨大工程,需要很长的时间,目前我们岂能眼睁睁地看着他们组建“权势家庭子女‘高考加分俱乐部’”而忍气吞声?我觉得没有必要这样消极看待问题。铲除高考加分腐败的决定因素在于完善社会监督机制,而不是取消加分制度,没有有效监督,腐败会穿上各式各样的马甲。现在,社会舆论对高考公正的监督一年比一年更有力度,国家对高考腐败的打击也越来越严厉,比如绍兴“高考加分俱乐部”,比如“罗彩霞事件”的快速查处等,因此,我们也应该对铲除高考腐败抱有信心。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “猴子掰玉米”与腐败合法化/岳建国
  • 奢侈品消费全球第一 狂购的是哪些人/岳建国


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。