[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国网站惊人刊文:“六四”中38军军长抗命
(博讯北京时间2009年4月21日 转载)
    
    来源:中国观察
     中共湖南省常德市委组织的常德党建网站,惊人地刊登一篇介绍原38军军长徐勤先的文章,目前已经被删除。此文详细地介绍六四镇压之前徐勤先反对开枪镇压学生,称病请假的情况。 (博讯 boxun.com)

    
    中共常德党建网站上刊登的文章题目为:《三十八军军长徐勤先逸事及其它!》
    
    怀念:徐勤先将军原任第三十八集团军的军长,因“六四”羁难,被判五年有期徒刑。现在两个五年都已过去了,刑期早已该满,可不知徐将军现在何处。这几天网上有人谈起这件事,怀念徐将军。这里也谈谈徐将军在“六”的往事,为将来的史学家们记录这段历史提供一些史实。
    
    徐勤先将军是84年华北军事大演习的指挥者之一,那次演习可以说是表现我军当时最新装备、最强战斗力的一次演习。文革中解放军以“政治统帅一切”,武艺逐渐疏谈,一支在朝鲜战场上被世人刮目相看的军队,在79年对越自卫反击战中表现得似乎是一支不会打仗的军队,没有了军队应有的虎气。有鉴于此,邓想以这次演习为契机,将治军路线转到“正规化、现代化”方面来。尽管当时海湾战争还没有发生,但邓的治军思想应该说还是很有前瞻性的。
    
    那次华北大演习,是一次多军兵种的合成作战演习,演习除海军没参加外,有空军、二炮、陆军等各个军兵种。可我们知道,解放军打仗向来以步兵为主,其他军兵种都是协助,即协助进攻或防御。而且这种协助也往往很机械,例如步兵进攻前,炮兵对对方工事进行摧毁或火力压制,一旦步兵投入战斗,炮兵就没事了。所以,当时的野战军的高级指挥官中鲜有能指挥各军兵种协同作战的。协同作战与协助不同,协同是各兵种联合作战,战斗时要求各军兵种交叉作业。这就要求指挥员能熟悉参战各军兵种的作战特点、配属武器的性能并能根据战役态势选择我方的火力配置作战。
    
    而徐勤先将军是当时解放军中为数不多的有协同指挥能力的高级军官之一,军委能把精锐的第38军军长委任给他指挥,也说明徐勤先将军至少是军中的将才,他还是当时唯一的挂中将衔的军长。
    
    他既然有卓尔不群的才华,可想他决不会是仅仅满足于“服从命令”军人,他有他的思想。这也可能是导致他在六四中栽跟头的重要原因之一。
    
    其实我们知道,“四”中真正按时进入指定地点只有第38军和第15军。“六”进京的有十几支集团军,大部分被街头的学生、市民拦截和冲散以后,或掉头走了,或躲了起来。可这些没完成任务的部队,后来还都立了大大小小的“功”,也算是不妄此行。而作为38军的军长不仅没有立功,还进了监狱,历史也真会开玩笑。
    
    第38军能最后按时进入指定位置,有部分部队是强行开枪突破进入的,但大部分部队能按时进入,却与徐勤先军长的事先谋划有关。在接到军委命令后,徐将军布置了几套进城方案,根据他的方案,部队最后肯定能够到达指定位置。例如方案中有在哪儿哪儿被冲散或拦截后,到第二地点集中出发,再冲散或被拦截,到第三地点集中出发,如此等等,……最后以班为单位到达指定地点。徐将军方案中运用了许多城市巷战的战法,即使现在我军对城市巷战也是比较生疏的。
    
    作为军事作战预案,他的方案唯一不合格的,就是没有允许动用火力武器。因为他制订方案时,压根没考虑开枪----因为对面是民众。人民军队,当然不能向人民开枪,大道理似乎也没错。
    
    当正式命令下达时,有了可以“开枪”的许可。作为职业军人,徐将军知道这意味著什么以及可能带来的后果,他不想执行这样的命令。于是,他采取了军人违抗命令时最委婉的做法----称病,并住进了医院。他也确实有病,可邓小平不容,于是事后的“秋后算账”这五年有期徒刑等著他…… _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 湖南常德党建网站转载六四文章官员被调查 (图)
  • 刊登纪念六四广告的陈云飞,被成都国保傳訊
  • 共产党官方网站刊登介绍抗命六四开枪命令的38军军长的文章/郑存柱(图)
  • 香港大学全体学生公投支持平反六四
  • 20年前八九民运、六四事件的大事记
  • 开放讨论,是解决六四难题第一步
  • 中国人渐渐忘记的“六四”世界仍在关注(图)
  • 权力书写历史,六四历史的薪火如何相传?
  • 20年后我再冷静检视六四,还是当年那句话
  • 港大学生会通过要求中国平反六四动议/BBC
  • 纪念六四:山雨欲来
  • 纪念六四二十周年我们呼吁后续签名名单
  • 六四」的悼念、淡忘與質疑?/劉銳紹
  • 胡耀邦逝世20周年,八九、六四何处招魂?
  • 六四后,尼克松对邓小平说了一句极具智慧的话
  • “六四”遗孤已长大成人
  • 张敏:冤魂墓前白髪人:“六四”二十周年祭(之一)
  • 胡耀邦逝世20周年前夕 当局封杀六四及胡耀邦相关文帖(图)
  • 六四亲历者回忆:很多人被坦克辗过溅血 (图)
  • 六四期间张鉴康律师被强制旅游
  • 邓丽君演唱“家在山的那一边”声援六四学运
  • 抗争腐败政府强征暴敛而被软迫害的冤案冤魂不亚于六四法论功所受迫害人数的总和
  • 丁子霖:老革命“六四”失爱妻
  • 【六四国殇】蔡子强:人民不会忘记
  • 中国之春记者: 荷兰民运界六四致胡锦涛的公开信
  • 【血的见证】刘淑琴的证词(“六四”遇难者彭军的母亲)
  • 【六四说画】天安门大屠杀的图片证据(图)
  • 一名六四被处决者的家庭悲剧
  • 丁子霖、蒋培坤:六四失踪者的命运-纪念六四惨案14周年
  • 【六四挽歌】图雅: 我读史--有如在黑夜中走过巨大的刑场
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(三)
  • 【六四因果】当年“六四”事件与当今腐败泛滥之间的因果关系
  • 【六四见证】香港《文汇报》北京采访组:屠城四十八小时实录
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十一)  
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十三)
  • 【六四母亲】 ·丁子霖· 致读者——《苍雨》代序
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(四)
  • 【六四史实】 一九八九年天安门民主运动大事记(二)
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记 (一)
  • 【六四见证】八九年戒严部队军官访谈录
  • 【六四传单】 全体静坐抗议学生告全体公民书
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十二)血字碑  
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十四)
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十五)  
  • 【六四屠城】《明报月刊》报道:腥风血雨的时刻——军队镇压民运过程纪要
  • 【六四见证】 我们好好活着回来作证—香港学生的血泪见闻(1989年6月)      
  • 【六四见证】一封戒严部队士兵的信
  • 【六四回忆】我想呼喊你们大家的名字
  • 【六四对照】“民国以来最黑暗的一天”——“三一八”惨案七十三周年祭
  • 【六四见证】 关于六四之夜的回忆
  • 【六四英雄】谁是王维林?
  • 【六四英雄】王维林去了哪里
  • 【毋忘六四】华叔:向陈婆婆致敬!
  • 补充通知:六四是中国民运清明节,逝者要奠,活人要救!
  • 【六四】天安门大屠杀的责任不容推诿或转嫁
  • [永远的记忆---六四之歌]马连环:日历
  • 六四真相另一章
  • 六四: 怕它再向人民施暴
  • 纪念六四政治笑话集
  • “六四”坦克碾人真象
  • 刘路:我没有参加“六四”
  • 六四20年后的中国:从广场转向网络的缠斗
  • 胡锦涛是六四最大的受益者
  • 開放討論,是解決六四難題第一步/李怡
  • 武文建:我不呼吁释放仍在狱中的六四“暴徒”
  • 旧金山中国民主党集会纪念“六四”20周年(图)
  • 施化: 重审六四,警惕冷血
  • 冯广宁: 从A到Z看六四——国殇,1989
  • 忆六四:死伤知多少?
  • 再探:八九六四天安门大屠杀的历史教训
  • 刘燕凤:“六四”屠杀的后果(图)
  • 李乾:走出六四思维,我们能做什么?
  • 刘逸明:“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
  • 支聯會: 反對血腥鎮壓 要求平反六四
  • 黄河清:六四廿周年感怀
  • 揭开六四真相的关键人物
  • 凌锋:从1983年的治安“大扫荡”到六四屠杀
  • 六四大和解:南非模式引起回响
  • 高洪明:为了六四“暴徒们”的正义鼓与呼


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。