[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国为什么向国际货币基金组织大力增资
(博讯北京时间2009年4月18日 转载)
    
    来源:联合早报
     “为什么中国要借给国际货币基金组织(IMF)那么多钱?”这是很多中国人都想不通的问题。中国手中握有世界上最大一笔外汇储备,这笔钱究竟应该怎么花,中国民众议论纷纷,大家的建议更是五花八门。 (博讯 boxun.com)

    
    有人建议说:“与其把钱花在人家身上,不如在国内盖些医院和希望小学。”类似的建议听起来合理,但却不可为之。原因何在?
    
    要实现国家利益最大化
    
    首先一个难以解决的问题就是,怎么把这笔外汇换成人民币并用于国内建设。假设政府给某希望小学拨款100万美元,这笔美元还要在国内市场换成人民币,最终还是回流到政府手中,这样一来,外汇储备并没有减少,国内却加大了货币投放量,结果就会引发通货膨胀的风险。
    
    有人说,能不能在国际市场上把外汇资产统统卖掉?以中国现有的这笔资产规模来说,这很难实现。假如抛售美元,必然会引起美元价格暴跌,而中国的其他美元资产也会受损。
    
    中国的外汇储备是一笔得来不易的财富,是多年来对外贸易辛苦积攒的成果,今后的投向不仅要实现保值增值的目标,还要为中国经济的发展带来益处。
    
    要满足这些条件并不容易。在中国经济今天面临的内外环境下,必须看到这样一点:中国是否能为这笔财富找到一条合理的出路并实现国家利益最大化?这取决于中国经济是否可以和世界建立良性互动。为了实现这一目标,中国为IMF和其他国际组织增资、为世界贸易融资,这些决定是十分关键的一步。
    
    在这一点上,美国在历史上做出的两次截然不同的决定及其后果或许能给人们一些启发。第一次世界大战结束时,美国成为英国、法国等欧洲国家的最大债权国。那时的美国缺乏战略目光,将经济政策集中于局部的国家利益上,一方面不断向盟国施压,要求它们还清债务;另一方面为了保护本国经济不受伤害,国会通过了被称为“最愚蠢错误”的《斯姆特—霍利贸易保护法案》,大幅提高进口关税,使债务国的产品没法在美国市场立足,偿还美国债务变得更加困难。
    
    在回顾这段历史时,美国学者赫德森评价说,这种做法等同于“摒弃了世界领导权”,导致了“世界性破产”。在赫德森看来,这正是导致第二次世界大战的一个重要原因。
    
    帮别人更是帮自己
    
    第二次世界大战结束后,美国债权国的地位进一步得到巩固,但国内情况并不乐观。据计算,美国国内需要6000万个工作岗位才能实现充分就业,而只有让美国产品在海外市场立足,并使年出口达到100亿美元的水平,才有可能创造这么多就业机会。而当时的国际经济环境又是如何呢?严重的战后萧条正折磨着欧洲各国。美国没有重复曾经犯下的错误,相反却选择了与世界经济建立一种更为息息相关的关系:IMF和世界银行等国际组织得到建立,自由贸易的原则得到大力推广。
    
    赫德森这样写道:“欧洲很开心地从美国政府和新建立的国际借贷机构那里借入了资金,购买不断增加的美国出口(产品)。”可以说,通过这种更为开明的政策,美国不仅解决了自己国内的经济问题,而且还在战后的国际经济金融秩序中为自己谋求了主导地位。
    
    不难看出,今天中国面对的国内外经济形势和二战后的美国多少有些相似。世界贸易萎缩给中国这个出口导向型经济体的发展带来了极大的挑战。中国当然需要大力谋求经济增长模式的转型,从依赖出口转向更加倚重国内消费上,但转型并不是一朝一夕的事情,需要很长时间。而今天的经济增长放缓、失业率上升等问题,需要通过刺激海外市场来缓解。从这种意义上来说,中国拿出手中掌握的部分资源,为IMF增资,通过国际组织为在国际贸易上出现资金短缺的国家融资,不仅是在帮别人,更是在帮中国自己。
    
    还有一点应该强调,中国为国际组织增资并不是无偿捐助,而是资产保值增值的手段,因此这种行为不仅能为世界做出贡献,而且也是谋求本国利益的最大化。
    
    必须说的是,中国经济的前景已经和世界经济形势息息相关,这一点无法改变。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。