[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

比周久耕更牛的局长——金坛教育局长李达
(博讯北京时间2009年4月14日 转载)
    
    http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=1438330&extra=page%3D1
     (博讯 boxun.com)

    
    金坛教育与金坛教育局长 金坛教育怎么啦?
    不日前网上有个帖子,《比周久耕更牛的局长——金坛教育局长李达》,在金坛引起了一点涟漪。其实也就是“泼妇骂街”式的短文,文章本身不能说明任何问题。金坛教育局长李达在金坛常州有多处住房、穿戴名牌、抽软中华、驾驶名牌汽车、养了几个情人……难道说作为金坛教育局长的李达就该居无定所、衣冠不整、骑自行车上下班、抽没有海绵嘴的大前门、除妻子之外没有异性朋友,就说明李达就是好人好局长?
    作为金坛教育局长的李达的好坏,与李达有几处住房没有关系、与李达是不是男女关系混乱没有关系。但是,自李达担任金坛教育局长以来,金坛教育大踏步倒退,成为金坛、乃至常州教育的重灾区,这才是李达必须承担的责任。但是那篇网络帖子的价值,是在它构成和出台的动因。这是金坛市委市政府应该有所考虑的,尤其是作为金坛新上任的市委书记方国强,必须面对金坛的一个痼疾。如果不去处理,它必然成为金坛市委市政府,简单的说,会成为市委书记方国强的诟病。常州教育局长韩涛就在不同的场合说过这样的话:李达对金坛教育的(倒退)有着不可推卸的责任!
    当今教育,还不是拿素质教育来说话的时代,普遍的标准,就是一个地方的高考升学率。我们可以说这个普遍标准,不科学,不符合教育“人”的价值体系;可它是目前中国最普遍,最权威,对学生家长最有说服的方法。
    在常州地区,能够作为比较对象的就是溧阳,如果拿金坛与常州市区、与武进区的教育比较,拿就显得不公平。那么,就看一组金坛与溧阳两个县级市2008年高考情况各校数据比照。
    金坛市的本科上线率为24.5%;溧阳市的本科上线率为46.8%
    省华中为71.26%;省溧中为69.17%
    金坛一中为35.92%;溧阳光华为67.38%
    金坛四中为12.86%;溧阳南渡中学为51.55%
    金坛金沙中学为11.03%;溧阳埭头中学29.42%
    也就金坛华罗庚中学稍微给金坛教育留了一丁点一丁点的颜面。这组数字,来自于常州教育局,它的准确性,无庸质疑。这组数字,能说明的问题很多,也很全面。相信作为金坛市委市政府的主要领导,应该看得懂这组数字中所折射出的金坛教育现状到了怎样糟糕的地步吧?
    问题出在哪里?常州教育局长韩涛已经找到了问题的根本。
    
    2,金坛教育局长李达的角色定位
    李达有没有才?这个本身就是一个伪问题。李达肯定有才。李达的才,李达绝对不是金坛教育局长的才。金坛组织部对李达的才缺乏“科学观”识别。李达的才,在于李达能作为一个县级市招商局副局长的才。相貌堂堂,男女通杀;能说会道,上下其手;酒席上摧枯拉朽;桑拿房里所向披靡……李达是个将才,重金之下冲锋陷阵,用不着对他做过多的政治思想工作。李达是个商人。
    李达作为商人的角色,如果在金坛有人怀疑的话,那对李达就失公允了。
    作为商人的李达,有成功的案例,足以说明。
    一是丢下金坛的教育不抓,跑去西宁办一所里外不讨好的“华罗庚实验学校西宁分校”;二是在全国民办学校下马之时,力促“金沙中学”成功登录金坛。而金坛教育界元老宋文英老先生对“金沙中学”现象深表鄙夷,颇为不屑,认为就是几个人作怪,用心根本不在教育上。
    李达的思维,异于常人,这在李达就任金坛教育局长之初,就显端倪。对金坛教育工作不认真对待,而是到千里迢迢之外去“教育支边”。李达用这种“大道德”的方式,无非想“名利双手”。李达深知“华罗庚”这三个字的含金量,足以打动和吸引西部的一些官员。果真不错,在西宁,创办了“华罗庚实验学校西宁分校”;国家经济上开发大西北时,李达以“教育开发大西北”。这首先是一着政治上的棋子,可李达做的不纯粹,他既想获得政治资本,但还是商人的智商太多;或者说,三十多岁的李达,毕竟对政治还是似懂非懂,犹如“少年不识愁滋味”,一个仅仅担任过分管华中后勤副校长的李达,想在政治这个澡堂里尽情游泳,谈何容易?把握不住也是情理之中。媒体在做了一定范围内的报道之后,李达的“政治计划”黯然退场。但李达在“西宁分校”的过程之中,尝到了经济的甜头,这就促成李达把金坛教育当成生意来做,让政府出资,至于需要花多大的成本,那是金坛政府的事情,而获得的利益,无能大小,都是李达口袋里的。
    2005年,李达再次成功引进金坛直溪包工头马平,合伙创办了全民资的金沙中学,应该说这是“西宁分校”有了甜头之后,商人李达为了利益,与包工头合谋在金坛获得更大利益,谋害金坛下一代的一次最为直接的方式,李达深谙不能再“舍近求远”,而是“就地取材”。金沙中学成功挂牌,其教学质量,已经在上述的高考数字列表中所见。
    包工头之所以要办这么一所民办中学?司马昭之心,路人皆知。唯一不知的好像就是金坛市政府了。
    以3万元一亩地的极其低廉的价格,拿下了500亩地。而当时那个地价,每亩至少是10万元。仅此一项,直接获利350万元。事实是,当包工头拿到地之后,在建造学校的同时,搞房地产开发,向社会卖出了一批住房,其中李达局长当时自然少不了也有一套住房。包工头至今对学校基本不投入,而当初跟着金坛姓冯的副市长(已入狱)的秘书王某,已在金沙中学投入2000多万,而王某公然说,他看好金沙中学就是看好金沙中学在不久的将来会关闭,然后他可以获得金沙中学那500亩地的相当一部分的土地开发权。
    每年招生800——1000名学生,每人至少3万元。金沙中学自创办以来,先是花钱与北京名牌大学沟通,买几个指标,然后在宣传上可以称“金沙中学应届毕业生被北京大学、清华大学录入”,来欺骗舆论,欺骗社会,欺骗金坛学生家长;事实是这样的商业运作,没有成功,金沙的学生没有进入北大清华。但金沙中学依旧厚颜无耻的这么宣称着。至今在金沙中学的墙壁上都能看到当初张贴的宣传标语。一个教学质量极差的金沙中学,2008年居然还能严重违规,多招收了300余名学生。金坛教育局为何容忍一个教学质量蹩脚的中学,大肆掠夺学生资源,这是扶持与振兴金坛教育吗?
    坊间传闻多年,教育局长李达和金坛市公安局的夏某,每年从包工头马平那里获得20万左右的“干股分红”。金坛教育局长李达,还从金沙中学获得怎样的经济利益?金坛市纪委、检察机构,有必要认真查一查,而不是敷衍敷衍。
    
    3,金坛教育的问题
    金坛教育目前的问题太多,李达有不可推卸的责任。李达之外,还有谁要负责任?金坛市委市政府,都有不可推卸的责任。
    金沙中学的出炉,是全国民办学校走入低潮的时期,金坛却不假思考地办了;另外一个事实是金坛的生源逐年减少,(每年递减800名左右)。这个时候,金坛不思考如何把现有的学校办好,而是再办一个金沙中学。李达是忽悠了,可分管教育的邓行,实在是个棒槌,“邓行邓行,实在不行”。作为分管教育的副市长,对教育状态一无所知,自然就被李达当猴耍;而分管教育的副市长在政府力挺李达,促成了金坛市政府脑子发晕。
    而眼下,本来一直被看好的金坛市一中,如今教学质量急剧下降,教学秩序乱七八糟,缘由出在市一中的校长与金坛现任分管教育的副市长是同乡同学,似乎也“鸡犬升天”了;金坛分管教育的副市长王新辉,一个学财税的中专毕业生,对教育一窍不通。坊间有言“新辉新辉,一眼抹黑”;无怪市一中那位混日子的校长张洪虎连李达也不敢过问一句,张洪虎有两大后台,一个是分管教育的副市长王新辉;另一个是市委常委、宣传部长王跃中。张洪虎骄傲的是“登冠登冠,一步登官”。确实也是,作为登冠乡出来的市一中校长,无论把学校搞得如何乱和差,有一起从登冠乡出来的副市长王新辉和登冠出来的市委常委宣传部长王跃中撑着,李达奈之何?
    金坛教育有这两大恶实力对峙着,金坛教育能有好吗?
    
    作为金坛的重灾区,金坛教育也是一番“哀鸿遍野”的地步了;那么作为金坛新任市委书记方国强,敢对金坛教育动刀子吗?如果是一位敢于负责任,真的“为官一任,造福一方”,那么金坛市委书记方国强,没有理由不整治金坛教育,不清楚金坛教育的恶势力。
    但是,金坛市委书记方国强也有太多的理由让金坛教育烂下去,直至死亡。
    毕竟几年一过,方国强就会拍拍屁股 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 南京遭查处局长周久耕所抽天价烟热销(图)
  • 南京天价烟热销 周久耕不经意间成形象代言人(图)
  • “最牛房产局长”周久耕被双开
  • 南京江宁原房产局长周久耕涉嫌违纪被立案审查(图)
  • 南京江宁区原房产局长周久耕问题完成初核(图)
  • 南京:中共党员周久耕局长涉贪200万
  • 南京"天价烟局长"周久耕涉嫌严重违纪被立案调查
  • 网络强于纪委“天价烟”局长周久耕涉贪被双规 (图)
  • 十大廉政新闻出炉,陈良宇周久耕等“领导上座”
  • 公款买烟周久耕被免 房管局释疑下属为其喊冤(图)
  • 周久耕事件后官员暂时装穷了/陈晓双
  • 南京江宁房管局长周久耕“已经在处理了”
  • 房产局长周久耕抽天价烟续:网友曝其弟为房产老总
  • 猜猜南京江宁区房产局局长周久耕能养多少情妇?(图)
  • 周久耕与“香烟门”/诸葛立早
  • 还有多少“周久耕”待深挖/王军荣
  • 周久耕倒了 天价烟仍在
  • 还有多少“周久耕”待深挖
  • 再论周久耕局长的倒掉/汪红光
  • 周久耕究竟犯了什么罪
  • 周久耕仅仅是“因烟获罪”吗?/李振忠
  • 刘家山 :温总理咋就感动不了周久耕?
  • 周久耕是必将复出的?/文世奎
  • 山寨文化是周久耕局长们上行下效的结果/沈喜阳
  • 李鑫鑫:南京纪委说周久耕只是买包好烟尝尝鲜!
  • 南京江宁区房产局局长周久耕天价香烟背后的腐败中共/刘以宾


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。