[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国历史教科书避谈六四 被斥犯罪/VOA
(博讯北京时间2009年4月07日 转载)
    
    中国中学历史教科书,没有记录和谈到20年前发生在北京的惨痛流血伤亡事件。在香港,教科书对六四事件轻描淡写,只提政府派军队清场,事件告一段落,也没有提到伤亡。有当事人和学者说,这样对待历史是一种犯罪。
     (博讯 boxun.com)

    *香港教科书轻描淡写*
    
    苹果日报星期一报道说,香港中学历史教课书谈到1989年的六四事件,只有200字,高中初中历史教科书谈到六四事件,都是说政府派军队清场,事件才告平息,没有一种历史教科书说到了流血伤亡情况。
    
    中国政府至今没有公布死亡者数字,但六四死难者家属和民间调查表明,起码有几百人因镇压而死亡。
    
    而中国大陆的中学历史教科书,谈到89年六四这段历史时,干脆一跳而过,什么也不写。北京学者陈子明说,他研究了儿子的高中历史课本,发现这段历史已经消失了:“从82年的立宪,又讲了84年的民族区域自治法。再下来就一下跳到1998年的村民村委会组织法。”
    
    *中国教科书只字不提八九民运历史*
    
    陈子明说,这本历史教课书的政治部分,也谈到了文革和11届3中全会。谈政治部分,主要是中国外交、台湾问题、祖国统一,还有香港、澳门回归。89民运和六四事件,压根儿一越而过。
    
    陈子明说,这种历史教课书,实际上完全违背了司马迁所开创的修史传统。司马迁记述历史,有“本纪”和“列传”构成。他说,没有本纪,如何看懂历史?资治通鉴这样的史书,也都是按照年代顺序记述下来的。
    
    *天安门母亲丁子霖:这都是一种犯罪*
    
    北京前人民大学教授丁子霖在六四中失去了上高中的儿子蒋捷连。20年来,一直同六四其他难属一起,上访、申诉、呼吁、要求重评六四,给死者一个公道。她和其他天安门死难者的母亲们,一直在搜集整理死难者的资料,做深入统计工作。她说,教育家和历史学家这样描述记录历史,误导下一代,无疑是一种犯罪:“无论搞教育的人来说,还是搞历史的,从事历史专业的人来说,真的,这都是一种犯罪。”
    
    20年来,丁子霖一直忙于搜集整理查找被害人的资料和统计工作,她和老伴儿蒋培坤教授一直受到打压。去年深秋在无锡,蒋培坤和上门的警察发生纠纷,脑溢血发作,一病不起,至今半身不遂。
    
    *中共多位领导人从教课书中被抹掉*
    
    北京学者陈子明说,现在中国好多80年代以后出生的人,对当时那段历史一无所知,不是没有原因的:“在这种教课书里,为什么大家都不知,什么华国锋、胡耀邦、赵紫阳这几个中共一把手,大家全不知道呢?因为在这种教课书中,没有他们的任何踪迹。”
    
    六四难属丁子霖教授说,当年彭定康在香港搞政治改革,回归11年来,政治改革成果已渐渐消失。教科书这样教育下一代,完全是“为虎作伥”。丁子霖说,对于89民运和六四,可能评价不同,这可以理解,但当时有百万民众参与,如果前因不提,只说后果,而且又不说伤亡情况,这种做法,无异犯罪。
    
    *日本教科书有问题但更应谴责中国历史教科书*
    
    丁子霖说,日本人杀害了很多中国人,应忏悔。但是,中国人杀中国人呢:“但是我们自己对自己同胞的残害,北京大屠杀,六四大屠杀,又是20年一贯制地掩盖真相。这是犯罪,政客在犯罪,这么多搞教育的人,搞历史的人,为了同当局保持一致,太对不起自己的良心,也是对历史的一种犯罪。”
    
    北京学者陈子明说,中国强烈谴责日本修改教课书,但日本的教科书问题,只是用词问题。而中国的教科书问题,则完全是“甄仕隐”(真事隐)了。甚至连官方使用的风波”、“平暴”等这些词汇,也都不需要了。
    
    陈子明说,这种修史做法,打乱了中国2千年来的史学传统,把历史变成另外一套不知道是什么东西的东西了。(VOA记者:海涛)
    
    http://www.voanews.com/chinese/w2009-04-06-voa41.cfm (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 走出“六四”思维,我们能做什么?
  • 寻六四真相受尽折磨 难属郁郁而终
  • 六四民运人士遭连环抄家 (图)
  • 纪念“六四”二十周年:《天安门时报》创刊 感谢各界支持(图)
  • 北新办召集媒体开会,确保六四和国庆期间不出乱子
  • 我不会提出和解这样可笑的主张:专访六四学生领袖王丹
  • 各界要求当局释放张世军 香港支联会呼吁揭六四真相
  • “六四”版的人民币(图)
  • “六四”戒严兵张世军仍未获释 妻女遭监视居住
  • 「六四」戒严兵张世军谴责屠城,妻女被监视居住
  • 揭开六四真相的关键人物(图)
  • 六四天安门事件20周年纪念白皮书(图)
  • 前戒严军人张世军吁重评六四 视频报道
  • 前六四戒严部队军人张世军突遭软禁
  • 网上作家因曾写六四相关文章账号被删
  • 前六四戒严部队军人张世军深夜被从家中抓走(图)
  • 前六四戒严部队军人张世军谈20年心路历程(图)
  • 六四戒严士兵谴责屠城暴行
  • 1989年“六四”的最小受难者
  • 六四期间张鉴康律师被强制旅游
  • 邓丽君演唱“家在山的那一边”声援六四学运
  • 抗争腐败政府强征暴敛而被软迫害的冤案冤魂不亚于六四法论功所受迫害人数的总和
  • 丁子霖:老革命“六四”失爱妻
  • 【六四国殇】蔡子强:人民不会忘记
  • 中国之春记者: 荷兰民运界六四致胡锦涛的公开信
  • 【血的见证】刘淑琴的证词(“六四”遇难者彭军的母亲)
  • 【六四说画】天安门大屠杀的图片证据(图)
  • 一名六四被处决者的家庭悲剧
  • 丁子霖、蒋培坤:六四失踪者的命运-纪念六四惨案14周年
  • 【六四挽歌】图雅: 我读史--有如在黑夜中走过巨大的刑场
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(三)
  • 【六四因果】当年“六四”事件与当今腐败泛滥之间的因果关系
  • 【六四见证】香港《文汇报》北京采访组:屠城四十八小时实录
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十一)  
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十三)
  • 【六四母亲】 ·丁子霖· 致读者——《苍雨》代序
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(四)
  • 【六四史实】 一九八九年天安门民主运动大事记(二)
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记 (一)
  • 【六四见证】八九年戒严部队军官访谈录
  • 【六四传单】 全体静坐抗议学生告全体公民书
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十二)血字碑  
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十四)
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十五)  
  • 【六四屠城】《明报月刊》报道:腥风血雨的时刻——军队镇压民运过程纪要
  • 【六四见证】 我们好好活着回来作证—香港学生的血泪见闻(1989年6月)      
  • 【六四见证】一封戒严部队士兵的信
  • 【六四回忆】我想呼喊你们大家的名字
  • 【六四对照】“民国以来最黑暗的一天”——“三一八”惨案七十三周年祭
  • 【六四见证】 关于六四之夜的回忆
  • 【六四英雄】谁是王维林?
  • 【六四英雄】王维林去了哪里
  • 【毋忘六四】华叔:向陈婆婆致敬!
  • 补充通知:六四是中国民运清明节,逝者要奠,活人要救!
  • 【六四】天安门大屠杀的责任不容推诿或转嫁
  • [永远的记忆---六四之歌]马连环:日历
  • 六四真相另一章
  • 六四: 怕它再向人民施暴
  • 纪念六四政治笑话集
  • “六四”坦克碾人真象
  • 刘逸明:“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
  • 支聯會: 反對血腥鎮壓 要求平反六四
  • 黄河清:六四廿周年感怀
  • 揭开六四真相的关键人物
  • 凌锋:从1983年的治安“大扫荡”到六四屠杀
  • 六四大和解:南非模式引起回响
  • 高洪明:为了六四“暴徒们”的正义鼓与呼
  • 六四怎能不平反/李柱銘
  • 萧瀚:关于“六四”真相与和解的建议书
  • 悼念「六四」與政治表態/嚴櫻
  • “六四”罪犯应该立即追诉(图)
  • 邱国权:纪念1989年“六四大屠杀”二十周年
  • 六四大屠杀的序幕:王震为《河殇》咆哮
  • 今年「六四」特別敏感和悲壯/周求
  • “公民网络议政----全球纪念六四20周年大会”发起倡议书
  • 江泽民赋诗庆祝六四大屠杀二十周年/上海人
  • 奇闻:天安门绝食,持六四血卡,美国公民施一公成爱国楷模
  • 「我的中國夢──平反六四」除夕祝願集會
  • 国内网站公开纪念六四20周年/郑存柱


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。