[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

贵州政府批采矿案“红头文件”神秘泄露 被指干预司法
(博讯北京时间2009年1月22日 转载)
    
    来源:贵州都市报
     (博讯 boxun.com)

    
    核心提示:福泉人蒲开华、刘兴友和浙江商人黄某合伙采矿发生纠纷,蒲开华、刘兴友因诈骗罪获刑。此案判决后被黔南州中院裁定发回重审,而福泉市政府的一份红头文件却被泄露出来,律师质疑这份“文件”有干预司法之嫌。
    
    贵州都市报1月21日报道 2006年7月,福泉人蒲开华、刘兴友和浙江商人黄某合伙在当地采矿。事后,双方发生纠纷。蒲开华、刘兴友因诈骗罪,被福泉市法院分别判刑。此判决后来被黔南州中院裁定发回重审,并由福泉市人民法院建议市检察院撤回起诉。
    
    期间,福泉市政府以“红头文件”的形式,请求州政府给予关注,帮助协调妥善处理此案,并表明此案不宜撤诉。
    
    随后,此案经福泉市法院再审,蒲开华、刘兴友再次被判有罪。
    
    据此,家属认为福泉市的这份“文件”有干预司法之嫌。
    
    
    
    有罪判定被撤销
    
    
    
    2006年7月,浙江商人黄某到福泉市,经过考察后与当地采矿老板蒲开华、刘兴友签订合作协议,约定合伙开采位于福泉市道坪镇谷龙村高坡组大沟坎的磷矿山。当时,矿山被作价550万元,由黄支付330万元,占60%的股份。同时,协议上写明可开采面积为未经精确丈量的450m乘450m(折合305.58亩),但开采了一段时间,矿山就因故停工了。
    
    蒲开华的妻子王富琴称,停工后,黄某多次要求蒲开华、刘兴友退还其330万元,但遭到拒绝。与此同时,双方在矿山开采面积的认定上出现了严重分歧。
    
    蒲开华称,在协议上提出面积写成450m乘450m是由黄某提出的。目的是为了去拉老乡过来投资。而黄某则称是蒲开华将他人的矿点全部指认为自己所有,夸大了实际面积,才使他上当受骗。
    
    黄向有关部门申诉后,警方很快介入调查,蒲开华、刘兴友随后被刑拘。
    
    2008年1月7日,福泉市人民检察院向法院提起诉讼,指控蒲开华、刘兴友以非法占有为目的,在与他人签订矿山转让合同过程中,故意隐瞒真实情况,虚构夸大矿界,骗取他人资金330万元,应以合同诈骗罪追究刑事责任。
    
    2008年5月20日,福泉市人民法院作出判决,蒲开华、刘兴友分别因诈骗罪被判处有期徒刑十年半和十年。
    
    对此,蒲开华、刘兴友两人表示不服,向黔南州中级人民法院提出上诉。
    
    2008年8月18日,黔南州中级人民法院作出刑事裁定书,认为蒲开华、刘兴友犯诈骗罪的事实不清、证据不足,裁定撤销福泉市人民法院的判决,发回重审,并由福泉市人民法院建议市检察院撤回起诉。
    
    
    
    “红头文件”神秘泄露
    
    
    
    王富琴说,案件发回重审后的一天,她突然接到一个陌生电话,让她到广场上取一个东西。
    
    按照陌生电话的指引,王富琴在广场的一个垃圾桶旁,取到了一份用报纸包着的“红头文件”。
    
    这份文号为“福府呈200867号”的文件名称为“福泉市人民政府关于福泉市人民法院一审受理的蒲开华、刘兴友诈骗一案不宜作撤诉处理的请示”,签发时间为2008年8月29日,是由福泉市政府呈给黔南州政府的。
    
    文件称,“州中级法院二审认为,本案事实不清、证据不足,裁定发回重审,并由市法院建议检察院撤回起诉。我们认为本案事关重大,特向州委请示。”并称“市四大班子听取了市委政法委的集体汇报,市委政法委对此案的认识是统一的,对蒲、刘二被告作有罪认定的态度是坚决的。四家班子领导听取汇报后也认为,本案事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当,不宜由检察院撤回起诉作无罪处理。”
     _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 山审计署称08年百多官员审计后移送司法等机关查办
  • 抗議司法不公 阻撓旁聽權利
  • 三鹿毒奶粉:律师质疑司法程序
  • 重庆市公安局威胁张起的父亲要司法判决
  • 河南“泌阳冤案”反思:选好司法公正的“守门人”(图)
  • 司法体制和机制改革联络员会议召开
  • 最高人民法院废止一批司法解释,影响巨大
  • 64官员移送司法纪检,追回违规资金267亿
  • 最高人民法院出台司法解释规范死刑 可“枪下留人”
  • 中国新一轮刑事司法改革
  • 温家宝访日遇华侨鸣冤:福建司法冤狱事件曝光
  • 农民失地再坐牢 信阳司法有绝招
  • 杭州司法腐败已经到了非挖心.断骨.抽筋不可的地步
  • 政治局通过司法改革报告:看守所移交司法部、取消检察院自办案件权力
  • 朝阳区霞光里11号老司法部大楼:山寨版“中调局”被端(图)
  • 民诉法新司法解释规范法院受理当事人再审申请
  • 十名广东民众上访北京 控告广东司法机关贪赃枉法
  • 实拍:广西司法腐败 访民围堵高级法院(图)
  • 安徽俩九旬老翁呼吁媒体监督淮南市中院公正司法(图)
  • 控告:一起特大典型的司法腐败,合伙职务犯罪,渎职侵权案!(图)
  • 司法者执法犯法,职业道德与法律良知何在
  • 陈修琴与习近平书记谈:从我家两次被强制拆迁看行政腐败到司法腐败(图)
  • 呈请联合国人权理事会呼吁中国的司法部门切实履行职责/罗明理
  • 从西安田宝兰案管窥中国的司法生态/李中柱
  • 看中国的司法制度有多黑暗!
  • “以人为本”“尊重人权”在司法领域举步为艰
  • 【围剿中共黑恶官员】"谬信权"中国司法制度必然
  • 任靖玺:中共恶政借机抢钱 司法黑洞制造冤案
  • 司法腐败的丧钟到底在为谁而鸣?/陈嬿
  • 一张报纸压弯了司法公正的腰
  • 政文:南京“97-12-9”事件(一)司法部门的罪恶与腐败(图)
  • 一起触目惊心的司法不公正案
  • 程晓静被杀案:公安局长的弟弟涉嫌贩毒杀人灭口,司法判定无罪(图)
  • 重庆台商投訴:严历督促司法不公問題
  • 程晓静的父亲致司法部张福森部长的一封信
  • 中国司法人员的口头语:其实我们也作不了主
  • 要求对“煽动颠覆国家政权罪”作出司法解释的呼吁信
  • 福建省监狱管理局局长许以穆:司法系统大贪官第一人
  • 福建泉州市委组织部长和司法机关是怎样包庇强奸犯的?
  • 特大非法行医、致死人命、涉黑并司法腐败案(2)
  • 特大非法行医、致死人命、涉黑并司法腐败案(1)
  • 冤枉无辜, 包庇犯罪, 国际都市上海竟然发生国际冤案:一个被称为“蛀虫”的回国留学生呼吁司法公正
  • 司法局长随意奸污因未婚同居被劳教青年,在薄熙来任内步步高升
  • 正义的武警战士揭露司法系统:黑暗、肮脏、卑鄙
  • 工人日报报导辩护律师蒙受司法不公折磨
  • 丁谷泉:从"三个至上"到"把门关上"——评中国司法的新动向
  • 深圳老总VS中国司法部长/赵丽君
  • 宪法司法化第一案有关司法解释废止 前进还是倒退/陈宝成
  • 江苏平民被双规判受贿罪谈司法
  • 新司法改革方案令人振奋/高一飞
  • “刑不上高管”涉嫌司法不公/西风独自凉
  • 张玉录:司法改革失误在于西化倾向严重
  • 王泉成在福建安溪投资遭遇司法闭门羹
  • 精神病认定亟待建立司法程序 目前还是个谜!
  • 浙江萧山事件一案,中国司法欠公正?
  • 论行政权对司法活动的影响及其控制/倪文华
  • 先搞成司法,再搞司法改革!
  • 杨佳事件引海内外质疑中国司法公证/RFA
  • 付小虹:杨佳受害于中共司法黑暗
  • 杨佳案后的法制思考:4点须明确的司法解释建议
  • 杀了杨佳,并不能证明法律胜了,也不能证明司法公正
  • 有劳动争议,就有司法腐败/杜书成
  • 致中华人民共和国司法部部长的公开信
  • 黑暗的司法——华南虎事件庭审真相


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。